在狗主人放縱狗咬人的情況下，狗就成了狗主人傷害他人的工具，所以狗咬人等同於狗主人咬人，屬過失傷害或故意傷害。

狗就是狗，它不是人，這個人人明白，它是咬類動物，你非把它象人一樣看待非養誰也管不到你，因法律沒這項歸定，一旦咬傷了人你是應該服民事糾紛的主責，如果傷及過重或造成人員傷亡的，你就是主謀，不達到受害人的要求，受害的反擊再重會得到大眾人的贊同！

誰的狗誰擔責，他是狗的監管人，狗沒監管好，傷了人，肯定要付全責，傷了人，人就跟得了不治之症，應賠償一大筆錢，不能下百萬元

社會真到了這樣不分是非、不辯正邪的地步了嗎？惡狗咬人造成傷害理所當然應該由狗主人賠償！並且狗主還應付刑事責仼！難道這麼天經地義的事還要拿出來辯論嗎？

當然同意，追究狗主人的懲罰和刑事責任，因為養狗的人，把自家狗狗當成自已生下的孩子一樣呵護，精心料理，貫龐，讓她在小區裡到處亂跑嚇人，咬人，到處亂撒屎射尿，不盡職不盡責看管好自家人，胡作非為，幹盡壞事，破壞小區公共環境衛生，侵害業主合法權益。因果關係，狗寶寶的家長應承擔民事和刑事責任，合理合法。

嚴重同意！

如果狗主人飼養禁養狗、大型狗；不在規定的時間、區域遛狗；不給狗戴口罩、不拴狗繩、不牽引，放任寵物狗遊蕩，視為涉嫌危害公共安全罪。

不光是狗，小孩也是一樣樣，都是應該監管人負全責，包括刑事責任，你的孩子殺了人，孩子可以不負責，但是你是監管人一定要負全責，括號等同於因監護人犯罪

我的看法就是一般都是應該狗主負責，旦是什麼事都要一分為二看，要是小偷和半夜入厔搶劫，就是狗對主人的負責，屬於正當防衛。狗主就不應該負責。你這問話還有點問題，什麼叫負同等責任？要是你無緣無故把狗放出去咬了人，就應該全責。

同意，一定程度上也是防微杜漸避免有人借用狗進行犯罪。比如大型猛犬，經過訓練完全能夠根據主人命令主動攻擊特定物件，如果狗主不擔責，那豈不是可以用狗搞謀殺而逃避刑責？

城市就該禁養，牽著幾十斤重的大狗溜，外人有幾個不怕？尿屎隨地屙，煩不？會汙染環境不？至少不準在外溜狗，在狗主家溜。

任何城市都要規劃一下，建一個養狗的集中小區.讓那些養和狗生活在一起，就沒這些矛盾了。

人在這無狗的環境，衛生.又不怕被咬了。

這個是必須的，誰家飼養的寵物，誰家負責。

自己養的寵物咬傷別人，寵物主人有重大責任，應該負全責，嚴重的可判刑。

如今，飼養寵物的人很多，養寵物不是錯，錯的是不認真管理自己的寵物，讓其亂行，以至傷人，這才是最大的錯誤。

完全同意！狗傷人與車傷人等同！養狗人應該要對狗有看護責任，狗傷人，主人承擔相關責任。車傷人，不管是借給別人、沒有停止好車自行滑動，停錯位置發生的事故，車主負責任。

“子不教，父之過，狗不調，主之罪”，養狗之人，若是不能很好的調教自家的狗狗，狗狗咬了人，或是侵犯了別家的牲畜，這個狗狗的主人，當承擔全部責任！

但現實的情況剛好相反，因為狗狗沒有經過良好的調教，而咬了別人，或是侵犯了別家牲畜，受害者，沒有追究狗狗主人的責任，而是懲罰狗狗，或者直接殺死它，以解心頭怨恨，結構一條性命，被隨意宰殺，而該承擔責任的主人卻逍遙法外，這不能不說，是法律的不周全！

狗狗也是一條性命，從某種意義上講，和人一樣，是平等的，既然要收養它，就要承擔社會和精神上的義務，不僅要扮演良好的鏟屎官角色，還要很好的調教它，教育它如何尊重別人 注重其它動物，尊重周圍環境，如此，狗狗在我們這個社會中，發揮積極的作用！

無論從情感上還是智力上，狗狗都不遜於人類，很多方面，狗狗的天性甚至，勝過人類，所以，人類收養狗狗，不僅僅的滿足自己的情感需求，更重要的是要尊重它們，把它們當做人類，真誠的平等對待，這才鏟屎官應該有的心理修養！

狗傷人如何確定寵主

現在有一些寵主不栓繩就帶著自己的狗出門，在大街上嚷著我家狗不咬人這樣的話，如果他的狗咬了人，他會說:“我家狗從來不主動咬人，肯定是你先招惹的它。如果出現重傷，相信狗主人早就跑沒影了。這時候如何找到狗的主人才是關鍵。

輕微的受傷，我們可以控制好狗之後去打疫苗，然後再去公安局透過查詢狗的檔案尋找到寵主。重傷的應該立刻撥打120和110，民警會幫你控制住狗，醫生會帶你去醫院接受治療。寵主願意賠償可以溝通解決，如果不願意可以到法院起訴。養狗需要買保險

輕微傷都有能力進行賠償，那些重傷有一些寵主真的沒有能力進行民事賠償，受傷者你或者你的家人對它追究刑事責任有什麼用呢？所以不耽誤治療才是最關鍵的，這時候保險就格外的重要了。

寵主在給狗辦理狗證的時候要強制購買和狗攻擊力相符的保險額度，萬一出現傷人事件可以第一時間進行賠付治療。重大傷人事件可以追究寵主刑事責責任和民事賠償。個人觀點陳述

未來的中國法制肯定會逐步完善，那時候肯定會有相關的法律出臺。

在現在的城市當中，狗患越來越嚴重，隨意遛狗咬人傷人事件時有發生，對人的生命安全構成威脅，所以確實應該採取措施，杜絕這種現象的發生。一旦發生狗傷人事件，作為狗的主人，必須承擔責任，這是理所應當的。

強烈支援！呼籲立法禁止無序繁殖買賣，領養代替購買，絕育取代捕殺，提高養狗人的門檻辦狗證植入晶片，嚴懲嚴罰毒殺虐殺遺棄，嚴格管理規範養寵人的行為，狗傷人擾民也要依法追究狗主人的刑事責任，不能讓那些根本不配為人的垃圾人渣想養就養想棄就棄，害人害己害了無辜的小動物~只有這樣才能促進人和動物和諧相處~建立真正的文明社會~，說什麼不同意還搬出來歪理狡辯的人都是養了個畜牲就畜牲不如的人，就是他們不負責任的行為讓狗狗的生存環境變得那麼慘，他們不僅不配養狗，也不配為人！

非常贊成！自己養的狗咬著人，應按被咬者的傷情，給予相應的處罰，視同狗主人對他人的傷害，按故意傷害罪量刑，如果被咬者死亡，狗主人還以故意殺人罪處理！

養狗人的狗咬人造成傷害養狗人當然要負責任，是經濟責任還是刑事責任要看事件過程與法律認定，別在人為的製造矛盾了！

是的！同意狗主人負起法律責任!

可以根據情節輕重追究養狗人的法律責任，對養狗進行法律規範。

具體來說，我認為國家有必要出臺法律法規制定養狗包括收養、遺棄等法律規則，規定不準殘忍虐待、做好狗狗節育不得隨意繁殖，憑證生育買賣收養。人們只所以對待狗情有獨鍾就是因為狗通人性，可以陪伴人類填補心靈的空虛，這個方面是別的馴化動物豬馬牛無法比擬的！這些動物表現的比較含蓄，似乎無法引起人們的共鳴，所以，人類對狗依賴性很大，無法忍受他們的朋友被當做食物殘殺的這樣殘酷事情的發生。這就是我對於人類與狗這種特殊關係的分析。