這種問題，恐怕馬雲都無法回答！王建林王思聰父子倆更無法回答！要記住一點：山外有山，山山之間互相擠壓永無停止！今天的財主，說不定今後就是一個乞丐。想想，30餘年前的名赫一時的楊百萬，與今天的任何一個億萬富翁比較，簡直就是一個癟三。過去一個人的基本生活費只有8元，現在8元連塞牙縫都不夠！要有多少錢，人才有安全感，還是交給菩薩處理吧！我們只求過好自己的每一天！

首先謝邀，不過這個問題我也無法回答。每個人對安全感定義不同。有的人即使沒多少錢也並不會惶恐，他們從家人，朋友或愛人那兒獲得鼓勵和信心，不辜負生活，活的很努力；但也有些收入很高的人，會跟過得更好生活的人比，那他們就嚮往更好的階層，等好不容易拼到了上面，又害怕更多因素，所以說，這個問題很難答，畢竟每個人生活環境不一樣，那答案也應該不一樣。

何謂自由，自由其實不是自由自在、可以隨性、想做啥事做啥事，因為那是不現實的，甚至是犯罪，你不可能脫離社會約束，所以真正現實的自由是你有說不的權利。

有多少錢才安全，這個問題類似，不是想要買什麼就可以買什麼，永遠花不完，這不現實，所謂安全感其實也是你對現有工作和生活有說不的權利。

大城市裡，存卡里卡有千萬元了，也不安全。房價在漲，各種費用也漲，兒女讀書更高。80年代的萬元戶也相當現在好幾百萬元戶了，還不知道兒子結婚花掉多少錢？

小城鎮裡，有人苦苦拼命賺錢，存卡有幾十萬元了。比上不足，比下有餘。想想也不安全，現在家家都有車了，不買一輛顯示自己老土。可是一買，這個錢又少了，還有很多東西還想買呢！

農村鄉下，農民工辛辛苦苦地外出打工，省吃儉用。回來蓋了房子，身無分文了。裝修錢也沒有，生活費還要出外打工掙！

我的代款也還有兩個月到期，該怎麼辦啊！有錢也覺得不安全，無錢更覺得日子不好過。到底有多少錢才安全呢？突然對面來了一群可愛的小學生，或跳或唱，他們快樂無比。能像他們一樣無憂無慮該多好啊！我也只好在心裡安慰自己：心安，人則安！

安全感與錢無太多關係。有時錢多競有危險感。張子強綁架李嘉誠的兒子，索20個億。危險吧。錢也保不了安全和生命。人要想有安全感，要會做人，禮貌待人，接濟窮人，遠離小人，不做賤人。要學會幹事，有吃苦精神，有專業技術，有質量意識，有擔當勇氣。要有安全常識，開車接交規，處事按法規，交友有潛規。錢是用來生活的。不是用來保安全的。

不管有多少錢，人都沒有安全感。人從生下來恐懼就相伴而生，這是一輩子也擺脫不掉的宿命。不要認為有錢了，生活無憂，就有安全感。相信有錢人，他們每天也都生活在居安思危中，只是普通人感受不到罷了。俗話說，平平淡淡才是真，可又有幾個人甘於平淡。

感謝邀請！對於這個問題，個人覺得得因人而異！畢竟我們每個人的慾望是不同的，在不同的歷史時期，我們的需求也是不同的！如果，非要說個數字的話，就一個億吧！這樣的話，我自己會有安全感，我的家人也會得到照顧！不過，我還是想能有一筆資金來助我開展事業，我還是比較傾向於做實體經濟！

謝邀，首先得說我至今也僅點餘額，我只是鐵路基層工人或許較淡薄錢財，80年代初丈夫生意做的很紅火，當時用富甲一方也不為過，但我和兒子從沒用過他的錢還得包他生活費，他所有的錢從來都是全放父母家任由支配揮霍參賭，不敢跟他要點家用會一眼瞪死你，所以對於我來說錢的多少與安全感關聯不大

錢再多也沒有安全感！錢越多人越危險！因為錢多了別人可能會邦駕你，錢多了負債也多。錢多了他覺得自已的命很值錢，所以怕出什麼意外事故。錢多了他想賺更多的錢，所以進行投資結果每天自已都擔心會不會一無所有甚至負債累累。最後有可能自殺身亡！

錢是萬惡之源，只要人對錢產生一定的慾望。然而慾望大則更無安全感！凡事有因必有果！錢越多安全感越低！例如你有錢了，開豪車，穿名牌那些小賊都可能盯上你！那麼你可能引來殺身之禍！還是小命要緊！

兩個孩子高質量讀書生活的錢，兩口子維持差不多的生活的錢，還房貸，養車的錢。四位老人的養老錢，因為都是農民沒有收入，也沒有積蓄。一家人的商業保險錢，還有兩口子老了以後能住的起養老社群的錢。兩個孩子買房娶妻生子的錢。。。。。。。。。。。不敢算，兩千萬估計才能有點安全感。。。。。。。

窮了認為有錢才有安全感，而且隨慾望加碼，可隨著財富的增加可能負擔壓力也會加大。所以，安全感不是錢多少而確定，而是人生活的社會從出生到終去這個過程的祥和，這涉及到政治、經濟、民生、教育和醫療等一系列益民保障體制。如果非要用數字來量化安全感的話，我就認為一線城市儲畜過幹萬，二線城市過500萬，三、四線過300萬，五線過200萬，農村過100萬。

=^_^=個人覺得，當今的物質社會，錢的多少還真不好來定義！必須以固定資產作為依託才行！那，所謂的衣食住行，最重要的是房子吧！如果你在北上廣有個一百多平的房子，其它的還都是次要的了，這個就是安全感，這個就是人之常情！

=^_^=正如大多數的農民工們一樣：等我掙夠了錢（十萬、二十萬），就回農村老家去過田園生活的這種嚮往一樣！這就是現實！這也是安全感！這也是更多人正在努力奮鬥的目標！

錢財是身外之物。在當今社會，無錢也是辦不成大事。掙錢要根據自己的實力，有顆平常心，怎能去跟別人攀比。掙錢是環境、機遇、能力，有些一月上萬元，有些才兩千元左右的工資。但掙兩千元工資的人要比掙上萬元工資的人付出還多。有一個幸福的家庭和一個健康的身體就是人生的安全感。一些演藝圈的億萬大亨卻英年早逝，那些錢再多卻成擺設。人的安全感不是錢財的主宰，而是生命存在的價值

不同的人群對錢的安全感有著不一樣的想法。大數人的想法只要有房子，有車，最主要的是存足自己的養老錢。

人對錢的慾望是永遠滿足不了的，錢多錢少在於個人的心態。再多的錢也買不來身體的健康，買不來幸福和快樂。錢夠用就好！(呵呵！可誰道多少錢才能夠用呢！)人一生的安全感就是一家人健健康康！其樂融融的在一起生活著，就是辛苦點心中也充滿無限幸福，快樂和安全！

最後祝所有朋友們永遠幸福快樂！一生平安健康！

謝謝依稀哥邀請以及信任！到底要擁有多少錢人才有安全感？有人算了筆賬，如果一生康健，也許是400萬元。也有人說要1000萬元，但是又有多少中了1000萬彩票的人，最終還是沒能過上好日子呢？我覺得擁有了太多錢也未必有安全感，作為一個女人能夠有一個一個溫柔體貼的，偶爾對你兇巴巴，可是總是對你很好 ，你想吃什麼， 想要什麼 ，他都會滿足你，但是這時候出現了一個王子，有錢， 可是他對你並不好，這時候你會選誰呢，這個時候跟錢是沒關係得了 總要的是誰真正對你好 疼你 愛 你 這樣你才會有安全感！再是隻要有一個健康的身體，有一個愛你寵你的人這比你有再多的錢都重要！

錢不是安全的基礎，也保障不了安全。人的安全感來自於世界和平，國家強盛，社會穩定，犯罪率低，人民平均收入、醫療、福利水平較高。如果沒有這些，有安全感的恐怕也只是很少的一部分人。

當然，這個問題應該說的是在目前情況下，有多少錢才會不去擔心生老病死，生活沒有焦慮、壓力？生活標準不同，對錢的要求自然就不同。同事孩子去的是國際幼兒園，託費每年10萬，我孩子去的是普通幼兒園，每年2萬5，誰的壓力大？

人生追求無止境，對金錢的追求更是多多益善，這和慾望有關，和安全感沒有必要的聯絡。知道知足，懂得進退，才是最好的安全保障。

具體來說，以瀋陽的生活標準為例，月收入穩定的前提下，1萬5應該是小康生活了。老百姓嘛，衣食無憂，有房有車，妻賢子孝，父母安康，這些遠勝於金錢給人帶來的安全感。

婦專委特邀心理問答專家志願者吳瓊燕：

或許你會反駁，銀行卡里沒有金錢，那人得多焦慮不安啊，是的，那是焦慮。

而很多人擁有了豪宅、豪車、銀行卡里也不缺錢了，卻依然安全感不好，夜深人靜時倍感不安，原因在於他/她尚未真正地接納自己，尚未真正地相信自己是美麗的，是能幹的，是值得被愛的。

我們天生是缺乏安全感的生物。有可能剛來到這個世界時，我們的父母還不懂得怎樣照顧嬰兒，我們的需求未得到及時的滿足，於是我們對這個世界的最初印象就是惴惴不安，就是害怕；有可能成長過程中，一些特殊經歷影響了我們的安全感，如某一次被重要的人欺騙，某一些資訊的暴露導致了嚴重的後果；抑或是一場車禍、一場大病、一次災難讓我們產生了不可控的無力感，從而產生了內心的陰影。

對於缺乏安全感，只需要自然地接納它就好。畢淑敏老師有一篇文章，說的是“缺乏安全感是常見的婦科病”，讓人印象深刻。標題讓人如釋重負，原來缺乏安全感是普遍存在的，是可以被接納的，心情放鬆了！

怎樣提高安全感呢？可以嘗試：

學著培養對他人的信任，經營人際關係

良好的人際關係有助於提高人們的安全感。安全感偏低的人對他人的信任度也較低，不敢信任他人。可以嘗試著逐步給予身邊的人信任，從小事開始，試一下又何妨呢？當發現可以信任後，再逐步擴大。用心經營重要的人際關係，良好的關係能夠反過來滋養自己！

學著逐步擴大自己的控制感，找到自己的力量

首先要區分什麼是可控的，什麼是不控的，其次努力於可控的方面，為自己寄予可實現的期待，逐漸從中發現“命運掌握在自己手中”的力量。

勇敢地一邊怕一邊做

對於自己必須做、或者想做好、又受安全感的影響不敢做的事情，嘗試著去做，學著在安全的條件下，適當地自我暴露，接受身邊親人、朋友的幫助。

如果對自己的接納度低，則從此刻開始學習，重新認識自己，發現一個全新的自己。

心若停泊在他處，無論在哪，都是流浪；唯有停泊在自己的港灣，安全感才有了歸宿。

安全感不僅僅是錢的問題。安全感更多的是社會保障的問題。

社會保障卡指社會保險或保障機制，幫助公民面對某些社會風險如：失業、疾病、事故、衰老、死亡等，或是保障基本的生存資源如教育、醫療等。

社會保障一般包括社會保險、社會互助、社會救濟、社會福利、優撫安置等內容。現代社會保險由奧托·馮·俾斯麥於19世紀在德國創立。

在香港，公共房屋， 公營醫療，免費教育：十二年小學及中學免費教育，綜援：政府主理安全網制度，以上是香港社會保障「四大支柱」。此外2000年開始實行強積金，強制由僱員及僱主共同供款之退休金制度。

在馬斯洛的需求理論中，安全需求是其中一個重要需求。

安全需要（safety needs），同樣屬於較低層的需要，其中包括對人身安全、生活穩定以及免遭痛苦、威脅或疾病、身體健康以及有自己的財產等與自身安全感有關的事情。

而一旦感到自己對身邊的事物受到威脅，覺得這世界是不公平或是危險的，認為一切事物都是危險的、而變的緊張、徬徨不安、認為一切事物都是「惡」的。如果一個孩子，在學校被同學欺負、受到老師不公平的對待，而開始變得不相信這社會，變得不敢表現自己、不敢擁有社交生活（因為他認為社交是危險的），而藉此來保護自身安全。一個成人，工作不順利，薪水微薄，養不起家人，而變的自暴自棄，每天利用喝酒，吸菸來尋找短暫的安逸感。

這樣的解決辦法是，強調規章制度、職業保障、福利待遇，並保護員工不致失業，提供醫療保險、失業保險和退休福利、避免員工收到雙重的指令而混亂。

所以，當我們追問怎麼賺錢都沒有安全感的時候，應該考慮的，就不只是錢夠不夠的問題了。

這麼多人在虛無縹緲的扯旦。我認為身體健康，有房有車，有穩定的工作，一家三口守法無黃賭毒等惡習，存款500萬元，一定有安全感和幸福感。美食，旅遊，逛街，購物，健身娛樂……十分快樂。記得兩點，別人的事你幫不了，你的事別人也不會問。一家人抱團取暖，幸福滿滿！

這就要看當下的對於金錢的慾望了。有時候一天有個100塊，也覺得非常知足，也能夠感慨現在的生活挺好的。

有時候一天有1000塊錢。

也覺得就算有1000塊錢也買不起房。

根據當下的狀態，會有不同的感受。

如果說具體的，要多少錢才夠花？

其實願望很簡單，能夠有一套房，一個溫暖的家。除去孩子的開支之外。偶爾可以出去吃一頓大餐。一年可以有一次旅遊。家人生病了能夠有錢住院。到這樣的水平我就覺得夠了。不追求豪車豪宅。只願無災無害。家人有愛。這樣就已經非常有安全感了。