首頁>Club>
有一些電視劇,因為各種原因遲遲無法播出,讓觀眾等了很久,可播出後卻遠不如期望,你最失望的是哪部?
3
回覆列表
  • 1 # 最正直的正直人

    《祖宗十九代》

    該片整個故事太像一個流水賬的相聲段子,節奏混亂、線索零散,郭德綱拍起電影來顯得很笨拙而缺乏想象力。岳雲鵬不管是說相聲還是演電影,根本沒有在演技上的突破空間,只是靠反覆的賣萌耍賤來應對每一個情節。

    導演的價值觀混亂,核心觀點到底是“顏值不代表一切”還是“顏值就是一切”,令人摸不著頭腦。雖然讓岳雲鵬來了一場穿越之旅,分別和民國、清朝、明朝、晉朝以及上古時期的祖先交流,但並沒有留下多少可看的內容。

    《歡樂喜劇人》

    豆瓣評分2.6,將近百分之80的差評!《歡樂喜劇人》是由喜劇者聯盟影業、北京德雲社、首影傳媒、北京皇者文化聯合打造,講述了岳雲鵬、郭德綱、張小斐、艾倫、潘斌龍、張泰維等一班國內最頂尖的喜劇人集體到澳門進行封閉排練時,發生的一系列接踵而至的“意外事件”。

    這部電影簡直就是個災難,要什麼沒什麼,一群說相聲演小品的人以自己熟悉的方式在電影中演繹太特麼彆扭了。也沒個劇情,就連最基本的玩誤會都沒玩明白,還玩的這麼垃圾,服了。就算你拍不出像樣的電影,你拍個搞笑的綜藝讓我們樂一樂也行啊,喜劇屆這幾個喜劇人都浪費了啊!

    《新喜劇之王》

    《喜劇之王》是周星馳的最為經典的電影之一,當年周星馳飾演的尹天仇是位有演技卻始終不得志的“死跑龍套的”,儘管所有人都看不起他,他始終相信自己是一位演員,堅信“天亮了就會很美”,但最終還是不能如願。憑藉著周星馳、張柏芝等人的精彩演繹,他們塑造的尹天仇和柳飄飄都成為了許多人心目中的永恆經典角色,《喜劇之王》也自然成為了經典之作。

    而《新喜劇之王》上映之後,口碑兩極分化嚴重,很多人質疑周星馳炒冷飯賣情懷,豆瓣評分僅有5.7分,還不夠及格線,電影淪為爛片,其票房也不理想,只有6.2億。

    兩部都是周星馳的電影,《新喜劇之王》自然會被拿來和經典之作《喜劇之王》來做比較。《喜劇之王》的尹天仇是懷才不遇,執著於自己的演員夢想卻始終不能如願;《新喜劇之王》的如夢則是無才最終得遇,她將生活中的感悟融入到自己的演技之中,最終捧得了最佳女主角。而《新喜劇之王》出現了折凳、踩腳、裝死屍等老梗,因此被觀眾質疑為炒冷飯。

  • 2 # 鳥窩裡的貓妖

    對我來說,近幾年的話,最失望的可能是《花間提壺方大廚》吧。

    我是耳雅大大的書粉。她的每一部小說我都看過。原來的貓鼠同人,還有原創的那些小說,我都覺得非常的可愛。她的文風是偏甜美的那一種,主角塑造的都非常飽滿,有個性。而且他的小說中承惡揚善的味道非常的濃。或者通俗一點說,就是三觀很正吧。我其實一直比較希望他的小說都能拍成電視劇。花間提壺方大廚,也是原本我最期待的一部小說。但我剛剛聽說,他可以被拍成網劇的時候,其實著實興奮了很長一段時間。這部小說雖然是以一個廚娘,做菜的故事來展開,其實卻是講破案的。裡面的方一勺,沈勇還有神勇的爹孃,我都特別喜歡。其實拍成電視劇之後,放一勺還有神勇的爹孃演的也還都挺好的,連演沈傑的演員表現的也還不錯。但飾演男主角沈勇的那個演員表現得實在是不太好,長得一般還要各種強行耍帥,演技非常浮誇。要知道,小說裡面神勇,只是一個叛逆少年,雖然偶爾會傲嬌,會有小脾氣,但他並不是一個二流子。電視劇裡的沈勇給我的感覺就剛剛好,是一個二流子。讓我感覺他的痞不是為了反抗他父親對他過於嚴厲的管教,而是深深刻在骨子裡的。所以他後期那些所謂的浪子回頭也就一點說服力都沒有,顯得很生硬。這也就罷了。我可以看一勺妹子,演員好像是叫蔣佳恩,她把方一勺的可愛和認真執著,全都演出來了。可是好死不死,到了電視劇的最後,編劇不知道抽了什麼瘋,居然抄襲了其他小說裡的情節。結局更是變得一點都不合理,讓人覺得非常的噁心。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 籃球帶給了我們什麼?