-
1 # 人在滬上
-
2 # 樓市睿見
這個我是肯定不贊同的,雖然不是中介。
中介提供了服務,理應得到相應的報酬。我們可以覺得中介費率高了,那就多還價,或者一開始就不要找中介。但既然找了,跳單,絕不可取也不應被支援。
-
3 # 工程人老張
我不贊同。作為中介黃先生也要找找自己的原因,肯定也有部分責任。 所有房產中介公司一般會蒐集大量房產待售資訊作為經營交易依據,一旦有意向客戶,中介公司就會派專人跟蹤服務,直到交易成交完成,客戶滿意為止。而黃先生所帶客戶看房滿意後,找其他中介公司買,這其中一定另有原因,但不外乎以下幾種。
1.佣金高。
中介佣金正常是中介和客戶自行協商確定,政府部門有一個指導價,各地區價格不一。根據上面情況,可能是客戶看到的房子不僅房子戶型佈局合理,適用性強,小區配套齊全,所處的地理位置好,交通方便,作為中介黃先生認為此房是優質房源,可以佣金提高一些也不愁做不成買賣。
2.客戶參與多,交易手續辦理複雜等。
很多客戶不瞭解也不懂房產交易辦理流程,認為拿錢或貸款買房很簡單,經中介黃先生介紹後,很多環節還要自己配合完成,既花精力又花時間,太麻煩了。而黃老生公司有規定,要求每個員工辦理相關手續時必須規範操作,這個客戶可能工作忙,平時沒有時間陪同辦理相關手續。特別是銀行貸款手續要本人來回跑幾次才能辦好。
3.其他
客戶根據自己瞭解到的情況,把2家或可能是3家中介交易辦理流程及手續辦理過程等比較後,認為黃先生所在公司服務質量和服務水平價效比比其他公司低,不符合他的要求。
以上分析只是本人見解,至於房產中介,本人還是建議:誠信做人,熱情服務,依法經營。
-
4 # 風帆一行
不贊同的,作為中介還是挺辛苦的,一套房源到開發維護都是要付出大量的時間和精力,各行各業都有他存在的必要,也有他背後的不易,我覺得你們認同他們就要相信他們的專業,如果有什麼意見不符,都應該當場提出來,都應該理解行業的辛苦付出。
-
5 # Yanan如歌
不贊同的 因為不管是什麼工作,都是人家透過自身努力應該獲得的報酬,我就是中介,只要客戶說要買房,我們就會竭盡全力用心的為客戶服務,有的時候並不是單單的因為中介費,而是這個過程能讓我們學到很多東西,會被人信任,會被人認可,看到客戶滿意的笑會很滿足,我們自己也會成長。透過中介,會幫助客戶規避掉很多不必要的麻煩和風險,踏實且順心的買到合適的房子,對於我們來說客戶順利過完戶的那一刻才是真正服務的開始,當然每個人都有選擇的權利,因為房地產中介的每個人都不一樣,客戶選擇跳單無非兩種原因,不想付中介費或者中介服務不好,可是既然你已經享受了服務卻又不願意付費,這就上升到道德的問題了,服務不好你可以投訴,但是跳單一直都是我們似乎想去理解但又理解不了的問題。
-
6 # HF合肥樓市邵經理
不贊同,覺得是個可恥的行為。在看房之前瞭解清楚中介收費標準,能接受,再讓人帶看。也省的煩惱。信譽比金錢可貴,對得起良心就好。
-
7 # 太原一名房產銷售
這個當然是不贊同的了,中介也是工作,帶客戶看房也是他們工作的一部分,跳開他們自己再另外找中介,無非是為了中介費便宜點,這樣一個是對黃先生不公平,同時也降低了自己的人品,還有可能讓房東覺得客戶本人不講誠信而放棄與他交易。運氣好點,可以省錢過戶,運氣不好,省了小錢損失大錢!想省錢可以理解,可以直接和黃先生來說明苦衷,讓他儘量申請折扣!個人覺得這樣是最佳的做法,即能省錢,也不失體面!
-
8 # 帶您看豪宅
不贊同。因為不管是什麼工作,都應該被尊重,遵守行業規則,既要透過中介幫你找房子,又要避開人家,中介會幫助雙方規避掉很多不必要的麻煩,成交只是開始,後續的手續繁瑣。專業的人做專業的事。
-
9 # Hi有屋
我覺得這是很多買房的人,都是思考的一個問題,覺得我到底該不該付這筆錢,到底是付多少,然後要不要跳別人單,會有什麼後果,我覺得就是很多時候,大多數人透過中介公司看房,而不能接受中介公司費用太高的一些原因吧!
我是一名有著六年從業經驗的房產經紀人,我站在我的一個視角能給大家說一下,其實我也接觸了很多的這樣的客戶:第一:眾所周知啊,買二手房的話你透過中介公司嗯看房買房,最終達成交易的話,肯定是要支付這樣一筆費用的,一般是 2~3 個點不等,但是,在看房的時候是不收你任何費用的,如果說有中介向你收看房費,那千萬不要交啊,這個費用是不存在的;
所以整個市場上如果說某一個經紀人帶你看房,他的收費的話肯定都是整個市場的標準,不會說多收你的或者是怎麼樣,那麼為什麼別的中介收費機呢,就是他並沒有帶你看房子,只是從別人手上把你這個單子搶過來說,說白了就是所有的工作他都不需要做,只需要辦一個流程,那麼收費低,那人家肯定是比帶你看房的收費要低了。
第二:還有我覺得你透過 a 經紀人代看,然後並且看中了一套房子,而透過 b 型機器人定型,機器人在此期間沒有做出任何一些勞動或者是動作和這套房子有關係,只是簡單的來接你這這單生意,那麼我覺得從道德方面,從你自己的一個道德方面的話,我覺得這個是不好的吧,我覺得我是肯定是不能接受這樣子的人,不管是從哪個層面,畢竟大家付出的勞動都要去尊重。
結語:最後我總結一下,首先你這個思想我肯定是不贊同的,你這個行為我也不贊同,因為我自己是做這一個行業的,你確實遇到了這種很類似的事情,確實自己心裡很不好受,你掏心掏肺的幫客戶去找房子,困難的就是跳單。
還有一個就是如果說你覺得我的中介費高,那麼你可以不找我呀,對吧,你不能接受中介費,你可以不找我看房,是不是你可以找便宜的中介去看房。
-
10 # 喜子郎
不完全贊同這種做法。
不瞭解中介行業的朋友,可能覺得經紀人成交一套房子會很容易,實際的過程並非如此。在瞭解客戶的需求後,經紀人就開始了有針對性的篩查房源,溝通業主,核實交易細節等工作,在客戶見面之前,經紀人往往已經付出了相當多的時間和精力。客戶滿意的每一套房子,絕大部分都不是靠運氣一碰就中的,基本都是經紀人精挑細選再推薦給客戶的。所以出於對他人勞動的基本尊重,是不應該過河拆橋的,誠信社會,人人有責。
當然,如果經紀人在作業過程中,首先違背了誠信原則,存在隱瞞實情,甚至欺詐等行為,客戶換一個更靠譜中介也是無可厚非的,懲惡揚善,淨化行業環境,也算是自然的優勝劣汰,促進了行業健康發展。
-
11 # 光腳的丫丫
不贊同,被買方跳單,這種情況雖不違法,但是很不道德,別人的辛勤付出理應得到回報,雖然表面看中介就是簡單的雙方撮合促成交易,但是背後付出的艱辛不是一般人可以承受的,風裡來雨裡去帶看,可能帶看一天或者幾天未必有成交的,中介費都是用腳步丈量出來的,所以對於跳單的行為,本人深惡痛絕,而且買房的大筆金額交易,涉及到後期資金監管,貸款,過戶,必須要專業職業經紀人完成,這就是中介存在的意義,選擇跳單的客戶無非就是嫌中介費貴了,但一般中介費都有一個區間,雙方都可以溝通,沒必要讓別人的付出付諸東流,買賣不成,仁義在,選擇跳單的人,人品也好不到哪裡去!
-
12 # 周律說法
不贊成,因為違背了誠實守信的原則,中介已經付出了人力物力成本,不會善罷甘休,會按照中介合同規定要求承擔違約金的。就像電視劇安家中的劇情,房似錦付出了很大努力,花費了人力物力,卻被跳單了,肯定也不會善罷甘休!
-
13 # 學霸是怎麼養成的
我從來不買二手房 所以沒找過中介買房,賣房我們這不收房東費用,所有一切買家承擔,所以賣房找過中介,不存在跳單
-
14 # A置業廣佛一手商業
是的 透過中介看房然後跳過人家 這就叫跳單 最好不可取 人家找一套房子不容易怎麼說跳就跳了呢 這是不道德的 假如你是開飯店的好好伺候人家 吃完以後不給錢就跑了 你會怎麼想 將心比心
-
15 # 隨性而為915
如果別人的服務不好,你那裡不滿意可以直接提,但是,人要有良心,人家為你服務,是為了掙錢,但同時人也承擔了風險,如果你選擇跳單,後期錢房兩空的時候,你哭都沒地方哭去,雖然你會出一部分中介費,但最起碼你有保障,就好比你買的保險一個道理,一旦後續出現問題,有人為你負責
-
16 # 小張探房
我認為跳單是非常不符合的,這就好比一個人去打工,但是老闆不給錢的狀態,或者說是一個人去買貨,但是呢,給了錢以後不發貨,或者是買了材料以後不給錢,這種狀態!
買房人,他們是需求是買房中介呢,雖然說目前在社會上影響力,還有社會公眾,公眾的認知立場來看是好的,但是中介給客戶找房是一個工作,並且他們為這個付出了勞動的過程!買房的人透過中介的勞動過程,以後想不花錢去享受勞動,結果我覺得這個非常不適合!
就屬於一個人品問題吧,當然現在很多人為什麼會跳單呢?那是因為可能另外一箇中介給的價格很低,或者說是那個人正好優惠力度比較大,但是但是很多人可能沒有思考一個問題,現在誠信體系的缺失也越來越大!很多人也害怕給中介費的一個最主要的原因也是因為現在房價的總價也在越來越高,所以佣金的話看起來還是蠻多!
-
17 # A家合肥置業訊息
沒有對跟錯,人家付出的勞動就應該尊重。如果他的付出和他的收入不是正品,那我們就應該去懷疑,如果單純的為了跳單而跳單,那就是你的人品的問題。
-
18 # 薛瘋子161
堅決不贊同!
1、別人的勞動果實,你不道德。
2、別人的勞動,受法律保護,可以提取訴訟
3、跳單,對行業的生態造成破壞。
4、跳單,對國人的素質有所拉低。
5、跳單,對你孩子的教育有一輩子份影響。
6、跳單,對你整個家庭都會有影響,影響夫妻、父母之間的關係。
7、跳單,對身邊的朋友親戚有傷害,總不能跟親戚朋友聚會時,大家恭喜你買房了,你對大家說:這是我跳單跳過來的房吧?
8、嚴重影響個人信用問題。
9、對同事,合作伙伴有影響,別人認為你是沒有契約精神的人。
10、對社會,對國家法律的褻瀆。
-
19 # 義烏陳律師
不贊同。買房人利用了中介的服務後跳單成交有違誠信。合同法對跳單問題欠缺規範,即將透過的民法典對此作了明確規定,委託人接受中介服務後,利用中介人的交易資訊或媒介服務繞開中介直接交易的,應當向中介支付中介報酬。
-
20 # 5i5J小楊
非常不贊同!如果您一開始不認可2.5的服務費。就沒有必要找大中介,直接去找找中介就行!既然選擇了,也就預設您接受這個服務價。既然認可了,您跳單。這不單單是多少錢的問題,是您道德問題!
回覆列表
這個事情要分幾種情況來看,首先如果中介方正常操作,被買方跳單,這種情況雖不違法,但是很不道德,別人的辛勤付出理應得到回報,如果覺得中介費高了,可以去談,能談多少是多少,如果明知道接受不了中介費,打算就是看了之後找別的中介籤,這種行為就是欺騙,這種人就是極度的利己主義者。如果中介方在帶看過程中有虛報價格或者別的中介能談到更低的價格,我覺得這種情況找別的中介簽約也不可厚非,畢竟買東西誰的價格低買誰的,總之做事情無愧於良心就行!