不信！

1.敘利亞即將取得全國性的戰爭勝利，何必在如此關鍵的時刻多此一舉的用化學武器殺傷手無寸鐵的平民？

2.我想沒有哪個國家研製化學武器是為了虐殺自己國家的平民！

3.美國也有化學武器，為什麼不銷燬他自己的、不號召其他盟國一起銷燬自己國家的化學武器呢？

無論有沒有這個都是美國干涉敘利亞的一種很好的契機，不願意讓敘利亞成為俄羅斯西南面穩定的安全保證，如果等到調查結果出來發現沒有化學武器後再幹涉，那就真的成侵略了，即使最後干涉（侵略）錯了，也可以說是情報部門的訊息錯誤等，其實這和中國古代某些“勤王或者去除皇帝邊上的奸邪小人”一樣。

我相信美國人說的話，相信美國人說的話都是真的。不為別的，就是因為美國人講法制，講民主，每一次指責別人都是信誓旦旦，而且有圖有真相，讓人不信都不行？再說了，美國人是這個世界的老大，老大能說假話嗎？說假話對他有什麼好處嗎？所以說，我認定美國人說的都是真話，都是板上釘釘的話，信不信由你，反正我信！

不過，美國說敘利亞政府使用了化學武器，我開始的時候信了，後來慢慢的開始懷疑了，現在真的有些不信了。因為我曾經用屁股思考問題，現在學會了用腦袋思考問題。於是認真的想了又想，怎麼想都覺得美國人有些不太靠譜，覺得美國人說話怎麼那麼經不起推敲呢？

主要原因有一下幾個方面:

一是聯合國核查化學武器的專家前幾年把敘利亞翻了個底朝天兒，敘利亞僅有一點化學武器都被悉數銷燬，現在的化學武器又是從哪裡冒出來的？

二是敘利亞政府在國內戰場節節勝利，幾乎把恐怖分子和反對派大德如喪家之犬，不是投降就是逃跑。這個節骨眼上，敘利亞政府使用化學武器，不是腦袋被驢踢了，就是被門夾了，世界上那有如此愚蠢的人。

三是一次使用化學武器僅僅死傷幾十個人，遠不如幾發炮彈來的實惠。敘利亞政府冒天下之大不違，有這個必要嗎？他們難道真的是吃了狼心豹子膽嗎？

四是俄羅斯普京大帝在那裡坐鎮。普京大帝是什麼人？他的智商誰都清楚，這種小兒科般的錯誤，普京大帝會不清楚，不明白，他可以跟美國鬥志鬥勇，難道會縱容敘利亞政府幹這種不冒煙的事兒。

五是敘利亞政府對於美國和西方國家的招數應該早就成竹在胸，斷然不會給美國政府留下把柄，如果敘利亞政府真的豁出去了，我想，沒準會把槍膛裡的子彈與所有的力量全部砸出去，這麼小打小鬧，有何意義？

不說了，說多無益！美國政府和特朗普德的想法是司馬昭之心，路人皆知，不就是找個茬，給敘利亞政府一個下馬威，給氣數將盡的反對派和恐怖分子壯壯膽，打打氣，撐撐腰，僅此而已。

所以，美國人說的話，最好別信！

美國對於那些不順眼或者動武的國家歷來是顛倒黑白，混淆視聽，甚至不擇手段的栽髒於他國，尋機報復。

這次美國聯合英法群毆敘利亞就是利用不實資訊或者故意栽髒之嫌，敘利亞在2014年在聯合國的監督下己經徹底銷燬了化學武器及其原料，目的是要換來一個和平的敘利亞，但美國為首的西方國家在後來數年裡多次汙陷敘利亞政府軍使用化學武器，但均未取得效果，沒找到合式的理由去群毆敘利亞，至它於死地。

在敘利亞政府軍即將取得全面勝利，反政府武裝節節敗退之際，美國一方面放出即將撒軍的煙幕彈，一方面指使反政府武裝自導自演政府軍使用化武毒害平民及反政府武裝的把戲，以尋找藉口打擊敘利亞，看似很像一回事，我美國都準備撒軍了，你敘利亞這樣違反國際法讓我美國不能不管啊！

試想，即將取得全面勝利的敘利亞有必要使用化武嗎？有可能用化武去殺害平民嗎？更有這個必要把俄羅斯拖入這不清不楚的渾水嗎？所以，目前俄羅斯已經拿出調查證據，說明化武事件是反政府武裝一手炮製的，但其幕後操縱者是誰可想而知了！

(回答完畢)

A report by the United Nations and the Organization for the Prohibition of Chemical Weapons, the OPCW一份由聯合國以及“化學武器禁止組織（OPCW）”釋出的報告

has confirmed that the Assad regime repeatedly used chemical weapons in Syria in 2014 and 2015.證實了阿薩德政權於2014到2015年期間，在敘利亞多次使用化學武器。

The year-long, UN-backed investigation looked into nine cases of use or likely use of chemical weapons,這場調查歷時一年，由聯合國支援進行，調查了9起使用或可能使用過化學武器的案件。

and was able – so far -- to determine responsibility for three of them.並且到目前為止，可以確定其中三起案件的確使用過化學武器。

“It is now impossible to deny that the Syrian regime has repeatedly used industrial chlorine as a weapon against its own people,” “現在這件事再也無法被否認了，敘利亞政權曾經多次使用工業氯氣作為武器來對付自己的人民，”

In 2013, in a deal brokered by Russia and the United States, 2013年在一份由俄美兩國促成的協議中，

President Bashar Assad agreed to hand over his entire stockpile of chemical weapons and to join the Chemical Weapons Convention. 敘利亞總統巴沙爾·阿薩德同意交出全部化學武器庫存，並且簽署加入《化學武器公約》以換取和平。

The continued use in Syria of toxic chemicals as weapons led to the adoption of UN Security Council Resolution 2209，由於在敘利亞持續地將有毒化學物質當做武器來使用，從而促使聯合國安理會通過了第2209號決議。

citing such use as a violation of resolution 2118 and the Chemical Weapons Convention.裁定(敘利亞政府)這種行為違反了安理會第2118號決議、以及《化學武器公約》。

including the targeting of medical facilities and the dropping of barrel bombs out of helicopters, 包括針對醫療設施進行攻擊、以及用直升機投擲油桶炸彈，

even in places where the Assad regime knows that civilians are located.”即使在那些阿薩德政府知道有平民的地方也是如此。”

In a statement, U.S. Ambassador to the United Nations Samantha Power said that the OPCW-U.N. report 在一份宣告中，美國駐聯合國大使薩曼莎·鮑爾表示說，化學武器禁止組織和聯合國的報告，

“has now confirmed a pattern of use of chemical weapons by the Syrian regime “證實了阿薩德政權使用化學武器的事實，

that mirrors numerous other confirmed cases of chemical weapons use across Syria. 直接反映出了敘利亞許多其他經證實的化學武器使用案例。

2017年11月7日，禁止化學武器組織－聯合國聯合調查機制獨立小組負責人穆萊特就敘利亞境內使用化學武器事件所做最新調查結論向安理會進行情況通報時確認：發生在罕謝昆的使用毒氣沙林事件由敘利亞所為。 穆萊特7日在安理會表示，“聯合調查機制依據安理會規定的職權範圍進行取證、分析和評估，遵循獨立、公正和專業的原則。調查小組領導層認為，在涉及案件當事方的問題上，案件證據充足，調查結果可信、可靠。”

反過來思考一下如果是敘利亞反對派在敘利亞東古塔杜馬鎮使用了化學武器，俄羅斯也可以直接對反對派實施打擊，我們看到的是俄羅斯在幫助巴薩爾政權收復東古塔的戰爭中對東古塔的反對派包括平民使用了高爆溫在彈和白磷彈，而在俄羅斯所謂的反對派在杜馬使用了化武后卻沒有任何軍事打擊。相反在化武攻擊杜馬鎮後不到24小時，巴薩爾政權攻取了杜馬填，在化武攻擊後不超過36小時俄羅斯軍警就進入杜馬填維護秩序。

順便問一下假設東古塔杜馬填沒有發生化學武器攻擊的，俄敘聯軍需要多長時間才能從堅強守衛杜馬填不願投降的反對派武裝手中奪取杜馬填了？也就是說俄敘聯軍能那麼快的戰領杜馬填嗎？

自行判斷誰使用了化學武器。

這個暫不清楚，從影片民眾反映來看，似乎沒有。 1.從影片民眾反映來看，敘利亞政府沒有使用化學武器。俄羅斯、敘利亞聯軍攻下東古塔地區，杜馬鎮之後，當地群眾歡呼高興，在記者提問之下，未聽說過有化武襲擊事件。 2.從形勢發展來看，東古塔地區杜馬鎮是即將被政府軍攻陷之地，反對派武裝已無力抵抗，敘利亞當局沒有必要使用化學武器。這些，稍微有點常識的人都清楚，畢竟那樣對政府當局影響不利。 3.從洩露影片的白頭盔救護看，只有“被襲擊兒童”戴防護面具外，那些救護的白頭盔者，似乎天生免疫一樣，根本沒戴防護服。這個明顯的沘漏，敘利亞駐聯合國外交官賈法裡也已指出。 可見，那些美歐西方霸權國家，為了侵略一個主權國家，使用的“證據”多麼虛假。襲擊敘利亞事件也表明，當今世界，還是那個強權侵略叢林法則的世界。

可以肯定的說，4月9日敘利亞政府沒有使用化學武器！

為什麼這麼說呢，疑似發生化武襲擊的地點在東古塔杜馬鎮。當時敘政府軍已解放東古塔大部分地區，只剩下杜馬鎮還有少數武裝份子（據說是ISIS，且與美國有說不清道不明的關係）在頑抗。

敘政府軍把杜馬鎮圍的像鐵桶一樣，經過經一個月的圍困和高強度的軍事打擊，此時杜馬鎮的武裝份子已經是奄奄一息，距離舉白旗投降，東古塔全境解放之日已經不遠。

如此大好形勢之下，敘政府軍何須使用化學武器打擊反對派，從而落人口實，讓西方國家有藉口進行武力干涉？巴沙爾難道是秀逗？而且，敘政府是同意聯合國調查組織進去調查的，可謂是君子坦蕩蕩！

為什麼說是西方國家自導自演的化武襲擊大片呢？

東古塔戰事的進展完全出乎美國的意料之外，俄羅斯不顧停火協議，鐵了心要消滅盤踞東古塔7年之久的各路武裝份子。美國能怎麼辦？製造藉口武力干涉，那麼什麼藉口最好呢？當然是美國屢試不爽的化武了！伊拉克不就是在化武的掩護下被滅國的嗎？薩達姆不就是這樣被送上了絞刑臺？事後也沒能在伊拉克找到化學武器的影子！

美國想打誰，誰就有大規模殺傷性武器，誰就有化武！欲加之罪何患無辭？完全就是美國為首的西方國家為了達到目的而設計的一個圈套，一個藉口！

謝邀，敘政府沒有也不會使用化武。現在的美國特朗普政府對敘利亞使用化武的表態，就如同當年小布什政府對伊拉克擁有大規模殺傷性武器如出一轍。當年小布什政府正是用洗衣粉欺騙了公眾，透過伊拉克有大規模殺傷性武器為藉口，聯合當時的英國布萊爾政府繞過聯合國安理會，發動了伊拉克戰爭。結果在擊敗並佔領伊拉克後，並沒有找到什麼大規模殺傷性武器。而現在的敘利亞化武問題又成為世界各國公眾及全球媒體關注的焦點，敘利亞戰爭從2011年3月爆發到現在歷經7年時間，從最初的國內內部紛爭逐漸演變為一場由美英法等一方與俄伊敘等為另一方的國際戰爭。每當由美英法等西方北約國家支援的敘反對派被俄敘伊聯軍圍困即將被剿滅時，結果便會被莫名其妙地出現化武事件。試想一下，既然俄伊敘聯軍即將取得勝利，證明敘反對派武裝在面對俄伊敘等聯軍時，已經不堪一擊，敘利亞政府軍沒有必要依靠化武來剿滅敘反對派武裝，讓美英法等西方列強國家找到軍事打擊敘利亞的藉口。敘利亞阿薩德·巴沙爾政府是愛好和平的政府，由於西方支援的敘反對派武裝執意以各種理由顛覆敘政府，敘政府被迫開戰。現在敘利亞國內生靈塗炭，許多無辜兒童和平民死於非命，敘政府想早點結束戰爭都來不及呢，怎麼會使用化武挑起事端呢？還有一點就是在敘利亞出現的白頭盔組織營救遭所謂化武襲擊的無辜兒童和平民的影片，後來被俄羅斯軍方調查後得知，所謂的白頭盔組織是由美英法等西方國家策劃自導自演的化武襲擊營救事件，其目的在於摸黑敘利亞政府在國際上的形象，為軍事打擊敘利亞政府提供合理藉口，從而緩解敘反對派武裝的軍事壓力，推翻敘利亞政權。由此可以看出敘利亞政府根本沒有使用化武，敘政府化武幾年前在國際社會的監督下早已銷燬，而此時出現的化武，完全是由美英法等西方列強國家蓄謀已久的計劃，這種行為是可恥的，理應遭到國際社會的警惕！

美國人要是說敘利亞合法政府有“化學武器”，就是有。這就是霸權主義的邏輯！從當年的伊拉克到現在的敘利亞，美國人都是在“化武”上面先作文章，然後就是夥同聯軍狂轟濫炸。這已經成為了美國人維護“正義”的基本慣力了。至於打到最後，已經被打的遍體鱗傷的弱小國家到底有沒有“化學武器”，或者究竟是不是使用過化學武器？ 那只有上帝或者美國人“心知肚明”啦！本來，作為弱小國家之所以積極的參與聯合國的一切事務，不就是奢望，想在國際大家庭中能為自己的國家在遇到被別人欺負的時候，找一個能公正慘訴聲音的地方嗎？可是，從每一次弱小國家被大國欺負的情況來看，弱小國家再遇到欺負的時候想透過聯合國的“大舞臺”發表一下被欺負國家的聲音，是多麼的迷茫啊！就現在敘利亞的現狀來看，美國人已經由幕後參與，走到了前臺赤膊上陣了！那敘利亞到底有沒有化學武器，或者到底，有沒有使用化學武器，已經沒有任何的討論必要了。弱國無外交！弱小國家就是任人宰割的“棋子”。這就是弱小國家的現狀……

美國說敘利亞政府軍使用了化學武器，這是一種大國較量拿敘開刀為自己獲得。這樣一來:如美自導演藝成功有幾個好處。如大國辬手腕、如戰略資源與利益略奪、如安撫國內壓力等等。敘利亞政府軍不會在本國土上使用致命性化學原料武器。就象大人不會在自家屋裡噴撒能致死小娃的特殊藥劑一樣。請問你能這樣做嗎？

沒有！首先在這敏感時期特別是當前敘利亞基本上取得了勝利即將肅清殘敵時期不會引火燒身。其次，敘利亞這些年戰亂下沒有能力精力研發化學武器。第三，敘利亞混亂美、英、俄、土、伊都能不受限制隨意到敘利亞（都有駐軍據點），隨意都可攜帶化武入境。所以，化武是美國等國要麼找的藉口意圖打擊威脅敘利亞政府，刻意保護既將被消滅的恐怖組織的手段，要麼就是西方這些國家攜帶入境故意釋放的嫁禍手段。總之弱國無外交！這使我想起了100年前的中國被日本，及英美等國以鴉片等莫須有的藉口和手段侵略我國，八國聯軍燒殺搶掠燒砸我《圓明園》的罪證還在，各種被迫簽署的喪權辱國條約還存留在當事國的檔案館……

傻瓜都知道，敘利亞有俄羅斯的幫助，並且取得了東古塔戰爭的勝利，還有必要使用化武讓美國抓住動武藉口嗎？毫無疑問，化武只對反對派有利，對一直找藉口打擊敘利亞的美國有利。敘利亞根本就沒有使用化武的動機。即使的確發生了化武事件，也一定是反對派或仇視敘利亞的國家所為。

這個問題很有意思。這個事情，國際上的專家，你嘴我一嘴都扯不清，我們這些人能夠說的清楚，那才怪。不過從國際上發生的事情來看，說清楚說不清楚，並不是根本的問題，根本的問題是誰強大。

伊拉克的問題就很明顯。說他有大規模殺傷性武器，結果把他們的總統拉來絞死了，也沒搜到什麼，怎麼樣了？該怎麼樣還怎麼樣，他死了也就死了，所以說有沒有的事兒？很無聊，說你有，你就有，說你沒有，你就沒有。有沒有有什麼關係，只是一個藉口而已。

又是美國的一個藉口，當年的伊拉克戰爭直到薩達姆被擊斃也沒發現大規模殺傷性武器。

美英法三國政府明確表示，阿薩德政府有使用化學武器的證據，但是沒有公開。恐怕裡面有不可告人的資訊。沒有決定性證物，又繞過聯合國安理會單方面對敘進行軍事打擊，外界看來都有欲蓋彌彰的味道。

阿薩德政府使用化學武器似乎已被視作常態化。但是，正如各國媒體所指出的那樣，處於絕對優勢的敘利亞政府軍隊冒著被歐美指責的危險，為什麼要故意使用化學武器呢？而且4月12日杜馬市已被完全控制，美英法是如何採集到樣本並診斷出結果。

還有一點必須注意到，每當敘利亞反對派武裝處境比較艱難的時刻，敘利亞政府就會被化學武器疑雲所籠罩。

2013年8月，在大馬士革的12個地方也使用了混合了沙林之類的化學武器，有1429名以上的犧牲者，其中426人是孩子。當時美國總統奧巴馬對敘利亞總統巴沙爾表示，使用化學武器是不能越過紅色警戒線的。當每個人都認為美國會進行攻擊，奧巴馬總統卻最後關頭進行了史無前例的轉身，並宣佈:“美國不是世界警察”。

在上週，無論敘利亞政府是否使用了化學武器，美國目前這種做法只會使敘利亞問題變的更加複雜。

敘利亞政府在國內鬥爭形勢一片大好的情況下，再使用化學武器打擊反對派，授國際社會以把柄，邏輯上根本就講不通，這是有正常思維的人都能看明白的。美國此時空襲敘利亞，讓人進一步見識了美帝國主義的真面目，就是為了自己在中東的利益，不惜一而再地撒謊，彌天大謊。小布什撒完了，特朗普又如法炮製。也正是因為這樣長期以來的價值觀，所以美國總體比過去衰落了。但當局者迷，他們自己也許還沒有找到這個原因。所以，在這個大是大非的問題上，有聯合國常任理事國站出來堅決反對是絕對必要和正義的。沒準將來有這麼一天，等我們足夠強大之後，美帝就不再敢這樣肆意妄為了。黎叔認為，這並非天方夜譚，因為往回倒騰20年，我們可能都沒有想到國家會有現在的實力和國際地位，會想到我們能夠穩穩地成為世界第二大經濟體且把原來長期居老二的日本在GDP上甩得讓它無法追趕。

其實最讓黎叔詫異的是，七國集團首腦剛發表的一份措辭強烈的宣告，它們又不問青紅皂白地抱團在了一起，說“這顯然違反了禁止化學武器條約，是對國際和平與安全的威脅。阿薩德政權過去也曾使用過化學武器一事已得到核實，我們對其試圖強制當地民眾服從的戰略表示譴責。”除了予以譴責，宣告還就美國等對阿薩德政權進行的軍事打擊表示了全面支援，指出“這是為降低化學武器的使用能力，防止將來再次使用所做出的努力，是限定性和必要的應對，是為了堅持針對使用化學武器的國際準則而探討了所有外交選項之後採取的措施。”別的不說，這讓黎叔開始真心看不起G7了。以美、英為首的這些個西方國家，剛剛才有在俄羅斯莫須有的在英國毒殺前雙料間諜案上的盲從和一致，這會兒又在敘利亞問題上眾口一詞，可笑和可惡至極！不嚴重鄙視都不行了。相信已經有越來越多的人透過這一件件的事，開始逐步看清了西方國家集團的真面目，它們的整體衰落看來是不可避免。

首先呢，隨著現代化學工業的發展，傳統意義上的化學武器和化學原料之間的界限和邊界越發變得模糊了。最早的一戰戰場上所使用的化學武器就是簡單的氯氣，釋放之後讓人不適，喪失戰鬥力。但是氯氣本身也是重要的化工原料，用於塑膠、橡膠等領域的加工。很難相信，敘利亞連最基本的化工產業都沒有，這不太符合國情吧，沒有大型的化工企業，至少也應該擁有小型的化工廠。

第二，化學武器的殺傷效果不同於普通的常規性武器，具有非常快的擴散速度和擴散效應，能夠大規模的殺傷地方有生力量。一般情況下都是被國際公約所約束使用，任何一個負責任的大國都不會出口相關技術和產品，一般國家也很難擁有這方面的專業級技術。敘利亞這樣的國家技術科研水平本身就差，哪能玩得起這樣的技術產品。

第三，說實話，敘利亞戰爭都打了6年多了，現在還被美國、英國、法國空襲了一次，雖然美方的藉口是“化學武器”，但是真的有沒有，還重要嗎？如果真的擁有這種大規模殺傷性武器，還會和反對派武裝打這麼久，早就結束戰爭了，對吧！

所以，都是藉口啊！

OK，關於問題就回答到這裡吧。

我認為，敘利亞政府沒有使用化學武器。敘利亞政府軍已經勝利在望，幹嗎要使用化學武器?阿薩德有病呀，沒事找事。要使用，也是反政府武裝，他們做垂死掙扎，並陷害栽贓。說起來，特朗普、梅婆、馬克龍都是精英人物，這麼簡單的道理難道都不懂，我不相信。只能證明，他們就是攪屎棍，故意把屎甩到敘利亞政府身上。

聯合國禁止化學武器組織（OPCW）與奧巴馬在2014年都曾明確對公眾宣佈，敘利亞化學武器都全部被銷燬了！

這次銷燬工作，實際也是在美國人主導與監督下進行的！

現在問題來了，此次空襲所指向的所謂化武設施，美國人既然知道，怎麼會查不到？真有的話，早就可以列出證據了！要知道，大馬士革的美國大使館在那呢！咱不應該相信其取證的手段嗎？

可見這只是欲加之罪，何患無辭而已！

都開打了，這個問題的答案不那麼重要了。化武組織調查結果出來後，不利一方一定會否認結果的準確性。

終歸還是對敘利亞控制權的博弈。

不能發生的事情！敘利亞和俄羅斯在戰場上節節勝利，還有必要使用化學武器嗎？！最困難的時候都沒用，戰爭要結束了，反倒想起來用化武了，這不符合常規！就是美英法的陰謀詭計！