歷史上的宋江起義三十六人，多數並無名字記載，林沖這一人物最早出現於宋元時期的《大宋宣和遺事》中，《大宋宣和遺事》是《水滸傳》藍本之一，其中對林沖的事蹟並沒有單獨的闡述描摹，形象非常模糊。而在《宋江三十六人贊》以及元雜劇水滸戲中，都沒有林沖的名字。

豹子頭林沖厲害嗎？

林沖是中國古典小說《水滸傳》中的人物，他的外號是豹子頭，在這部名著中，關於林沖有很多故事，而他也是人們在水滸中最關注的人物之一，那麼林沖厲害嗎，他有什麼成就呢？

豹子頭林沖

不得不說，林沖很厲害。雖然林沖的一生比較坎坷，最終還被逼上了梁山，但是在梁山上，他基本上是武功最高強的人了。在兩軍陣前，武將一對一的比試，沒有誰能勝過林沖的，所以足以可見林沖很厲害。

但是瞭解林沖經歷的人，可能會好奇，林沖這麼厲害為何還老是被陷害。其實林沖被陷害實屬無奈，不過作者沒有因為林沖時常被陷害，而將他寫成一個武藝平凡之人，相反，為了證明林沖是一個厲害的人，作者還是動了一番腦筋的。

首先，作者說林沖是東京八十萬京劇教頭，並且這還不夠，作者還強調林沖的這個教頭可是教頭中的佼佼者，除此之外林沖的父親武藝超群，不僅如此他的岳父也是一個教頭，教頭可以把女兒嫁給林沖，說明他是很看重林沖的，這些都是從側面來描寫林沖的厲害的。

除了側面，作者也沒少花精力從正面描寫林沖的厲害，比如在林沖棒打洪教頭這個故事裡，林沖不出幾個回合就打敗了洪教頭，洪教頭雖然是一個狂妄之人，但是武藝也不差，可他不是林沖的對手。

除了前面介紹的，在《水滸傳》裡可以看出林沖是一個厲害的人的描寫還有很多，所以林沖很厲害，這是毋庸置疑的。

對林沖的評價

林沖是中國名著《水滸傳》裡的人物，在水滸裡，關於林沖的描寫有很多，而林沖也是人們比較關注的一個人，所以對他的評價自然而然也就多了起來，那麼人們對林沖的評價有哪些呢？

林沖

首先可以肯定的是，對林沖的評價必然有正、反兩面，首先先來說一下對林沖的正面評價，可以值得很多人贊同的是，林沖身上有很多的優點，其中有一條是他的武藝超群，林沖在水滸裡是東京八十萬禁軍教頭，手下都是一些如豹子一樣兇猛的人，所以林沖也很厲害，除此之外他幾乎是屬於水滸108好漢中武功最高強的人了。

除了武功，林沖還有很強的正義感，他還很喜歡幫助有困難的人，所以林沖受到了很多人的喜愛和好評。

但是人無完人，不論是誰都是有缺點的，林沖也有，身為一個禁軍教頭，林沖過於的委曲求全，而且他還膽小怕事，是一個逆來順受的懦夫，所以他之前才會老是被高俅陷害，直到自己被逼上了梁山之前才知道自己被陷害的真相，所以他有這樣的遭遇和他的性格也是有一定的關係的。所以對於林沖的這些缺點，很多人不是很認可。

好在上了梁山之後，林沖成了一個真正的英雄，他不再有高俅陷害的悲劇，有的只是俠膽義膽、馬到成功，所以林沖得到了人們的讚揚。

縱觀林沖的一生，人們對他褒貶不一，但更多的人對他的評價還是好的，因為在很多人的心中，林沖就是一個英雄。

林沖棒打洪教頭

林沖是水滸裡的人物，關於他有很多的故事，其中林沖棒打洪教頭是《水滸傳》裡的一個經典，後來這個故事還被寫進了蘇教版的課文裡，供學生學習，那麼林沖棒打洪教頭是一個怎樣的故事呢？

林沖棒打洪教頭

這個故事說的是林沖因為被高俅陷害，被髮配到了滄州，一天午後，林沖被押解到了柴進莊上，柴進很開心，急忙厚禮款待他。席間有人報告說洪教頭來了，於是柴進便請洪教頭進來一起坐坐。

洪教頭進來了，林沖一看他，尋思他可能是洪大官人的師傅，於是很恭敬地對他施禮。可是洪教頭並不理睬他，即便柴進向他介紹林沖，可是洪教頭根本就看不起林沖，他覺得林沖不如自己，所以他說了很多諷刺他的話。林沖是一個識大體的人，他一直默默地忍著。

後來洪教頭提出要和林沖比武，礙於他是貴賓，林沖謙讓了他，便帶著珈和他比劃了起來，但是因為行動不便，林沖只好認輸。柴進便懇求押解林沖的人解下他的珈，還拿出了10兩的金子，作為勝利者的獎勵。

洪教頭來了勁，他不斷地侮辱林沖，林沖的珈解下之後，行動方便多了，面對洪教頭的挑釁，他把真本事使了出來。不到一個回合，林沖就將洪教頭打在地上起不來了，莊上的人都為林沖喝彩，柴進也很佩服林沖，於是他趕緊邀請林沖回到酒席上繼續喝酒，而洪教頭呢，滿臉的羞愧，只能收拾東西投奔到別的地方去了。對於林沖為什麼叫豹子頭有很多種說法，一種說是“豹子頭”取自他的外貌，因為他“身長八尺，豹頭環眼，燕頷虎鬚”，還有一種說法是林沖叫豹子頭是因為他是東京八十萬禁軍教頭，手下都是一些像豹子一樣勇猛的人，而他是這些人的首領，所以他就是豹子頭了。

豹子頭是林沖的外號，這是眾所周知的，其實林沖還有一個外號叫小張飛。對於林沖為什麼叫小張飛也有很多的原因，第一是林沖和張飛都是豹頭環眼，燕頜虎鬚，第二是林沖身長八尺而張飛也是身長八尺，第三是林沖和張飛的武器都是丈八蛇矛，所以外貌、身高和武器成了林沖外號叫小張飛的原因。

其實林沖和張飛除了外貌、身高和武器之外，其他的都不像，比如他們的性格、業績等，並且他們在戲曲中也存在著極大的差異，除此之外他們在很多戲劇中的行當也是不同的，所以因此有人會覺得林沖叫小張飛或許不太妥當。

眾說紛紜，每個人對於《水滸傳》都有自己的讀後感，對林沖也都自己的看法，所以對林沖的外號自然也會有自己的見解，人們也因為不斷地揣摩，更加地瞭解林沖和《水滸傳》了。

林沖大戰關勝

林沖和關勝都是梁山泊的好漢，其中關勝在梁山的座次是五，而林沖的座次是六。在《水滸傳》裡林沖和關勝比試過，所以有了林沖大戰關勝的故事，那麼這是一個怎樣的故事呢？

林沖大戰關勝劇照

其實在《水滸傳》裡關勝和林沖一共交手了兩次，第一次是林沖和秦明聯合對抗關勝的，當時關勝還沒有歸順梁山，而是蒲東巡檢，因為梁山要攻打北京，所以關勝被推薦給了蔡京。

後來為了解北京之圍，關勝被派去領兵攻打梁山。當時關勝一個人對抗林沖和秦明兩個人，當林沖和秦明快要把關勝打敗之時，宋江怕關勝戰亡，所以他趕緊叫停，而宋江也收兵了。之後呼延灼用假投降的辦法，導致關勝被引進了宋江的大寨，被拖下馬活捉。關勝見宋江是一個有膽識的人，所以便歸順了梁山。

這個故事就是關勝和林沖的第一次交手，後來他們又有了一次交手，和上次林沖與秦明一起對抗關勝不同，這一次是林沖和關勝單挑。在這一次對決中，關勝差一點被林沖刺倒，所以憑藉這一次的交手，很多看出林沖比關勝要厲害一些。

所以至於為什麼林沖比關勝厲害，座次卻在他之後，原因應該是林沖太厲害了，在樑上的威望不小，關勝排在他前面可以壓一下，除此之外林沖是反對宋江招安的，可是關勝是贊同的，所以綜合這些原因，林沖排在了關勝的後面。

其實豹子頭林沖不是真實的歷史人物，他只是《水滸傳》中虛構的人物之一。

林沖這個角色最早出現在《大宋宣和遺事》一書中，但此書並沒有對林沖的介紹，多是一筆帶過，只有在《水滸傳》中將林沖寫成了一個的悲劇英雄。

林沖並非打遍天下無敵手

林沖在《水滸傳》一書中，雖然是武藝非凡，但還不能說是打遍天下無敵手，能和他並肩的英雄豪傑還有不少。

林沖曾和青面獸楊志大戰三十多個回合未分勝負，與呼延灼打了五十多個回合沒有分勝負，與老將王煥打了七八十個回合也沒有分出高下。

剩下的關勝，武松，魯智深等人，也都能和林沖一戰，因此林沖稱不上打遍天下無敵手。

林沖是五虎大將，曾立下赫赫功勳

不過這並不代表林沖是無能之輩，相反的，他是水泊梁山的五虎大將之一，這五虎分別是關勝、林沖、秦明、呼延灼和董平。

在《水滸傳》中，林沖可謂是戰績不俗，在祝家莊一戰他活捉扈三娘；在高唐州之戰，他親自剿滅了高太守的神兵；還曾兩次擊敗童貫，先後三次擊敗前來剿匪的高俅。

之後宋江接受了招安，林沖又跟隨大軍與遼國作戰，並大破遼軍的太乙混天象陣。

後來征討田虎，在大戰壺關時，陣斬敵將伍肅、倪麟；在沁源縣迎戰敵軍援兵時，又斬殺敵將顧愷。

在出徵王慶時，他曾和呼延灼等大將迎戰敵軍援兵，並當場斬殺敵軍主將張壽；在大戰南豐時，他還曾獨自迎戰敵將柳元和潘忠，並當場斬殺柳元。

後來在剿滅方臘時，他也是多立戰功，可謂是水滸大將中的中流砥柱。

總得來說，林沖是一位良將，但還稱不上是打遍天下無敵手。

這個問題本身是有問題的，因為歷史上是不存在林沖這個人的，自然也就沒有辦法和小說裡的人物進行對比了。

但是不排除歷史上有類似林沖遭遇的人，可能會以那個人為歷史原型。宋江歷史上確實有其人，也是起義，最後被招安了，但是勢力沒有小說裡那麼誇張。

其實我們只要多瞭解宋朝的歷史，就會發現宋朝有很多起義，尤其是在兩宋交替，和宋元戰爭期間，很多起義軍聲勢浩大，幾萬幾十萬的都有，但是這些義軍都比較忠於大宋，岳飛時期，太行山附近就有大量義軍。

宋蒙戰爭中山東的李全也是義軍，但是由於宋的官僚化，讓義軍失望透頂，很多義軍反而中立甚至跑到蒙那邊。

再來說回林沖，小說中林沖馬上步下都很厲害，但是在小說中他也不是最厲害的，最厲害的應該是盧俊義，其實在小說中過於比較個人武藝是沒有什麼意義的，就好像關羽張飛趙雲誰厲害？他們都沒交過手，無法比較。

有的人會說，他們和同一個人打過仗，這樣橫向比較也能比出來。但是我和大家說，這樣的比較誤差太大。只要我們看過搏擊比賽就會知道，每個人都有自己的弱點和優勢，也許你能打贏這個人，但是這個人能打敗曾經打敗你的人。這就是相生相剋的道理。

我想林沖只是作者塑造的一個人物，分析他的性格才是主要的，《水滸》裡能打的人太多了，過分去比較沒什麼意思了。

歷史上還真沒林沖這人，不光沒有林沖，梁山好漢幾乎都沒有，宋江只是一個流寇，並沒有根據地，小說看就是了，別想太多了。

林沖是《水滸傳》中的重要角色之一，又稱為豹子頭，在書中他武藝高強，曾為梁山立下汗馬功勞。同時他又是梁山元老級別的人物，在晁蓋等人上山後，因不滿王倫心胸狹窄、嫉賢妒能，於是火併王倫，接著尊義薄雲天的晁蓋為梁山之主，從而為以後梁山的壯大奠定了基礎。因此林沖在梁山還是頗為影響力的，特別晁蓋則把林沖當做得力助手之人。

在《水滸傳》中，林沖武藝高強，可謂少有敗績，就算有時不能打敗對手，但結果多少處於戰平的狀態，這也算是常勝將軍了。在梁山大聚義後，排定座次，林沖位居梁山第六位，同時又和關勝、秦明、呼延灼、董平為馬軍五虎將。他在梁山接受招安後，在梁山東征西討、為國效力之時，是屢立戰功的。

那歷史上的豹子頭林沖真的和小說《水滸傳》描寫的那樣，打遍天下無敵手嗎？

其實，豹子頭林沖是小說《水滸傳》中的人物，歷史上並無其之記載。所以就不存在歷史上和小說《水滸傳》中的不同。

這裡就以《水滸傳》中的情節而論，林沖是否打遍天下五敵手？答案是並非如此的。

首先，林沖雖然武藝高強，但也不是最強啊，他的綜合實力在梁山和大刀關勝並列，他們都是梁山馬軍五虎將中的人物，也就是說關勝的武藝並不在林沖之下。

何況在梁山還有一個傲視梁山群雄的盧俊義，盧俊義在書中說的是棍棒天下無雙，雖然在整個水滸江湖中，盧俊義也曾有對手，但還是不能否定他在書中的實力和地位。

同時，在梁山關勝和林沖是並列的勇將，每當他們不能打敗敵將或戰平的時候，只要盧俊義出現，則會打破這種情況。

由此則反映出盧俊義和林沖之間的武藝高低。

其次，在梁山中，有和林沖並列的關勝，有在他之上的盧俊義，而在整部《水滸傳》中，就更不用說的，比如梁山在招安後征討大遼、田虎、王慶、方臘時，不管征討哪個，敵方都是有極其厲害的人物，有的人武藝也並不在林沖之下。

最後，在《水滸傳》中，不僅比的是實戰能力、拳腳刀槍棍劍等兵器上的能力，同時有的還有神技，比如張清的飛石、小李廣花榮的箭術等。這樣的神技，威力還是很大的。

所以，林沖雖然武藝高強，但也並非打遍天下無敵手的。

當然了，林沖的突然爆發能力很強，在書中他很多時候，會突然大喝一聲，把本來和他不相上下的敵將刺於馬下。

還有，林沖在書中也就像常勝將軍一樣，他在對敵時，少有明顯的敗績。雖然書中有的敵將武藝很強，也打敗很多梁山兄弟，但是作者要麼是沒有讓林沖出戰，要麼是林沖不在場，如此就沒有像梁山其他人被打敗的現象。就是因為林沖少有敗績的原因，故而會覺得緊林沖好像能打遍天下無敵手。

當然無論如何，林沖的實力擺在那裡，能作為梁山馬軍五虎之一、能在梁山一百零八人中位列第六位，都足以說明他的實力是不容小覷的。

《水滸傳》當中林沖這個人物，歷史上是不存在的。當然在《大宋宣和遺事》當中記載過宋江團伙當中有林沖的名字，也就是說以《大宋宣和遺事》為藍本之一的《水滸傳》裡面，僅僅是使用了“林沖”這個姓名而已。

歷史上叫林沖的那個人，武藝如何沒有任何確定的資訊，我們無從知曉那個“林沖”是否有武藝，武藝的水平達到什麼程度，僅知道那個林沖是一個“制使”，和包括叫楊志，花榮的十二個人共同押運“花石綱”，但是因為楊志賣刀殺人（這個情節小說裡倒有），這十二個人殺瞭解差，一起跑到太行山落草去了。後來這一夥人都投奔了宋江所領導的水泊梁山。

透過這個故事，我們可以很清楚的看到，歷史記載的那個林沖和小說《水滸傳》當中的那個“八十萬禁軍教頭”豹子頭林沖完全是兩回事。

小說《水滸傳》當中，林沖的武藝毫無疑問是一流的，但不是頂尖的。沒有任何故事情節可以說明林沖“打遍天下無敵手”。僅僅在小說當中，堪稱林沖的的“敵手”的好漢就很多，比如青面獸楊志在水泊梁山腳下就可以和一心想要他性命當投名狀的林沖大戰三十回合而林沖佔不到任何便宜。

在後來的水泊梁山，林沖絕對算得上骨幹武將，最終林沖位列五虎上將，但是他和呼延灼陣前廝殺五六十回合依然是“不相上下”。更不用說號稱槍棒天下無雙的玉麒麟盧俊義了。所以說，林沖在水泊梁山尚且只能稱得上“武藝一流”，何談“打遍天下無敵手”呢？

其實，作者在小說當中塑造林沖這個人物，其重點並非要描寫一位“武藝高強”的好漢的“豪傑仗義”和“義薄雲天”，也並非要塑造一位打遍天下無敵手的“絕世高手”。林沖這個人物的典型意義在於這個有著高超的武藝的“本分老實”的教頭，在那個“奸臣當道”的社會環境當中的悲慘遭遇，以及造成其悲劇命運的個人性格的缺陷。可以說作者其實是塑造了一個“悲劇性人物”，只不過這個悲劇人物卻有著一身的好武藝。

因此，水滸傳的作者在小說當中對林沖這個人物的描寫，也是側重於林沖的“悲劇性的性格描寫”，而非武功能力的描述。其實救林沖的具體武藝水平的描寫，也就是林沖在柴進府上教訓洪教頭的那一段而已，其他的時候我們僅僅看到的是和哪位好漢大戰多少回合而已。

當然，林沖作為水泊梁山的五虎上將，無論是招安前擊敗朝廷的進剿還是招安後跟著宋江徵大遼，剿田虎，平方臘，都立下了很多戰功，也是可以在兩軍陣前取上將人頭的厲害角色。在水泊梁山平方臘之後僅剩的不到三分之一的好漢當中，林沖是倖存者之一。足以說明“馬上林沖”並非浪得虛名。

林沖最終身患中風，在杭州默默死去，算是鬱鬱而終。他的悲劇的一生讓人唏噓不已。

林沖形象的演變史

如果非要讓《水滸傳》踏上歷史的大風，那麼我們只能姑且認為梁山聚義的原型是《宋史》中的宋江起義了。而《宋史》對於宋江的記載實在是少之又少，並且在《徽宗本紀》、《張叔夜傳》、《侯蒙傳》中有關宋江的記載又都彼此矛盾，這就讓宋江存在的真實性又打了折扣。到了南宋時期，《宣和遺事》和畫家龔開所著的《三十六人贊》的風靡讓大家第一次知道了原來宋江起義有三十六員頭領，而林沖的名字第一次出現在了《宣和遺事》中，但客官您別樂，整本書中林沖只是簡單的被提名，沒有任何有關他的事蹟。

到了南宋末年及元朝，元雜劇開始流行，其中也不乏許多水滸戲。初期的元雜劇主人公集中在李逵、宋江、燕青身上，林沖並不是取材的物件。到了《梁山七虎鬧銅臺》一劇中，林沖的名字終於出現，在他出場時他這麼唱到：

從在東京為教首，今來山內度時光。銀甲金盔光閃爍，青驄戰馬紫絲韁。某林沖是也，今徃忠義堂見俺宋江哥去。可早來到也。兀那僂羅報復去，道有林沖來了也。

既然是梁山七虎，那自然就是七個頭領，可林沖並非七虎之一，他的出現也只是為了給下一幕張順的出場做鋪墊。這樣一來我們發現，這個“東京教首”在劇中又當了背景板，我們對他其實還是沒有任何的瞭解。

時間再往後推，可就到了水滸評話和《水滸傳》的創作時期了，等到《水滸傳》問世時，林沖一下子成為了我國文學史上塑造得最成功， 最有生命力的藝術形象之一。對於林沖的背景設定，施公除了沿用元雜劇中其京師為官的履歷外，在形象刻畫方面更有意思，在魯智深初見林沖時，就對他的長相有了一個超具體的描述：

那官人生的豹頭環眼，燕頷虎鬚，八尺長短身材，三十四五年紀。

單憑“豹頭環眼，燕頷虎鬚”這八個字，我們絕對不會認為這是電視劇中那個儒雅的林教頭，更像是嗓門很大的張飛啊。歷史上關於張飛的長相沒有文字記載，但在《三國演義》中，張飛的形象可是很深入人心啊：

玄德回視其人，身長八尺，豹頭環眼，燕頷虎鬚，聲若巨雷，勢如奔馬。

所以，其實林沖，和張飛基本長的是一模一樣的。

但很可惜，林沖不是那種嫉惡如仇的人，相反的他唯唯諾諾還有點“窩囊”。而林沖的人生因高衙內而轉變，衙內本意只是宮內的警衛人員，後來含義衍生為官家子弟，但在元雜劇興起後，由於劇中有不少惡衙內的劇目，所以衙內就變成了絕對的貶義詞，施公正是按照這個邏輯把衙內這一素材很好的轉嫁到林沖身上，於是林沖的悲劇就這麼發生了。再說個題外話，被李逵砍死的那個年僅四歲的孩童，施公也用“衙內”來稱呼之，可見施公間接想表達的是這個孩子長大後也會成為惡人，自然有被殺的理由，這也算間接的為李逵脫罪吧。

所以林沖不存在於歷史上，也是元雜劇中的醬油人物，但正是如此，毫無背景的他讓施公有了極大的創作空間，所以林沖成功的人物形象，也就這麼來了。

林沖實力考究

由於林沖的故事太接地氣，所以影視編劇們很願意給他很多的鏡頭，再加上林沖在書中本身實力強勁，斬將片段也多，所以單純從電視劇角度來看，林沖比盧俊義、關勝等人有著更多的露臉機會。但無論林沖在影視劇中的表現有多精彩，原著中的他，也沒到達無敵的狀態。

原著中施公欽定的武力第一人是盧俊義，百二十回中盧俊義活捉敵將的數量可以傲世群雄。林沖身為五虎上將第二位，本身實力進梁山前十沒什麼疑問，但除了盧俊義外，梁山可是有不少其他人的功夫可以和其比擬的。就拿五虎將來說，除了關勝比實力稍高一點，其餘四人的實力彼此都是半斤八兩（畢竟關勝是關羽的化身）。林沖和秦明都曾和呼延灼交手，兩場平局讓他們的實力保持在了同一水平線上，而董平雖無過硬戰績，可血氣方剛的小夥子單憑恐怖的體力和格鬥技巧就沒和幾位大哥拉開差距。不僅如此，魯智深也曾平呼延灼，這樣一來魯智深、林沖、秦明、呼延灼、董平就是誰也不服誰的存在。

在梁山之外，恐怖的敵手就更多了。大聚義前梁山遇到的最強敵手是史文恭，史文恭二十回合讓秦明力怯，這就意味著五虎沒有一個是史文恭的對手。朝廷方面能和林沖打平的老頭子王煥和打平呼延灼的韓存保也是狠人，更不用提林沖的上司丘嶽和周昂了。

遼軍的兀顏光和阿里奇都是可以媲美五虎的存在；北軍的卞祥、孫安、山士奇更是狠人；梁山徵西很容易，但西軍強手如雲，杜壆、酆泰、紀山五虎都不是吃素的；方臘方的武力擔當有王寅、鄧元覺在撐門面，所以無論哪個勢力，拉幾個五虎水平的人出來實在是太容易了。

所以，林沖不存在於歷史，他也不是無敵的存在。但我們總能從林沖身上看到自己的影子，這也是我們喜歡他的眾多原因之一吧~

那是《水滸傳》作者西門吹水經藝術加工虛構之人物及情節。

若是在現在林沖見了灑家，即刻撲地便倒

，三跪九叩，山呼主人，自稱小的有禮了

。

如若不然，只要灑家略微搖首，揮手一搖

，那廝當即便屁滾尿流，掩面而泣，急忙爬起，換褲子而去。

如果你不是搞歷史研究專業的，最好別用歷史去求證文學創作中的人物。易中天帶了一個壞頭，非要用《三國志》來匡正《三國演義》，把歷史和文學對立起來，還揚言小說三國是最壞的書，勸導年青人不要讀它。其實易中天能夠出名獲利還應歸功於《三國演義》，因為，沒有小說的影響和普及，你願聽你講哪段歷史？《史記》比《三國志》要出名的多，當《百家講壇》講兩漢風雲時又能引來多少觀眾啊？因此說，歷史研究是社會科學，沒有專業水平和一定的知識功底，還是少提這個問題，不然會越搞越亂。林沖的出現僅限於《水滸城》，即使《大宋宣和遺事》提到的林沖也未必就是小說中的林沖，遑論史上真林沖？若討論林沖這個人物，當代對水滸人物挖掘最深的莫過於上海電視大學教授鮑鵬山先生的《百家講壇》節目。尤其是對林沖這個人物的分析真是入木三分。可惜的是節目的名稱記不得了。抱憾！

誰說林沖打遍天下無敵手了？它只不過是一個步兵棍棒教頭而己。在古代軍隊上是最下等的普通士兵頭目，武藝高強的是馬上戰將也！