回覆列表
  • 1 # 使用者5372076102067

    我覺得不應該吧,不是現在都提倡婚姻自由嗎?另外一般有情人也好或者更多的理由也好男方應該負全責的,你不勾引女人,女人能上勾嗎,所以別動不動就說女人這樣那樣的

  • 2 # 美麗嘉魚小城

    破壞他人家庭的第三者,有的並一定是第三者的過錯,也存在夫妻雙方的問題,第三者沒有造成嚴重的後果,應該不承擔民事責任,

  • 3 # 隕石143676075

    第三者應該承擔民事責任。因為第三者影響了家庭感情,包括對孩子的愛。分散了精神,經濟利益。應該承擔賠償責任。

  • 4 # 物道天元

    比較公道的處理,當家庭男方有外遇就處罰男方,女方有外遇就處罰女方,自己都有家室了還招蜂引蝶,陷害無辜之人,應重罰。有想法擦完屁股再行其他事。

  • 5 # 不得不改18503624

    一個鍋要補、一個要補鍋、一個巴掌拍不響、所以這種感情只有道德遣責、沒有什麼特定約束、身邊玩這種情感的男人女人多的是、我個人認為問題都出在自身家庭不和協、(除少部分本人自身就濺的外)

  • 6 # 崇拜鬼谷子

    看情況了,要是責任在男人,你出氣也改不了男人吃屎的毛病,要是責任在小三,就出錢解決。如果錢滿足不了小三,那可以走聯盟路線,和男人最在乎的親人聯盟,一般錢都滿足不了的女人貪慾重,找小三和老公的性格弱點和生活經歷漏洞,使計策讓他們決裂,這才叫高手。誅人誅心,民事責任算什麼,你得會手段。再說女人何苦為難女人,點到為止。何必結仇結怨自己也痛苦。人善良點是給自己後代積福。道德和理智以及情感要學會平衡,人生不易,要學會聰明有分寸的做人。

  • 7 # 手機使用者50397944054

    如果是第三者,破壞別人家庭造成了嚴重的後果,至傷,至殘,血案,命案,法律法規必須追就其刑事責任,與民事責任。決不會讓犯法者,逍遙法外!

  • 8 # 影像坊的空間

    不會承擔責任,如果事發當初有事實告到法院,一般都推責任給原告的配偶,他們會暗地裡說好一起整原告,不讓原告勝訴,當然要事實清楚,提出離婚的,過錯方承擔責任,所以第三者很難得到懲罰

  • 9 # 天際流星

    沒有家人的出軌,哪來的第三者?

    做好了自己應做的一切,哪裡會有愛人的出軌?

    怪第三者,為什麼不檢討自己錯在哪裡?

  • 10 # 環球自然

    第三者不應該承擔責任,應該原配承擔責任,造成第三者插足肯定是原配對自己的形象不負責,加上婚姻是自由的,法律沒有規定登記結婚就永遠一輩不分手,所以不論男女人想穩住婚姻必須愛打扮,愛美麗,愛唱,愛跳,嘴巴甜,男人女人對雙方家庭熱情,包括親戚朋友都好,包括對方父母,夫妻兩人絕對外面沒有敢挖牆腳。

  • 11 # 如金年華

    當然應該承擔民事責任。

    根據我國法律規定,一方有配偶或者明知對方有配偶的還要和別人生活在一起屬於重婚罪。因此,破壞他人家庭的第三者,不但要受到道德的譴責,社會的鄙視,而且還要受到刑罰的懲罰。

    但是,這個狀況一般都是在私密狀況下,發生的和保持的關係,作為受害人,調查取證就是非常困難的一件事情。因此,調查取證就是一個關鍵問題。在調查取證當中不,不但要保證證據的程式合法,還要保證它的內容有證明力。因此,建議遇到這種情況。第一要務是要冷靜,不能大吵大鬧。第二就是不動聲色的取證。證據越多越好。第三,如果還想在一起過拿著證據和對方談,以防對方是不承認有理有據地讓對方知道自己所犯的錯誤是個事實。然後根據對方的認識程度,再決定自己下一步的步驟,如果對方認識到了錯誤的嚴重性,自願改正。有可能就挽救了這個家庭。如果對方惱羞成怒,拒不改正,堅持錯誤。那你就可以到法院狀告對方解除婚姻關係。法院會依據證據,視被告過錯程度判決少給或不給過錯方財產。

    最後囑咐一下夫妻雙方,要互相珍惜感情,不要在日常生活中,輕易的傷害感情基礎,以免造成感情旁溢,出現出軌現象。

  • 12 # 周寰仝老兵

    凡事沒有絕對。一、事實的“第三者”卻是第一任戀婚對像。事久見人心。終成眷屬;二、渣女入侵。破壞了健康的婚姻。總之,依法依據判案為上。

  • 13 # 自用分享我可以

    明知道別人有家庭還去招惹,這樣的不管是男女,都是吃飽撐著的,都是男女,都是人,都有一樣的需求,女的招惹的男的多了,那就跟招蒼蠅的肉一樣臭,男人就是蒼蠅一樣,那塊肉臭就喜歡招惹那塊肉,這是道德決定不了的,只是動物天生的本性如此,也就是畜生的行為。而身為高階生物的人,是有情商智商的,能約束自己的行為的高階動物,這個和畜生是有區別的,畜生永遠是畜生,而有的人,有時候是人,有的時候是畜生。

  • 14 # 雲淡風輕1499557

    這是典型的弱者之聲!婚姻自由指的結婚自由、離婚自由。解除了本本,就不存在第三者。為什麼有第三者?第三者自帶鋪蓋到你家嗎?

  • 15 # 時事評論與創作

    換一個角度看問題,“第三者”,其實是真正的受害者。當事人不主動找第三者,哪來的第三者?破壞家庭的,其實是夫妻出軌的一方,找第三者的一方。[靈光一閃][what]

  • 16 # 莫去搞那些

    你說的這種情況目前仍屬於道德範疇的事,法律好像是“不好意思管”,等社會更進幾步時這種現象就好了…換句話說,這種目前認為不道德的東西在將來就會讓大家覺得“習以為常”,從而就“道德”了。當然,本人絕對希望把“姦夫淫婦罪”加入《刑法》。

  • 17 # 手機使用者6957637981

    根源不解決沒小三還有小四,小五六七八九十!你累不累,你應該恨的是出軌者,找根源,亡羊補牢!你這智商和認知會令你自己堪憂!

  • 18 # 一個1說真話的人

    最該懲治的是有婦之夫,一城有夫之婦。常言道:蒼蠅專叮存縫的蛋。首先夫妻不尊重自己的婚姻,才給第三者有機之趁。在這裡不妨告訴你,本人三十四歲時,吾妻得胸溢血,後又柱了幾次,就是植物人般,二十五年了,現在依然活著,我心中只有了她,細心照顧。二十五年,本人守身如玉。這是毅力,也是心志,別找理由,修好品德吧!

  • 19 # 三星香米9

    俗話說,十殺九奸,西門慶不犯罪,那就只有死。

    窈窕淑女君子好逑,好色求之有道。

    通姦不入刑,世間難太平。

  • 20 # 小白2935

    民法可沒有哪條有這種規定,而且出現第三者,絕不只是第三者的錯誤,都有錯,而且分不清誰更錯。所謂清官難斷家務事。自己的事情自己解決吧

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 幼兒園中班的孩子就學美術、舞蹈等課外班有必要嗎?