豈止超過馬三立？什麼窮不怕、張壽臣、小蘑菇、侯寶林、馬季、姜昆，統統都是浪得虛名。郭德綱老師的成就，前無古人後無來者，開天闢地驚天動地，榮耀當世震鑠古今，花見花開人見人愛，綿綿瓜瓞奉為圭臬，龍興龘龘犄角旮旯，火炎焱燚又雙叒叕。。。。。。對不起我編不下去了。。。

馬三立的相聲屬傳統的古典相聲，傳承的多自主發揮的少，是正宗的科班相聲，在這個領域，少有人能忘其項背，包括郭。但郭德綱在相聲的發展及商業化運作方面取得的成就那也是前無古人，郭的相聲夾雜著大量的娛樂、互動、調侃，離傳統相聲也有點漸行漸遠，不過這也是大勢所趨！要說誰超越誰，也不見得，都是不同時代的佼佼者！

這個沒什麼可比性。

所處的時代不一樣，評價體系也不一樣。

就如同你問馬雲和榮毅仁誰能超越誰？沒法比較。

只能說在各自的時代，他們都是金字塔尖的人物。

郭德綱在發揚繼承傳統相聲方面是非常不錯，但是和三立老爺子比，可就不行了，侯寶林管馬三立叫叔，侯耀文管馬三立叫爺，郭德綱是侯耀文的徒弟，應該叫馬三立太爺了吧。相聲是一代代傳承下來的。

老一代的相聲大師因為他們所處的年代背景並沒有充分展現出他們應有的風采，但仍然留下了太多的經典，夜行記、買猴、釣魚、打牌論、蘇批三國。。。這些作品足以說明老一輩大師功力在某種意義上被低估了或者說被限制了。之後以姜球球為首的一帶少有專業的基本功和名師指點，把相聲說走樣了。不過老郭今天能火是要感謝姜球球他們的，因為上面提到的幾段經典出自不同大家，當下能有資格與經典並論的只有老郭的前期作品了，他不火誰火。論功力老一代大師各懷絕技，老郭還年輕想必20後功力又會精進不少，論功勞老郭讓相聲起死回生功德無量，老一代大師沒法比了。

這題目怎出的還和大師馬三立比你開玩笑吧，一個小笑話拉黃篇侃婦女和兒童的混子，給馬大師提鞋都夠不著。就是比候耀華徒弟何雲偉都差了，比曹雲全也差不少呢。要論德行別和大師說了，和我種地老漢比他得是郭綱=胎裡壞。

馬三立、侯寶林、馬季都是去世後才被稱為大師的，因為那時候才發現他們的作品好、水平高。所以這種事不能搶，郭德綱們千萬不用忙，有水平超越馬三立只是時間問題。

實事求是的說，馬三立當年在全國的影響絕對沒有現在郭德綱在全國的影響力大，當年的時候有一些相聲演員是並駕齊驅的，馬老應該是在老年的影響力更大些，同等年齡階段老郭現在的影響力絕對的是巨無霸級別的，而且老郭的唱功，說書的能力都要比馬老強很多了，應該是前無古人，他比較全面，說學逗唱佔全了，侯寶林大師也不能同日而語。

郭德綱的相聲不是有多好，而是于謙他爹和那謙嫂有多騷。郭德綱之前為什麼不火？是因為郭德綱的搭檔不讓他拿自己的親人去糟踐，現在郭德綱為什麼大火，是因為謙豁得出去，拿著自己的爹和妻去任郭戲虐。臺上無大小，臺下立規矩，這句話就是郭德綱苦虐于謙家人的遮羞布。好在，為了錢，于謙把爹和妻都獻出去倒也不虧。

還不是一個檔次，我很愛聽郭德綱的相聲，不黑郭老師，公正來說馬老是藝術家，郭德綱是一個成功的商業相聲演員，至於作品，那差的更多了，馬老那叫藝術相聲，郭老師說好聽了是比較貼近生活和大家，說通俗了就是比較低階趣味了，

你覺得郭德綱在相聲界的地位，超越馬三立了嗎？小編覺得，這種說法是有點兒過的，小編認為，郭老師和馬三立先生，沒有什麼可比性，要是把馬三立先生放在今天的藝術領域，地位一定是很高的，但對於相聲界的影響力，可能會不如郭德綱老師；相反，把郭老師放在馬老師那個年代的相聲界，地位也很可能不如馬老師高。下面分享一下小編的觀點吧：

小編是郭老師的骨灰級粉絲，郭老師基本上每一段兒相聲，我都或多或少的聽過，甚至最近從藝30年慶典的幾段新作品，更是逗得小編捧腹大笑，很不錯，因此小編非常堅信一個觀點，確實是郭老師拯救了當下的相聲界，畢竟小編對於相聲，能想起來的，在瞭解郭老師之前，只有黃俊英。

郭老師在當下相聲界的影響力，絕對是舉足輕重的，包括他所培養的德雲社，這點，和馬三立先生當年的影響力相當，時代造英雄，在不同的背景和年代下，會適合不同風格的相聲演員發光發熱，這就是為什麼可能把馬老師放在今天，就不靈了，或者把郭老師放到馬老師那個年代，也不靈。

因此，兩位先生都確實非常棒，為相聲界添磚加瓦加熱度，但沒有什麼可比性，也不需要比。

郭德綱只能是相聲界的一員，不象老一輩的相聲藝術家，專職說相聲，他現在靠走穴各電視臺，做娛樂節目的臨時主持人，耍耍嘴皮子，賣賣萌，自我感覺良好，但還真沒有讓人百聽不厭的作品。

郭德綱是這個時代的相聲領軍人物。他把沒落的相聲帶向輝煌。郭德綱是個曲藝全才。成長中的綜藝大師。馬三立是靠年頭遨出來的老藝人而已。郭德綱帶給相聲的影響力已無人能及。

江山待有人才出，各領風騷幾十年，馬三立出生於1914年10月1日，逝世於2003年2月11，1930年開始登臺，1947年就紅遍大江南北，由於歷史的原因，1958年秋天當上右派到1977年秋天返回市曲藝團，19年間馬三立只說了3年相聲，馬老的生存環境可比郭德綱惡劣不知多少倍，相比美容，馬老的相聲每個都是經典，無論以前聽沒聽過相聲，聽後都會讓你發自內心笑起來，馬老擅長平鋪直敘的過程中抖出包袱，逗笑一點不生硬，關於馬老徒弟少的原因，主要是那個時代演員表演都是任務，馬老的時間都是有安排的，不像現在磕個頭就是師父了，不管教沒教。

郭德綱出名的時期，也是網路傳播發展的時期，從劇場起家的他，透過網路的傳播勻速火遍全國，是相聲市場化運作成功的典範，隨著時代的發展，傳統的相聲市場越來越小，加上大多數主流相聲演員都是體制內的，有人發工資，沒有生存壓力，創作相聲的越來越少，郭德綱從北京相聲大會再到現在的德雲社一步步走來，吃的苦多，掙得也不少，為現代相聲的發展確實是做出了很大貢獻，也為傳統相聲培養了不少的人才。

沒有可比性！首先按收入來說，怎麼比？我們的父輩（馬三立老先生是爺爺輩）當初工作一個月工資才多少？而我們呢？消費更不用說了。我們小時候一張電影票一兩毛錢，甚至有免費露天電影看。現在呢？再說專業水準，你我都是門外漢，看不出門道，只能看熱鬧。只是我們這代人（知天命之年）念舊，戀舊。加之當時不論哪個領域都很匱乏。自然只記得《逗你玩》《宇宙牌香菸》之類的。而郭德綱若是仍走這條路（傳統相聲，拿手的幾個段子）那早就關門大吉了。不同的時代民眾的需求不同。郭德綱能傳承發揚（傳統相聲）已是殊為不易，也可說是這個時代相聲界的領軍人物。

郭先生的藝術確實不錯，但是現在絕對不能說和哪個大師比，成就功與名，那都身後事，這個問題誰敢給郭先生拋過去？絕對給你罵個狗血臨頭，郭先生至少有一點，年齡還小，在整個行業影響力還是小，沒有下功夫去團結整個行業，就這一點就是弊端，“一枝獨秀不是春”，過個幾十年所謂的正道相聲幾個領頭人仙去了，同時，老郭也想做這件事了，這時間再問，才能說是不是有可比性！

我曾看過一篇記述馬老的文章，有一位演員學一段相聲找到馬老，請馬老把臺詞寫給他，當時馬老正要在電臺直播演出。馬老一邊直播，一邊手寫另外這段相聲的臺詞，不但寫的臺詞一字不差，過後反饋的當天的演出效果也不錯，聽過當天演出錄音的人都沒聽出來那時的馬老正在一心二用！這足以說明馬老基本功的紮實，不愧是相聲泰斗！

時代不同，傳媒不同。沒有什麼超越不超越的。每個時代接觸的事物都不一樣，人們的看法也不一樣。但有一樣，沒有郭德綱，相聲也就快被人遺忘了。在姜昆的帶領下，曲藝已經淡出人們的視線了，這是事實。

草，說話不經腦子，小朋友你幾歲，斷奶了嗎？吃奶都堵不住你的嘴？馬三立是老一輩相聲藝術家，以單口相聲為主，沒有什麼逗什麼捧？一個人齊活，我聽過非常好聽好笑。大家還記得他說的單口相聲"""逗你玩"""嗎？郭屁剛和他比，差好幾倍呢？應該叫馬三立祖師爺才對。馬三立，馬季，侯寶林，他們是一輩的，要比郭屁剛高倆倍份，郭德綱上一輩，是什麼姜昆，牛群，侯耀華，侯耀文，師勝傑，唐傑忠，劉偉，大山，笑林，李金斗，還有郭冬臨。這裡那個不比郭屁剛輩分高。就因為相聲沒有好的發展空間，始終幹不過小品節目。而郭德綱走正規相聲路子無路可走了，因此他改變了傳統相聲模式，偏離市井題材，偏離說學逗唱，也說不是學說，也唱但不是逗唱，不是以往以幽默方式或黑色幽默展現出來，改為直說葷段子，老婆丈母孃，祖宗十八代開涮一邊罵完結束。都是難當大雅的胡扯段子，大家還記得中央三套曲苑雜壇節目嗎？裡面的相聲那個不是經典。你在看看郭屁剛，盡說一些傷風敗俗話裡帶黃的東西。我能代表國家槍斃郭屁剛嗎？不行不行，我是不是太狠了。

馬三立生活的年代，有其侷限性。從相聲的藝術全面性來說，郭德綱應該是中國歷史上前無古人，後無來者的一位藝術大師。包括中國當代所有的相聲藝人，與郭德綱幾乎沒有可比性。郭德綱說得好：文無第一，武無第二。這也是郭德綱最聰明的一個總結。