按照進化理論來說，肯定病毒比人類脆弱！人類算是進化得更為完善的生物，各組織器官共同協作，能夠不依賴別的生物生存！反觀病毒，結構簡單，必須寄生宿主，否則會很快死亡！

按照地位而言，人類無疑是當前環境下絕對的霸主，屬於生物鏈頂端的存在！

另外，人類免疫系統能消滅絕大部分病毒，肯定比病毒更強大！

人類是非常具有智慧的，不管是非典也好，新冠肺炎也罷，人類都能夠戰勝它們！即使病毒的傳播性再快，也會有方法遏制，所以病毒是脆肉的

大家好，我是z學無止境。我個人認為應該是人

因為人是最脆弱的也是最強的。怎麼說呢因為不管什麼東西都可以傷到人，而人也可以製造出來不管什麼東西。

而病毒不怕冷也不怕熱。甚至不怕高溫消毒要不。厲害的病毒還有傳染性和毀滅性。

兩者相比起來

所以我個人認為人脆弱一點吧

人類雖然是地球上的主人，但也是很脆弱的，一旦發生自然給我們帶來新的如疾病，地震海嘯等自然災難讓我們防不勝防，而且會負出沉痛的代價後才結束。我想是我們的地球家園被破壞引起的呢，生態環境變壞導致很多自然災害，所以我們要愛護地球保護地球，我們的地球人才能平平安安生存下去？大家怎麼看呀？

病毒比較脆弱。人畢竟是高階動物。進化到現在，不過病毒也未斷過，不斷變異，但人類有智慧，相信一定會戰勝冠狀病毒

我的回答是人類更脆弱。

一、人類花了幾十萬年的時間，終於進化成了地球上最高等的生物，走到了食物鏈的頂端。我們現在掌握著發達的科技。先進的醫學，讓人類的平均壽命，比起過去大幅度延長。

可即便人類早已站在食物鏈頂端，時至今日，歷史上在人類與病毒的對抗中。人類僅大獲全勝一次，並且損失慘重。

二、我們列舉一下歷史上病毒引起的大的災難。

（1）天花。

天花病毒最早在歐洲流行，造成了大量人員的死亡。後來傳說還被當成了武器，歐洲殖民者為了消滅印第安人，把天花患者用過的毯子給印第安人，使印第安人在約1個世紀的時間裡，人口由2000萬減到100萬。

1980年5月世界衛生組織宣佈人類成功消滅天花。這樣，天花成為人類在於病毒的鬥爭中唯一大獲全勝的一次。

（2）脊髓灰質炎病毒，也就是通常所說的小兒麻痺。

這個病毒曾經在歷史上也傳播非常廣泛，甚至連美國總統羅斯福都是小兒麻痺症患者。被感染的兒童會留下一生的殘疾甚至死亡。經過人類的不斷抵抗，在上個世紀八十年代，這個病得到有效的控制。可目前，在一些國家，這個病有死灰復燃的趨勢。

（3）流感。

平常我們所說的流感也是由病毒引起。每年春天是高發期，雖然致死率不高，但因其傳播範圍廣，傳播快，並且幾個變異型別還能夠感染家畜家禽（平常我們所說的豬流感、禽流感），每年也造成了大量的經濟損失。

還有艾滋病、埃博拉、一些性病、非典、今年的新冠肺炎病毒等等，無一例外人類都遭受到了巨大的損失。而病毒始終無法徹底滅絕。

三、病毒的存在於地球上的時間超10億年，遠遠多於其他任何現存生物。從這一方面，就能看出它們頑強的生命力。

病毒頑強生命力，依賴於它們強大的增值能力。一個病毒在短時間內就能增值出大量新的病毒，並且新的病毒中，還有一部分屬於變異型。如此一來，在外界環境變化之時，總有一部分病毒能夠很好的適應，進而繼續增值、變異、適應、增值、變異、適應。這種強大的生存能力，讓病毒得以生生不息。野火燒不盡，春風吹又生。

而人類進化的速度，就慢的許多。差不多20-30年才能繁衍一代。

因此單單從生命力這一方面來說，人類要比病毒脆弱的許多。

單純的比較強弱，那肯定是人類比較弱了。人一旦粘上病毒輕則感冒發燒，重則丟掉小命。病毒可以依靠人類身體進行變異，破壞身體健康！但人不敢靠近病毒！別說是病毒了，生活當中有些人遇到一些挫折，遇到一些不公都會崩潰。人會因為一件感動的事情流淚，也會因為失敗和挫折而痛哭。所以人類是有感情的同樣也是很脆弱的！當然世界正在變得越來越好，也希望我們能早點戰勝病毒！中國加油…武漢加油！！

在弗萊明發現抗生素之前，人類平均壽命只有35歲。假設所有的細菌都對抗生素產生了抗藥性，那麼但是從某種程度上來說，微生物才是地球的主人。無論是對動物還是微生物我們都應該心存敬畏，共同維護地球的生態平衡。

病毒吧，幾乎世上大多數病毒都能消滅，都殺不死人，人卻能自身產生抗體或利用藥物殺死成百上千的病毒。即使像艾滋或新冠這類變異強，沒有特別有效的藥物，人類也能透過隔離，或其他保護措施，控制在小範圍，最少的傷害。

其實人也是自然界的病毒，人類人口增加，破壞環境，製造汙染，也在一點一點傷害大自然，加速他的消亡。自然界也透過氣候變暖，乾旱，病菌，地震，洪水各種方式抑制人類，人類面對這些也很渺小。

不可以比。人類是一個超級複雜系統，十分脆弱，地球溫度升點或降點，人類就受不了了。病毒可以適應各種惡劣環境，也可以說病毒不是一個生命體，也無所謂生存或快樂或意義。

人類和病毒其實是一直共存的，有很多病毒已經被我們人類熟知並且利用科學的手段幫助人類減輕或者避免它的侵害，但是還有很多病毒是我們還未發現或者無法解決的，比如新冠狀病毒，如果不是人類去招惹它們，可能永遠不會被反噬，所以，不作就不會死。

常規的病毒一定是病毒比人類更渺小，但是。病毒也是會更新換代的。人類會隨著病毒的改變。而製作出來免疫的疫苗，病毒不會絕，人類的進步也不會停止。

這個要看從什麼方面來說。

如果單從生死方面來說的話，人類和病毒是一樣的脆弱，因為病毒寄生在人的體內，人死了病毒也就隨之而然死了。

如果從心靈層面來說，人類更加強大，人類的心靈是靠周圍的環境，周圍的人來決定的。如果一個人可以得到鼓勵安慰，或者一個人從小被磨練而心靈很強大，那麼她不一定會被病毒殺死。

談到這個，就想到了前段時間看新聞，一位方艙醫院的主治醫生的話，治療這次病毒的主要方面是，心理和藥物。而心理的健康，和治療安慰可以在這次治療中達到70-80%重要性。

那為什麼說病毒更脆弱呢？

首先，假設病毒是有心靈的，那麼作為寄宿在別人那裡，不管怎麼樣心理都會沒那麼理直氣壯？只能偷雞摸狗，苟且偷生的才能活著。

再假設如果病毒沒有心靈，那麼就根本沒有比較性了，因為它的生死決定權不在它自己。

人類跟病毒比起來，我覺得人類脆弱，雖然說後期能研製出疫苗打敗病毒，但是在疫苗沒有出來之前人類還是要被病毒感染，不管在病毒還是大自然自然災害面前，人類是那麼的渺小，想跑都跑不了！

在我看來，覺得是人類。因為在大自然裡，人類是無比渺小，病毒就算是這種型別的消失了，但是還是會以其他模式，更加適應性的去生存。人類只不過是大自然的一粒沙子罷了。所以我覺得人類更脆弱

在某種意義上講，人是比較脆弱的，病毒分為好多種，有些新型病毒，人類病沒有足夠的認識，一時也沒有很好的預防和治療方法。有的病毒感染，如艾滋病病毒潛伏期長，現在還沒有很好的治療方法，這次的新冠病毒來勢兇猛，發病急，治療比較困難，特別是傳播方式和速度之快，令人措手不及，但從另一個角度來說，人類是最智慧的，不論什麼病毒，人類最終是會戰勝的，這是一定的，總的來說，在人類的偉大智慧面前，所有病毒都是脆弱的，最終逃不脫被人類消滅的下場！

從個體上看，人更弱，古代一個感冒就能輕易地奪走人的生命，現在雖然好些了，可一旦不知名的病毒入侵，受罪的個體都是脆弱的。

但從群體來看，人更強大，因為我們總能一次次地戰勝病毒。所以才能綿延至今。

我想說的是人類比病毒更脆苦！有時在想病毒那麼頑強！而人類在不經意的點事就導致兩人分道揚鑣了！感情何在，總覺得那麼多年的感情都白過了。一點都經不起考驗

病毒要脆弱得多。因為病毒的組成成分太少，只有核酸（DNA或RNA）和蛋白質組成，沒有自己的代謝系統，不能自己產生能量，所以它們不能在空氣中獨立生存，只能寄生在活細胞內。

然而在宿主細胞內，作為外來侵略者，它們可以侵佔宿主細胞的表達系統，複製自己的核酸，表達自己的蛋白質外殼，然後組裝成大量的病毒，直至細胞破裂，將病毒釋放出來，繼續尋找新的宿主細胞，完成又一輪的病毒增殖過程。

所以作為一個侵略者，將宿主細胞全部殺死並不是一個很好的策略，正是因為必須有宿主細胞提供的各種原料，才能完成病毒自身的增殖。更加“聰明”的病毒一般會找到一個平衡點，使得自己能夠生存增殖又不會對宿主細胞產生致命威脅。

正是因為病毒結構簡單，所以它們進攻快速，複製增殖迅速；但也同樣因為結果過於簡單，它們對環境的要求比較高。蛋白質外殼決定它們很容易被紫外線、高溫、酒精等消毒劑殺死；沒有自己的代謝系統決定它們不可能獨立於活細胞單獨存在。

所以對抗病毒性疾病的方式就是控制傳染源，切斷傳播途徑，保護易感人群。做好這三個方面，病毒失去侵入活細胞的機會，就能有效地控制疾病。

個人認為，在地球上，人類經過了幾十萬年的進化成為最高階的靈長類動物

接著成為站在食物鏈最頂端的動物，他們可以決定任何動物的生殺予奪，他們自私，偏執，無休無止的向大自然索取。

這個世界是公平的，大自然為平衡自然界的發展，出現了病毒或者其他的災難。

所以人類的每一次違背自然規律來，都會招致病毒或者其他的災難侵襲，

霧霾

風暴

海嘯

地震