永諾35f2，35焦段極低的價格，卻能帶來不錯的出片率，配合閃光燈室內拍照覺對不會讓你失望，預算比較緊張這隻自動頭絕對值得推薦

50/1.8，這款鏡頭不管是尼康還是佳能，個人認為絕對價效比超高。千元以下的價位，成像不弱。用它拍了不少商片人像作品。回報率很滿意。

成像實，虛化好，價位低。

適馬50 1.4art，我購買的是一款成色非常好的二手鏡頭，使用了大約兩年時間。非常幸運的這款鏡頭用在d800上沒有跑焦的情況。銳度非常高，色彩還原也比較好，1.4的光圈可用。個人覺得除了體積和重量太大，不是很便攜以外，實在找不出他的其他缺點，個人覺得價效比非常高。有朋友願意3200購買，但我捨不得賣，還想讓它繼續發揮餘熱。

我用過價效比最高的鏡頭，應當算是佳能24一105f4的紅圈鏡頭。這款鏡頭24至105的焦段用途比較廣泛。風光，人像，人文等多可以拍攝。f4的光圈，最大光圈雖然有點偏小，在弱光下和虛化效果上不太理想。但在白天的正常光線下和沒有什麼特殊要求下拍攝是沒有問題，完全能滿足拍攝需求的。畢竟價格只需5000元左右。

我用這支鏡頭拍攝的照片，在市，省，全國攝影比賽中，獲得各類獎項，有20多次吧。

俺用過的最具價效比的鏡頭是適馬APO 300/2.8 EX HSM。

這是適馬炮隊裡面一員實力小將，做工精美紮實，體型漂亮。對焦乾脆利落，畫質紮實豔麗，焦外柔和自然。配合自家1.4增距鏡，對焦速度和畫質幾乎沒有影響，在使用全幅和半幅機身情況下，等效焦距可以從300-600，視角範圍相當靈活。

當時購入是港貨，不帶票僅16000元，比大竹炮高不了多少，比尼康原廠328炮，適馬328對焦弱一點點，畫質基本相當，而價格便宜一半，真是覺得價效比超高。

我用過的佳能400 5.6價效比是最好的，買的二手，4千塊錢，很新，拍鳥、拍大型動物、拍花卉，很好用。看看圖片。

價效比高的鏡頭有很多，比如佳能的小痰盂。55-250。甚至是18-55的二代型號。這些鏡頭都有一個統一的標準，那就是，價格便宜，幾百塊錢，千八塊錢的價位。畫質卻是出奇的好。

雖然沒有用過這些鏡頭，看其巨大的保有量就知道一定錯不了。

推薦本人用過的一款鏡頭，雖然現在因為換幾器已經出掉了，但是，這款頭絕對是一但擁有，別無所求的全能型鏡頭。

適馬的18-35f1.8鏡頭。鏡頭黑科技滿滿，用過的都說好，沒用過的，稍微懂點的，只要看1.8這個光圈引數，就會知道，此款鏡頭的價值了。

18-35每個焦段都可用，1.8成像優秀。不到4000的價位，二手甚至不到3千，能遇到的兄弟，一定不要錯過這款價效比超高的c畫幅鏡頭。

你用過的價效比最高的鏡頭是那隻，用它出過什麼作品？

玩攝影這麼多年來，我個人用過的最有價效比，跟我時間最長的一支鏡頭是：尼康80-200mmf/2.8，俗稱：“小鋼炮”。

尼康D300S+尼康80-200mmf/2.8

說實話，這支鏡頭確實非常不錯，極具價效比。記得我當時購買的是一支二手鏡頭，價格才3000多元。而比它高一個檔次的尼康70-200mmf/2.8小竹炮價格高達10000+。

尼康D300S+尼康80-200mmf/2.8

小鋼炮無論是做工還是成畫素質都不差。只是做工上比小竹炮確實要差一些，而且少了防抖功能，對焦速度也不及小竹炮。然而小鋼炮的成像質量卻和小竹炮相差無幾。這一點對我來說是非常看中的。

尼康D300S+尼康80-200mmf/2.8

我選擇鏡頭的標準主要是看成畫素質，至於有沒有防抖，有沒有自動對焦對我來說都無所謂。所以尼康的這支小鋼炮非常適合我的胃口。

尼康D300S+尼康80-200mmf/2.8

80-200mm這個焦段還是非常好用的。我曾經一度用這支鏡頭掛機拍攝。除了一些廣角場景無法勝任以外，幾乎所有的場景它都能應付自如。

尼康D800+尼康80-200mmf/2.8

我最喜歡這支鏡頭的，還是它的虛化效果。f/2.8的最大恆定光圈，能很好的應付一些特寫拍攝。長焦距配合大光圈能營造出一種很迷人的虛化效果。

尼康D800+尼康80-200mmf/2.8

文中插圖，全是這支鏡頭拍攝的。個人感覺，如果尼康使用者，想購買一支長焦，預算又不是很充足的話，完全可以考慮購買一支這個鏡頭。

價效比最高的鏡頭，我是這樣理解的。不管它價格高低，你把它用的最多，出片最多或者是拍過作品，這樣的鏡頭就是價效比最高的鏡頭。我用的最多的就是佳能的24702.8的，拍人像常用他。現在因為不怎麼拍照了，所以這支鏡頭也不怎麼用了。拍過幾位大師和幾個老朋友的照片拍的還算成功。其他的鏡頭用過不少印象深刻的有萊卡的鏡頭。曾經買過一隻萊卡，2802.8的鏡頭。拍攝花卉虛幻效果超強，特別漂亮。

我沒用過價效比高的鏡頭；在用的和曾經用過的鏡頭基本都是佳能紅圈頭（曾有過一隻適馬50 1.4）這類鏡頭與價效比看似不沾邊。即便那隻適馬鏡頭，價格還好，效能就一般般了，跑焦、畫質肉。

不過，那些紅圈頭在價格比方面高，在效能方面卻是沒得說；所以總是覺得魚和熊掌弄到一起真的不大，也許有的攝友會說出不少的個人認為，這都沒錯，只不過在深入瞭解後會發現是和使用的頂級鏡頭數量和機會非常少而已。我從佳能EF14L到佳能的EF500L定焦都使用過，自己也擁有過EF14、35、50、85、100、200L，大三元變焦等，最後留有的幾隻是根據自己的拍攝風格喜好，但也是經得起使用的鏡頭，所以，要想有一隻價效比超群的鏡頭，要用自己經濟實力衡量，在某一個層面上來講會有相對不錯的鏡頭，比如一直認為EF70-200L F2.8 IS 非常不錯，不管是一代還是現的三代，對焦速度的響應、成像質量、銳度（一代差些）都是一流的，我要說這款鏡頭價效比最好，就會有一群人反駁，會說一萬四五千的價格比或適馬、騰龍等相同焦段的鏡頭來比較；口水一堆的，就是這樣，貧窮限制了目光。

我認為我用過價效比最高的鏡頭是佳能小痰盂50mm/1.8。用它拍人像、掃街人文、風光，都非常不錯！弱光環境下表現力也不錯！這款鏡頭鏡頭價格非常低廉，是我準備下手買時，朋友送我用的。此款鏡頭可說是相機中的一款神頭了，攝影愛好者擁有率非常高！（尼康這款鏡頭叫人精鏡頭）此款鏡頭非常火！

1.價格方面，這款鏡頭的售價非常低廉，目前京東報價：698元。（對全畫幅而言這款鏡頭太有良心了！）。 新手下手這款鏡頭的時也是往往看上這點了。

2.攝影視角看起來最為真實 。50mm 定焦鏡頭一般稱為標準鏡，這支鏡頭在全畫幅相機上大約有39度視角與人眼視野基本相當。相當於人的第二隻眼，拍的照片更加接近真實的視角！這對於攝影我們初學者而言，特別的重要呀！ 我們的攝影技術還不行，而50mm焦段的真實感能夠準確地呈現所見即所得。讓初學者專心於思 考拍好眼前的場景，能很好避免因為鏡頭的原因拍出比較不理想的照片。能積極有效地提升初學者的攝影技術。

3.佳能小痰盂F1.8大光圈（還有1.4G的），都曉得大光圈帶來的虛化效果是相當討喜的，對初學者或者專業攝影師來說還是比較器重的。佳能50mm定焦頭的大光圈能夠很輕易的得到虛化的焦外主題可以得到凸顯，儘管攝影不只是虛化的越多越好的數學題，但是大光圈的好處不僅僅在與獲得淺景深。它還能夠讓攝影愛好者在弱光下提升“曝光互易率”快門速度，更方便在室內進行攝影創作。好的虛化效果肯定也是攝影師們的寵愛了！

4.鏡頭品質高 ，攝影技術已走過180年，而標頭應是最先出現的鏡頭，製作工藝相當成熟的鏡頭焦段。定焦無弱旅，好的變焦鏡頭也無法與定焦鏡頭在最佳光圈所得到的照片質量相媲美！可以毫不誇張的說，鏡頭用好了可以不輸萬元級別的鏡頭。小痰盂成熟的生產技術工藝加上不高的價格使這款鏡頭擁有超高的價效比！ 旅行或其他拍攝中攜帶起來也是相當方便。

用過 24-70/2.8 85/1.2 35/1.4 還有一個50/1.8手動的鏡頭 德國梅耶 至於出過什麼作品，這個就不太好說了反正影樓裡拍婚紗照拍6年。有些是拍了婚紗拍孕婦照 親子照 全家福。等等。

我覺得“價效比最高”的鏡頭莫過於佳能EF-s 55-250mm f/4.0-5.6stm這枚鏡頭了！（圖中左側的鏡頭）

為什麼說這枚小黑炮是佳能“價效比最高”的鏡頭呢？

首先是因為它物美價廉，千元級的價位，卻提供了長焦+光學防抖的功能，可以滿足初學者、剛入門使用者的基本使用需求。

其次呢，EF-s 55-250mm f/4.0-5.6 stm這枚鏡頭出奇的“銳利”！在APS-C畫幅的單反相機上使用，它的銳度比肩70-200mm這種高檔鏡頭。

例如下圖就是100D搭配55-250stm拍攝的月亮，各位手頭有70-200鏡頭的朋友如果不服氣，完全可以把70-200接上半畫幅單反相機實拍滿月PK一把。

其次，佳能EF-S 55-250mm f/4.0-5.6 stm這枚鏡頭具有不粗的放大比，搭配一節24mm~36mm的近攝接環，它還可以客串微距攝影的題材，而且效果也不錯！例如下面的照片都是我使用100D搭配EF-s 55-250mm f/4.0-5.6stm這枚鏡頭拍的。

其實"鏡頭"不能談"價效比"高？！價效比高的不一定能拍出"好照片"(或作品)、，，，，，攝影者的"主觀因素"很重要，它決定了照片的"好與差"！而"鏡頭"，只要對你來說，用起來"得心應手"，能拍出"滿意"的照片就行了！//在膠片時代，用過佳能F1.4，50mm標頭，感覺不錯，下面發兩張用此鐿頭拍的人像(附人物原形，用"原照片"翻拍保留的圖一，圖二)。進入"數碼時代"後，用的是佳能18一135mm變焦(通稱"狗頭")，很多人對此鏡頭"不屑一顧"，，，，，，可它拍出的`照片"也不差呀！圖三，四便是用"此鏡頭"拍攝的。因此，還是重複借用一句經典：決定戰爭勝利的因素是"人"，而不是"武器"！再平凡的"鏡頭"也會有它"閃亮"的特點，關鍵在於如何去"運用"與"尋找拍攝角度"(一雙發現"美"的雙眼)。謝邀。(答/圖，羅天乾)

受到個人消費能力和認知差別的影響，“價效比”這個詞彙放到攝影器材選擇和使用層面絕對就是見仁見智的事情了。就個人而言，如果非要從我使用過的鏡頭裡面推選一支價效比高的鏡頭，那就非佳能85mm f1.8 usm 莫屬了。

首先，從焦段分類來講，這是一支較為適宜拍攝人像題材的標準人像鏡頭。該鏡重435克，7組9片鏡頭，高斯變種結構，較為輕巧。後對焦結合USM超聲馬達，合焦迅速。同時，成像銳度較高，中心畫質良好。另外，焦外虛化能力也尚可。不過，該鏡頭用料一般，髮色較為寡淡，大光比下紫邊嚴重。實際拍攝中體會最大光圈勉強可用，收縮一檔即非常不錯。總體而言，基本能夠滿足室外人像拍攝的需求。

其次，從實際使用體會來講，這支鏡頭應該說物超所值，除去價效比超高以外，最大特點是手感輕巧，對焦迅速，且合焦乾脆利落，沒有絲毫的拖泥帶水。我非常喜歡這支鏡頭。下面附上我利用該鏡頭拍攝的幾張片子，供大家參考。

作為攝影愛好者，一談到鏡頭，大家都會滔滔不絕的說出，自己用鏡頭的很多經驗與感受。比如鏡頭的畫質、價格、光圈、虛化效果、銳度、色彩的還原度等，尤其是價效比應該是聊得最多的話題。

■主要用它來拍攝人像，給老婆孩子拍照，開始是用在佳能550D上，虛化效果倒還是可以，但是照片色彩很乾，不油潤，不管後期怎麼加飽和度、對比度，色彩總是不漂亮。後來買了佳能6D，將小痰盂鏡頭用在6D機器上，照片質量截然不同，色彩的還原度、油潤度都有了很大的提升。

我用過價效比最高的鏡頭是國產的手動頭，中徠22mm f1.8，半畫幅富士口，價格650元。我使用它的頻率最高，焦段當35mm用，多數用於街拍。幾百塊的鏡頭，銳度畫質令人滿意，尤其是紫邊，異常的好，明顯的不足是抗炫光差一點。

鏡頭整體做工和用料非常良心，上手的感覺就是紮實、冷冰冰和有分量，而且顏值不錯。由於是手動頭，可以是我自己強迫自己挑戰手動對焦，以往我都擔心自己用不來手動，可是用上以後，無法自拔，學會了估焦，很好玩。

價效比最高≠便宜，而是使用率最高的鏡頭，佳能鏡頭對於我來說肯定是24-70 F2.8，85%以上的時間都在用這個鏡頭。

有句話說得好：最貴的東西是你買了很少使用的東西，而最便宜的東西是買了經常使用的東西。

例如買部手機9000元，貴嗎？但是我一天對著它最少5-6個小時，買個鏡頭1000元，但是買回來就沒用過幾次，長期擺在家裡吃灰。你說說哪樣東西貴？

這種問題之前就回答過，攝影鏡頭裡沒有價效比這一說，衡量鏡頭好壞就看價格，千萬別跟我說50 1.8便宜，而且用起來跟50 1.2差不多，可能連說這話的人自己都不信，但是隻用過50 1.8沒用過1.2的人會自己騙自己信，所以，別再問價效比這個問題了，至少民用攝影器材這個範圍不存在。

買過三十幾個鏡頭，從幾萬到幾十塊都買過。痴迷過紅圈，金圈，也中毒過德味。來來去去各種折騰。現在想想價效比最高的還是當初剛學攝影時候，NEX7+佳能50 1.8小痰盂，拍出了老婆和兒子。