基金投資賺了15個點，也就是百分之十五的收益，正確的做法是止盈收益，留下本金讓利潤飛奔。因為基金漲了十五個點後面有兩種走勢，一種是行情繼續漲，因為你只止盈了收益，還有本金在那裡可以繼續賺錢，不至於踏空。一種是行情下跌，這樣你止盈了收益不至於讓利潤回撤，這是比較聰明的做法。

當然止盈了收益，當行情下跌時可以適當的補倉或者繼續定投，這樣當行情上漲到時候又到了百分之十五的收益又可以繼續止盈然後繼續。

這就是比較聰明的基金止盈策略，每15個點止盈一次收益，留下本金繼續飛奔。

當然這裡主要說的是股票基金，如果是指數基金的話有百分之十五的收益建議贖回一半，剩下一半繼續定投。因為指數基金不像股票基金一樣，指數基金基本上都是震盪趨勢比較少，這就比如大盤一樣十年了都是在3000點附近震盪，如果不止盈或者減倉到時候基本上等於白忙一場。

當然無論什麼操作盈利十五個點在不減倉的情況下是萬萬不可加倉的，這樣等於直接抬高了成本，也就是明顯的追漲殺跌！

我們在基金投資中都會有加倉減倉的操作，當你已經盈利15個點，這時候會面臨三種選擇：第一是減倉止盈，第二是加倉增加籌碼，第三是持倉待漲，我們不能直接確定選擇哪種方式，而是需要透過持有倉位，基金的種類以及自己風險和收益偏好綜合判斷，從中選擇一種適合自己的方式，下面主要跟大家分享一下，在面對基金盈利時，我們到底該如何選擇。

1. 依據倉位輕重選擇買入或賣出：

當你的基金漲幅達到15%時，如果自身已經滿倉或是重倉，這時就應該考慮分批減倉止盈，等待下次佈局機會；如果倉位較輕，也可以繼續買入或是定投來積累籌碼；如果倉位在半倉左右，持倉待漲將是一個較好的選擇；為什麼這麼多呢?因為倉位的輕重決定了我們後續操作的可行性，如果倉位重，已經有所收益，這時候如果不及時止盈，很可能會面臨市場調整，這時候沒有多餘資金進行加倉操作，會在後市中錯過很多機會，而倉位較輕這時候就是慢慢積累籌碼的過程，即使市場調整，你還有資金來進行低吸操作，所以倉位輕重將是你盈利後判斷買入賣出或是持倉待漲的一個重要判斷條件。

2.依據基金種類判斷買入或賣出：

到達一定盈利後，我們選擇的基金也是我們買入賣出的一個重要判斷條件，如果佈局的基金屬於股票類或是指數類，以往的波動幅度較大，而且具有周期性，這時候就可以減倉止盈；如果持有基金是混合型基金，長期成長性較好而且短期波動幅度不大，這時候就可以加倉或是持倉待漲；因為市場是波動的，很多指數基金都具有周期性，如果不及時止盈，過段時間可能會再次跌下來，而對於混合基金，這類基金持倉分佈較廣，而且都是市場中的精選個股，波動幅度較小，而且長期趨勢向上，這種基金長期持有的收益會更佳。

3.依據自身風險和收益偏好：

當基金收益15%達到自己的預期收益，說明你的預期收益不算太高，追求穩健理財，這時候減倉止盈肯定是沒錯的，如果你的預期收益比15個點還高的時候，肯定沒有達到自己的預期收益，這時候繼續拿著或加倉也符合自己的投資策略，除了用收益目標來判斷買入賣出外，還需要考慮自己對虧損的容忍程度，如果自己抗風險能力較弱，就可以減倉止盈，而如果自己抗風險能力較強，追求高回報，這時就可以追漲或是持倉待漲，我們的風險和收益偏好決定我們的心態，而良好的心態也是保證我們合理操作的前提，只有認清自己，才能決定自己盈利後到底該如何操作。

很多人認為基金賺了15%，就該減倉，但實際情況是，加倉還是減倉其實與基金賺了多少個點，沒有必然的關係。

不管是投資基金還是炒作股票，我們本身會有一個止盈的目標，就是賺多少以後，我們會把錢進行落袋。

如果你的目標就是15%，那麼就應該減倉，如果你的目標是30%，你可以選擇繼續持有，或者加倉。

很多人面對加倉減倉會出現認知錯誤，我在這裡也給大家做個分析和解答。

這是典型的認知錯誤。

投資的邏輯是一樣的，我拿房價舉個例子，你可能就明白了。

100萬我買了套房，然後過了2年，房價漲到了115萬。

這個時候我覺得房子還有投資價值，我又有資金，那麼我完全可以115萬再買一套房子。

這時候，幾乎沒有人會去計算兩套房子的均價107.5萬，而是獨立的看房子1和房子2的買入價。

買基金其實是一樣的，只不過基金公司把兩筆資金合併了，讓你有了第二筆加倉拉高了第一筆投資成本的錯覺。

還有一個重點，基金背後是股票，股票背後是企業，企業是有成長性的。

如果你投資基金一年，基金出現了15%的漲幅，不代表基金就貴了，未來大機率會跌掉這15%。

這個理論和房子是一樣的，即便有人非常看空樓市，他也不會說樓市會跌回10年前的價格。

所以基金漲15%，要看背後投資的股票本身，僅僅是價格波動，還是出現了價值增長。

如果是價值增長，那麼這個漲幅本身是合理的，未來還有上升空間，完全可以加倉，並不是漲了一點就一定要減倉的。

基金不是單純的上上下下來回波動的，大部分基金也會有趨勢性，如果趨勢是向上的，那麼就該堅定持有，甚至加倉。

每一次加倉，就是一次新的成本計算。

行業基金、指數基金，一般都有PE值，就是市盈率。

市盈率是判斷基金合理估值的最優標準。

不是說一隻基金的面值1塊就是便宜，2塊就是貴，2塊漲了15%就該拋售，1塊漲了15%就該持有。

基金有個合理的價值定位，就是市盈率。

當然不同時期，基金的市盈率也是不同的，是可以波動的。

如果基金的市盈率，在上漲15%後，仍低於歷史平均市盈率，那就該繼續持有，甚至加倉。

如果基金漲幅15%後，已經大幅度高於歷史平均市盈率，那就該減倉，甚至清倉。

15%只是個漲幅值，它並不代表基金本身的價值出現高估。

我們操作基金，相對簡單的方式，就是低估時買入，高估時賣出。

只有無法判斷時，我們才會以已經出現多少漲幅來決定是否減倉或者加倉。

大部分人現在都在做基金定投，而基金定投的時候，最容易出現已經上漲15%，該不該賣這樣的情況。

說實話，既然選擇做基金定投，第一步要做的就是設定止盈線，到目標就止盈。

基金定投的時候，很多人會認為下跌過程中就該買買買，降低成本。

他們反而非常害怕上漲，因為每一次上漲就代表買入成本更高了，利潤率反而下降了。

所以有些人會在漲幅到一定位置，比如15%，就開始降低定投額度，甚至減倉。

這是極大的一種認知錯誤，或者說是操作錯誤。

選擇基金定投的人，最大的特點是無法判斷行情，如果可以判斷，那麼低買高賣即可，只有無法判斷的情況下，才會選擇定投。

既然自認為無法判斷行情，那麼基金在沒有達到目標止盈位置的時候，選擇減倉就是錯誤的。

有做過資料測試，對於低價多買，高價少買，反覆做高拋低吸的情況，最終達到目標止盈，與始終買買買，達到目標止盈的情況對比。

發現大部分情況下，始終買買買賺的更多。

原因是始終買買買的情況，基金的本金基數更大，而反覆高拋低吸的情況，基金基數始終累計不上去。

一個人買了5套房，而你買了2套房做差價，確實你的資金效率更高，房價沒有大幅度上漲的時候你賺的更多，但你一定更累。

而當房價創新高的時候，5套的人賺的就比2套房反覆折騰的人賺更多了。

有高拋低吸技術的朋友，可以多考慮股票市場，並非是基金投資。

最後做個簡單的總結。

如果你是基金小白，那麼達到15%左右的收益，可以選擇減倉，或者把利潤部分都丟擲，然後繼續重新開始投資。

如果你有自己的收益目標，那麼就選擇繼續持有，直到達標為止。

如果你買的基金，比起整個市場的同類基金更牛，比起指數更牛，那就放心持有，甚至可以小幅加倉。

基金投資，每個人有每個人的投資方法，找到適合自己投資邏輯的方式方法才是最重要的。

基金漲15個點加倉還是減倉，這得看你的基金未來還有沒有成長空間，還有沒有業績支撐，如果未來可期那當然要加倉了，如果成長空間不好，你對它沒信心了，你可以減倉！

不過加倉還是減倉，這還得看你的倉位是多少，如果倉位過重是可以考慮減倉的，倉位輕，未來又有業績支撐，就可以適當的加倉，不都說分批建倉降低風險嗎，投資這事急不來，慢慢來！

基金吧，賺了挺糾結的要不要賣出了呢？萬一下跌怎麼辦？可是如果還能漲呢？會不會賣早了？要不要再加點？

基金投資的盈利點設定在什麼位置是最理想呢？每個人的想法和需求不一樣，最後操作結果也必然不同，這裡給大家分享一下我和我的朋友們投資基金關於止盈的心得總結吧！

記得最初購買基金的時候，接觸到一個詞“落袋為安”，發現這個詞是在某個理財社群的帖子中看到的，初次見到“落袋為安”有一種驚為天人的感覺。怎麼說，就覺得十分有道理，太對了，什麼都比不上“落袋為安”來的實際和踏實。於是我立刻馬上止盈了我的一隻興全混合基金，贖回後第一件事情就是拿著盈利大餐一頓，開心沒多久我就深深的後悔了，為甚呢？止盈的時候盈利是10個點，過了2個月這隻基金當年盈利有20個點了，後來過了大半年已經有了60個點的盈利（對比我止盈時的收益）。

看到這樣的收益能不心疼嗎？而且，我還把盈利給吃掉了，相當於沒有啊！

在這種沮喪的情況下，開始折騰其他止盈方法，當然折騰還是有用的，身邊的朋友基本都有基金投資經驗，而且都比我久，知道我的鬱悶之後都提供了一些止盈方法給我，這邊簡單分享一下：

1、 年限止盈法

年限止盈法主要用於短期操作，至少我自己目前實行下來的方法就是如此，設定基金投資的時間不超過一年的，止盈目標為10%，當然你可以提高一點也沒關係，主流的設定方式在15%-20%左右就可以了。做短線的時候一般到了10%我就選擇賣出，而且很乾脆，不會拖泥帶水，因為這次機會出來以後，緊接著就是下一次的短線投資計劃了。時間最短的一次是一個月左右，最長的時間也沒有超過一年。

具體怎麼操作呢？比如，設定好某基金一年內止盈點為15%，那麼只要時間沒有超過一年，只要到了15%，馬上止盈不帶任何猶豫的，這叫紀律！如果不幸選的基金就是那麼不給力，一不小心拿了3年、5年的怎麼辦呢？簡單，如果拿了3年那麼止盈點是45%，如果是5年就是75%了。設定這麼高的止盈點，能達到嗎？別懷疑，可以的，因為經濟迴圈的週期大概是5年左右，遇到牛市你的收益遠不止這些。

2、 分批止盈法

分批止盈法的目的在於最大限度的吃到足夠利潤，舉個簡單的例子，買入基金後，突然遇上上漲，行情非常不錯，但是呢又忐忑不知道這樣的行情會持續多久，糾結是賣出還是持有的時候，就可以採用分批止盈法，比如已經上漲15%賣出全部持倉的1/3，等收益率有30%了，再賣出1/3，再等收益率上漲到45%的時候全部清倉。

這樣的操作優勢是不至於在一開始就把全部份額賣出，後面有上漲機會依然可以吃到利潤，缺點也很明顯，如果市場行情不錯的情形下，提早賣出無疑是放棄了很多收益。當然，有缺點也有優點，我們都知道國內市場波動還是蠻大的，今天上漲，明天可能就是下跌，換句話說就是漲的少，跌的多。分批止盈的優勢在於，防止上漲後突然下跌，導致全部利潤回吐，至少有一部分收益安心放入口袋，也有助於我們更加耐心持有基金。

3、 利潤收割法

利潤收割法比較適用於對未來不確定的情況或是暫時急用錢的時候，可以採用，非常便利。舉個簡單的例子，買入某隻基金10000元后，基金上漲了20%，遇到突發事件需要用一部分資金，但是手裡的錢全部買了基金不能取出來，而且自己也非常看好這隻基金未來的表現，篤定以後漲的更多。

那怎麼辦呢？就可以用到利潤收割法來操作，不是盈利了20%嘛，也就是2000元，本金10000員可以不動，用盈利2000/現有持倉基金淨值=可以賣出的數量，這樣就拿出了盈利部分，本金不動，放著讓他繼續盈利就好了。

以上三種基金止盈方法都比較實用，不過呢，是否有發現一個問題呢？每一個止盈方法的背後都是提前設定好背景和目標才能操作，比如說第一種“年限止盈法”設定好了固定時間內達到多少收益率才能操作，第二種同樣如此，達到指定收益率才能賣出多少基金份額，不達到或是條件突然中止，那麼繼續賣出的指令也就是失效了。

我們回到問題的本質，基金賺了15個點要不要賣出呢？還是加倉呢？我相信大家看完上述止盈方法一定都有自己的判斷了吧，短期投資規劃的15個點是公認的投資目標，可以止盈了。但是如果本身目標在於長期，比如說給自己準備的養老基金需要20年以後才用，那麼15個點就不夠看了，當然是繼續加倉啦！對不對？

總而言之，基金止盈也好，加倉也罷，都要有目標和紀律，如果實在沒有想法，不妨參考上述三種止盈方法，該加倉加倉，該止盈止盈，讓基金投資變的更簡單！

基金投資是一箇中長期的過程，如果投資者經過不斷加倉後獲取的收益非常可觀，是可以考慮進行一定的減倉行為，畢竟落袋為安，後面有機會可以再買，這就需要考慮到你的投資資金有多大。有的基民可能投資基金百萬以上資金，獲利15個點也有十幾萬，那考慮減倉也是比較正常的，有的基民可能僅僅幾千上萬的投資，此時獲利15個點利潤也不多，減倉還是持有看個人對收益是否滿意。

我想問這個問題應該是新手吧，那麼我想說初入市場的新手，那麼恭喜你，15個點真的很多很誘人了，比在銀行理財不知多了幾倍，建議你逢高減倉，記住是減倉而不是清倉，當然了要看你選擇的是什麼板塊，有沒有周期性，波段性，還要從歷史來看是不是近幾年的高點，如果沒有十足你把握，也不想坐過山車，那就逐步減倉，回撥分批進入。

我可是最早投資A股上數只5000萬盤子基金的老基民了，一般基金能有15%或25%收益的小目標，你可以止盈，這主要看基民的個人贏利預期，有人講波段，有人講長期設個一年三年的。關鍵是要你能瞭解A股大勢，判斷出相對高點位。我在贏利止盈時訂了三個觀察點：一，當收益能達到20%、30%時就考慮要止盈。二，在充分了解股票走勢後，判斷出當時的位置是相對高點堅決止盈。三，如果手上基金著重的板塊或主題如拉昇在較高位震盪上不去了，考慮止盈。三點條件要綜合考慮止盈走人，落袋為安，以後再戰。

現在很多年輕人都不懂基金，偶爾碰巧買了幾隻基金，有些贏利就感覺飄飄然，認為基金投資穩賺少賠，這很危險。其實投資基金也很不簡單，要掌握些技巧，要學習些知識。牛市裡都好說，而中國偏偏是牛短熊長，甚至較長震盪市，沒有做過股票，不懂K線圖，不知股票大勢，不會分析行情的常追綜熱點的基民會吃大虧，為什麼許多人買基金賺錢，賺大錢，也有許多人虧錢，虧很多，還不知所以然。這就是區別。君不見2007年當時A股指數牛市高漲，而發行的上投摩根亞太QD等數只基金，直到2020年11月曆時13年後才回夲到1元。許多人連什麼是QD基金都搞不懂，能有不虧之理？只有經常學習，不斷總結經驗，提高自己的認識水平操作水平，才會在這投資基金的大浪中，乘風破浪向著太陽的方向前進！

單從賺了15點來判斷是加倉還是減倉，是不可觀的。是加倉操作還是減倉和你的持有時間，是一次性投資或者是採取的定投方式都有關係，我們分別來看一下

首先，如果15個點是單日收益，那麼，恭喜你，能夠獲得如此豐厚的回報，我建議是進行減倉操作，別說單日漲幅達到15%，從歷史資料來看單日賬戶超過5%的時間節點，後5日發生回撥的機率超過60%，所以應該減倉。

其次，如果是15個點是累計收益，那麼就要結合你的持有時間判斷，比如，你持有時間是一年，那麼就相當於是15%的年化收益，要不要減倉就要看你的投資預期收益目標了，比如我推薦大家做的指數基金定投，把預期收益設定在10-15%是比較合理的區間，也是容易達到的一個目標，從這個角度來說，我的建議是進行贖回。

而如果你的持有時間不是一年，是兩年，三年或者5年，如果是2年，相當於年化收益率是7.5%，如果是3年，相當於年化收益率是5%，如果是5年，相當於年化收益率是3%，所以如果是累計收益，持有時間超過1年以上的話，我建議是繼續持有。

其實減倉還是加倉，是帶有很大的主觀判單的，相當於是在判斷市場走勢，而且還是單一的從收益角度，就像華爾街盛傳的，不要接天上掉下來的飛刀。而很多人在基金投資的過程中賺不了錢，都是進入的追漲殺跌的怪圈，建議大家採用定投指數基金的方式參與到權益類市場投資，就是定投可以幫我們解決擇時是問題，給自己設定一個預期收益值，達到預期收益目標就賣出，不用弄得這麼複雜，因為恰恰是越簡單的方法，越有效。

投資並不能模板化，儘管情況相似，也要根據其他條件隨機應變。當基金投資賺了15點，減倉還是加倉？需要先觀察以下幾種情況。

首先，先觀察基金走勢。如果現在賺了15個點，而該基金走勢也位於最近相對高位，那麼要小心，因為之後可能會存在一段時間的調整期，此時可以考慮適當減倉。

若當前處於相對低位，此時上漲說明後續仍有空間，加倉就比較明智，即使加倉後出現回撥，也是在較低位置買入，影響並不會太大。

其次，基金本身是中長線投資，如果賺了15點是長期以來的收益，此時減倉也比較合適。但如果是一星期左右的短期上漲，最好暫時別考慮減倉，因為基金贖回一般需要2-3個交易日以上，可能減倉資金還沒到賬，基金走勢又將發生改變，沒必要為此影響大局。

此外，如果該基金持有的股票型別在未來沒有太大市場空間，此時迎來一波上漲後，未來可能會長時間震盪下行，所以此情況下考慮減倉也是明智之選。

總的來說，基金投資賺了15個點，該減倉還是加倉，這並沒有標準答案。各位投資者需要根據實際情況來判斷，才能有更好的投資收益。

以上回答來自理財達人，僅供參考。

基金投資的話，若不是急用錢，這點收益率不應減倉。可以選擇幾個不同風格的基金做個組合，長期定投，將來遇上市場極度瘋狂時，才果斷獲利了結。

確定賣點太難了，所以要適當消除選擇，買定離手，從長期著眼來決策

投資不過一進一出，但是，會賣，真心不容易！從投資來看，基金是長期投資非常好的手段，也是散戶戰勝自己、管住手的重要法門。俗話說，會買的是徒弟，會賣的是師傅，會空倉的是高手！這也說明，做好賣點決策是一件非常困難的事情。

賣點決策該考慮什麼？主流的投資理論認為，只有三個條件下，才能考慮賣出：一是市場太瘋狂，已經充分泡沫化，如果不及時獲利了結，可能坐了一次過山車，經歷了一輪轟轟烈烈的大牛市，結果卻是竹籃打水一場空；二是尋找到了更好的標的，可以果斷斬倉，進行調倉換基或股，但這太難，沒人知道那片雲會下雨，如果有大作手級別的技術能力，請隨意；三是經濟基本面明顯惡化，出現了系統性風險，覆巢之下，安有完卵？！應該撤離火場。在這種理論下，根本不會以收益率高低來確定賣點，而是根據大趨勢或者自己的技術能力進行選擇，大部分投資者的話，最好是持續買入，熊市加大買入，漲起來了不追加，並巋然不動，安安靜靜等著大風來。

對於我們散戶投資者來說，在市場瘋狂時保持清醒並撤退才是勝利的關鍵。可惜的是，當市場極度泡沫化，例如，滬指五六千點的時候，我們自己也瘋了，還指望著一萬點不是夢，兩萬點不是妄想等等（從國運角度，滬指達到一萬點兩萬點都是可能的，但可能還需要十年甚至半個世紀，屬於不可預測的範疇）。正因為我們戰勝不了自身慾望與貪婪，很少著眼長週期，也就很難在大級別巔峰很難撤退，反而侷限於一個月、一個星期，甚至是每一個交易日都為微利折騰來、折騰去。

巴菲特曾經說過，如果不想持有一隻股超過十年，就不要持有。這也是教育我們對待投資要有耐心，應該等待雲起風湧的大級別運動，大鵬一日同風起，扶搖直上九萬里。在頂峰泡沫化時，在不懂股票的朋友都向你推薦股票時，應該果斷冷靜，並勸說大家都落袋為安。在泡沫破滅，落下的刀子牢牢釘在地上，並且，距離頂峰起碼在半年甚至一年之上時，再淡定從容地重返人人談股色變的市場，可能才是我們這些小散戶、小投資者實現財富大幅增值的不二法門。但這需要極其稀缺的耐心，需要我們提升自身的修為，從而安安靜靜地等待時間的玫瑰綻放。

這個恐怕沒人能給你一個正確的操作。要是賺了，固然是兩眼放光，虧了你肯定得問候人家祖宗了。人的貪饞是無窮的，關鍵是你心裡得有把稱，自己設定到幾個點就減，超出這個點的不是你的，你要是沒個準點，估計輸得內褲都沒有，記著，貪字得個貧，有時連本都不是你的。我是過來人，幾年沒碰過了。

投資基金，止嬴不止跌，看好一支基金，需要越跌越買，這種逆向操作，很反人性，操作中看見資金每天再縮水，很受挫，如果堅持住，等行情好了，多數收益會很快漲起來，達到預定目標，就要止嬴。

要看你持有的是指數基金還是主動型投資基金，如果是指數基金就要看這個指數是不是到階段高點了，到高點也要階段性減倉。特別是牛皮市更要階段減倉或者加倉，不然的話你就是坐電梯上下反覆，主動型的基金就交給基金經理去操作吧。

買基金掙了15個點，現在考慮是減倉還是加倉？

15個點的收益確實不高，是減倉還是加倉呢？這個就看個人情況了。首先這個基金，佔用你總投資金額多少？假如佔比比較大，我建議你可以考慮適當減倉。可以考慮配置一些別的理財產品，也就是投資多元化，風險分散化。

假如剛開始的時候，對這個基金不瞭解。買的時候買的較少，經過一段時間發現這隻基金很好，剛好自己的資金比較多。這個時候就考慮多買一點，比如之前買的規模只佔自己資金規模的5個點，可以考慮增加到八個點十個點。這樣可能對自己收益增長有幫助。

當然加倉和減倉，也不是隻看自己持倉多少來確定，比如現在經濟怎麼樣。是經濟下行趨勢，還是上漲趨勢。有沒有經濟過快增長，擔心物價高漲。出臺一些調控措施，比如加高利率，放慢經濟快速增長的政策等。這都是要不要加倉考慮的問題！當然現在要是經濟低迷，國家出臺一些鼓勵政策。也可以考慮適當加倉。

當然還有就是，你買的基金是什麼樣的基金？是股票型基金還是混合型基金。這個就要看你自己有沒有很好的瞭解這隻基金了？

以上都是個人觀點，投資有風險，投資需謹慎！

基金投資是一箇中長期的過程，如果投資者經過不斷加倉後獲取的收益非常可觀，是可以考慮進行一定的減倉行為，畢竟落袋為安，後面有機會可以再買，這就需要考慮到你的投資資金有多大。

有的基民可能投資基金百萬以上資金，獲利15個點也有十幾萬，那考慮減倉也是比較正常的，有的基民可能僅僅幾千上萬的投資，此時獲利15個點利潤也不多，減倉還是持有看個人對收益是否滿意。

個人建議：

1、如果看好該基金的後期表現，可以持有繼續等待基金有更好的行情，也就是利潤再次增長，此時就可以持有，畢竟買基金是一箇中長期的過程，需要在獲取到收益時堅守，以便讓利潤還能再次增加。一旦全部贖回，後面基金持續上漲要再次買入肯定很難。

2、基金適合定投和減倉，並不能一次買進和賣出，如果投資基金也是以一次性買入和一次性賣出，這就和炒股沒有本質的區別了，那還不如去炒股。一定是要在獲取收益後認為有風險了開始減倉，有機會加倉，才能保障收益能落袋和把握住機會。

3、投資者不要前面減倉後面加倉，這是大多數人會犯的錯誤。尤其是獲取到收益了，結果當天又再次買入，這樣多了管理費，也會減少利潤，一旦考慮賣出，一段時期內只要基金沒有下跌，都不能隨便買入。

總之：基金有收益能不能賣出看投入的本金大小。看買入的資金情況，有沒有利潤再次增長的空間，能否減部分倉位，都是需要考慮好的。

賺了多少的時候止盈賣出，是買基金時最難回答的一個問題，所以，答案也是五花八門。我覺得每種都有它的道理，前提是得遇到合適的行情。

那我們現在面對的行情是什麼呢？過去幾十年，中國股市的幾次牛市，幾乎都是“牛短熊長”，先是漫漫熊途好幾年。然後突然在一兩年甚至幾個月的時間裡，快速上漲到一個拉昇到很高的一個高度，再猛的摔下來。這一幕在A股的歷史上總是在重複上演。

之所以這樣，一方面是因為A股的市場機制不夠成熟，另一方面是因為大多數投資者心態過於急功近利。

A股是一個以散戶為主的市場，大多數人會被情緒所控制，會在牛市中後段，才湧進來買買買。未來很長一段時間，這種模式估計也不會有太大的改變。如果認同A股這種“牛短熊長、追漲殺跌”的特徵，那我們就做反人性的事，就像巴菲特說的那句名言：別人恐慌的時候我貪婪，別人貪婪地時候我恐慌。

在熊市裡，市場很冷清、大家都悲觀離場的時候，懷著堅定地信念有節奏的買入，不斷蒐集便宜的籌碼。

那何時賣出呢？可以觀察普通人的情緒，當那些早早聲稱“再也不炒股”的人又殺回來了、狂熱了；當你的樓下賣煎餅的大娘都在賺錢；當你發現“賣樓炒股”、“辭職炒股”變成一個熱門話題時，那就差不多是賣出的時候了。

因為這時候市場上的大多數人已經失去理性，股票、基金漲得飛快，不是因為它真值得這個價格，而是大家都覺得它還能漲。這時候，就到了割韭菜的時節了。

你既然已經賺了15%，想必在熊市的時候一直在堅持買入，此時的收益肯定已經比較可觀，到了該賣出的時候了。至於我是不是正好賣到最高點、吃到了最肥的肉？賣了之後還會不會漲？純粹是庸人自擾，這種問題就不要問自己了。

對基金投資來說，操作的原則一定不是和股票一樣的節奏，股票是當天賣出錢當天可以使用，或者第二天隨時就可以重新參與進來，而基金最起碼有三個交易日的結賬期，所以基金投資一般都是有周期影響的，週期太短的投資是不適合基金的，波段操作是基金的主流思路。

現在基金賺了15個點，衡量是加倉還是減倉的標準並不是從你賺錢的多少，而是加倉或者減倉的必要性，例如你現在賺了15個點，而與基金匹配的股票指數處在了一個相對的高位，估計可能會有幾個月的週期性調整，那麼你這個時候出來是有必要的。或者說指數跌了一定的幅度，並且處在相對的低位，距離你原來參與的基金成本有點高，此時的加倉行為也是明智的。

而如果僅僅與基金匹配的指數是屬於一個短期性的調整或者說上漲，比如說一個星期左右，下跌或上漲的幅度在5%以內的話，你因為這個去加減倉確實沒有太大的意義，估計可能你贖回基金了，你的錢還沒到賬的時候，這個基金就提前漲起來了，為了一點小波段而影響全域性是沒有必要的，還有基金所出現低點也是個小反彈，你去加倉博弈也一樣無太大意義。

基金投資賺了15個點，是減倉還是加倉？

基金投資雖說不是直接投資股票，但是投資基金也是屬於間接性的投資股票，因此基金的波動自然也是跟隨持倉股而動。

行情好的時候，該只基金的持倉股漲了，那麼基金自然也會跟著漲。如果行情不好，持倉股也會跌。可以說；市場行情的波動牽引著股市的情緒。

還有就是；要看你購買該只基金的時間長短，可以根據做個數據作為價值參考。如果說你這隻基金持有6個月以上了或近一年時間，賺了15個點。證明這隻基金的發展業績相對還是比較穩定，在起起伏伏中維持不虧損，那麼可以選擇減倉贖回一部份，然後在估值低點時繼續加倉投資進行佈局。

假如說，你持有這隻基金只有3個月左右，就賺了15個點，那這隻基金的波動應該也會比較大，波動較大的基金，適合做短線，在高位適時減倉，做到實現最大化收益。

因此；到底是加倉還是減倉，我們可以根據投資的基金走勢來做一個基礎考量，不要貪念還有更高位，見好就好。

可減可加肯定是公募基金，先要看基金的具體投向和行業發展情況，還要看投資期限的長短，單從收益15%相對來說不低啦，但是如果是五年投資收益，還是建議換個理財產品或方式，畢竟收益追不上通貨膨脹。