是啊，真的好多人這樣說。他們在地鐵站在拉客，一天拉個十幾二十個人也有一兩百塊錢，去跑快遞一個月也有七八千塊錢，去夜市擺個攤都說比我們好，關鍵是自由，沒人管，時間自由分配。我們在工廠裡上下班都是固定模式，有人管，不自由。經常聽到不上班的人說這樣的話，就是收廢品的也這樣說。有時候也覺得別人說的在理。

我想現在掙錢的門路多，只要你肯出力，願意做事，都能掙到錢，躺在被窩裡做夢那是不行的。我們廠裡有幾個人說上班賺點錢就去做別的，有一個說去賣早餐，有一個說去販賣水果，還有一個說去跑車，辭工單都寫好了，反正他們覺得比在工廠上班強。

總之，量力而行，沒有好的掙錢方式上班也是一個不錯的選擇。

其實，打工有打工的好處，創業或自由職業也有自己的艱辛。打工的最大好處是：一是，拿著一份罕澇保收的固定工資，特別在國企裡面，這輩子衣食無憂。二是，打工者可以拿工資過著九晚五的生活，創業者沒有節假日。三是，打工者單位替你交納五險一金，創業者什麼都沒有。打工者生活有保障，如果不思進取，替人打工也是不錯的選擇。

但是，打工者也有不如意的地方。想在企業混一輩子，但是未必有一家單位可以供養你一輩子。打工者收入不高，漲薪幅度永遠跑不過通脹水平。打工者要看領導的臉色，如果領導對你不滿意，提職加薪的可能性就少了。再説，打工者一眨眼幾十年，就混到退休，人生缺少了一份創業者走的閱歷。

而對於創業者來説，雖然很多地方不如打工者，工作也比較辛勞，但也有打工者沒有的好處：第一，創業者主要是為自己打工，打工者是在為老闆賺錢。創業者每籤一份合同，剩下的錢都是自己的，運氣好可籤多份合同，一次賺個十幾萬甚至幾十萬不稀奇。而打工者只能拿一份每月幾千元的死工資。所以，創業者的積極性比打工者要高，辛勞程度也比打工者高。

第二，創業者或自由職業者，幹累了，想休息幾天都可以，大不了不賺錢，沒有管著你，做人比較自由。雖然創業者比較辛勞，但時間是屬於你自己的，想怎麼支配都可以。但是打工者就不同了，你哪怕遲到早退幾分鐘，也都要扣你工資。在自由度上，創業者遠比打工者高。

第三，打工者命運由單位來決定。就算是這個單位裡面資格再老的職工，企業覺得你是多餘的，你也得失業回家，至於賠給你多少錢，要看企業的良心了。而創業者為自己打一輩子工，不用為自己年過四十而擔心找不到一份工作，年齡再老也要幹下去。相反還能解決掉少量的年輕人就業問題。

創業者與打工者，其實是各人選擇的道路不同，打工者最大的問題是，安逸的生活能否讓你一直過下去，如果可以一直混到退休，那也不錯，要是如果超過35歲後，經常要換工作，那還不如早點做創業者或自由業者。創業者有當大老闆的可能、有掌握自己時間的能力，更有自己決定一半命運的資格，這是普通打工者羨慕不來的。

有生意可做肯定比打工強，打工是賺有數的錢。做生意一旦走了運，天時地理人和，成為百萬富翁易於反掌。

但是、要是人不走運喝涼水也塞牙，屋漏偏遭連陰雨，幹啥啥賠，一夜也可能成個窮光蛋。

打工也是一個不錯的活計，三百六十行，行行出狀員，腳踏實地幹好每一件事才是硬道理。打工也能養家餬口。

可能是因為打工實在是太過耗費“心”和“力”，生命裡又少了許多可貴的自由吧。

至於錢，也是一個問題。

至於“思想問題”，更是個大問題。

.

這“費心”不是指為工作操的心，而是要面對的許多莫名其妙的累心事。

比如碰上個思想還沒從皇權時代醒過來的老闆（領導），整天當他自己是員工的祖宗，呼來喝去，想說啥說啥，想罵啥罵啥，想不給錢就不給錢.....

比如碰上個當她自己是皇后、貴妃的老闆娘（單位裡莫名其妙的“小三”式人物），整天當員工是她家的僕人，不但隨意指派員工幹私活，還要經常暗示“你就是我家拿錢僱來的!”......

比如碰上個當他是魏忠賢的小組長，整天擺出九千歲的譜兒，假傳聖旨，陰陽怪氣，一天能換十七八個面具.....

如果再碰上一些愛說閒話、愛勾心鬥角的同事，整天活得小心翼翼、謹慎萬分，那心情真的是糟透了。

如果每個月拿到的錢只夠吃飯坐車，那感覺簡直是太沒價值了。

.

如果是單純為了工作出力，也就罷了。這是份內事嘛，應該做的。

可架不住單位總思謀著在正常工作之餘，讓員工乾點其他的“必須事兒”。

如莫名其妙的會議

正常開會也就算了，劃重點、說要事，說完馬上各幹各的。效率又高，心情又愉快。

而所謂的“會議”內容，其實是某個人賣弄權力的專場，以及“檢驗忠心”的好地方。

本來平時就活得挺累的，家裡有大有小、外面有裡有外，都要照顧齊全。現在上個班，還非要被拉來搞這種可悲而可笑的事，只覺心累無比。

.

如無下限秀“道德本質”的同事

從小看的書上，說“人之初，性本善”。

抱著這種信念長大，進了單位，以善良、仁慈之心對待身邊同事，慢慢發現，“人之初，性本善”好像要反著理解。

恩格斯說：“一旦有適當的利潤，資本家就會大膽起來。有百分之三百的利潤，它就敢犯任何罪行，甚至冒絞死的危險。”

咱們也有句古話：“富貴險中求，惡從膽邊生。”

可許多好沒意思的同事，不要說有“適當的利潤”，或者說“寶貴”，甚至損人不利己的事，他們也要乾乾。

比如刺探、傷害、潑髒水、折磨、侮辱、排擠.....總之，莫名其妙的壞事幹了一大堆......

最後也沒見他們發起來,只見工作環境越發的骯髒和汙濁。

本來工作就挺累的，每天要起個大早、回去好晚，路上還被擠得像個罐頭，現在被迫和一群這樣的人天天在一起“愉快地工作”，真是感覺心累無比。

.

親戚家的兩個兒子，全都品學兼優，個個考上了好大學。

老大畢業後堅決當個體戶，把他爹媽氣個半死。老二畢業後，則聽父母的話進了當地最好的大國企，端上了穩定的“鐵飯碗”。

四五年後，老大買了個小房，全款付清，沒有貸款。他自己本身沒那麼多錢，但他有經營實體，手裡有源源不斷的現金流。

後來，老大不斷騰挪資金，在當地買了四五套房子，還有幾個大商鋪。不到四十歲，老大便基本過上了“退休生活”，在家養娃抱孩子了。

至於社保，老大自己買了商業保險，據說還挺齊全。

.

老二呢，則是完全相反的生活。

老二單位不錯，待遇還行，在當地很有“社會地位”。當然，五險一金是齊全的。

但單位再好，他也是小兵一個，拿的是死工資。一年下來，也就比社平高點兒。

因為房價漲太快，老二總是拿不出首付，只能長期和爹媽住在一起，還間接影響了找物件的大事。

後來，老大實在看不下去了，資助兄弟買了房，解決了人生大事。

老二很慚愧，但他實力有限，不得不向生活屈服。

.

老二快四十的時候，他所在的大國企因為網際網路的衝擊，“鐵飯碗”好像有點要碎的跡象。

老二孩子還小，兩口子整日提心吊膽，“單位要完了，我們怎麼辦？”

.

就像唐山收費站的那位“三十六歲大姐”說的一樣：“我們什麼都不會，現在讓我們怎麼辦？”

其實，問題的根源並不在會不會什麼，而是是否具備危機接受力的問題。

長期在單位、對“穩定工作”形成思想依賴的人，“危機接受力”明顯要差上一些。

.

總之，如果要論起“幹什麼都比打工強”，可能更因為相比打工（為別人工作），

當然，“為自己工作”不是容易的事，需要付出的心力、體力，以及需要承擔的風險、箇中的辛酸，也是“為別人工作”的人難以想象的。

要問到底打工（為人工作）好、還是為自己工作好，這個還是見仁見智吧。

每個人，最終都選擇了自己想要的、自己能辦到的生活。

首先，我不同意這句話的觀點，這句話也許是打工者發出的，而且還是在打工中遇到曲折的人發出來了，有點抱怨的情緒。往往人在被抱怨不平的情緒控制的時候，看問題是有失偏頗的。

首先得理解你的“幹什麼”，也就是你強調“幹什麼”都別打工！

但“打工”也是一份工作，只不過現在人們理解的打工多指的是為私人或私人企業做工的人。

打工和老闆的區別:

很多人感到為別人打工，要看老闆的臉色，受管束太多，工作時間長，稍一疏忽還要挨老闆的批評，甚至難聽的話也要聽，工資又不多，自己的勞動價值被老闆剝削了，心裡難受，不服。

可你也要想想，你可以按時上下班，你只需把分配給你的任務完成就可以了。而老闆呢，要找專案，找資金，找銷售，要搞好管理，他沒有工作時間的長短，也沒有什麼星期天節假日，要應酬，要打點。別看他們沒有你手上的油汙，西裝革履，好車好房，有派頭。可你知道他們有時要付出比你多得多的酸楚，你知道嗎？

自己當老闆不僅辛苦，還要學習很多東西，要提高自己的知識，見識和眼光。要提高自己的市場洞察力和判斷力，要最大限度地保證自己的投資有盈利。同時承擔著風險，弄不好會失敗，甚至賠個傾家蕩產。而你呢，不擔風險，穩穩當當，老闆不按時給你開工資，你還可以去仲裁。

做一個優秀的打工者:

眼光要放長，做個智慧的打工者，或自己當老闆。

你認為的“幹什麼”是不是社會上有些不起眼的職業？例如搞小吃的，收廢品的，甚至乞討，收入都挺高，但你不能為他們的表像所迷惑，幹小吃的也要有個主打的絕活，才能吸引顧客。收廢品的也有許多技術活，你是不知道的，不然也不能成“破爛王”。乞討也有竅門，有的一天收入多，有的就少的可憐。所以我要告訴你，每一行的高收入者都有他最有別於常人的地方，不是你想的那麼簡單！

如果你不想創業，就做一個智慧的打工者，掌握好一項或二項過硬的技術，跟著你心目中的好老闆好好幹。

如果你有勇氣自己創業，哪就鼓足勇氣去闖一闖，也領略乘風破浪的風景。

總之，不抱怨，向前看，學本領，創新業，才能走向人生的輝煌。

“幹什麼都比打工強”，我總感覺這話是牢騷滿腹，宣洩心中不快、失落感、不如意……總而言之反映出的是一種消極負面情緒。

我不認同這種觀點。

首先我們要弄明白“打工”一詞概念的來龍去脈。“打工”一詞在1980年代改革開放初期從香港傳入中國內地，最初在廣東省流行開來，後來逐漸流行到中國各地，在中國內地廣泛流行之後，詞語的含義發生了變化。

從字面來看，詞語中的“打”，意思是從事，進行；“工”指工作。所以打工就是從事工作。那為什麼不叫上班呢？早先呀，打工多指農村人背井離鄉到經濟發達地方去工作。打工者經受了身心的艱難困苦，舉步維艱。

在香港，打工的意思是“受僱於人”，是“工薪階層”或“從事受薪工作”的口語表達，本身沒有貶義。打工在香港的含義包括以下三個要素：一，受僱於人，替別人工作（包括為政府或者為私營機構工作）；

二，本身不是老闆；

在香港，“打工”一詞的具體應用與分類：

打工皇帝：從事工薪工作但收入特別豐厚的人

打長工：從事比較穩定的全職工作

打短工：從事短期的、相對不穩定的工作

打散工：從事臨時的、或每天工作時間不穩定或每週工作天數不穩定的工作

打政府工：為政府工作，例如擔任公務員，或者成為政府的合約僱員

在內地，“打工”一詞的含義：

一，受僱於人，替別人工作；

二，離鄉別井到外地、外省工作；

三，包括體力工作和文職工作，但多指從事比較勞累、每天工作時間比較長、收入不高的體力工作；

四，一般來說，指從事不太穩定，不屬於鐵飯碗的工作；

五，往往帶有寄人籬下、忍氣吞聲、忍受低收入、長工時工作的意思。

明白了“打工”概念的“前世今生”

你這個問題的答案也就“浮出水面”。“打工皇帝”PK“小老闆”、“政府打工仔”PK“東奔西跑的創業者”……你說哪個好？

結論一句話，工作沒有“最好最差”之分，關鍵是人的本事怎麼樣。滿腹經綸、身懷絕技幹什麼都是“翹楚”，都是“頂層精英”；沒本事的人，給你個老闆當也得破產。

說實話我感覺打工的大部分都是那些70後，80後，因為他們那一輩的思想已經不能改變了，現在的 90後思想太超前了，工廠裡邊已經容不下90後這批孩子的靈魂了，現在大部分90後今天花的都是明天的錢，每個月一號就開始還花唄，信用卡，打工掙得錢已經滿足不了他們的慾望。

在比方說我，92年的，寶媽一枚，開了3個淘寶店，掙得零花錢夠自己和孩子的開銷了，現在又兼職自媒體，我覺得還是網際網路方便一點，最起碼時間自由吧

這只是我個人看法不代表所有人得看法哦

"幹什麼都比打工強"嗎？未必見得！

想想自己想幹什麼。想當老闆還是想當幹部，想開店還是想坐檯，想做室內活還是室外活……，三百六十行，行行出狀元，問題是自己能幹什麼。

想想自己能幹什麼。有力氣做力氣活，有技能做技術活，會管理做管理者……，在競爭的時代，能夠找到一份事做很幸運。問題是自己為什麼幹。

想想自己為什麼幹。為了自食其力，為了養家餬口，為了成名成家，為了共同富裕和諧美好，為了社會發展國家富強……，無論如何，自己要肯幹，要能幹。

想想自己肯幹能幹嗎。只有肯幹方能有所收穫，這山望著那山高，必將一事無成。能幹方能成就事業，這是能者上平者讓庸者下的時代，也是優勝劣汰的時代，知識改變命運，掌握一技之長，學得一身本領，才能立於不敗之地。永不滿足能產生前進動力，貪心不足會讓自己很累。

打工，永遠是出賣自己廉價的勞動力，處於被剝削的最底層。

稍微做點小生意，哪怕是去賣個煎餅果子，手抓餅之類的也是自己做老闆。

而一旦給別人打工，你所做的事情所得的利益大頭都是你老闆的。而你的所得少得可憐！

關鍵是你確立的人生目標是什麼。

如果你是一個有理想，有抱負，或者直接說你是一個有野心的人，希望自己的人生不同凡響，做一番大事業。那麼打工就可能耽誤了你的時間，束縛你的手腳，你就要把自己的時間，精力，用於學習，事業，你就會覺得你做的事，比打工有意義，有價值。

但是，芸芸眾生中，普通人還是佔絕大多數，不可能人人都有大理想，人人都能夠做成大事業。人還是要量力而行。

再者說，凡是要做大事業的人，付出都不是常人所能比的，小的拼盡終生努力，大的甚至把性命置之度外。成功了，享受成功的巨大成就。如果失敗了，那種痛苦無奈也是常人難以忍受的。

如果從普通人角度，打工也有打工的優勢和樂趣。出點力，出點智，到點上班，到點下班，少操心，老婆孩子熱炕頭，未免不是人生的幸福。人生少風險，生命多樂趣。

這個說法沒有什麼根據。

題目意思是說，現在自己做點什麼都比打工強。但是也有人可以反過來說，現在打工比自己做點什麼都強。兩個說法，都有一定的道理，但並沒有完全正確的可能。

自己做點事，那就是創業了。創業這事，不少經歷過的人都認為是九死一生，存活率是相當不高的。有人曾經以創業第一年、第二年、第三年做存活率的評估，具體數字這裡就不說，反正沒有多少權威性，但總之是偏低的一個比率。

一個朋友是網際網路領域的連續創業者，他對“連續創業者”這個名稱有點驕傲，這個名稱的字面意思是，雖然連續失敗或經常失敗，但是仍然在創業之中。這個朋友顯然對自己堅持創業感到自豪，雖然他的公司每年虧一百多萬，需要他不斷賣房維繫。當然，這個朋友還是有一定的經濟的實力的。還有很多的創業者就不那樣了。

也有幾個朋友，因為創業欠錢，成為了失信人員。一位朋友欠了兩百多萬，到現在為止不能坐高鐵、乘飛機，婚也離了。所以有人說幹什麼都比打工強，是沒有嘗過創業的滋味。事實上，創業一場，如果失敗了，欠下幾百萬的錢，那麼很有可能是很難翻身的。

有能力做點有效投資，不僅要有本錢，還得抓住機遇。

其實過去的20多年間，有一個說法你要面對，這個說法就是：最好的創業其實是炒房。私下裡跟創投界的一些朋友聊天，不要看他們現在對幾個億都不怎麼在乎，投的都是一個高科技前沿的實業，但他們的原始積累其實並不高科技。一位定居加拿大的福州朋友，他在上世紀九十年代，就在福州拿下了大幾十套的房子，那時候福州的房價才1000多元/每平，現面房價都到三萬元/每平了，這個市盈率是相當高的。

這位朋友的發家，其實並不是因為透過創業賺到了錢。他比較牛，是因為有能力湊足了能買那麼多套房的錢。因為能夠如此，他未來的路數改變了。

早期的投資中，股市有楊百萬，樓市還有一些中國首富，但現在做投資，要有較高的收益率而且風險較小，已經機會不多了。一是市場逐漸成熟、逐漸規範，二是對資金要求的門檻也更高。打個比方，在股市裡，丟個幾十萬而沒打出什麼水花，也有不少地。

創業成功、投資成功的都是少數，一些人的大富大貴、大氣激揚，並不能遮去很多人的失魂落魄。而打工的平穩，反而促成了許多平靜而幸福的家庭。

無論怎麼說，還是打工的人多。

公務員好，但是門檻也高，對於大多數人來說，都是不現實的，所以想生活得好一點，不是打工，就是創業。

創業並不是適合每個人的，如果一個人具有膽大心細，抗壓力強等有點，倒是可以創業的，但創業能否成功，還是另外一回事。

我認識一位老闆，開始給人打工，收入很是不錯，後來想自己做點事情，就開始創業，開始的時候，就是在商場租了一個櫃檯，專賣化妝品。經過自己多年的努力，到現在有了自己的店面，在各個大商場都有了自己的專櫃，還是某品牌化妝品的省代理。

事業成功了，可是談起他這多年的創業經歷，也是困難重重，有時候，他愁得整夜整夜都睡不著覺，所以，創業的道路並不是一帆風順的。

至於打工，相對來說，壓力就要小多了，只要你用心用力做好自己的工作，就能掙到自己那份工資，雖然在職場上，也會受到這樣那樣的刁難，但比起創業的艱難，就是小巫見大巫了。

小周是我的親戚，他畢業於名牌大學，父母是經商的，經濟條件優越，這樣的條件多適合自己創業，可是小周卻不喜歡創業，他選擇了打工，他的專業知識，讓他在職場一帆風順，如今，他年薪二十萬，生活得逍遙自在。

所以，無論是打工，還是創業，關鍵還是在於自己，自己覺得什麼合適自己，就大膽去做，當然，如果一個人什麼也不懂，既沒有知識，也沒有能力，做什麼也不會成功的。

做任何事，靠的都是自己的真本事，而不是運氣。

目前社會上生日難做錢難掙，這大家都知道。像很多小生日、沿街的門市等也不是那麼容易賺到錢的，選對了賺錢生日，並不意味著以後就一定能掙錢。但是像一些小本生日 ，無技術風險小，每天掙錢還很可觀，也沒有技術含量還能掙到錢。相信沒有隨隨便便的成功，相信天無絕人之路，俗話說得好，只要能吃苦耐勞（三百六十行，行行都能出狀元）如果人生沒有別的選擇，那就只好打工吧！不管幹什麼或是打工，能夠育兒養老，生活達到基本富足就好。知足常樂吧！這就是為什麼現在有人說幹什麼都比打工強的道理。

這個問題因人而異，各有利弊。

有的人雖然在給別人打工，但工作起來得心應手非常順利，一年下來也能轉賺不少錢，那就覺得打工挺好的。而有的人自己做生意創業，做的挺好很有成就，那就會感覺比給別人打工好多了。

這兩種都是針對做好的情況且做的一帆風順。其實，打工有打工的難處，創業有創業的艱難。

1. 創業者主要是為自己打工,而打工者是在為老闆賺錢.創業者可以透過自己努力奮鬥多付出一些，這樣可以多賺點錢，而且沒有上線，而打工者只能拿一份每月幾千塊錢的死工資。所以,創業者的積極性比打工者要高，當然會更辛苦一些。

2.自己干時間比較自由，幹累了,甚至不想幹了想休息幾天都可以,大不了不賺錢了唄。雖然辛苦，但自己說了算，時間自己把控。但是打工者就不同了,你哪怕遲到早退幾分鐘,也都要扣你工資，時間不自由。

3.雖然打工單位給交勞保，但畢竟賺的也少。

4.打工者的命運由單位來決定.就算你是老員工，因企業的一些因素有權決定你的去留。創業者是掌握在自己手裡。

5.創業者比較辛苦，根據市場，環境等因素變化也會絞盡腦汁想辦法應對，會因各種問題吃不好睡不好。打工者做好本職工作就ok了。

所以，不能說哪個好哪個不好，根據個人情況具體分析，選擇的路不同，所經歷的及看到的風景不同罷了。

幹什麼都比打工強？什麼叫打工？我們出去幹各種工作不都是打工嗎。只是給誰打工，分工不同罷了。你在國企給誰打工你自己知道，我在多傢俬企一直是做辦公室的，經常別人問我現在做什麼，我常說給人打工那。所以打工只是廣義的名詞，絕大部分人都在打工，所以不能說幹什麼都比打工強，那你去當老闆吧，反過來老闆虧損欠債了我看還不如打工的吶

因為現在醫療費用昂貴，幹什麼都不如有個好醫保。通貨膨脹嚴重，掙多少都不如有個好社保。衝著醫保和社保，人們說幹什麼都比打工強是有道理的。

從幾個方面來說，第一，自己幹有責任心，自己的事情必須自己操心。但是，打工就不一樣了，沒有責任心，我做不到就放棄了，沒有必要去想辦法啊。第二，如果有成就了，心裡的踏實，心中的喜悅，是無法用言語表達的。打工就不一樣了，成功就是人家的，稍微高興一下就好了。第三失敗了，就要想辦法，找原因，不吃不喝，絞盡腦汁的去想去做。打工者就不一樣了，成功和失敗，和我的關係不大，不行就捲鋪蓋走人，沒有必要上心。

第一打工說白了就是幫別人賺錢！

第二 最底層的員工每天都是循規蹈矩的做著同樣的事 我自己以前也打工 真的厭倦了

親愛的你好，這是當然的。因為有句話叫打工打工兩手空空。

學點手藝自己開店一年幾十萬不是夢想。現在賺錢比較厲害的是飲食行業，投資小，容易學成，別看街上的一些小吃店，和擺攤買小吃的他們一天都能隨便掙好幾百元，一個月下來可以隨便掙幾萬元。所以人要做一個有夢想的人。學點手藝夠你終身受用。

打工一個月才多少錢，一年也就2/3萬除非你是大經理這樣的牛逼人物，他們一年也有幾十萬。打工要存點錢還得省吃儉用，一年隨便換兩次工作一年就幾乎沒什麼錢。這些都是事實

希望可以幫到你

是的。我想，這裡的打工應該是特指私營企業裡上班的吧。

以我20年的工作經驗來看，打工真的是最壞的選擇，如果不是生活所迫，真的別走這條道路。

"寧做月入3000元的老闆，不當月薪1萬的打工狗。＂

當然體制內的工作是最安逸的，輕鬆，穩定，待遇好，壓力小，不容易失業。

其次國際大公司或國內大的股份公司，也是待遇好，福利優厚，只是壓力大些，如果不是高層，也有失業的壓力。

最差的就是給小企業主打工，待遇差，不正規，事情多，不尊守勞動法，還隨時可能開銷你。唯一的目的就是有口飯吃而已。想透過打工富裕是不可能的。

肯定還有比打工更差的，就是窩在家裡什麼也不做，宅男，啃老族。這樣的人生就等於廢了。即使打工很差，而不去做事的話，就什麼也沒有了。

相信沒有人能隨隨便便成功的，就是命運再好，那也是給有準備的人。普通人上升渠道沒有訣竅，只有從最差的打工開始，相信天無絕人之路。

如果人生沒有別的選擇，那就只能從打工開始吧!