按照對歷史地位影響最大的三個方面冠軍，FMVP，MVP排比。喬丹數量：冠軍＋FMVP＋MVP＝6+6+5＝17個歷史第一，拉塞爾16個第二，賈巴爾14個第三，魔術師11個第四，詹姆斯10個第五，鄧肯10個第六，科比8個第七，奧尼爾8個第八，伯德8個第九，張伯倫7個第十

陳楚生會唱歌會創作被封殺，各路小鮮肉啥都不會但是會舔經紀公司大老闆跟女粉絲的臭腳，紅的不要不要的。誰能賺錢就吹捧誰，是不變的真理，跟實力有一定的關係，但絕不是必然的關係，更不是成絕對的正比……

換隊看情況，像喬丹第一次復出加入的是55勝的公牛。。但依然沒辦法奪冠，直到另外一個大腿最佳防守籃板王的加入才三連冠，也就是說喬丹加入的是一個至少65勝的隊伍，最佳防守籃板王可是巔峰魔獸的配置，，後面喬丹怕人家說靠皮大腿加入了釣魚隊奇才，結果就尷尬季後賽都進不去[哈欠][我想靜靜]而詹姆斯加入的只是季後賽釣魚邊緣的熱火，跟年年抽狀元的騎士，。難度不是一般的高

關於歷史地位，每個人心理都會有不同的看法和選擇，從我的角度來說，我也認為詹姆斯的歷史地位要高於科比，這主要取決於好幾個方面。身體天賦決定永續性，詹姆斯的資料要比科比更華麗在詹姆斯的職業生涯中，毫無疑問他最大的黑點是決定一和決定二，至於決定三，由於有了前兩次，大家可能也習慣了，何況騎士前些年的運作確實很糟糕，詹姆斯選擇再次離開時，騎士的球迷對他的態度已經不像第一次離開時那麼激烈了。而科比是一生一隊，他的職業生涯都在湖人；如果是在20年前比較兩人的歷史地位，一生一隊會成為科比的加分項，但現如今當抱團已經成為習慣的背景下，科比的加分項也不明顯了。當然跟大多數人比較歷史地位的話，科比的資料會非常有震懾力；特別是他05-06賽季刷出的單場81分，3節62分，場均35.4分，這都是詹姆斯沒有做到的。但是如果我們把科比的資料拉平均，由於科比的職業生涯打的太長了，且他職業生涯初期在湖人只是替補，職業生涯末期，狀態和表現也出現了大幅下滑；因此一頭一尾兩個階段，把科比資料的平均值給拉了下來。但他依舊有5個總冠軍，兩個得分王，兩個FMVP，1個MVP，11次最佳一陣，15次進入最佳陣容，9次最佳防守一陣，12次進入最佳防守陣容，兩個得分王。科比的資料平均值由於絕大多數高中生球員進入聯盟時力量都沒有練出來，過早的跟老炮兒們在場上去打，對他們的身體機能造成了不小的損耗，這也是很多高中生球員職業壽命相對較短，而像麥迪、加內特的職業生涯後期，也都因為傷病導致狀態大幅下滑的背景下，看起來科比已經創造了近乎不可能的奇蹟。但在這些從高中直接進入NBA的球員裡，詹姆斯是唯一一個進聯盟時的身體機能各個指標幾乎碾壓聯盟所有人的極端案例；再加上一開始騎士讓他從1號位打起，第二年打2號位，第三年才讓他打3號位，給了他不斷適應聯盟對抗強度的時間點，這種特殊的培養方式，也間接造就了詹姆斯的職業生涯很少受傷。詹姆斯到目前為止的平均值

而詹姆斯進聯盟第一年就交出了20.9分+5.5個籃板+5.9個助攻這種聯盟一線水準的資料；從第二年開始，他交出27.2分+7.3個籃板+7.2個助攻就已經是聯盟頂尖球員的資料了。而詹姆斯現在已經打了17個賽季，他的資料依舊沒有任何縮水的跡象；也正是因為詹姆斯的身體太好了，保證了他這十幾年一直處於聯盟頂尖水準，因此詹姆斯職業生涯無論是得分、籃板、助攻、搶斷、蓋帽、投籃命中率等資料幾乎全面超越了科比。而4個MVP，3個FMVP同樣超過了科比；12次進入最佳一陣，15次進入最佳陣容，再考慮到詹姆斯今年肯定會進最佳一陣，在這方面詹姆斯同樣會領先科比；當然詹姆斯的得分王次數要少於科比，進最佳防守陣容的次數也要少於科比；但是如果把兩人所有的個人資料放在一塊比較，毫無疑問詹姆斯要壓科比一頭。

詹姆斯在聯盟的統治力遠超科比雖然都是高中生進入聯盟，但是客觀的說這兩個人的起點是不一樣的。在96年選秀時，科比在第13位才被黃蜂（後送到湖人）選中，雖然這個順位跟當時聯盟對高中生依舊存在質疑有關；但即便不考慮高中生的因素，在那一屆選秀時，成為狀元的艾弗森，在NCAA跟鄧肯交手平分秋色，並在大學時期拿下大滿貫的坎比，以及“紐約之子”馬布裡，才是最被看好的。而詹姆斯在高中時，就是外界公認的“天之驕子”，他的比賽被全美直播，他在高中就已經收到了總價超過1億美元的商業合同。。。正是因為科比和詹姆斯的起點完全不同，詹姆斯的職業生涯明顯比科比走的更順。即便裡基.戴維斯曾說過以為詹姆斯是來輔佐他的，但實際上從進入聯盟的第一天起，詹姆斯在任何一個球隊都是老大。從最佳新秀開始到日後的NBA第一人，詹姆斯的成長軌跡是順理成章的；且一個球員從20到35都在聯盟最頂尖的行列，這種情況是不可能被複制的；再看看詹姆斯如今的身體狀況，把現在的水準再維持兩年，看起來也不是什麼問題。再來說說科比，他是從湖人的替補席開啟的職業生涯；最開始是球隊第六、第七人，從三年級開始成為湖人的二當家；早在00-01賽季，科比的資料就已經跟奧尼爾開始並駕齊驅，湖人的關鍵球也開始更多的交給科比處理，但至少在OK分家前，科比的二當家位置沒變過。正是因為科比有三次是以二當家的身份拿到的總冠軍，所以他的五冠裡只有兩個FMVP，且2010年的FMVP，到底應該給加索爾還是應該給科比也存在爭議。而詹姆斯雖然目前只有三個總冠軍，但他都是以球隊老大身份帶隊拿的；他的資料和作用明顯比其他球員高出一截，因此他的三個FMVP並沒有引發爭議。而2016年在1比3落後的情況下，帶隊逆轉73勝的勇士，這個奪冠難度也是歷史頂尖的，同樣會增加外界的印象分。除此之外，球員巔峰時期的統治力同樣是決定歷史地位的關鍵因素。比如說80年代是大鳥和魔術師的時代，90年代是喬丹的時代；10年代就算大家不一定認為這是詹姆斯一個人的時代，恐怕誰也不會否認，過於十年到現在，詹姆斯都是NBA的第一人；跟同時期的球員比，沒有人能比肩詹姆斯的歷史地位。科比是一個時代或一個階段的第一人麼？如果只看06到10這5年，當時的聯盟第一人確實是科比，但如果把時間拉長到整個00年代，至少鄧肯可以跟他平起平坐（鄧肯在整個00年代的平均值，可能還要超過科比）。也正是因為科比同一時期，有鄧肯這個歷史第一大前鋒，在同時代的競爭中，科比確實沒有一覽眾山小的感覺，同樣會影響到科比的歷史地位。科比並沒有證明單核帶隊水準從技藝的角度來說，巔峰科比相較於巔峰詹姆斯一定是進攻手段更豐富，一對一單防能給對方製造更大壓力的球員。但是在巔峰時期的科比，交出了華麗資料的同時，在帶領球隊上做的並不出色；04-05賽季湖人沒進季後賽，05-06，06-07都是止步於季後賽首輪；湖人真正回到爭冠集團，還是加索爾來了以後的事情，但09和10年這兩個總冠軍，湖人已經不是科比單核的球隊。再來看看詹姆斯，雖說他的決定一和決定二都有抱團之嫌；但是他從2011到2018連著8年都帶隊打進總決賽，這個紀錄是不太可能被超越的。再考慮到2007年的騎士手裡充其量拿著一把看著還湊合的牌，2018年的騎士手上完全是一把爛牌的情況下，詹姆斯愣是把這樣的騎士帶進了總決賽，這就是詹姆斯帶隊能力的體現。長時間統治聯盟，資料和帶隊能力都完全碾壓，詹姆斯即便現在退役，他的歷史地位也會在科比前面。如果詹姆斯還能把現如今的狀態再維持兩年，要是能在職業生涯末期再帶隊拿下一個或兩個總冠軍戒指的話，詹姆斯會有非常大的可能，成為喬丹之後的歷史第二人！

首先，沒有任何人公開說過詹姆斯的地位高於科比

其次，NBA是商業聯盟，他們的核心就是做生意賺錢。很明顯科比已經屬於歷史了，而現在聯盟最具票房和球迷基礎最大的就是詹姆斯，所以他們肯定會盡力吹捧詹姆斯以獲得更大的經濟價值。

最後，如果要評斷科比和詹姆斯的歷史地位，那要等到詹姆斯退役後，我們再來看。至於科比和詹姆斯誰更厲害，我覺得科比是技術流，打球美如畫，賞心悅目。詹姆斯是身體流，力量對抗，肌肉橫飛，還有一點就是詹姆斯球商非常高，在組織進攻這一塊明顯優於科比。

所以綜上所述，科比是歷史上最佳的得分手，衝鋒陷陣的戰士。詹姆斯是歷史上最佳的組織者，運籌帷幄，決勝千里。

兩人各有千秋，各有所長，至於誰更厲害就仁者見仁，智者見智了。

我先簡單解釋一下，以上球迷的原因：

詹姆斯在與鄧肯交鋒中，屢屢落於下風，唯一的總決賽勝利，幫助雷阿倫誕生了歷史級的一球。

詹姆斯是“魔神皇佛鯊”五位中，冠軍數最少的一人，也是故事性最強的一人。

下面，我們來說說，如今風評這麼多人力挺詹姆斯超過科比的原因。其實答案也很簡單。

科比在MVP獎項上落於下風

常規賽MVP，詹姆斯3座，科比只有1座。

關於為什麼科比只獲得了一次常規賽mvp這個問題，我在以前的問答中講過，這裡不再贅述。簡單來說有兩點原因：

第一，科比的巔峰期和球隊的巔峰期是錯開的。

第二，前期球隊巔峰期時，湖人有奧尼爾，當時科比的能量不足以與其對抗，因為他是二當家身份。後期球隊強盛時，科比改變了打法，加強了揹筐進攻，同時改變了領導方式，更多鼓勵隊友們進步，減少了純粹的個人進攻。

其實，仔細研究這兩個時期的MVP，科比是很有機會拿到一兩枚獎盃的。我們知道MVP這個獎項的爭議性向來很大，這兩個時期的MVP獎並非無懈可擊的。很遺憾，科比只拿下了08年一座MVP，而且還面臨很多爭議。

爭議真的存在嗎？這又是一個見仁見智的問題。

FMVP的數量，詹姆斯依舊勝過科比

詹姆斯一直以當家第一人的身份帶隊奪冠，並且沒有其他隊友超過其表現，所以拿下了3個總決賽MVP，歷史上拿下3座FMVP或以上的球員，沒錯，只有魔神皇佛鯊。而科比還是那個問題，二當家的身份以及奧尼爾更大的優勢，讓科比只拿到2個總冠軍MVP。歷史上拿到2做總冠軍MVP的人，有7位。科比的個人資料，恰好被詹姆斯完全覆蓋

這裡就不列資料了，大家都知道勒布朗要衝擊“40000+10000+10000”去了，科比後兩項是6000+，實在不能相比啊！

科比本是那個集資料記錄於一身的傢伙，得益於出道早，能力強，巧合的是，詹姆斯也同樣具備這兩項特質。有意思的是，小皇帝剛進NBA時，有人問他是否想成為科比那樣的人，此時已經將詹姆斯往科比身上看了。

也許很多球迷都承認，NBA真正的超巨，只有喬科詹，三個人集萬千寵愛，有著一定的傳承關係，只不過詹姆斯和科比之間的交鋒，來得更早一些。

總結來說，每一個人心中都有一個排名，但不論如何排名，我們都要做到一個詞：尊重。詹姆斯最大的優勢在於長年累月的高質量穩定性資料積累上，而科比的優勢永遠有那5個冠軍。

那麼，詹姆斯的冠軍數還能和科比持平或者超過科比嗎？

超過科比的可能性微乎其微，持平的可能性相對大很多。但本賽季NBA受疫情影響，湖人的冠軍很難指望了，可惜了最近的絕佳狀態。詹姆斯明顯有狀態下滑，下賽季湖人能磨合到什麼程度，還是未知數。

保守估計，詹姆斯只能拿下這3個冠軍了。

詹姆斯所謂的決定給他帶來的負面影響主要就是風評，一個口碑問題不影響歷史地位的。歷史地位這東西主要還是要看實際取得的賽場成就。詹姆斯四個MVP這種優勢是壓倒性的，哪怕只有熱火的兩個冠軍地位依然在科比之上。騎士奪冠後，詹姆斯風評逆轉，方面的負面影響獲得極大緩解，最終幫助他坐穩歷史第二人的位置。如果真的要考慮風評比地位，那卡爾馬龍斯托克頓這種歷史級髒逼就不配出現在排名中了。隨著時間推移，風評這東西的影響力會急劇下降，最後人們關注的還得是實際的賽場成就。

重要原因是詹姆斯還沒有退役，他現在是聯盟最大的一塊招牌。所有人包括其它球員都願意抬高詹姆斯，吸引球迷獲得更多商業價值。NBA是大生意，所有人都要賺錢。

因為沒離隊地位就高，這只是科比球迷一廂情願的標準而已，輿論從來沒有這樣的說法。因為反對詹姆斯的群體會說他沒有在一支球隊上證明過自己，而反對足球超巨梅西的人卻說他沒有在不同球隊證明過自己。這是兩個自相矛盾的說法，證明忠誠從來不是標準。更何況，科比很難說忠誠。

科比不止一次威脅過管理層，要離隊，甚至將想法付諸行動。第一次是他跟奧尼爾鬧矛盾，第二次是他單核帶隊結果連續無緣季後賽。所以，忠誠對於科比來說，不完全成立。

詹姆斯地位比科比高在於統治力和個人表現。科比五個總冠軍但只有兩個總決賽MVP和一個常規賽MVP，詹姆斯三個總冠軍卻是三個總決賽MVP和四個常規賽MVP。而在其他資料上，比如月最佳、周最佳、三雙次數、得分、籃板、助攻、季後賽得分、季後賽籃板、季後賽助攻等等。詹姆斯還做到過總決賽場均三雙、總決賽連續得18分、總決賽五項主要資料位列兩隊之首，等等，都完全碾壓科比。

所以，詹姆斯歷史第二，而科比被公認第12位。就是這個道理。

科比5冠，詹姆斯3冠，歷史地位比老科高，世人為什麼都這麼說，原因如下：

首先，起點的問題

科比一人一城，詹姆斯換了3隊，科比在湖人的起點比詹姆斯低，首輪第13順位被黃蜂選中，後面才交易到湖人，詹姆斯呢，還沒進NBA都已經響徹全美，全美第一高中生，兩個人都是從高中直接進的NBA，詹姆斯是03年以狀元的身份被騎士選中，年僅18歲！

其次，個人資料

就個人資料來講，科比歷史總得分33643，排名歷史第四，今年年初剛被詹姆斯超越，可怕的是，詹姆斯現在得分34087，在向歷史得分王寶座發起衝擊，助攻和籃板也都是詹姆斯多，更恐怖的是，最年輕得分記錄都被詹姆斯所破，堪稱記錄粉碎機，還有各項周最佳，月最佳等等，最重要的是，詹姆斯特別穩，出道17年了，也巔峰了17年，所以說資料上，詹姆斯勝！

再者，個人榮譽

科比是五座冠軍2座FMVP，詹姆斯是3座冠軍3次FMVP，還有常規賽MVP這一項，詹姆斯4次，科比只有1次！

最後，個人打法

就打法上來說，因為詹姆斯203cm，科比196cm，詹姆斯是主打鋒線位置，也被稱可以勝任五個位置的球員，科比限於身高，基本大的是分位，得分能力也是炸裂級別，有過單場81分的逆天表演，還有單賽季35.4的得分王之稱，經常上演絕殺，是一位超級殺手。而詹姆斯以全能著稱，尤其是18年一人帶隊硬生生是拖著球隊進了總決賽，東部決賽和凱爾特人廝殺七場，得分，籃板，助攻，防守都得靠詹姆斯，33歲的年紀更是有打滿全場的表現！

看看奪冠的總決賽，詹姆斯除了第一冠的時候是4-1輕鬆獲勝，剩下的兩冠都是逆轉取勝，情節是一次比一次精彩，一次比一次跌宕起伏，13年2-3落後雷阿倫的逆天三分拯救，16年更是1-3落後的驚天大翻盤，可以說在這種關鍵時刻，詹姆斯的表現是驚人的。科比呢，第一次三連冠的時候，奧尼爾都是被選為FMVP，那也是科比的初期，個人技術也在不斷打磨當中，再到後來的09-10兩年兩連冠，兩連FMVP實至名歸，個人也是出於巔峰時期。再到2015年1月，科比重傷，接受了手術回來之後，實力稍下滑，於2016年4月14日退役，退役之戰更是瘋狂砍下60分，為自己職業生涯畫上圓滿的句號，這也說明科比天生就是得分手，冷血殺手本色展漏無疑！

再說說這個一人一城的問題，科比始終在湖人，詹姆斯換了3隊，先是騎士7年，熱火4年，再回騎士4年，到現在的湖人隊，但是一般評判一個人的成就的時候，基本是不看是否換隊的，所以這對詹姆斯的職業生涯的成就來說也影響不是很大！

在今年年初科比因飛機失事而去世，至今我們都無法相信，在這裡，我們像科比致敬，祝願科比在天堂也有籃球。希望詹姆斯能率領湖人崛起，為老科拿下一個總冠軍！

總冠軍會給歷史地位有很大加成，但歷史地位絕對不單純指總冠軍。

造成科比5冠在手歷史地位卻低於3冠詹姆斯的原因大致在以下幾點：

一、生涯起點不高

1996年選秀大會，科比以首輪第十三順位被黃蜂選中，隨後被交易到湖人。儘管這樣的選秀順位對於高中生球員已經不低，不過對於科比這類日後的傳奇巨星而言，這樣的順位註定了他在起跑線上已經落後。生涯前三個賽季，科比只是球隊替補，獲得的上場時間和空間有限，生涯前三個賽季總得分僅為2755分，要知道頂著天選之子稱號的詹姆斯生涯前三個賽季總得分高達6307分，這樣的差距一舉奠定了詹姆斯一路打破科比保持的各分段最年輕記錄，同時讓詹姆斯在生涯初期收穫了大量關注與肯定，為成為聯盟新星造勢不少。如果科比在生涯初期能有詹姆斯的待遇，相信如今他的生涯總分起碼有望打破馬龍的記錄。

二、顛峰時期不順

當22歲的詹姆斯率領年輕的騎士打進總決賽，儘管被馬刺剃光頭，卻收穫了整個聯盟的尊敬。08-10賽季詹姆斯在騎士處於個人生涯巔峰，儘管都無緣冠軍，不過他成功蟬聯常規賽MVP，奠定了聯盟門面的地位。之後出走熱火鬧得滿城風雨，卻沒有人否認他的實力確實足夠擔綱聯盟門面，生涯4個常規賽MVP連續8年打進總決賽證明了詹姆斯長久的統治力。

而科比並沒有如此幸運，在OK組合分道揚鑣後，湖人並沒有因為交易奧尼爾而獲得太多的重建籌碼，04-07這三個賽季科比個人能力發揮到極致，曾單場轟下81分，3節砍下62分，也曾單賽季場均35.4分，但是球隊缺乏競爭力，連續倒在季後賽首輪，直到07年夏天湖人交易到加索爾，湖人才重新崛起，但只拿到一個常規賽MVP，還和克里斯保羅存在些許爭議。對於科比而言，儘管之後完成2連冠，職業生涯中卻再也沒有那三個賽季的得分爆發力了。

三、阿克琉斯之踵

迄今為止詹姆斯生涯是幸運的，雖然遭遇過小傷小病，但是詹姆斯從來沒有被重大傷病困擾，唯一重傷算是上賽季腹股溝傷病，讓他缺席了30場，這是他的身體天賦所致，也是他努力的結果。科比則不同，在12-13賽季衝擊季後賽的關鍵戰中，他在一次突破中不幸跟腱撕裂，其實在此之前科比已經帶傷上陣多時。跟腱撕裂最終擊倒了科比，那時候科比才34歲，場均得分依然可以有27.3分入賬，當時科比依然保持著衝擊賈巴爾歷史總得分記錄的希望，然而這一切都因為這次傷病戛然而止，科比璀璨的職業生涯實際上就此逐漸落幕，讓人唏噓不已。

四、詹姆斯表現強勢

著名體育媒體《SLAMSTUDIOS》分別就兩人的進攻，防守，組織以及領導能力等方面給出了他們的比較。

下面是最終比較後的結果：

內線得分：詹姆斯勝出

外線得分：科比勝出

中距離得分：科比勝出

組織進攻能力：詹姆斯勝出

運動能力：詹姆斯勝出

持球防守：科比勝出

無球防守：詹姆斯勝出

護框能力：詹姆斯勝出

籃板能力：詹姆斯勝出

控球技術：科比勝出

關鍵球能力：科比勝出

領導能力：科比勝出

籃球智商：詹姆斯勝出

影響力：詹姆斯勝出

在這十四項能力的對比中，詹姆斯勝出八次，科比勝出六次。其實還是差別不大的。

但從個人的職業資料方面來看。資料顯示，科比職業生涯場均能夠得到25分，5.2個籃板，以及4.7次助攻，投籃命中率為44.7%。單賽季場均得分最高達到35.4分，單場最高81分。

而詹姆斯場均27.2分，7.4個籃板，7.2次助攻，投籃命中率50.4%，單賽季最高場均31.4分，單場最高61分。詹姆斯表現更為出色。

再到彼此22次直接交手的比賽中，詹姆斯場均拿到28.2分7.4籃板7.3助攻，科比場均拿到24.6分5.0籃板5.2助攻。雙方22次交手，詹姆斯取得了其中16場勝利，完全形成了壓制。

可以說詹姆斯在兩人對決中取得了資料和戰績的先機。

歷史地位絕對不是簡單比拼誰的總冠軍多，否則歷史第一人肯定不是喬丹而是指環王拉塞爾。

科比和詹姆斯都是歷史級別的超級巨星，或許他們不應該被比較，而應該被喜愛。

科比的歷史地位實際上是被低估的，沒有人願意把科比排進歷史前五，但科比對NBA聯盟和世界籃球的貢獻，足以讓他躋身前五級別。

之所以說詹姆斯的歷史地位高過科比，還是因為科比首個三連冠的隊內地位吧。

眾所周知，湖人OK組合獲得三連冠，奧尼爾是絕對核心，科比屬於球隊二當家。奧尼爾對比賽的影響力和個人資料也要明顯高過科比，所以，科比五個冠軍中，有三個是“躺贏”的，冠軍含金量不算高。

就像喬丹身邊的皮蓬，實力有、領導力有，歷史地位，沒有。

二當家就是這樣，贏球了是老大的功勞，輸球了站出來背鍋。

如果OK組合首個三連冠，科比和奧尼爾的作用旗鼓相當，那科比的歷史地位就會完全不一樣。

詹姆斯的歷史地位不僅是冠軍數，17年的生涯巔峰期，是最大資本

先說明一下，老詹三個決定拿了4個總冠軍，而不是3個。

詹姆斯獲得的每一個總冠軍，自己都是絕對核心，這一點科比要差一些。

在三支不同的球隊以核心身份拿到4個總冠軍，難度反而更大。因為身邊會有不同的教練、不同的隊友、不同的體系，都需要重新適應。

詹姆斯進聯盟即巔峰，持續17年，這一點NBA歷史上只有天勾賈巴爾可以媲美，而且按照老詹現在的狀態，再打2-3個賽季的好球，問題不大。

等到詹姆斯退役，一大波記錄都將歸於他手，而且後人想打破，幾乎不可能。

首先我覺得題主這個問題提的不是很對，並沒有現在說詹姆斯的歷史低位已經高於科比。科比在役時，許多媒體都有說科比是接近喬丹的人，而為什麼題主會有這樣的感覺，我覺得主要有以下幾點原因。

1.科比已經退役，詹姆斯仍經常被推上風口浪尖。不得不說現役球員會很多的被拿去和之前的球員比較。而科比可謂是人走茶涼，不是低位不夠，而是被拿去比較的情況少了很多。

2.詹姆斯擁有一個含金量更高的總冠軍。不是說科比的總冠軍獎盃含金量不夠高，但是相比2016年詹姆斯的獎盃含金量很高。而歷史上總共有34次3-1領先的情況，而只有16年那次，詹姆斯帶隊反敗為勝，可謂是難於上青天。

3.奪冠時二者所處情況不同。16年，騎士獲得總冠軍，雖然詹姆斯身邊也有很多好的隊友，但是現在貌似看來大家知記住了詹姆斯的輝煌時刻，甚至有人說他單核帶隊，這樣的說法我很不贊同。但是同樣的總冠軍，人們會說科比是抱鯊魚大腿。我不知道為什麼會兩者有這樣截然不同的看法，但是事實就是如此。

4.詹姆斯的冠軍更具傳奇性。無論是當年喬幫主退役又重出江湖後的三連冠，還是詹姆斯背井離鄉後又霸氣回來為家鄉奪得總冠軍。這樣的劇本對於NBA這樣的商業聯盟會更具宣傳性，而相對於科比，又是在得到禪師的教導下，和他們比起來少了點味道。

目前很多國內外媒體都是把詹姆斯排在科比前面，有的媒體甚至是把詹姆斯排在了歷史第二、第三的位置。

關於歷史排名，它是有很多依據的。其中，fmvp數量、mvp數量、dpoy數量和總冠軍數量佔據主要的因素。其次是入選的賽季最佳陣容次數、最佳防守陣容次數和全明星次數。最後是五項基礎資料的歷史排名和擁有的記錄數。

而詹姆斯在mvp數量上佔有很大的優勢。詹姆斯目前擁有4個常規賽mvp和3個fmvp，總共是7個mvp。科比擁有1個常規賽mvp和2個fmvp，總共是3個mvp。

而科比的冠軍數量多了詹姆斯兩個，再加上兩人都沒有dpoy，所以總體上詹姆斯在最主要的依據中領先。

在最佳陣容方面，科比11次最佳陣容一陣，2次最佳陣容二陣，2次最佳陣容三陣；9次最佳防守陣容一陣，3次最佳防守陣容二陣；18次入選全明星，4次全明星票王。

詹姆斯12次最佳陣容一陣，2次最佳陣容二陣，1次最佳陣容三陣；5次最佳防守陣容一陣，1次最佳防守陣容二陣；14次入選全明星，6次當選全明星票王。

在最佳陣容和全明星方面來看，科比略佔上風。兩人在賽季最佳陣容上差不多，但是科比在最佳防守陣容上有很大優勢，他比詹姆斯多了4次最佳防守陣容一陣和2次最佳防守陣容二陣，說明科比在防守端的持續性強於詹姆斯。由於詹姆斯目前只打了16個賽季，所以在全明星入選次數上不敵科比。但是，詹姆斯的人氣也很高，全明星票王次數比科比多兩次。

最後，詹姆斯在五項基礎資料的歷史排名上總體是高於科比的，詹姆斯在生涯總籃板、助攻和蓋帽是多於科比的，而科比在總得分和總搶斷上多於詹姆斯，不過詹姆斯在下賽季就會超越科比。

而在歷史記錄方面，詹姆斯也是優於科比。詹姆斯重新整理了科比所有的最年輕得分記錄，還有很多季後賽的記錄。在季後賽總得分和總搶斷，包括關鍵的壓哨絕殺詹姆斯都是歷史第一，其他的籃板、助攻和封蓋都領先科比。

總之，詹姆斯在資料方面領先於科比。而在媒體的排名依據中，最主要的就是根據資料來排名。

但是，在球員和球迷心中可能是根據球員在球場上的具體表現，或者是球員的某一方面來排名。所以，可能會產生一些差距。

單純的憑藉冠軍數以及忠誠度，就斷定一名球員的歷史地位，這是片面的、不合理的。那麼，為什麼詹姆斯的歷史地位被大多數人認為高於科比呢？請容我娓娓道來！

1支球隊的5冠為什麼比不過3支球隊的3冠？

針對這個問題可以進行拆分，第一部分是效力球隊的數量，也就是所謂的忠誠度；第二部分就是得到的冠軍數；第三部分就是綜合考慮忠誠度以及冠軍數。針對忠誠度：吉諾比利、鄧肯、哈斯勒姆、韋斯特、貝勒、米勒等等，這些球員終其一生只為一支球隊，忠誠度值必然無法質疑，但是為什麼他們的地位都不如換過2支球隊的喬丹呢，以及大多數人不如換過6支球隊的奧尼爾呢？針對冠軍數：拉塞爾11枚冠軍戒指、桑德斯8枚、拉梅塞7枚等，這些球員的冠軍數量都高於喬丹，但是排名還是不能比，甚至有些球員的排名比不過一生無冠的艾弗森、納什；綜合冠軍數及忠誠度：奧尼爾一生效力過6支球隊獲得了5次總冠軍、而費舍爾則效力過5支球隊獲得了5個總冠軍，不論從冠軍數還是忠誠度來說都旗鼓相當，但是很顯然奧尼爾的歷史地位遠高於費舍爾！也就是說以上的比較都不合理！

科比與詹姆斯的歷史地位誰更高

既然否定了題目的比較方法，那麼科比與詹姆斯的歷史地位到底誰高呢？1.目前的普遍觀點詹姆斯僅次於喬丹的歷史第二人，而科比只排在5-10名之間；2.每個人心中都有屬於自己的排名，對於喜歡曼巴精神的球迷來說，科比就是歷史第一；對於崇尚詹皇氣概的球迷而言，詹姆斯無人能敵；3.即便排名，也應該從球員的榮譽、能力、影響力以及對於整個NBA的貢獻度衡量，而不是單純的透過冠軍數量等比較，這樣難免會有一葉障目之嫌！