在我看來小米衝擊高階的優勢有：

1.小米經過這麼多年的發展品牌深入人心，基本人人都認識小米

2.小米的MIUI系統很好用，手機也越做越好，粉絲粘性很強。而且這些人基本都是年輕人，幾年過後這些最早用小米的人都有一定的經濟實力了，也會迫切需求高階機。

3.經過多年的發展，小米的市值已經很大了，成為大公司有實力才能整個各種資源。比如最新最好的硬體處理器別人才會優先給你使用。

4.小米的產品不止只有手機，有小米電視，空調，洗衣機，掃地機等等非常多的品類，他在畫一個大圖，用手機形成一個我們居家生活智慧應用的閉合環。以後可能我們真的離不開小米了。

1. 首先怎麼來考慮第一點的問題就是，小米手機衝擊高階市場能夠成功嗎？雖然在低端的市場一直是非常激烈的，但是其利潤卻不是很多的，而真正賺錢的還是高階市場手機的機型，高階其利潤遠遠超過國產手機的利潤只和。

2.小米手機的另外一位勁敵華為，在手機效能方面一騎絕塵，軟硬體上面都有非常大的成就，所以這對於目前快要被擠出國產前5的小米手機來說絕對不是什麼好事。因為在進軍高階市場的道路上困難重重。

3.為什麼小米等一眾國產知名廠商擠破頭皮也要進軍高階市場呢？自然是因為高階市場擁有更多的利潤空間，以及帶來更多的品牌效益。優勢自然而然。

小米手機衝擊高階手機市場能夠成功嗎？我們先來了解一些在全球範圍內的智慧手機市場，雖然在中低端手機市場一直是競爭非常激烈的，但是其利潤卻不是很多的，而真正賺錢的還是高階手機市場，像蘋果手機就根本沒有中低端手機的機型，但是其利潤遠遠的要超過眾多國產手機利潤之和。

小米雷軍在2017年內部信中還表示，小米已經進入並站穩了高階機市場，我想當時雷軍主要是針對小米note系列與MIX系列吧，不過我們也應該知道，小米的這兩款機型並沒有取得預想中的成功，主要是因為這兩個系列雖然配置很高，但買點重在工業設計跟價效比，因為同樣拿到高通晶片首發的每次都不止小米一家。

今年1月份雷軍正式把紅米品牌從小米系列中獨立出來，這個誕生於2013年主打價效比的手機品牌，也將在未來堅持著小米最原始的價效比買點，而小米品牌手機則扛起了未來小米進軍中高階的大旗，不過從我個人的角度來講，我認為小米手機進軍高階機市場的難度還是非常大的，因為在工業和功能設計方面，近幾年OV一直做的非常不錯，升降攝像頭、雙面屏、全曲面等等風格都深受市場的歡迎。

而小米的另一位勁敵華為，這在手機效能方面一騎絕塵，軟硬體都去得了非常大的成就，所以這對於目前已經快要被擠出國內手機銷量TOP5的小米手機來講，絕對不是什麼好詳細，因為在進軍高階機市場的道路上會困難重重。

為什麼華為、小米等企業要擠破頭皮進軍高階機市場呢?自然主要是因為高階機市場擁有更多的利潤空間以及帶來更多的品牌效益，但這種方式是否會跟雷軍宣佈的5%都硬體利潤空間相悖呢?這需要看雷軍的想法了。

不過目前小米現在擠破頭裡想擠進高階機市場，倒不如努力把自己在IoT市場的優勢地位保持住，現在小米業務原本是手機+網際網路+新零售三板斧，而目前既想把小米手機推向高階市場，又想ALL IN AIoT市場，總感覺有點混亂和力不從心。所以，對於小米手機來說，現在要轉型到高階手機領域還是需要付出更多的精力。

1.小米目前已經有了一定的技術積累，可以承擔高階機開發任務，技術有保障；

2.小米的低端和中端市場已經做的還可以，包括市場佔有率、價效比、口碑、海外市場都值得肯定，所以給高階機的退出也是有鋪墊作用！

3. 小米的帶頭人雷軍是一個幹實事的人，在行業內是出了名，這個廣大的米粉看重的，也能給產品的推廣很有意義；

我來回答吧！

2020年，小米預計研發投入突破100億，並正式衝擊高階手機市場，小米10就是首款小米手機的高階之作。在螢幕表現上，小米10採用6.67英寸AMOLED曲面屏，並在左上方採用了打孔技術，雖然不算是目前行業最小的挖孔屏，但整體屏佔比看上去似乎很是比較滿意的。

螢幕在重新整理率上這次提升至90Hz，在觀感與觸感上帶來流暢的體驗，180Hz的螢幕觸控採用率在玩遊戲時也更為跟手。處理器上，小米10採用安卓最強晶片驍龍865並支援SA/NSA雙模5G，跑分超過58萬分。驍龍865支援線上更新GPU驅動，未來或許會有更大效能提升，實際體驗還是要看真機，之後買到後給大家帶來小米10的詳細體驗評測。

其他效能配置方面，其實在釋出會前我們都知道了，比如LPDDR5、UFS 3.0等，釋出會上，小米也是主要和“友商Mate 30 Pro”對標。電池與充電方面，小米10採用了4780mAh定製條形快充電池，支援30W有線疾速閃充+30W無線疾速閃充+10W無線反充。

為了解決發熱問題，小米10還內建了超大VC液冷板+石墨烯+多層石墨，同時釋出會上還發布了降溫外設，可自降溫，為手機帶來更低溫度，帶來更穩定的效能。

在小米CC9 Pro上已經可以看出小米10的一些特徵，尤其是1億畫素的主攝像頭感測器。在小米10上，採用了四攝方案，主攝像頭是一億畫素的感測器，支援OIS防抖，其他三枚鏡頭分別是：200萬微距鏡頭、200萬景深鏡頭以及1300萬超廣角鏡頭。沒有長焦鏡頭還是很可惜的。

小米10在影片方面支援雙防抖技術，支援8K影片錄製，截圖的照片也很清晰。

其他方面支援橫向震動馬達、、更獨特的小愛同學、雙立體揚聲器、紅外遙控、小金標……

看看你的小米6壞了沒有，價格上，小米10售價3999元起，這個價位也算是正常“升級”吧。

本以為釋出會結束了，此時小米10 Pro說：我還沒秀肌肉呢。Pro顧名思義就是專業。

小米10 Pro主攝像頭感測器還是一億畫素，標配8P鏡頭，其他三枚攝像頭也得到了全面提升。方案為：108MP主攝+12MP人像+20MP超廣角+10倍混合變焦超長焦鏡頭。並且在軟體方面加入了AI效能。

攝影方面支援一億畫素8K影片，可光焦分離，對焦、曝光分別操作，支援平滑變焦，在收音上採用雙麥克風立體收聲，並支援導演模式，拍攝專業影片更輕鬆。

基本沒有優勢

小米以價效比來開拓了市場，在原材料（處理器，攝像頭，螢幕等等）價格都相同的情況下，它只能透過兩種方式來降低成本。

一，減少硬體製作程式。比如蘋果做一個散熱器需要100多道程式，而小米只10步就完成了，程式少，價格自然便宜，然而後期不良現象就多。

二，華為，oppo，vivo等都有自己的自建工廠，而小米需要別人來代工完成，再者，華為，ov等公司都開始玩價效比，小米三面受敵，低中端市場怕是都要保不住！

如此下來，就只有一個系統了，不過都在最佳化系統，都是基於安卓，也沒啥優勢可言了

小米手機有著龐大的使用者數量，尤其是前幾年更是把手機的價格拉了下來，隨著人們生活水平的提高，物質需求也會原來越來越高，只要小米可以拿出過硬的產品，我相信大家都會首選小米的，支援國產！

小米衝擊高階，小米其實做了很多嘗試，從推出小米MIX系列到拆分紅米品牌專注價效比，小米一直在努力擺脫價格束縛。

三年前，小米就開始對標友商，把友商（也就是華為）的旗艦機作為趕超物件，不惜血本的進行一項一項的超越，單在小米10系列上的研發投入就超過10個億，因此，對於一款里程碑式的產品，小米10承擔了很多小米的品牌期望。

打破價格對小米手機的約束，不惜代價準求極致的使用者體驗，放下價效比的包袱，全力衝擊高階市場。

2月14日情人節當天，小米10在各大電商平臺開售，首發1分鐘，全平臺銷售額破2億元。

這個成績看起來挺不錯，釋出會上“真貴”開售後“秒沒”，嘴上說不要身體卻很誠實，這裡面有沒有你呢，小米10的第一步算是穩了。

你好，很高興能和大家一起討論小米手機衝擊高階有什麼優勢這個問題！這個問題，這樣問，其實也是有問題的，小米想衝擊高階，一定要看清自己的優勢，也同時要看清自己的劣勢！小米近年來，發展迅猛，增速很快，而且很多方面都有涉及，特別是電視機，銷量已經排名全國第一，說明大眾還是在慢慢的，越來越接受小米這個品牌！畢竟，小米公司已經是最年輕的世界五百強了。還有一個不得不說的，就是小米當年三駕馬車之一的miui ，是真的好用，而且特別良心，我曾經還被這個miui的更新感動過[捂臉]這裡就不贅述了！還有就是小米十和十pro真的是誠意滿滿，大有一副勢在必得的態式，幾乎是堆上了雷軍能找到的所有最高階的“料”！而且小米的質量也是越來越好了！下面說說劣勢，也請各位米粉輕噴[捂臉]，小米從一開始就是做的價效比標籤，價效比從來都和高階搭不上邊，小米涉及範圍廣，但是讓別人認識他的還是手機和miui，而手機這幾年卻可以說在走下坡路，銷量下降，而且大多數都是紅米貢獻的，現在的小米是想讓紅米做以前的小米，小米做高階，但是僅僅透過提高價格，是不夠的，品牌形象不是一朝一夕能提起來的，就像我問一下你用的什麼手機？在商務酸裡，估計很多人都是羞於說是小米手機，畢竟“屌絲形象”已經根深蒂固了！至於你能堆得料，別人也一樣能買的到，而且小米還要面對除華為以外的OV廠家的圍追堵截，自從OV做了網路手機後，有很多的小米粉絲已經調轉陣營了，這就說明，靠價效比和低價格是很難有使用者粘性的！還有就是現在手機都是效能過剩，高階機的人群，其實對效能要求不是那麼高，他們需要的是系統穩定，品牌定位高，能辦公，訊號好等，暫且不說小米的品牌定位，就小米引以為豪的miui，系統功能確實沒得說，但是穩定性確實還是比不過華為甚至OV的！什麼短流現象等等，都是時有發生的！曾看到過有人說，小米想走高階路線，應該放棄小米的logo，從新打造一個品牌，可能比硬生生的打造小米更快，不知道你怎麼看？

2020年對於小米來說有個不錯的開端，2月13日小米釋出了旗下首款真正的高階機型：小米10。小米10被小米視為十年集大成之作，憑藉著高通865全球首發、一億畫素主攝像頭、四曲面打孔屏等一系列高科技的加註，小米10雖然高達3999元的起售價，還是在短期銷量突破10萬臺。小米首次高階機型的嘗試可以說取得了相當不錯的成績，接下來小米會在高階市場繼續做出努力，爭取佔有一席之地。

小米是如何從一個“便宜貨”逐步打造出消費者接受的高階品牌呢？小米手機衝擊高階機型有什麼優勢呢？我們從以下幾個方面做出分析：

小米創立之初就是主打價效比路線，為“發燒友”而生，透過全方位品牌推廣建立了品牌知名度。但品牌也是把雙刃劍：一方面大部分人都知道小米；另一方面所有人都知道小米是個“低端品牌”、“便宜貨”。這個印象形成以後會出現一種現象就是：小米手機賣的很多，但是價格都不高。意識到這一點後，小米及時作出調整，成立“紅米”品牌，接替“小米”價效比的位置，留下“小米”品牌做旗艦機型，將好的配置、技術、設計等注入“小米”，配合適當的宣傳，逐步向中高階遞進。經過長時間的運作，已經初見成效，小米10的成功就是證明。雙品牌運作、各自定位、互不影響可以說是相當正確的做法。

小米“為發燒友而生”本身對手機配置就毫不吝惜，小米更敢於嘗試新技術、新功能。高通旗艦處理器的首發長期被小米佔有，螢幕指紋、曲面屏、陶瓷機身等新技術小米都是很早就開始採用。最新的小米10，高通865、一億畫素、四曲面屏等技術都是率先使用的。

小米將“簡約”、“時尚”、“大方”的設計理念貫穿於整體形象和全部產品之中。小到小米眾多產品（手機、電視、小家電等等）大到小米專賣店整體形象，都統一風格，不斷向客戶加深小米整體形象的塑造。毋庸置疑，小米的形象設計師成功的，推廣塑造也是成功的。

小米透過軟體+硬體組合成功打造出一條完整的生態鏈。其中，軟體產品：MIUI使用者量達2.8億；米聊是小米2010年推出的一款免費即時通訊工具， 米聊的構想比微信還早幾個月，目前已成為小米生態中重要的組成部分；小米已經建成全球最大消費類LOT物聯網平臺，連線裝置超過一億臺，類似的軟體產品小米還有很多。硬體產品：手機、智慧硬體、生活消費用品、家用電器等超過千種，已經滲透到了生活中的方方面面。透過軟體和硬體的有機結合，讓使用者在小米的世界中充分體驗各種服務，一致化的設計和體驗，降低學習和適應成本，小米已經形成了自己的“護城河”。

小米透過軟體和硬體積累了數以億計的使用者，其中有相當一部分忠實“米粉”在時刻關注小米的一舉一動，小米推出任何產品，有這些“米粉”的“保駕護航”都會有不錯的銷量。小米是手機行業中少有的能形成完整粉絲圈子的公司，這都得益於小米的早佈局和對生態的建設打造，小米公司一直定位是網際網路公司而非硬體裝置生產商。

一直以來手機市場的利潤都被蘋果、三星所霸佔，國產手機要量，蘋果、三星要利潤，甚至賠本賺吆喝。隨著國產手機的不斷進步，這種現象在逐漸改變，國產手機慢慢從量到質過度。研發投入的增加使得一些新功能、新技術得以率先在手機上實現，手機的售價慢慢在提高。華為在世界高階市場已經能和蘋果、三星直接展開競爭；VIVO和OPPO中高階銷量比例也在逐年升高，中國品牌正在擺脫“便宜貨”的標籤，使用者已經能接受國產手機的高價，這是整個社會的進步，自信的表現。

縱觀上述幾個方面，小米手機進軍高階市場確實有自身的優勢，非常有希望在未來的高階市場佔有一席之地！

感覺更有吸引力吧，跟追求完美旗艦的米粉一個好的交待，之前小米的旗艦總有種恨鐵不成鋼的樣子，現在可以真正稱之為旗艦了吧。在高階廠有了一席之地

隨著2月14號小米的10的發售，小米雷軍給小米10的目標是對標華為的p和m系列，打造極致的使用者體驗，做好產品和服務。我們也看到了雷軍是把小米10看成了和華為p和mate系列一樣的的高階產品的。

小米這一品牌從嶄露頭角到發展成為收入突破2000億的世界500強企業，僅用了十年時間。對比其他企業的發展史，小米能夠取得這樣的成績是十分不容易的。也同樣是由於小米這樣的發展速度，使得小米衝擊高階已經成為了必然。

在小米的幾大競爭對手旗下或多或少都有高階產品線，而小米的原有使用者也多次表示小米推出的新機確實不錯，但是總覺得“差了那麼一點”。使用者的呼籲以及業界的競爭都使得小米必須向高階進發。

這樣的說法如今看來似乎也沒什麼問題。然而，這一廣為流傳的說法也從側面表明了“小米”與“價效比”的繫結程度之高。

對於如今規模越來越大的小米來說，“提起小米就想到價效比”這樣的條件發射，明顯不利於發展。於是，小米在去年正式將旗下Redmi品牌獨立，讓其承擔小米原有的價效比使命，轉接了小米原有的一部分目標使用者群體。同時，小米還擴充套件了旗下產品線，帶來了小米CC這一定位拍照與潮流的機型，將小米推向更多的使用者選擇範圍內。

小米帶來了5G環繞屏概念手機小米MIX Alpha，對外展示了旗下的研發實力。無論是擴充套件產品線還是釋出概念手機，其背後的意義都是改變使用者思維中對小米手機的固有定位。

以目前的情況來說，雖然對手機產品保持關注的使用者會了解到小米手機在衝擊高階時帶來的硬體升級，但是使對這些相關資訊不甚瞭解的使用者扭轉觀念，才是小米成功轉身高階定位的重點之一。

對於這部分使用者而言，硬體升級部分大多數都是一些模糊的概念。比較起來，品牌背後的意義雖然抽象但卻更容易理解。可以從小米近幾次的新品佈局以及釋出會策劃看出來，小米似乎也正在對品牌的延伸進行建設。

在此前幾大資料調研機構公佈的2019年全年智慧手機出貨量排行中，小米均躋身了全球前五。在2019年全球5G智慧手機市場份額佔比排行中，小米也排名第四。在海外市場發展中，小米更是連續10個季度佔據了印度智慧手機市場榜首，並且在西歐市場也取得了進展。

對於小米來說，在智慧手機市場已經取得了不錯的成績，衝擊高階時機已經成熟。接下來要面對的將是一個全新的戰場。目前我們還無法預判小米的未來將如何發展，不過對於“不計成本衝擊高階手機市場”的小米，大家不妨繼續保持積極的期待。

但是想要依靠產品配置的升級，就想要衝擊高階市場，這其實是遠遠不夠的。畢竟，高階機型形象的塑造不可能一日完成，想要丟掉“價效比“、“廉價“的帽子”更不可能一日完成。至少，需要在小米10 Pro取得開門紅的基礎上，再推出幾代能夠引起市場廣泛關注的產品才行。

想想要是僅靠小米10 Pro衝擊高階市場，而且取得成功的話，那實在有些玄幻了。畢竟強大如蘋果，也是經歷了最初三代手機的蟄伏，才最終迎來iPhone 4代的大爆發。

從目前小米的發展情況來看，它衝擊高階手機市場的優勢在於自己是世界500強之一。畢竟在當今這個百花齊放的年代，小米僅用了十年的時間就能成為世界500強，著實是讓人佩服。但拋開小米整個企業的發展，單單從手機角度來看。現在的他想衝擊高階手機市場並沒有那麼簡單，這背後需要解決的問題太多了。

首先就是主打價效比的習慣

小米手機之所以有現在那麼大的市場，原因之一就在於產品比較親民。雖說用的都是“頂級”的配置，但是價格總是在三千左右徘徊。也正因如此，小米手機收穫了不小的市場。但漲價之後這個市場還有沒有可就不一定了。拋開價效比的小米，能不能維持現有的市場就是一個挑戰。

其次，跟友商比起來，小米著實有些遜色

就拿小米剛釋出的小米10來講吧，在小米10釋出之前，三星也釋出了自己的旗艦手機S20。這兩款手機有很多相似之處：都是一億畫素、驍龍865處理器、快充、曲面屏。但是在售價上卻相差將近兩千塊錢。這是什麼原因呢？

如果配置真的相似，那在售價上也不會有那麼大的差距。這也就說明了另外一種現象，小米10的配置是高階，但是為了降低成本，其他部件的效能或許會下降。以此來控制售價。這也是小米現在不足的地方，因為無法突然提升售價，所以成本就要儘可能的壓縮。

綜上，小米想真正進入高階手機行列，需要準備的還有很多。僅僅是提升售價，維持銷量都需要很長的路要走。

估計，在一個時期裡，小米手機衝擊高階的差異化優勢在於價格——高階手機中的低價手機，相對的高價，這一點將會被高階手機使用者逐步認識、最終認定。

隨之，也就接受、購買了價格特別的小米高階手機。

為什麼說在於價格呢？雷軍就是這麼說的，高階不等於高價，將堅守價格厚道這個底線，對小米的中低端手機還有LoT物聯網平臺上的產品也是這麼定位的，充滿了顛覆傳統標準的意味。

會不會同時堅守利潤不超過5%的紅線呢？說這個話的當時，只有中低端機。

縱觀長期以來的固化性認知，高價格簡直就是高階手機的唯一必備特徵和衡量標準，至少是與操作體驗、系統穩定、差異優勢相提並論的，只是又加上1條，即設定了1個前提——使用者認可，使用者在視同高階手機後買了，買的使用者多便是現實版的高階手機了。

至於賣多少錢才算是高階手機，被說成了上不封頂，而對最低的價格，有說3000元以上、3500元以上，有說4000元以上，還有說更多的，並無定論。

小米10手機是衝擊高階版，3999元，相對哪個價格是低的？

說國外認定的高階手機起售價標準是合人民幣2500元以上，倒一致。

說到差異化優勢，也是高階手機的典型特徵之一。蘋果手機的差異化優勢是自研系統和晶片，三星手機和華為手機則是自研晶片，都比蘋果手機少了一個自研系統，彼此之間又是優勢非差異化的，卻又都比除蘋果手機外的其它品牌手機多了一個自研晶片。

那麼，現有其它品牌高階手機的差異化優勢或者競爭優勢各是什麼？比如一加手機，已經算得上公認的高階手機，有些人說優勢在於全面，所有能PK其它手機的功能和選項都有突出表現，而不像競品那樣主要以單點突破為主。

然而，蘋果、三星、華為3個品牌應該是除了上面所說的差異化優勢更突出外，其它功能和選項也是全面且均衡的。

所以，另外一些人說一加跟小米還有O、V一樣，都沒有差異化優勢。米、O、V這3個品牌的全面且均衡性，應該是遜色於一加的吧。

全面且均衡性，以小米10手機為例，達到了嗎？如果不少使用者認為達到了，而且買了，就是視為高階，但對一加而言又不是差異化優勢，反過來也是。

那就要看價格了，唯一因素，是高階手機，價格卻低一些，但又屬高價或在同一個高價位上，不具有"一分錢一分貨″的意義，因此，高階手機使用者就會優先買了，不買一加。當然，也會不買小米高階低價手機，而是優先買蘋果、三星、華為的差異化優勢高階手機。

但是，在小米的原有使用者那裡，高階低價手機則仍然具有價效比高的意義，依舊價格厚道，就會優先購買，那可是以億計數的龐大使用者群啊！