吹大投資，好宣傳電影製作多投入！不可能花9.7億拍片！除非拍的是在美國大範圍上映的電影，是全世界上映的電影！但顯然不應該是！如果9.7億投入，那的20多億才能收回成本啊？妖貓轉拍的時候中國有幾個電影20多億的？沒有幾個啊？因此不太可能花9.7億拍片！尤其是陳凱歌拍！最近些年陳凱歌的電影票房都一般般，突然投入這麼多，投資人不可能不考慮回收，陳凱歌也得考慮回收成本啊！的20多億才保本的事情，做起來太冒險！再有錢9.7億也是大錢啊！哪怕多個人投資，那投資的人也不可能不考慮回收成本，不考慮掙錢的事情！目測9.7億絕對是吹牛的！投資個3億上下有可能，9億7太誇張！

國家電影發展專項資金管理委員會專項基金分5%，營業稅3.3%，影院（院線）根據影片強弱勢按57%~62%分成，製片（發行）根據影片強弱勢按38%~43%分成 另外賣的國外版權費除了上稅就是純收入。如果9.7億製作費屬實，意味著至少25億才會回本。鑑於以往陳凱歌的大製作票房，我對收回成本持悲觀態度。

陳凱歌，馮小剛，張藝謀他們老了，和時代脫節有代溝，所謂:長江後浪推前浪，一浪更比一浪強。吳京的成功，在這些大導演看來，是不可思議的。他們雖然老了，卻不敢承認現實，不甘心失敗，不看好這部投資9.7億的片子。

大製作不代表有高回報。個人認為這部影片講以失敗告終，陳凱歌拍片陷入了誤區 老是搞一些別人是懂非懂的魔幻電影，中國產電影在魔幻上面無論題材 後期製作等等 與國外差的太多 太多

就這圓環套圓環的廢材，竟然還有人投資他錢拍電影？難道是為了洗錢？？？張藝謀雖然電影拍的爛但人家好歹還會搞舞臺劇！圓環你會搞什麼？你除了找個漂亮老婆外還會什麼？搞笑的圓環，中國最爛導演！

白扯，肯定收不回成本！這部電影的演員陣容我還沒有看到，但根據陳凱歌以往的手法，他會請亞洲周邊國家的知名演員，比如南韓日本印度，好方便去他們的國家上映！現在的觀眾對古裝片已經不感興趣了！對這些動輒好幾億的古裝片來說，已經沒有市場了！

這種外華人認可的導演，很自以為是的，在國內是不接地氣的，因為在他們眼裡華人是低外華人一等的，他們根本不知道中國老百姓想要看什麼樣的電影，特別是這個陳凱歌，拍的電影花裡胡肖的，就像是一泡馬屎，沒有什麼內涵，就算有也只有他自己才懂，所以沒票房也很正常。

現在動不動就是10億成本，一夜之間好像不花錢都不會拍電影了。戰狼2沒有花那麼多，看來一定不是好電影。呵呵，看看那些所謂大製作都拍了些啥玩意？連觀眾喜歡看什麼都不知道，還所謂大導演？我呸！

美國那邊就各種俠，中國這邊就各種傳，這是槓上了？其實我說句實話，我們不喜歡看那麼多特效，我們喜歡看真實的東西，特別的地方用特效來彌補就可以了，你們這些做導演的花那麼多錢做特效，去找那些被包裝出來，其實沒幾個粉絲的小鮮肉，自己吹的天花亂墜，觀眾又不買單，毛用。

我看好陳凱歌他們那一代導演的電影，每一部都值得欣賞，最起碼不是粗製濫造，投資多少我們管不著，總之對得起自己看電影的時間，總比看一起垃圾片要強的多！ 中國產電影，我挺你……

這幾個老去的導演們太喜歡賣弄嬌柔造作的所謂人文思想，用名演員，大場景和細緻的細節技術來堆徹，結果看下來都是除了華麗的外表外味同嚼蠟，已經完全成了快餐文化，怎麼能希望有多少觀眾反覆被矇騙，票房不好很正常啊!

9.7億是包含了影視基地的整體投資，電影本身想收回全部投資確實很難，不是每一部中國產電影都能衝上40億票房！考慮到影視城後期的收益，是非常可觀的。橫店的例子擺在那裡，我們公司今年去橫店開會兩次，帶客戶旅遊5次。而且大家都玩的很開心。陳導此次和地方政府合力打造影視城，目的應該也是為以後的旅遊市場做基礎。所以收回成本不是問題，長期回報率會很高！

問題好腦殘。

貓妖傳不可能投入9.7億。最燒錢的是特效，鋼鐵俠 復聯這些大規模特效的情況下，也才十幾億人民幣，這還包括了所有演員的片酬。

近十幾年，陳凱歌的電影都在水準之下，沒有任何期待，票房高不了。三億到五億 封頂了。

本身電影投資才2億左右，在襄陽唐城拍攝，剩下的只是襄陽影視城唐城的投資，但不是陳投資的，是本地政府和企業投建的，陳只是派人參與了設計指導，9.7億的投資只是個噱頭而已，別問我為什麼知道，因為我是襄陽人，

聲音喊的越高，心底最虛，不唱高調沒有反響，什麼電影要投資9、7億人民幣，鬼也不相信，這年頭哪部高投資大製作片能賣座，保個本都燒高香了，現在是動不動多少個億製作投資，以為這樣電影就能賣大票房似地，這樣的冒險似的投資最後能賺錢的機率非常低，在說如今這些大導演說穿了也根本拍不出佳作了，可以說是力不從心了，如果拍個低成本的，劇本也不錯再選對演員、不求大賣x只要能賺就謝謝上帝了，現在居然還導十來億的大片，真是皇帝不急太監急、他這麼一宣傳，別人倒替他擔心，一句話，就等著看好戲了

陳凱歌拍《荊軻刺秦王》，建了橫店影視城秦王宮。拍《趙氏孤兒》，建了象山影視城那個宮殿（琅琊榜羋月傳取景那個宮殿）拍了《貓妖傳》又建了一個唐式宮殿，凱哥你前無古人後無來者啊！

陳凱歌的片子我一部也看不完，太難看，有人說我不懂，我要說的是如果一部片子大家都看不到的話，你認為是好片子嗎？世界上貢獻票房的絕大多數都是像我這樣的“不懂行”的人！陳凱歌包括張藝謀的片子看得很壓抑，裝比太厲害，沒意思！最後總結如果成本真是9.7億那麼恭喜陳導你虧到家了！

時代在變思維在變，觀眾在變。過時了這錢還不如捐希望小學可以賺民氣，名氣響是以為拍了爛片觀眾記在心裡，希望票房大賣

最怕中國電影搞大製作。

最怕張藝謀、陳凱歌、馮小剛這些大導演搞大製作。

電影是視覺藝術，是工業產品，也是對公眾售賣的商品。

大投資大製作就一定有大回報嗎？

至少從目前看，除了開拍前，上映前能集聚一下眼球，引發一些期待之外，一旦上映，考驗的就是內容和口碑本身了。

電影不好看，花錢越多，打臉越快。

陳凱歌導演是一個有藝術情懷的人，我個人不討厭，甚至覺得，《無極》之後，公眾輿論對這位導演的苛責有些偏頗，他實際的藝術品味及才華能力，被那些“調侃”低估了。

但我不建議他用這麼多錢去拍一部電影（如果投資屬實的話）。

這等於是再次拿他的藝術生涯去進行一場豪賭。

9.7億夠拿一大片地去搞房地產了，雖然目前房市不穩，但投資回報率絕對要高過搞一部電影。

一部電影，不拍上下集的話，頂多也就兩個小時。9.7億若分攤到120分鐘，每分鐘的製作成本是800萬，就是請目前世界上最好的特效公司把每分鐘“畫”出來，都夠了。

很遺憾，根據以往對陳凱歌的瞭解，他不擅長“畫”，他喜歡“建”。

我見過他《無極》的圓環套圓環宮殿，見過他在香格里拉一座當地人稱為神山聖湖的地方，留下的“廢墟”。

好萊塢體系裡，如果畫面裡只需出現半堵牆，絕對不會給一堵牆貼桌布。

中國導演不是這樣，也許最終畫面裡是半堵牆，可拍的時候，他會造一座房。

不僅僅是陳導這樣，張導、馮導……哪個中國的大導演沒在拍電影時當過“建築商”，搞過“房地產”呢？

陳導有兩個被大家熟知的段子，未見得是真的，但真的很像他：

1 拍某古裝片時，主演用的杯子必須是古董，這樣才有質感。

2 拍某片時，對一個賣雞蛋的農婦說，這不是一籃子雞蛋，這是5000年的文化。

張導的《長城》9億投資，跟張導是一生朋友也是一生對手的陳導，用9.7億重新整理著攀登著兩個人消費金錢與權力的高峰。

促狹點想，如果只是較勁的話，大可不必。

一個優秀導演的判定標準裡，並沒有你曾經花過多少錢。

好口碑+好票房，永遠是顛撲不破的真理。

在中國電影沒有真正與歐美院線打通，在歐美市場並沒有真正立住腳的今天，僅憑目前中國的電影市場，30億以上票房的電影，更像是“神蹟”，而非人為。

我喜聞樂見的娛樂新聞是，陳導把一個原本投資10億的電影，用三五億拍完，給製作方省下好幾億，然後還票房大賣。

我最討厭看到的娛樂新聞是，陳導把一個原本投資10億的電影，用超支的方式拍完，最後票房大敗，被各路圍觀者恥笑攻擊，讓一個年紀已經不小的老人失控或者失態。

中國最不缺的是浪漫主義者和夢想家。

中國最缺的是精明的，能給大家制造良心產品的商人。

第一，《霸王別姬》是陳凱歌的老子主導，陳凱歌只是個收租的。第二，《無極》號稱秒殺《英雄》，實際情況卻是在數年後，越來越多的人看懂了《英雄》的“天下”，而《無極》是什麼無人問津。第三，呂布與貂蟬連續劇拍的改動量很大，製作團隊很出色，尤其背景音樂方面，加上實力演員聯袂主演，作為新的故事來看還是很不錯的，所以陳凱歌或許更適合電視劇。第四，越是號稱高投資的電影，在國內越不歡迎，觀眾不傻，觀眾會根據你喊出來的總投資費用來要求你的影片質量，越是喊價高越難得好評，除非真的很震撼，其他，基本等於撲街。