首頁>Club>
25
回覆列表
  • 1 # 清風觀史

    以色列和土耳其打仗,即使以色列不用核武器,以色列贏的機率也比較大,但會贏得比較艱辛。

    下面我從決定戰爭勝負的各方面因素:人口、政治、經濟、軍事力量以及各自的盟友、戰場、等六個方面來對比一下土耳其和以色列的情況。

    一、人口:

    土耳其:以2018年統計為例,土耳其總人口8200萬,其中80%以上為土耳其族,約15%庫爾德族。

    以色列:以2018年統計為例,以色列總人口884.2萬人, 其中74.8%為猶太人、20%阿拉伯人、以及5%“其他”人種。

    人口方面對比結果:土耳其總人口將近是以色列人口的十倍,但平均人口素質遠不如以色列。

    二、政治方面。

    土耳其:土耳其政體為議會共和制,總統是象徵性的國家元首,無太多實權。總理作為政府首腦,掌握行政權,是國家實權掌控者,土耳其現任總統是埃爾多安。2016年7月15日晚間,土耳其武裝部隊總參謀部部分軍官企圖發動推翻現任總統埃爾多安的軍事政變,此次政變持續不到24小時,結果未遂。政變造成265人死亡,包括民眾、警察,名叛變士兵,另有1440人受傷。2018年5月21日,土耳其法院對104名未遂政變涉案人員判處終身監禁,21人被判20年監禁。 從這裡我們可以看出,土耳其的政治並不穩定。

    以色列:以色列是議會制國家,以色列沒有憲法,只有議會法、總統法和內閣法等基本法。總統是象徵性的國家元首,職能基本上是禮儀性的,實權掌握在以色列總理手中。以色列是目前中東地區唯一一個具有完善的多黨制的自由民主制國家,公民擁有各種政治權利和公民自由。以色列與中東國家矛盾不斷、戰爭不斷。以色列經常處於戰爭狀態,而國家的政治也一直比較穩定。

    政治方面對比結果:以色列的政治要比土耳其穩定。由於以色列長期處於戰時狀態,一旦與土耳其開戰,以色列在戰爭動員後勤保障以及社會穩定方面將優與土耳其。

    三、經濟方面。

    土耳其:2017年土耳其的國內生產總值7695億美元,人均國民生產總值9647美元。製造業基礎良好且完善,主要有食品加工行業、紡織、汽車、機電、採礦、水泥、鋼鐵、石油、建築、木材和造紙等產業。尤其在鋼鐵行業方面,土耳其已成為中東地區生產鋼鐵大國。工程機械工業也發展迅速,其機電產品在歐洲佔有很大的市場份額。製造業使用大約全國大約勞動力的百分之10,其生值佔全國總產值的的百分之20。土耳其是一個浪漫的國度,旅遊業發展迅速,已成國民收入的一個重要來源。但土耳其產品的科技發展緩慢,生產主要處於勞動密集型。

    以色列:2016年以色列國內生產總值3183億美元,人均國內生產總值3.73萬美元。以色列是中東地區工業化最高、經濟最發達的國家。以色列市場經濟發展已經相當成熟,也有少量的國家管理經濟。以色列工業化程度非常高,以知識密集型的高科技產業為主。農業、生化、電子、軍工等高附加值部門技術水平也非常高。雖然國土小人口少,以色列總體經濟實力強,國家競爭力居世界先列。

    四、軍事方面(只對比主要軍事裝備)。

    土耳其:總兵力:土現役正規軍總兵力64.7萬。

    土耳其陸軍:總軍力人數達到了35萬人;坦克數量1900輛左右,但比較先進的德國生產的主戰坦克豹A4只有350輛左右;土耳其還有4000輛裝甲戰車;火炮200門。S400防控系統(數量未知)。陸軍實力在中東名列前茅,其裝甲軍團在北約位也居第二。

    土耳其海軍:以小型動員型艦艇為主,其主力以16艘護衛艦為主,美國退役的佩裡級護衛艦8艘,德國MEK0200型護衛艦8艘,這些艦艇都具備發射反艦導彈和防空能力。

    土耳其空軍:有600架軍機,可執行作戰任務的戰鬥機280架,擁有F-16中型戰鬥機的生產線,F-16C/D型戰鬥機是其主力戰機。

    土耳其核武器:土耳其沒有屬於自己國家的核武器。美國在土耳其部署有一定數量的核武器。

    以色列:

    總兵力:以色列國防軍總兵力17萬5千人,。

    以色列陸軍:3600輛坦克(中國產“梅卡瓦”、美製M-60等);裝甲輸送車、步兵戰車及其他輕型裝甲車輛超過1萬輛。火箭炮212套、各種口徑的火炮450門;反坦克系統超過1200套。

    以色列空軍:F-15和F-16戰鬥機主力是350多架;AH-1和AH-64武裝直升機100多架。約230架飛機和直升機(主要是美中國產品)承擔運輸任務由。以色列空軍還有數十種型號的中國產和外中國產無人駕駛飛行器;以及30多架F-35戰機,已經形成戰力,有的F-35在繼續交付中。

    以色列海軍:德國造“海豚”級潛艇4艘;“薩爾4”和“薩爾4.5”導彈艇10艘;“薩爾5”輕型護衛艦3艘;以及超過30艘各型護衛艇。

    以色列核武器:以色列擁有約100枚核彈頭。

    軍事方面對比結果:土耳其海軍和以色列海軍數量上差不多,但沒有以色列海軍先進,尤其是以色列海軍擁有潛艇,土耳其沒有;土耳其陸軍對以色列陸軍數量上有壓倒性優勢,但總體不如以色列的先進;土耳其空軍比以色列空軍數量多,但出勤率和先程序度及實戰經驗不及以色列。

    五、盟友方面:

    土耳其:土耳其雖然屬於北約,但和北約的很多國家的關係並不好,土耳其多次揚言退出北約,其申請加入歐盟遲遲沒有獲得透過。如果土耳其與以色列交戰,又有美國在幫以色列周璇,北約難有國家給予土耳其幫助。

    以色列:以色列是美國的盟友,從歷次以色列戰爭和以色列在美國中東的戰略重要性來看,全球第一的軍事強國美國會竭盡全力的從軍事上和經濟上幫助以色列。

    六、戰場分析:

    從地圖上看,土耳其和以色列之間隔著敘利亞和黎巴嫩。一旦發生戰爭,很可能主要是空軍作戰。土耳其空軍雖然數量多於以色列,但其先程序度和出勤率及實在經驗遠不如以色列。以色列空軍常長途奔襲,創下很多經典戰例。且以色列的F-35已經成軍參戰後。土耳其也擁有S-400F防控系統等,但在敘利亞戰場上,S-400防控系統對以色列空軍似乎沒有多大作用。如發生海戰,以色列有潛艇,而土耳其沒有潛艇,一旦海上開戰,土耳其海軍將慘敗。假如在陸地上也發生戰爭,雖然以色列的反坦克系統及坦克等比較先進,但土耳其也有先進的主戰坦克豹A4350輛左右,以色列裝備數量和陸軍數量遠不及土耳其。土耳其製造業系統相對完備,加上土耳其國內綜合國力強於以色列,以色列陸軍難以很快戰勝土耳其。

    綜合分析戰爭勝負:從人口、政治、經濟、軍事力量以及各自的盟友、戰場等方面綜合分析,考慮到空軍在現代戰爭中的重要性,在不發生國土佔領和不使用核武器的情況下,以色列會戰勝土耳其,但將勝得艱難。

  • 2 # 熊style

    本來以色列就對土耳其不爽:支援巴勒斯坦武裝、走私武器給加沙巴解組織、攔截以國資源勘探船、反對耶路撒冷的"以色列化"……以色列人提供軍事和經濟援助給庫爾德武裝也是這種不滿的表達方式之一;可是,這兩位的國土不接壤,真的開戰只有海戰、空戰兩種模式!

    它倆如果想全面開戰的話,美國也不答應——嚴重違背美國的外交戰略:中東可以亂,但是不能影響美國核心地位。這兩個國家的地理位置、國際影響力都不允許出現戰爭!

    以色列空軍:擁有F—15/16/35I戰鬥機數百架,加油機/預警機/電子戰飛機/運輸機的質量超過土耳其!況且,論遠端奔襲/空對面能力,以色列空軍跨洲、跨國襲擊敵人的戰例屢見不鮮,土耳其?轟炸庫爾德武裝還可以,對抗以色列空軍?幼兒園與大學生打籃球!海軍:數量上看,以色列的中/近海軍事艦艇也不是土耳其海軍對手。不過,以色列海軍歷來強調奇襲:中東戰爭期間,以軍導彈艇跑到埃及港口附近擊沉埃及導彈艇讓它積累豐富遠洋作戰經驗。畢竟,以色列海軍潛艇具備的遠端潛射導彈能力讓土耳其海空軍無可奈何!另外,土耳其與美國關係尚未修復,真的與以色列開戰,土軍中的美製武器系統配件就……

  • 3 # 優優振邦

    雙方勢均力敵

    土耳其和以色列同為中東地區國家,在中東地區都和美國保持著密切的戰略盟友關係

    土耳其是美國領導下的北約成員國,而以色列更是美國在中東地區的“”代言人”角色。在整個中東地區以色列和土耳其都是相對軍事強國。

    土耳其在北約號稱第二軍事強國

    但以色列則號稱是中東的小霸王

    如果論軍事發展潛質以及今後的綜合國力發展相信土耳其要優勝於以色列

    土耳其在中東地區是首屈一指的領土大國,有著78萬平方公里的國土面積,並且人口總數超過8000萬。陸、海、空現役部隊總人數近64萬。

    以色列建國領土面積1萬1千平方公里,(現在實際控制巴勒斯坦地區近2萬5千平方公里土地面積)人口只有800多萬,現役軍人近18萬。但如果戰爭需要以色列可以在一天之內迅速集結超過50萬人投入戰鬥,並且在幾天之內在可迅速組建超過100萬人的武裝力量,這在全世界絕大多數國家都是望塵莫及的。

    但不可否認的是以色列人的戰鬥素養、戰鬥意識、整體軍事方面都是遠超土耳其的。

    以色列人的戰鬥能力和戰鬥意識往往有時候令美國和俄羅斯都感到恐懼。以色列建國後就在戰火中歷練和成長,五次中東戰爭吊打阿拉伯國家,同時也將自己發展成為中東地區的最為發達國家和軍事強國。

    以色列是一個有仇必報的國家,當國家受到危害、民族受到威脅時以色列人往往拔刀亮劍從不含糊。

    以色列和土耳其發生戰爭行為,小規模短暫開戰,肯定是以色列完勝。

    但如果是兩國全面戰爭,以色列必定失敗(以色列最大的劣勢就是國土沒有任何戰略縱深),國土3萬平方公里都不到,不具備大戰的潛力。

    這也是為何伊朗也敢跟以色列叫板的原因。

    以色列實際有核武,無論以色列與誰開戰,以色列都不敢使用核武,自己就巴掌大塊地盤,有核武還不如沒有更安全。

  • 4 # 韓楓3897

    排除美國支援和以色列的核武,如果以色列與土耳其打一場常規戰爭,誰勝誰負,現在無法預測。

    世界近代戰爭史告訴人們,戰爭的勝負不完全取決於兵員的數量與質量,也不取決於武器裝備的優劣,亦不完全取決於綜合國力.國土面積.戰爭資源.人口數量及戰略縱深。

    近現代兩國交戰,其戰爭成敗更倚重於是否正義之戰,更偏重於國家應對戰爭的耐力和參戰軍隊的意志力。當交戰雙方各有所長或各有所短時,就要看雙方統帥的戰略戰術,怎樣以己之長克敵之短。

    當交戰雙方戰火燃起時,戰爭走向瞬息萬變。有時有規律可循,有時沒有規律可循,這就可能棋錯一招滿盤全輸。

    以色列如果面臨亡國,可能會動用核武,但既使勝了,以後的生存將會很艱難;美國雖然會支援以色列,但美國也不可能涉入過深。

  • 5 # 空氣世界

    以色列會贏,從人種武器和外援數量上以色列是土耳其的一萬倍不止,以色列能招來星艦和外宇宙援助,土耳其能招來啥,仇人一大幫,得機會還不照死揍土耳其。

  • 6 # 採菊南山人

    世界的金融控制在猶太人手(猶太人透過猶太教很抱團),一但與以色列開戰,不出一週,土耳其的金融市場就漰盤的!

  • 7 # Millreef

    戰爭中沒有贏家!以色列前期可能會佔優勢,不要忘記了土耳其後備力量還是很大,就怕拉鋸戰,給你耗個2。3年,你以色列是耗不起的,但是土耳其可以耗死你!

  • 8 # 喬丹103657981

    以色列打垮土耳其基本沒有問題,以色列在軍事上可以說出了安理會常任理事國以外。基本就找不出比以色列強的國家來,土耳其可以說沒有什麼直得特別的東西。武器沒有以色列先進,科技沒有以色列先進。而土耳其又是穆斯林國家,大家都知道只要是穆斯林世界,除了搞自殺炸彈,大腦永遠落後其他先進囯家,二次大戰後以色列每戰必勝,所以土耳其,埃爾多安在土耳其實行的原教主義政策,讓土耳其失去了本來的光環,除了佔時的高壓政策打擊政敵。民心士氣都是可以予料的。所以土耳其與以色列對戰將完敗也是註定了的。

  • 9 # 藍刀魚2

    以色列和土耳其打仗,以色列將以碾壓式的戰鬥擊垮土耳其,土耳其軍隊完全不是以色列的對手。

    縱觀兩國軍事實力,以色列軍事工業基本實現先進武器的自主化,而土耳其則達不到這種程度。在敘利亞戰場上,可以看出土耳其和以色列的差距,兩國雖沒有交戰過。但從土耳其和俄軍的間接交戰可以看出端倪,俄軍始終秒殺土軍,土耳其防線多次遭俄軍毀滅性打擊,土耳其防線被摧毀得七零八落,俄軍想攻下哪座城市就攻下哪座城市,而土軍連個陣地也守不住。

    在軍事上,以色列軍隊戰鬥力同俄軍一檔次,甚至表現更厲害,這一點可從以軍多次空襲敘境內目標就足以驗證。

    如果以色列軍和土耳其軍開戰,土耳其軍只有兵敗如山倒一條路可走。土耳其國土雖大,但一旦前線打了敗仗,軍隊根本不敢再反抗。現代戰爭,幾枚導彈下來就“十萬將士齊解甲,寧無一人是男兒”,任你怎麼動員軍民已魂飛魄散,投降殺皇帝,另建和平政權,建立和平土耳其。

    戰場上,土耳其完全不是俄軍對手,也不是以軍對手,土耳其只能欺負利比亞這些四流、五流的軍事弱國。土耳其軍和以色列軍交戰必敗無疑,國土大、人口多也無濟於事,因為戰爭註定失敗,更多人渴望除軍閥,建立和平政權,國大人多沒用。

  • 10 # 閉花落雨

    從歷史戰續來看,以色列的輝煌史就是二戰後以已之力單挑海灣諸國,但海灣的富貴嬌養兵的戰力實在渣到天際,不值一提; 土耳其的的榮耀時代在奧斯曼帝國時期,虐歐掠亞,敢與同樣以吞國並土的葉卡捷琳娜時期的強大沙俄叫板,但已過黃金過土。土耳其現代戰力也侷限與蹂躪敘利亞及海灣國家,別看其敢釁俄捋美,也只是打擦邊槍而已。

    可以說以色列的強大離不開美國的加持。最先進武器(核武不供但供技術,以軍有核彈),B2、F22不供但半賣半送F35等,加上以色列軍工技術在美扶持下在世界佔有一席之地,並可自行對美製戰機改進,加裝以色列產武器武史先進的電子戰系統等。以色列擁有的天時是土耳其望塵莫及的,在武器來源與技術共享、自研自制能力上,以色列遠強與土耳其。

    以色列空軍首創戰機史上戰機遠端低空奔襲倆伊核設施戰術,其中戰機利用客機機腹掩護匿蹤術讓美俄驚歎,野小子特種部隊遠奔德國復仇《黑九月》震驚世界,四次中東戰爭力挑海灣大小國雖可入戰史,但應承認沒有美國助力,世上難說還有無以色列存在,其過與囂張,把美國“大炮就是真理”學的青出於藍。

    土耳其夢迴奧斯曼帝國美夢永在,但祖宗塌方後的土耳其沒啥可上榜單戰績。要有的話就是朝戰時認錯人,把南韓軍隊揍子一頓邀功時方知誤會,之後想再現威力時碰到志願軍,被反揍。

    二戰後至今,土耳其拿得出手戰績就是《仗戰略地位優勢、挾北約令而挖北約中弱國眼球,並不時對美俄大國吹鬍瞪眼,見好即收》。欺希臘、打殘弱的敘利亞、在利比亞逞下“自視強國”的威風。或許土版《山》系列、《戰士》系列電影土耳其特種部隊滅了美軍,讓土軍膨脹感暴棚,但從其軍隊入侵敘利亞的戰績看:習了北約西式先進“空天一體”打法,但成績不和榜。可入史冊的創新指揮、戰術沒有以色列玩的好。但土耳其強與以色列的一點是:老子天下誰都敢惹的膽量。

    以色列的劣勢是人口少,國小無戰略縱深,但土兵及武器整體實力遠高與土耳其,尤其空軍的F35及飛行員素質非土耳其可比。其與美共研的“箭”式地空反導、無人機、德制209潛艇可發射潛射核彈、梅卡瓦,尤其戰時美國的必定加持等原因,以色列與土耳其開戰,以軍佔優。

  • 11 # 壹論語

    兩國應該來說,都是地區強國,力量對比相差不大,軍事上旗鼓相當,軍事裝備上都具備研發能力,只是以色列要強一點。有些不是土耳其能比的了的,只是土耳其面積人口相比之有優勢而已。

    使用的武器上有很多相同的地方,很多都是進口自美國的武器裝備,然而土耳其有點兩面下注的意思,不僅擁有美國的武器,俄羅斯的在他眼裡看來也不錯。

    不得不說,在中東地區呈現國際關係的複雜性,兩國有著共同的敵人,敘利亞,而在巴勒斯坦問題上,土耳其與以色列又存在矛盾和分歧 ,以色列是美國的鐵桿盟友,土耳其雖然也是盟友,但是又與美國在一些問題上的看法不一致 ,甚至針鋒相對,土耳其對庫爾德族武裝必欲除之而後快,而美以兩國卻對其大力扶持,在這一點上,土耳其是很不滿的,甚至有敵對情緒。

    經過如上的分析之後,那麼以色列和土耳其之間暫且不說能否發生直接衝突,如果發生了戰爭,究竟哪一方會打贏?筆者的看法是偏向以色列的,他經受過四次的中東戰爭,積累了豐富的作戰經驗,其軍隊,尤其是空軍力量在中東地區首屈一指,有許多輝煌戰例,長久以來在與巴勒斯坦武裝的較量,一直處於全民皆兵的戰爭狀態,士兵素質高,依託高科技裝備,總是處於優勢,能夠很好的先發制人,擁有非常完善的國土防空利器,先進的預警系統,其特種部隊以及情報機構摩薩德總是為人津津樂道。

    而土耳其在一些方面是有欠缺的,與希臘的關係緊張,地中海沿海地區被希臘大大小小的島嶼圍堵,不能輕鬆自如的出入,加之與美國的矛盾,戰時不太可能得到美國的援助支援,其所支援的敘利亞反對派武裝又在俄羅斯的打擊之下,種種因素都限制了他的行動能力,有些優勢發揮不出來,如果與以色列貿然開戰,不說必敗無疑,也會損失慘重,後果難以預料。

    總之在目前的情況下,兩國雖有矛盾,但發生直接衝突的可能性很小,現在他們都在敘利亞有部分共同利益,敘利亞問題和連年的戰爭,是這些年來少有的,牽動各國的一場利益攸關的激烈爭奪,太多的勢力摻雜其間,還沒有哪一個國家經受過這樣的爭奪。

  • 12 # 小軍家

    肯定是以色列會贏,因為以色列是一個有核彈國家,就算以色列沒有核彈也有信心打敗土耳其,但是以色列可能要付出很大的代價,因為土耳其是一個大塊頭。

    土耳其有八千多萬人口,以色列只有將近九百萬而已,可以說土耳其的人口將近十倍於以色列,土耳其經濟總量有九千多億美元,但是以色列只有三千多美元而已,綜合國力還是土耳其比較強,但由於以色列時常面臨中東阿拉伯國家威脅,因此在國防建設方面非常重視,而且以色列猶太人打仗很厲害的,土耳其很難是以色列對手。

    土耳其和以色列打仗肯定會有其他大國參與,雖然土耳其是北約成員國,但時常稱要離開北約,土耳其和美國關係不是很好,但是以色列和美國是盟友關係,土耳其和以色列發生戰爭時美國肯定會支援以色列,土耳其現在比較可靠的朋友還是俄羅斯。

    以色列只有17萬軍隊,但是土耳其擁有60多萬軍隊,他們的軍隊相差了將近四倍,但是土耳其的單兵素質遠遠不如以色列。

    雖然土耳其有俄羅斯S400防空導彈,但是這些導彈對於土耳其來說根本就構不成威脅,因為以色列有F35隱形戰鬥機,而且以色列還有將近三百多架F16和F15,在制空權方面以色列是佔有優勢的。

    在海軍方面更不用說了,以色列有潛艇,而土耳其沒有,只能靠海面艦隊。

    雖然土耳其擁有龐大的陸軍,但是土耳其裝備先進性遠遠不如以色列,加上以色列擁有絕對的制空權,土耳其很難對付得了這種精銳部隊。

    以色列這個國家比較特殊,雖然只有17萬軍隊,但是以色列處於全民皆兵狀態,因為常年受到阿拉伯國家威脅,因此以色列就算是女性也要服兵役。

    雖然以色列人不多,但是很多以色列的猶太人在美國,他們會源源不斷地為以色列進行財政支援,甚至請求美國政府幫忙,以色列猶太人在美國是出了名的有錢有勢,以色列號召全球猶太人回國參戰也是一股龐大的潛在力量,這股力量是土耳其沒有的,以色列是一個動員戰爭潛力很大的國家。

    以色列這個國家雖然戰鬥力強大,唯一的優點就是國家面積太小了,只要2.47萬平方公里,相當於兩個廣州那麼大,而且還沒有戰略縱深,不像土耳其領土那麼廣闊。

  • 13 # 銘楚楓

    這個大機率以色列會贏主要原因如下

    1.戰爭不是說打就打的,也有幾個階段,發生矛盾之初,大家都會預習演練,情報部門就開始開足馬力工作,,情報這是以色列強項世界數一數二的,非土耳其能比的

    2.現代戰爭都是技術武器的愛拼,土耳其雖然領土和人口比以色列有絕對優勢,在導彈面前跟螞蟻差不多,以色列的武器都是自己研發生產,反導系統也是世界數一數二的,土耳其大部分是從美國和俄羅斯進口的,這兩個國家它都得罪過,關鍵時候掉鏈子就夠它喝一壺的

    3.真的發生戰爭以色列雖小美國會援助他,反觀土耳其就不一定了

    大家覺得有沒道理,發表一下自己的見解吧!

  • 14 # 梁世勇86754873

    不要認為一個國強大,就無法無天,必須明白一個道理。為什麼而戰,一旦強國受傷而是要害核心。決定還是人民群眾在盼什麼呢?

  • 15 # 航空君

    以色列與土耳其,這兩個同為中東地區的國家,不僅在地理位置比較接近,其國家的意識形態也是比較接近的,並且它們都是美國這個世界上唯一的超級大國的頗為可靠的盟友。雖然前一段時間土耳其這個國家,對於以美國主導的西方世界勢力頗為不滿,但隨著各方面的周旋,土耳其和西方世界的關係又開始緩和了。

    至於這兩個國家誰的軍事實力更強,如果單就以其國家軍隊的規模以及相關的人員數量來說,土耳其這個國家的軍隊規模數量以及相關的人員數量,絕對是要超過以色列軍隊的,比較現在的土耳其整個國家的人口數量有8千萬之多,與以色列全華人口數量只有八百多萬還是有著非常大的差距的,不過好在,以色列這個國家實行的全民皆兵的制度,可以在戰爭開始前,快速擴充其自身軍隊的規模以及人員數量。

    但是要以其相關的軍隊裝備的武器裝備效能上,以及相關的單兵戰術素養和意識來看,以色列這個國家的軍隊是完全碾壓土耳其的,特別是最近以色列空軍部隊就已經裝備了美製第五代戰鬥機F-35,並且沒有用不長時間,就將其投入實際作戰之中。而反觀土耳其空軍部隊,其整體戰機水平還停留在三代以及三代半的技術狀態上,並且其相關空軍部隊也很少執行過類似於實戰狀態下的,軍事打擊任務。

    也幾乎可以肯定的說,如果以色列和土耳其大打出手,毫無疑問勝利方一定是以色列,畢竟以色列無論是常規軍事力量力壓土耳其一頭,並且其自身也是一個標標準準的準核國家,就在這一點上土耳其就完全比不了。

  • 16 # 高峰軍事觀察

    以色列和土耳其之間爆發戰爭的機率不高但也不排除。

    以色列是憂患意識很強的區域強國,與周邊國家相比,以色列不但擁有公認的中東地區獨一無二的核武國家身份,同時還擁有強大的常規軍事實力,並透過多次中東戰爭為自己打出了相對安全的外部環境。總體來說,以色列在中東地區的確有點鶴立雞群的感覺。

    土耳其是中東戰略中新興大國勢力,他的中長期目標是取代沙特成為區域戰略主導。我們可以看出,埃爾多安領導下的土耳其積極參與中東所有熱點事務和矛盾的解決,在敘利亞問題上先後挑戰俄羅斯和美國,並讓他們自願作出妥協。比如擊落俄羅斯戰機以及不顧美國反對攻佔敘利亞阿夫林庫爾德控制區等。

    在卡達與沙特等阿拉伯大國的矛盾問題上,堅定支援卡達,敢於同沙特四國聯盟和美國公開唱反調。同時在矛盾最尖銳並有戰爭化傾向的時候,堅定向卡特爾提供大量援助,而且向卡達增派駐軍。上述這些事例暗示土耳其正在向中東區域霸權的道路上疾馳,並意味著土耳其與以色列的矛盾尖銳期也越來越近。

    但以色列這個美國中東戰略的重要代理人身份土耳其很清楚。

    美國把耶路撒冷主權單方面許給以色列之後,全球的伊~斯蘭國家的反對浪潮大爆發,土耳其則站在潮頭上大張旗鼓的指責美以兩國。但這不代表土耳其有膽量與以色列兵戎相見。說到底,當前的中東大戰略格局還牢牢掌控在美國手裡,土耳其真要露出反骨並傷害到美國戰略利益,不用以色列出手,美國會毫不猶豫的把土耳其踢翻在地再踏上一腳。

    回到題主的假設性問題,從技術層面上說,土耳其和以色列不是鄰國,因此真要打起來的話,那麼海戰、空戰和非接觸性的導彈打擊將成為主要戰爭形式。以色列在海空軍裝備上與土耳其相比並不佔優勢,而且還有一個最大的戰略缺陷就是缺乏戰略縱深。因此在面臨遠端投送能力比較強的土耳其海空軍打擊時容易吃大虧。

    不過由於以色列擁有核武器這個戰略撒手鐧,相信土耳其也不敢輕啟戰端。土耳其真有本事的話,應該能夠把以色列周邊的約旦、埃及、敘利亞和巴勒斯坦都聯合起來,發動新的中東戰爭讓以色列疲於奔命,而不是自己單獨找以色列的麻煩引火燒身。

  • 17 # 走進伊拉克

    這個問題應該有個前提,就是盟國會參與嗎?如果盟國參與,誰先進攻,誰就輸。如果以色列攻擊土耳其,根據北約的第5條規定,即其他成員國將會給予援助。以色列無法在美國生存,更不用說北約了。如果情況正好相反,土耳其透過攻擊以色列與以色列開戰,美國將幫助以色列。

    假設沒有任何盟友參與其中。我想說土耳其會贏。以色列可能是中東最現代化的軍隊,在那裡它也擊敗了土耳其。他們還將擁有一支訓練有素的軍隊,一個更好的戰鬥理由,他們的宗教信仰和存在,他們的許多公民已經在軍隊服役兩年。這是一場戰爭中,任何國家中效率最高的平民。但是,土耳其獲勝的原因很簡單。

    以色列的人口略多於800萬,300萬到400萬可能隨時服役,儘管不是所有人都在戰鬥中。土耳其有7500多萬人口。無論以色列的軍事化程度如何,他們都無法擊敗土耳其潛在的人力資源。土耳其還有更多的土地、資源和經營能力。以色列也有內部風險。如果巴勒斯坦人在潛在的勝利後獲得獨立,他們將奮起反抗以色列。庫爾德人可能會得到一個類似的提議,但這並不是可行的。

    土耳其可能沒有空軍的初步優勢,但他們將透過生產獲得。海軍也是。這也取決於這場鬥爭的地點。如果戰爭地點在土耳其,以色列會輸。如果戰爭地點在以色列,這將是困難的,但並非不可能。在巴勒斯坦人的幫助下,土耳其可以將以色列的軍事義務一分為二。

    土耳其將很難打敗一個像以色列一樣積極進取的國家。但這是可能的。以色列有一個不可逾越的數字劣勢,以爭取超過土耳其。我認為如果發生戰爭,如果一個國家必須贏,它將是土耳其。

  • 18 # 精彩影片片段餘小波

    在據說將簽訂合同,價值25億美元俄羅斯的四套S-400防空導彈系統正式採購完畢並裝備之前,土耳其完全不是以色列的對手,會被碾壓式的打趴下。這份合同最後土耳其能不能頂著美國壓力簽下,恐怕依然還是有懸念的。

    即使是裝備了S-400,也只是能有效降低以色列的威脅程度,還是無法在戰略與戰術層面與以色列對抗。

    中東國家只有伊朗與沙特能對以色列構成戰略威懾,其他國家都不具備這個能力。

    伊朗的彈道導彈發射試驗現場

    以色列國土狹小,沒有什麼戰略縱深,這其實算是致命缺陷。但這只是相對沙特、伊朗而言的。因為沙特之前有東風-3,現在有東風-21中程彈道導彈;伊朗有自制的流星-3中程彈道導彈。沙特目前的東風-21是對準德黑蘭與特拉維夫的,雖然並不攜帶核彈頭,但飽和攻擊的話威懾力綽綽有餘。

    而伊朗的流星-3當然與東風-21的差距較大了,但也絕不是唬人的玩意,伊朗最高領袖稱宣稱可以在地圖上抹平以色列並不是吹牛,有些人輕視伊朗的彈道導彈的水平那是缺乏常識。若不是能保有這一手,伊朗當初不會簽署伊核協議;而奧巴馬當初也不會只得妥協。

    中程彈道導彈是有價無市的。當初美蘇簽訂《中導條約》都已經各自銷燬。一般也不會允許其他國家銷售。所以,世界上除了幾個核大國,再加上以色列、伊朗、印度、巴基斯坦以及我們北鄰等能自制的,其他國家是不會有的。沙特幾乎是個例外,事實上它最後能從我們這得以順利採購,也是費了很大勁。由於它畢竟與美國有特殊關係,才徵得到了美國的默許,並且被現場檢查了確認不帶核彈頭才得以最後透過的。沙特在海灣戰爭打響時就是亮了東風-3後,薩達姆才不敢進一步動手的。現在它大批裝備了東風-21後,是聲稱要用來保護全體海灣國家的。

    土耳其雖然是北約國家,但其實是被歧視的,它在北約裡頭完全採購不到太像樣的裝備,有錢也不予以批准。雖然它在北約裡其實受了很多氣,但它當初與俄羅斯關係不好,也只能加入北約,以免捱揍。

    土耳其裝備的B-611M型地地戰術彈道導彈

    2012年,土耳其從我們這裡購買到了短程的B-611M型地地戰術彈道導彈。現在土耳其已經能夠透過仿製而自制風暴導彈。這對威懾一般國家來說還是有用的,但對以色列還是不起作用的,因為畢竟兩國之間的距離還超過這射程。但這其實已經是它最看家的武器了。

    不過也正因如此,以色列不僅忌憚伊朗在敘利亞建立軍事基地,恐怕也同樣會小心防範土耳其控制敘利亞。以色列此前針對伊朗在敘利亞試圖建設的軍事基地的攻擊,就是在清除伊朗的短程彈道倉庫。它害怕的是伊朗在本土的中程彈道導彈與部署在敘利亞的短程彈道導彈結合後對以色列所形成的攻擊強度。

    真打起仗來,在彈道導彈面前,其他大體已經都是浮雲。且不用說以色列有自己的核武器、彈道導彈以及攔截技術。而其他的戰術性武器,幾乎可以說以色列更是碾壓土耳其。正因如此,以色列對上土耳其的時候,幾乎可以說不存在大的戰略縱深缺陷的問題,因此雙方的軍事實力對比相差是巨大的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有什麼關於“遇見”的經典電影和經典臺詞?