一個文化要傳承，必須要從小孩抓起，國家教委應該編輯教材，教材要普及，要先培養一批優秀的武術工作者，再把課程編入到日常課程裡，這樣才能更好的普及，因為武術可以強身健體，又可以培養小孩的堅強不屈的精神，使人更健康

就武術為何沒有普及說說一二。中華武術被譽為國之瑰寶，是中華民族在長期的軍事鬥爭中的產物，透過前人不停的修煉完善，形成了不同的門派。在不同的武術門派中，各門派的傳人，都把本門武術的鍛鍊功法視為秘技，目的是為防範本門武術，被其他門派或不良之人掌握而損害本門派。因而，在對傳人的選擇上慎之又慎，經過本門掌門或師傅長期考驗後，才決定是否傳授。另，在武術的學習鍛鍊上，中華武術對研習者有著較高的素質要求。太聰明的人學不了，人太聰明，易生取巧走捷徑之心，而武術的功力，是要用時間來堆砌的，絕無捷徑可走。太笨的人也學不了，人太笨，只知傻練而不揣悟，功夫永遠也無法長進。基於門派觀念和個體差異，想將中華武術普及，實在太難。武術學校教出來的學生，不過是學了一套武術操而已。“功夫在民間”是中國武術的真實寫照，這是誰也無法改變的！

謝謝邀請，首先一項運動的興起和普及與特定的環境氛圍是息息相關的，比如八十年代的氣功盛行，而武術作為一項運動健身，它的推廣與普及還是離不開社會的環境氛圍，現在，新一代的青少年關注更多的是學習成績，社會關係中父母，朋友，老師傳達最多的還是考試升學，所以武術遲遲走不進校門，而成年人來自家庭的生活壓力也沒有休閒的時間去學習研究武術。民間的武術協會大多也是空架子。綜上所述，武術的推廣與普及，與不同人們的生活水平提高，生活方式改善有很大關係

一.武術除非持之以恆，否則沒有速成之法....每日每週每月需壓腿，折腰，扎馬，抻筋...快..三年可有一點成績...能強身健體，但大多也只是花架子而已...但武術是可以練一輩子的，因其底蘊在，所以可以走很遠！

二.武術沒有普及，根本原因是，國家重視不夠，推廣工作沒有做好。如果有朝一日，武術走進校園，成為小學、中學、大學升學考試科目，一切迎刃而解。

中華武術是我們祖先智慧的結晶，在武術中包含著力學，哲學，技擊學，美學，養生學等等許多科學在其中，是我們華夏文明的瑰寶，也是祖先留給我們的寶貴的財產。但在很古以前我們的祖先根據自身的意圖，理解，冥想，實踐行成很簡單的防身和進攻的動作，之後形成簡單的套路，隨著科學理論的成熟有了現在的運動體系。但由於我們祖先們根據自身理解，和用途，加之密不外傳的想法形成非常多的武術派別，就拳種和器械套路就有上千種，我個人的理解，中華武術未普及或是普及的很慢與其有很直接的關係，另一方面國家對武術普及的力度和投資特少，很多傳統武術家多次奪國冠，一生為傳承武術嘔心瀝血，他的沒有得到國家的獎勵和鼓勵，有的生活特拮据，使很多年輕的傳承者放棄做普及傳承工作，因為現在畢竟是現實的時代啊。再有就是我們有些人崇洋啊，我並不是說國外的武術不好，畢竟我們是華夏子孫，中華武術包羅永珍，很多外技也是由我們的武術的一部分演變而成，如果我們把我們的東西學好，學透，學精，外技都不再話下。願我們的國家大興尚武之風，同時我輩齊努力，為國術普及盡一份力。

武術作為健身手段沒必要普及依個人愛好作為業餘自娛自樂即可，畢竟中國的武者窮光蛋居多，專於武卻沒有平臺能夠為武者解決吃喝拉撒車子房子票子等等問題，文富武窮，不能正視現實，就趕快準備打狗狗棍吧！告訴大家吧,中國最應該普及的是搏擊格鬥術，而不是武術！武術屬於個人小圈子，而搏擊格鬥運動才屬於血性滿滿世界大眾！如今各種搏擊賽事席捲全世界，讓武者們不光能填飽肚皮還能賺得車子房子票子婆子孩子 ，如此美美的運動不推廣卻去推廣什麼卵屌武術，？，我切！有病呀！

其實武術不管是冷兵器時代，以及近現代都沒有普及過。俠以武犯禁。

一是窮文富武。只有豪紳富戶才能有物質條件習武。古代是上山學藝或者請師傅供養學藝，近現代是以武館，師徒的形式代代相傳。貧窮子弟供養不起師傅，鮮有得真傳的。

二是山頭林立，門派互損。武術的地域性特徵明顯，拳種好幾百個，內家外家，南拳北腿，心意，八卦，太極，少林拳，螳螂拳等等，俗語云:文無第一，武無第二。都想拔高自己，踩踏別人，學了我的，就不能學別人的，否則是欺師滅祖，門派叛徒，影響了武術的普及。

三是現代為了普及武術，對武術進行了改造，玄之又玄的內功被剔除，搏殺方面的技巧被淡化，形成了表演武術，編撰了各種所謂規範的武術套路，器械。

追求動作的“高、難”，飄摔，騰空飛踢等炫目動作。 學了這些武術，年輕時不覺得怎樣，年紀大了，會傷病纏繞。反觀南韓的跆拳道，日本的柔道，相撲，泰國的泰拳蒸蒸日上，擂臺競技體育蓬勃發展，為了適應潮流又搞了四不像的散打，這是中國功夫的悲哀。丟了自己的東西，又學不來別人的，處於尷尬地步。

擂臺搏擊賽，見不到傳統武術的影子，CCTV的武林大會簡直就是莽漢的蠻力亂pk,一點傳統真功夫的影子也沒看到。 四是出路問題，前些年學武術的，花費了很大功夫和金錢，最後只能當保安，保鏢，教練。上了擂臺不能打，就業困難掙錢少，學的人也就不多了。

原因有好幾個，首先中華民族現如今風氣不尚武，是崇文，崇錢。國家不大力推廣，練武難還花銷大，習武沒有好出路，不能成為謀生手段，玩票性質沒有用，除了一個自衛功能外其他功能沒有別的運動有吸引力。

中華武術越是普及越是災難。如同太極拳一樣，毀太極拳者，不是南韓，而是我們自己。現在的太極普及了吧？皆是空有一身架子，內在又有幾人知？隨著老一代的前輩逐漸凋零，前輩功夫皆成神話。末法時代，魔子魔孫盡批白衣袈裟。

中國拳術雜亂無章，使人無所適從！首先沒有統一的國標武術，讓哪個門派進，其他門派都有意見，都說不能代表中國武術，以前武術也進過校園，就是國家規定套路，一種被抽去技擊靈魂的所謂武術，就是這種舞術還不一定能學到，文化課總佔體育課時間，現在小學生的體質跑個步都能猝死，老師們因噎廢食，上體育課都不敢訓練他們，就是各自玩，現在看來武術進不進校園沒什麼大用，只是能解決一部分在編武體院學生就業問題，傳進校園還是花架子跟以前一樣，有真功夫的武術家進不去，進去了也沒有人學。好象以前有人寫過，尚雲祥老前輩在北大一個月就教一個站樁，而其他花架大師都教完一套拳了，最後讓學生投票選擇各位老師們的去留，學生們一致透過讓尚雲祥大師滾蛋！

因為武術是中國傳統文化的精華，其中涉及的能量摞加和轉換是極精妙的，而沒有內功心法，就很難取得大成就，有真本事的人，不會為了名利傳功傳法，所以在國內也是擇徒極少而嚴，更別提普及世界了

第一武術是一個長期訓練的過程，不可能有真功夫，現在人們急功近利，不會花更多的時間去練功，所以學到的都是花架子！第二名師指點，現在老一輩功夫者歲數越來越少，有真功夫得人越來越少，很多都是欺世盜名之輩，第三社會環境，現在是和平年代，很多時候無用武之地，有了有時也不敢打，花不起錢呀，以前人靠武術為生，不練無法生存，現在靠武術生存的人越來越少了，所以需求很難普及！先天之本，後天悟化，名師指點，勤學苦練，願各位武友功夫精進！

說實話現在中國武術給人的感覺就是個繡花枕頭，給人感覺有行卻沒什麼戰鬥力。別在說什麼強身健體了，老土話武術就是用來戰鬥打架的。現在的年親人有幾個看中強身健體學武術的。

自古文武雙全的人才就難得，人學習不能太雜亂，從文又習武不太適合普及，再說習武講究悟性，而且要看自身條件，簡單說三年馬步打基礎想全民推廣就很難，不練基本功練了套路只是花拳繡腿而已。

　　武術是什麼，關鍵在於打，沒有實戰根本練不出抗擊打，體力，平衡力和對自身力量速度以及技巧的運用。你問魯智深為什麼能打，他就是常年實戰出來的。武術不必強分內家外家，練到後來其實都一樣，都是講究牽一髮動全身，真正武者出拳都是全身整體勁力，206塊骨頭，全身筋脈都在運動中。　　

但我們國家藏龍臥虎，還是有很多高人的，有傳承於世間，但是畢竟是小眾，普及不了。武術需要長年的持之以恆，刻苦鍛鍊，然而現代人都在追追逐名利，能靜下心來練武的不多。

還有，武術也分很多種，養生鍛鍊的，競技的，不同種類有不同的情況。就像太極，聞名世界，我覺得還是可以的。

大環境不利於普及武術，武術本身的改革不完善。

一、大環境不利於普及武術。

1、當今社會、學校、家庭都是唯分類，他們成功的前提都是分數的提高。如果沒有這個前提，教育行政與社會評判標準就是失敗！在這種環境下學生沒有更多時間去發展興趣，作為一種強勢體育，武術的本質是研究格鬥，學生學會後難免會打來打去，但當下學校育課程的設定也是能簡則簡，能免則免，儘量讓學生遠離風險較大的體育鍛煉專案。何況武術是要直接面對身體接觸的專案，誰也不負不起這責任。

2、古代中國從秦、漢開始，封建貴族體制退出歷史舞臺，中央集權的大一統體制被建立並逐漸成熟起來。到漢以後，作為一個社會階層的武士集團、遊俠群體就被完全剪除，銷聲匿跡了。

在中世紀的歐洲與日本，武士階層是封建貴族體制的重要組成部分。武士之間的比武格鬥、甚至決鬥得到官方支援，成為一種制度，這自然是他們達到高水平的武術技擊能力的保證。歐洲騎士制度一直到近代才終結，西方人的尚武、決鬥之風也一直延續了下來。比如著名的法國數學家伽羅瓦就死於決鬥，普希金也死於決鬥，著名的聯邦黨人亞歷山大·漢密爾頓則死於同其政敵、美國副總統阿龍·伯爾的決鬥。日本的武士制度也一直持續到明治維新才終結，日本成為東方世界最尚武的民族，發展出所謂“武士道”。當今世界最頂尖的兩大綜合搏擊賽會UFC和K-1分別在美國和日本也並不是偶然的。而在中國近兩千年的歷史上，重文抑武是基本國策，現實生活中缺乏一個實實在在的武士階層，缺乏制度性的格鬥賽會的歷練、經驗，中國的武術實戰能力可想而知。

二、武術本身的改革不完善。

1、競技武術，一直是圍繞著行政體育軌跡發展。主要的目標就是為爭冠軍，得到上級拔款，在1979年前武術一直是發展套路，進行攻防套路的演練，以身體控制力、如速度、力點、意境等來衡量習練者武術的功力，一開始大家都是地面上演練，到後來向空中發展跳躍，就越來越遠離真實的武術了。群眾學武的初衷是防身，這樣表演的武術並不為更多基礎百姓接受。隨著79年改革開放，國外愛好者來訪。中國武術基本沒有實戰經驗，國家體育總局才被迫要開始試驗符合競技擂臺的格鬥術，才有了現代的散打。散打的純實戰，遠踢近打貼身摔，對身體與環境都提出特定的需求，不利於普及。最重要的是這兩專案都是圍繞著專業運動員進行規劃制定運動訓練，並沒有為群眾體育量身定製。

2、傳統武術良莠不齊，所有的傳統武術都有一種自大狂的心理，祖師爺是最厲害的，並且是不可超越，只能在他的拳譜裡翻來覆去尋找秘籍。當社會進入法制時代，同時代的跆拳道、空手道選擇了簡易化、把禮儀、育人、愛國等時代需要的東西引入武術。但中國傳統武術卻以祖訓不可改之，仍然使用落後的教育體系，如學真功夫要磕頭、上課內容強調古法，不考慮業餘愛好者的感受，不進行商業包裝。

門派，從古到今，武術都講究保密與門派之別。過去的武林，是很複雜的。如今與傳統的門派門規，有著必然的聯絡。所以難普及。

武術真正的用途在於上陣殺敵、追捕歹徒、窮途自衛，冷兵器時代武術是實實在在的技能，以此技能為職業者甚眾，凡苦心孤詣，潛心研習，有所成就者能稱為武術家，其餘者亦能因掌握幾手過硬技能而保全性命，謀取功名。 現代為熱兵器時代，武術已經失去生存的土壤，人的學習動力不足，所謂的武術家一輩子未殺過一個人，法制社會也不允許，所以無真正本事。普通人學習真正武術除了健體外，並沒有用處，況且健體有許多時尚運動可以選擇，所以武術已經沒有生存的土壤。 現在提倡競技武術，無實戰性，刀具都要管制，國家是怕影響和諧而不利於統治，古語云“俠以武犯禁”，誠不欺也。這個因素也導致真正的武術不能普及。

各位朋友說的非常對，武技是把雙刃劍，國家即希望為己所用，又怕以下亂上，早從秦朝統一六國後融化毀兵器就可見一斑，直到現在，民眾習武都有拳亂嫌疑，不好管。所以要麼剔除武術的實戰元素，要麼加以封殺，。中國武術發展到現在套路繁多，內涵神秘，很難速成，門派只見，師徒不和也是中國武術難以普及的重要原因。

中華武術並非沒有普及，而是在普及的道路上一在走彎路。

一、各級武協制定的武術推廣規劃出現偏差，一方面，以套路比賽作為武術殿堂的主要內容，忽略了武術應有的技擊功能。另一方面，作為小學、中學、大學的體育教學內容，武術成為可有可無的內容；

二、中華武術的推廣方式、教學方式出現嚴重偏差，各級武協以太極拳作主要推廣內容，導致其他傳統武術的推廣被人為地打入冷宮；

三、空手道、跆拳道等外來武道的強勢入侵，讓傳授傳統武術的個人和機構限入無人可教的尷尬境地；四、太極過份吹噓實戰與太極不能實戰的殘酷現實讓許多想學傳統武術的人望而卻步。