你這個提問有些浮淺，不是全部農民不愛旅遊，只要有經濟條件，時間條件允許，誰都喜歡旅遊，而有一部分是經濟條件還處於困難階段，要應對各種生存壓力，就沒餘錢去旅遊，還有一部分老公在外打工，妻子帶娃務農就沒閒時間去旅遊，還有一部分空窠老人，就沒人有時間陪老人去旅遊，這就是有一部分農民不去旅遊的原因，如果你有愛心給報銷路費，幫助解決經濟生活問題，我相信他們100%的願意去旅遊。

全天下最清苦的人就是農民。面朝黃土背駝天，一年四季辛苦下來不遇天災免強能養個家，要碰上天災家都養不了，那還有閒錢去旅遊？象我村裡有幾個到北京玩都還是子女湊的錢。所以我呼籲國家應該給六十以上的農村老人多補點錢，農民和工人一樣不管是戰爭年代還是和平年代對國家都是有貢獻的！

這是部分人認為農村人有錢了，其實農村還有相當一部分生活還是比較困難的，我一生中的願望，就是想去天安門毛主席紀念堂，瞻仰偉人的遺容，就是經濟上的問題，無法達成願望，也很難實現！農村在外打工的和做生意的，確實有買房買車的，就算城市裡的人，大部分人都是富足的，也有部分家庭是困難的。

誰不希望`遊山玩水，輕鬆一下，但沒有那個條件，辛辛苦告賺點血汗錢不能白白浪費掉，明天發生什麼事情是未知數，所以留點後路。沒有保險，沒有養老金，退休工資，。一旦有大病，傾家當產，只能等死。

農民遊山玩水的不是沒有，而僅是那些富裕人家。大多數農民經濟上還是不寬餘的，又不象工人等有退休金，他們大多是在為自己生活，為兒女們，如蓋房，兒子上學結婚等大事著想，即使已高齡，也不用揚鞭自奮蹄，留守在家不停，仍勤勞耕作，以使兒女在外打工掙錢，或自己外出打工，這也是農村的現實狀況。頂多是實現自己終生夙願，去瞻仰毛主席遺容，看看天安門，長城等而已。卑人之見對嗎？

總算有人為咱農民說句話，農民一年到頭就掙不了幾個錢，子女上學，兒子說媳婦一輩子吃不好，穿不暖的，更不要說是族遊了。

現在很多農民工其實賺錢不比白領上，但是捨不得花錢是主要的。錢賺的越是不容易，就越是精打細算。

像現在一些跟團遊，比如2-3天的周邊，其實是花不了多少錢的。但是有一個問題容易被忽略，農民工一般都是沒有休息日的，上一天班拿一天錢，如果出去玩，休息的這幾天就要損失好幾百，再加上旅遊的錢，再加上路上再買點東西啥的...算下來，成本就高了。這就是為什麼他們很少出去玩的原因，既花錢，又耽誤賺錢。

思想上，還是有一定的差別。他們不會去想什麼為了自己活之類的，他們就想多賺點錢，看著老婆孩子有吃有喝的就夠了。有那個時間，還不如在家睡一覺打打牌之類的。

城裡人有體面的工作，有休息日，老了還有退休金，農村人呢，只能儘可能的在自己還有勞動價值的時候，多賺點錢，供孩子上大學，給孩子蓋房子，存彩禮娶媳婦..哪哪都是錢。根本不敢想什麼給自己養老的問題。哪還有時間出去遊山玩水？

要說出去玩 帶薪還公費，那誰不願意誰就說傻子。

想起一個典故

晉朝時災荒年間，官員上報皇帝:百姓啃樹皮挖草根，易子相食。

皇帝問:何不食肉糜？

農民就是沒錢哪裡能給你白玩嗎？如果有白玩的地方，大家也想去見見世面，看看高樓大廈，車水馬龍，海邊日出高山雲雲。

假如農民可以遊山玩水，還能稱為農民嗎？

農民是社會底層的代名詞，一直處於金字塔的最低層。所謂“官吃民，民吃土"說的就是這個道理！

在農民的字典只有兩個字，那便是“勞動"！他們熱愛勞動，也必須勞動，春種秋收是他們一年的輪迴；日出而作，日暮而休是他們永遠的時間表，他們清楚，他們得不到太好的社會保障，只能“年青時幹老了吃，睛天時幹陰天吃，健康時幹生病吃"。一句話，只要活著，必須幹，不幹則不吃！至於遊山玩水只能是遊手好閒的代稱。一個農民，假如放弁農活，或忘了農民工的身份，加入旅遊行列的話，要麼有了出人頭地的兒女，要麼是發了財的工頭把遊山玩水當作福利，要麼就是和老婆慪氣，提著蛇皮袋當幾天流浪漢！當然，也有得了絕症，去看看傳說中的黃山泰山！除此，假如你讓一個農民去遊山玩水，或訂一個遊山玩水的計劃，你得到的答案一定是：我吃飽了撐的！

農民不遊山玩水，固然有條件限制，但並不僅僅因為貧窮，事際上，他們早已溫飽，甚至有可觀的蓄積，只是他們太在意自己農民的身份，囿於固有的價值觀與消費觀。

看來，想從遊山玩水上開啟農民的錢袋子，目前還是有點難！

你是個呆了。還是個傻子。腦積水還是腦癱。。。旅遊是個什麼東西。你不會不明白。是一個休閒和消費的活動。休閒。娛樂。消費。需要什麼支撐。錢

一年到頭苦勞苦作能掙幾個錢？一畝地的糧食除去成本，最多還剩3，4百元錢吧，平時的吃穿用度都得勒緊褲腰帶啊，拿什麼出去旅遊？

印象中，農民就是一群勤勞而容易滿足的人，吃得飽飯、穿得暖衣，活得有尊嚴，就是追求。

在絕大多數農民眼中，遊山玩水，就是在浪費時間，不務正業。還讓他去遊山玩水？開什麼玩笑，辛辛苦苦掙來的錢浪費在遊山玩水上？一百個捨不得。有那點時間，還不如去挖挖地，鬆鬆土呢。

有的農民還是非常重視精神享受的，比如，勞累一天了，有一盤花生米下酒，就是幸福。如果能給他一個機會走出幾十年如一日的生活環境，他還是非常願意的，但是，奈何囊中羞澀，給不了外出遊山玩水的花費而不得不著罷。

在城裡，有“宅男”，在農村，同樣有“宅男”，也許我們都接觸過這樣一群人，沉默寡言，老實本分，是留給我們最大的印象。整天日出而作，日沒而息，勞累的時候也許會釣釣魚，也許就坐著發呆，也許是沉悶的喝著小酒，就是不願意多說一句話，你說他會願意去遊山玩水那種喧鬧的地方嗎？

其實，在我們眼裡，也許認為帶著老人遊山玩水是讓老人愉快，可我們不知道的是他們的需求是不是也是這樣？或許，他就只希望一家人圍著一桌聊聊天吃頓飯就滿足了呢？唯一相同的是，希望快樂一點。

旅遊還有誰不想嗎?快樂快樂，調節調節心情，問題是農民沒錢啊，農民面朝黃士背朝天辛辛苦苦那二個敲更錢真的快活用嗎?用完了哪來?現在貨幣不斷貶值，錢不值錢，農民也知道啊，儲蓄只能越來越變小，但是沒辦法啊，農民沒有固定的生活來源啊，所以請不要打農民的主意。

想起一個段子

一城裡人去鄉下，一鄉下人進城，兩車在進城口堵上了，下車閒聊：進城幹嘛？

看櫻花，去鄉下幹嘛？

看油菜花

兩人都在心裡暗罵對方：傻逼一個，這有什麼好看的。

旅遊，要具備三個條件：一、身體條件允許。二、有空閒時間。三、有閒錢，也就是手頭寬鬆。

試想，農民只具備第一個條件。即抽不出時間又沒有多餘的錢，怎麼去旅遊？一年田地收入不了幾個錢，外出打工掙點辛苦錢還得吃飯養家，捨不得花。

有錢誰都會花，會擺闊。古語講，人有錢怪，馬有膘怪。看世面上，人已但錢多就橫的很，馬吃的肥了就有蹄套的資本了。

主要是錢的問題。農民也知道玩玩休息休息好，可是掙錢少，教育，醫療，結婚，，，，，，怎麼可能有閒錢去旅遊，。。。

一，每一元錢都凝聚著血汗。

二，他們認為那是浪費而不是浪漫。

三，他們每天都遊玩在自然的山水之間。

四，積累的血汗錢要修房蓋層，給兒子取媳婦兒。

五，血汗錢要供子女上學成家

六，孝敬父母。

七，老有所養。

農民管好自家二畝三分地，怎能遊山玩水？怎天面朝黃梁背朝天，辛勤耕作！養家餬口，每年的農業收入也就維持日常開支，農閒外出務工，多掙些收入搞些小型建設，如有農民遊山玩水都是一些新型農民，手上有第三產業，開豪車！出遊四方！農民不能跟城裡人和工薪階層人做比較！有些大山裡的農民一輩子沒出過大山！農民遊山玩水！一出去十來天半月的，自家農田誰管？遊玩的開支那來？農民種一畝地，不夠遊玩人半天的開支？辛辛苦苦一年的莊稼收入，不夠遊玩半天的開支？農民有誰願花這個錢？農民也有遊玩的大部份是子女在外邊混的不錯出資的。要想讓農民走出去遊山玩水，必須發展新型農村經濟建設，那一天和城裡人一樣的收入，一樣的待遇才能看到希望！極少的原因關鍵就在與此，只有農民心裡知道！有誰不想享受遊玩啊？

農民種一畝田如果風調雨順一年大約純賺三四百元，連油鹽醬醋都顧不上，若不是打點零工，正常的生活都很難維持。可是現實是幾乎每年都冬旱夏澇，現在一家一戶的耕作管理模式已經持續了四十年，每戶都是往自家地裡翻土，七十年代花大功夫平整的土地已不復存在，地勢呈嚴重起伏狀，地頭地尾的水渠和排澇溝要麼不見了，要麼癱瘓了，農業的防災抗災能力十分脆弱，旱不得澆，澇不得排，玉米大片大片被淹死，血本無歸。還有心情談旅遊？