-
1 # 萬事順意美美噠
-
2 # 豐產不豐收
別扯淡了！就算改土葬為火葬就不汙染環境嗎？土葬最大問題是佔地，不然幾乎是零汙染的！屍體在棺材裡腐化，十幾年後，棺木腐化，白骨成灰，塵歸塵，土歸土！別香港殭屍劇看多了，真的跟汙染環境沒半毛錢關係！
-
3 # 巴渝人家老牛
落葉歸根，樹上的葉子掉地上也是汙染環境？人體土葬後，經過變質腐爛，最後變成有機物存在於地下，植物根系吸收利用，人體變成另外一種物質存在於自然之中，何來汙染環境？土葬上面不能石頭堆砌，更不能用混凝土，大的石塊，最多幾十年經過歲月的洗禮就變成土堆，相反現代火燒才汙染環境，要消耗石油，消耗氧氣。
-
4 # 環保見聞錄
答：土葬會汙染環境。
2.死亡或埋葬前（如放射治療）進入人體的放射性同位素；
3.如果說古代土葬的話，大部分為棺木汙染。
4.祭奠品的使用，會造成空氣汙染。
最後提一句，政府不提倡土葬的主要原因並不是因為汙染環境，而是其它原因，不過與本題無關，就不贅述了。
-
5 # 還是眉飛色舞
土葬最環保的，能佔用什麼耕地？幾千年來了，逝世的人數以十億計，現存的墳頭能有多少？遺體最後都化為塵土。而火葬需用電和油火化遺體，既浪費資源又汙染環境，實在是得不償失。
-
6 # 十二翼天使路西法
土葬不會汙染環境，我的思考邏輯是什麼呢？
生老病死乃自然規律，人和動物因病死亡不會選擇自我火化也沒這個能力，絕大部分情況是就地死亡，那麼自然規律對死這個環節並沒有過多的設計，那麼就間接證明了土葬不火化不會對自然造成汙染，因為如果汙染的話那麼自然界會修正這一規律。
-
7 # 同甲陌
土葬是最科學的處理方法，不但避免火葬對空氣的汙染，並能增加土壤的有機肥料，使植物生長更加茁壯！也符合了自然規律……
-
8 # 使用者宏古堂
土葬是最環保的，不超過一百五十年，它又歸自然，所謂塵歸塵士歸土，土葬幾代以後，沒人上墳，自然人們該種樹，該種莊稼，種莊稼，不像公幕，混凝土，幾百年不壞，佔良田！
-
9 # 天翼36131053439
萬物是土生土長，死亡後仍化為泥土。
論說汙染，墳裡的汙物是汙染的，但又有誰讓其汙染其它環境？
而千百年來，土葬一直傳承著，是天不藍？還是水不清？又是空氣汙染？PM2、5超標？
自從工業革命的興起，化石燃料的泛濫，才導致了環境的汙染。連家雀都變成了黑色，河魚都柴油味，又有誰不明白？
如今，興隆的化學制品又加大了環境汙染的例度，成了惡性的迴圈。卻總有人明知而不問，偏偏另找理由避重就輕，豈能治本？
-
10 # 迪107962246
幾千年來，中國人都是講究落葉歸根！如果大家都土葬，那麼火化場的營業額最少流失百分之八十的業務，這是一個大乳酪，這裡牽動了多少人的利益？
-
11 # 懶人水培
土葬對環境的汙染我想是沒有的，說汙染火葬更大。那麼為什麼還是選擇火化呢？我想主要以下幾個方面：
1、傳統的土葬墓地沒有規劃，選擇墳址往往比較自由，所以在很多地方馬路邊，以至於村邊靠近陽宅的地方都能看到墳墓，給居住環境造成很大的影響。同時，這種沒規劃的墓園，造成的土地資源浪費是必定存在的。
2、土葬不適合集中規劃墓園。試想，如果集中規劃墓園，這個墓園每天都會有新的屍體在安葬，屍體腐爛後的氣味會給這個墓園造成怎樣一種狀態可以想象。
所以我想火花還是合適的
-
12 # 窮酸秀才26386409
會。所以必須有高畫質晰衛星巡視，發現野生動物死亡，讓主張火葬極端的人去運回火葬場。不然的話，全世界得多少野生動物，包括昆蟲微生物在內，那汙染起環境來那得了？
-
13 # 廖鎮皆
土葬不會汙染環境。人死亡了，細菌開始腐蝕消化屍體，分解成植物養料，被植物吸收，植物生長旺盛。隨著屍體營養的消失，身體裡的所有病菌如癌症細胞等也因為沒有營養供給而和屍體同歸於盡。
-
14 # 寸葦渡江
土葬一般帶三代人之後就會迴歸自然了。基本上就是75年到100年之間。現在推行的火葬，實在是有些形式主義。火葬完了以後還要去買墓地。而且基本上都是石頭水泥的永久墓地。至少幾百年是不會風化的。也並沒有少少佔有土地。還產生了火化的汙染。並且不允許建造石頭水泥的大型公墓區。可以見到一些生態公墓區。在人口相對稀少的農村偏遠地區，可以因地制宜地恢復土葬。這才是實事求是的做法。
-
15 # 一路隨鳳
其實如果說汙染環境，倒是有些誇張，不過就是自然降解的慢，還有就是佔用土地面積大，畢竟有棺材，中國又是一個人口大國，一個量的累積也會變得土地滿目倉咦，但隨著殯葬改革，以後推行生態葬會更有效解決這個問題，比如樹葬，海葬等等！
-
16 # 雨季狂舞
土葬是老祖宗幾千年下來的最環保的發明，將人埋入大地，靠土壤的分解，讓人體經過幾年的時間迴歸大自然，火葬或冰葬都是最簡單，暴力的方式，首先對人體不尊重，違反了活著的親人對逝去親人需要體面的走的心願，土葬也是杜絕傳染病傳染的有效方式，當然火葬在這方面會更好些，畢竟一把火燒了高溫殺死了一切包括病毒及肉體
-
17 # 放蕩不羈的歲月15
土葬環保，但耕地中的墳頭影響農業生產，特別墳頭與墳頭之間，拖拉機不能耕，不能播種，澆水不能澆，收割機也不能收，打比方播種機從這頭往那頭播種，走著走著忽遇上墳頭它就的拐彎，一下子留下一堆土，地就高了，人平整太費事了，不親身經歷不知辛苦！為了農業大計，減輕農民負坦耕地中應去墳頭，實現平整無瑕的大平原，這與孝道無關，善待老人是真孝道。人間正道是滄桑，說實話不討好！
-
18 # 逍遙軒涘
人類歷史最少二三百萬年 ，如果把所有去世的人加在一起將是個天文數字 。要說汙染整個地球也不知汙染多少次了 ，你說土葬汙染嗎？
-
19 # 黑色天空下的人
現在說的汙染環境，已經不是指人的肉體和木頭棺材，是在地面上的墓碑，水泥地磚砌牆，特別是那些豪華型大墓，這些才是最大環境汙染。
-
20 # xjq919
最初取消土葬並不是擔心汙染環境，而是擔心佔用耕地。實際上火化更汙染環境。我覺得可以立法採取新土葬形式，比如不立碑不立墳頭，種紀念樹等，利用荒山野嶺，既綠化了環境，降低了汙染，又符合民俗
回覆列表
現在土葬會汙染環境的，因為過去人口數量比較少，大多都是簡單安葬，除了王權貴族以外，都只是一個簡單點土包，很快就自然風化了，現在如果都讓土葬，國家總人口這麼多，但是每家人口又少，就會葬的講究些，就會立碑修墳，都是水泥結構，長久不化，肯定會影響環境。