第一，確認狗主有沒有證，拴狗繩了嗎？

第二，車的損傷都是狗引起的，危害公共安全罪！第三，法院起訴這個狗主，敲詐勒索罪！等著法律判決，沒有庭下調解。丁是丁卯是卯，這狗主都有讓你傾家蕩場的狠心，你就給他來個家破人進監獄的後果！以其人之心還治其人之身！！！官司要打個一年半載才行。以毒攻毒，現在都是法制社會，我們都是遵守法律的社會人！

狗的生命超越了人的生命拉？所有開車的誰都不願意去壓一個帶有生命的物體。還有現在社會把養寵物當上時尚了甚至狗狗咬了人狗主人都不講理！嫌人家不把小孩拴上在出門。到底是什麼心態呢？我相信任何人都喜歡狗貓地但要保管好。不要傷害別人。

1、當事人必須持有能證明其與狗關係的相關檔案，如狗證等。

2、持有撿疫證明，否則上路屬違法行為（愛狗人士的基本要求）

3、狗的價值（交易發票、官方評估等），還要考慮折舊。

4、先醫治，治好後確認傷殘等級。

解決上述問題後，才有議其它問題的基礎。

一：1::如果沒有養狗證、不屬於禁養犬，這狗屬於誰的？誰主張誰舉證，一毛錢不賠！2:不屬於禁養犬，如果有狗證、又不牽繩，違反養狗規定，也不賠償，要賠請走法律程式，3:如果有狗證，不屬於禁養犬、又牽繩、但是分情況是否屬於在不允許地點遛犬…………請走法律程式，二：如果屬於禁養犬（大型犬、猛犬等等），一毛錢不賠，愛上哪告去哪告！

本來將其小狗壓死確實該補償一些錢，以撫慰狗主人受傷的心靈。。。但他要60萬賠償，那就和他較個真，看看他養狗遛狗的有沒非法之處，若有那就請他賠償誤工，車損等費用。。

嘿嘿。。。林子大了什麼鳥都有哦。。

哈哈，這個就有意思了，讓他起訴吧，最好讓他把價格叫的再高一些，標的額越高訴訟費越高，他有狗證沒，出門栓繩沒，當時是不是機動車道，差一樣他都敗訴，而且法院也不可能支援他訛人，訴訟費就上萬讓他哭去吧

首先讓他提供狗證，沒有狗證，證明不了狗是他養的，你就不需要賠償。第二，如果提供了狗證，證明狗是他的，讓他提供買狗的發票，以證明狗的價值。沒有發票，只能讓保險公司和物價部門評估價格。

你絕對遇到賴皮了。一隻狗就要60w，未免也太坑人了吧！

建議你收集資料證據，透過法律途徑來解決這個問題。一、你所行駛的路線屬於什麼道路，透過交警部門劃分一下責任；二、狗市場請專業人員評定評估該狗的真正價值；三：最終最好的辦法就是透過公安交警部門來協調。

聽大車司機說過一事，說在外地也壓死過一條狗，狗主人說狗已壓死了，讓大車司機把這幾年養狗的狗糧給了就行，司機想狗糧沒幾個錢，說一千行嗎，.狗主人說，狗餵了八年了，每天5斤牛肉，你自己算吧，司機一聽傻眼了

你該怎麼辦？該乍辦乍辦！一個泰迪要60萬把你當大款了吧？你是大款嗎？你錢多嗎？如果你的錢太多的話也可以給，只當做慈善了。關鍵你到底有沒有錢，是來顯擺還是把你當二逼了？

正確的方法就是叫保險公司，由保險公司跟他談，保險公司肯定能不賠就不賠，以不變應萬變，這個是狗的知識，下次是別的事情呢，所以你不懂就呼叫保險

對方咋不要求你殉葬呢？張口就要60萬元，這是誰給她的勇氣，這個事情很好辦，讓對方報警就是了，先讓交警把責任事故劃分出來，然後再按照實際情況來賠付，如果是對方的主要責任，你還得找他賠償呢。

說難聽一點，別說是一條狗死了，就是把人軋沒了，對方也不能說啥就是啥啊，那也得分清個你對我錯，把責任劃分的明明白白才行，死了不是理由，更不是你獅子大開口要挾的工具。要錢可以，先請狗主人對照城市養狗的相關規定，逐一進行對照檢查，看看自己養狗行為是否遵章守紀了，是否做到了文明養狗，狗證辦了沒有？遛狗拴繩了沒有？定期打針了沒有等等。

前些年，在我們小區旁邊的一個市場上也發生過一件類似事情，有個女人到市場買東西，領著自己的寵物狗，市場上本來人就多，可她連個狗繩都不拴，她以為狗會像她老公一樣聽話，叫一聲就屁顛屁顛的跑過來。有個魚販子開著三輪車，沒注意把她的狗給軋死了，這個女人不依不繞，本來魚販子還好好說話，打算給個三五千塊錢了事，但狗主人張口就要五萬元，而且咄咄逼人，沒有商量的餘地，魚販子直接火了，打電話報警處理。最後警察來調解，就賠了一千塊錢。

對於一些普通的民事糾紛，我們現在的一些政府部門的處理方式就是和稀泥。

其實不管是大型犬還是小型犬，只要在外邊沒有千神，基本上應當是寸撞死無罪。為什麼這麼說呢？因為無論是大型犬小型犬，只要沒有天生都有可能會傷害別人，而傷害別人的時候，那些愛狗人士或者養狗的人士恐怕就不願意了，但是他不牽繩的時候，被其他的一些交通工具給撞死的時候，他們開口60萬。

遇到這樣的無賴，乾脆直接報警，一分不給。

中國人大多數不喜歡訴訟，所以在這種情形下，大多數人直接就是花錢消災，基本上事情過去了或者差不多就可以，但事實上，像這種開戶要60萬的泰迪，是不要臉。

有時候我們在遇到這種情形，特別是外地人，在某一個地方強龍不壓地頭蛇的時候，感覺到非常無奈，甚至有一點被冤枉的感覺，而當地的一些警方在處理這樣的事情的時候，也基本上是要求賠錢了事，但實際上他們不考慮，寵物的主人有沒有牽繩？

總之我個人覺得一分不給直接報警，警察調解不滿意，打官司。

前一段時間我在村裡壓死一條狗，狗主子讓我賠我不賠，還鬧到我家裡不講理我抄起鐵鍬狠揍了他一頓跑了。象這種人就該來點武力我一直在想這個問題，他們是訛詐人呢還算碰詞呢

給他吧！咋說也是一個生命，如果沒有商量一下，實在不行就讓他打官司吧！到法院交強險就可以用上了，保險公司會說話和賠錢的。我代理了一個，只賠1500元。網上也有案列，去搜索一下看看。

這個問題你要慎重，首先你要了解清楚是不是他的狗，他應出示養狗許可證。再說了，他的狗上沒上繩，有沒有被人牽著，不能忙目地就給予賠付。一個人有時在工地傷亡還沒賠上60萬呢！

這種情況應當報交警，相信交警會秉公處理的，就連車碾死了人也不是死者家屬要多少就給多少吧，也得劃分責任分攤，

如果他沒有養狗證，還應反追責任，至少違反了飼養寵物的管理規定。

報警110。

通知掃黑，黃，毒辦。

請司法局司法援助。

請媒體介入。

請城管局介入。

請市監局介入。

請稅務局介入。

如果是狗狗跑的公路上的話，壓死也是白壓，你應該先起訴狗主人，沒有管理好狗，致使狗跑到公路上被你開車壓死，造成你精神受到嚴重傷害，要求狗主賠償你精神損失費。

這明顯是訛人帶敲詐勒索，軋死一條泰迪，張口索要60萬。這獅子口張得也太大了，不知道依據是什麼？

碰到這樣的情況，妥協和退讓是沒有用的，應當透過正當的途徑解決。不就是一條狗嗎？又不是金狗，有什麼大不了的？

首先，應當報警，按交通事故來處理，讓交警進行責任劃分。

如果你沒有責任，那麼完全可以拒賠；如果你有一部分責任，那麼該賠多少就賠多少。

其次，即使是你負全部責任，那麼也可以透過協商解決。壓死一條狗，賠他一條狗就是了。如果他不同意，那可以協商賠錢。

但是賠錢是有一定的依據的，不能漫天要價，看看狗市行情不就好了嗎？

最後，實在不行，兩個人如果就賠償一事達不成協議的話。可以要求對方到法院起訴，對於狗的損失進行評估鑑定，最終以評估鑑定的價格為準。

再說了，如果你車輛有保險，那麼賠償款保險公司會承擔的，你根本沒有必要賠償他60萬元錢。

還用怎麼辦，如果買了一百萬不計免賠不就一個電話的事嗎？接下來的那是保險公司的事，該不該賠賠多少有保險公司扛著，如果沒保險就只有報警了，總不能說賠多少就賠多少吧。