回覆列表
  • 1 # 山野小憩包子爸

    那得看他談多久,怎麼談。

    器材是為內容服務的,瞭解器材,對拍攝專題是有幫助的。如果器材至上,那不是玩攝影,是玩收藏。

  • 2 # 波心寰宇

    細微之處見知著,誠然,一入圈子就高談闊論,能夠讓人眼前一亮,但是,從長遠角度看,我們需要的不僅僅是短期的熱度,更需要長期的溫度。

  • 3 # 裝個渦輪出氣

    很正常的吧,這只是對個人愛好的探討而已,每個人對美好事物的追求都是向上的,不只是攝影,任何領域都是這樣。比如汽車,你可能買不起,但不妨礙你可以喜歡、討論、評價法拉利、F1…比如軍事,你不能去買一架戰鬥機、一艘航母、一顆原子彈,但也不妨礙你可以去盡情的討論它們……這些都是人們展示個性,散發個人魅力,追求精神生活的方式,沒必要過度解讀。

  • 4 # 石頭快門

    正常吧 往往少部分小白或者是資深小白都會擺給你一堆引數 各種廠商如數家珍 理論一大堆手上沒活!但大多數小白都是會有這樣一個過程的,因為你喜歡他那麼你就願意去多多瞭解這方面的知識 也未嘗不可!就是別跟所謂的“老法師”一樣就好![大笑]

  • 5 # 讀你ReadYou

    剛入門的小白談全幅機、高階機是很正常的事,因為他們沒有拍攝經驗,不懂技術,如果他們在老法師面前來談技術,談經驗這不等於自討沒趣嘛,所以他們只能談機器,比高階,這樣才能顯得自己是攝影人,顯得是圈子裡有地位的人,如果他們談這些,我認為我們可以跟他們談構圖、談景深、談慢門、談拉絲,談影調,談色調,談調片。讓小白們知道什麼是大師,什麼是高手,打擊一下他們的存在感,對他們的成長有好處的。

  • 6 # 山野浪人661

    對於剛剛進入攝影圈就大談全畫幅,高階相機的人,我認為是思路的偏頗,是把好的作品寄於高階器材的一種希望,這是不可取。

    首先,攝影的目的是為了透過影像來表達作者的思想情感和記錄客觀事實為目的,最終是要靠有分量的作品在攝影圈裡才有立足之地,而不是透過高大上的裝置來顯示自己在攝影界的地位。其次,剛剛介入攝影圈,把精力就放到高階裝置上的作為追求和攀比,是一種錯位。真正的是攝影人,應該潛心學習理論,虛心交流心得,紮實開展實踐,提升自己的攝影水平,這才是王道。其三,過分追求高大上的器材,也是一種資源上的浪費,頭腦比裝置重要,只要你有超前的思維,開闊的眼界,獨特的視角,無論什麼裝置表現出來的都是一流的作品。當然,如果有了上述基礎,又有經濟實力,全畫幅,高階相機當然好於一般的裝置,在條件允許的情況下是可以考慮的,但如果一味的地盲目追求器材,是萬萬不可取的。一起談討,僅供參考。

  • 7 # 冰紅茶茶紅冰

    一個人即使他的收入能力只能買幾萬塊錢的車,他也會談十幾萬甚至幾十萬上百萬的車,因為這些車比幾萬塊錢的車效能更好。但能開什麼車的,該買什麼車的,還是按部就班。

    不奇怪,攝影也如此,既然他玩攝影,且不論攝影水平和對攝影的理解如何,肯定知道全畫幅和專業的高階機攝影效能更強大,這跟需求沒有關係。

    其實玩攝影,有的攝影水平很高,有的玩攝影很多年,有的也剛剛進入攝影圈,而網際網路的發達又把攝影不同圈子,對攝影不同理解的人,都聚在一起。因此,站在每個人不同的立場,不同的年齡群體,不同的思維觀念上,對玩攝影的人以及對攝影的認識必須是海納百川。

    還有一句話,沒有吃過豬肉,也見過豬跑,我們可以在自媒體上看到,只要有人拿兩種價格不同的鏡頭來提問,大部分人會推薦價格更高的鏡頭,即使有些人沒有使用過這支鏡頭,玩攝影都知道,有種叫做價效比,價格高的自然效能會更好。誰都知道全畫幅的比半畫幅的好,大光圈的F2.8鏡頭比F4的鏡頭好,這跟攝影水平沒有關係。

    所以對一些剛進入攝影圈的人,就大談全畫幅和高階機,這是正常人的心態,因為誰都希望自己能擁有更好的東西,無論是攝影機器或者是攝影水平,一旦有人對攝影理解的更深透,也許可能不會像以前剛入門時追求更高階的攝影器材,更注重自己的作品,但也有人會孜孜不倦的不斷追求,如果你要打鳥、拍野生動物,沒有昂貴的攝影器材可能就難拍得更好。

    看待這些問題,就要有包容和寬容之心,每個人都需要一個過程,不管這個過程的理解如何,能看待別人的好,對自己的攝影才能更好,最後還有四個字叫德藝雙馨。

  • 8 # 素食的貓

    很早以前,月工資大約一千多元的時候,我對有人花一萬多買個進口魚竿非常不屑,經常說:啥臭把式啊?我拿個樹枝釣魚都比他強。

    現在我終於明白了:你可以看不起他的技術、甚至看不起他的人品,但一定請尊重他的錢包,就是比你的錢包厚。

  • 9 # 江千里2014

    業餘攝影,純屬個人行為。如同清晨起來去喝湯?還是吃早點一樣。與他人無關的!

    先做好自己就行了!

    在下購買的索尼a7R3,配套的100MM/F2.8鏡頭,其清晰度可以“數毛”,而他的型號是很多人都想不到的;價格卻只有800餘元。

    ——我拍我快樂吧!

  • 10 # 小魚大魚看世界

    剛入攝影圈就大談全畫幅,高階機的人,如何看待這個問題?其實這個問題很常見,每個人接觸的感受不一樣無法統一,對器材認知也不同每個人理解也不一樣,但有一點是可以確定的,全畫幅確實是攝影愛好者最終夢想,但並不適合所有人。

    有些人就是簡單的愛好者,相機對於他們來說就是記錄更多有價值的資訊,相對手機畫質又好很多,別的要求到是無所謂,這種人對於全畫幅可能沒有什麼感知,或者說都不知道什麼是全畫幅。

    還有一些人是從低端機用過來的,最終換到了全畫幅高階機,之前走過很多彎路最終把哪些自己買的殘幅機和鏡頭全賣了又換的全幅機,這樣一折騰損兵折將,白花了很多錢,經過這些事情有人在向他請教買相機的時候,它會自帶感情的接受更多高階相機,目的就是為了讓那些剛剛進門的朋友少走彎路,避免來回出入費錢費力。

    其實這種人用心是好的,一些愛好者由於囊中羞澀一看價格倒吸涼氣還是算了,買自己能買得起相機了,心裡非常不滿的說,這哥們介紹的這些相機簡直是搶劫,其實人家是好心,只是在沒有了解清晰你的需求時給你介紹不適合你的相機。

    不要責怪那些介紹好相機的人

    對於選擇相機我覺得還是要根據自己的興趣和愛好程度,如果你是狂熱份子那麼全幅高階機一定是你的菜,如果你僅僅是拿個相機拍點家庭,拍點平時瑣事,就沒必要非得買那麼貴的全幅高階機,這個看需求。

    不能說介紹給你高階機器的人不好,也不能說買了低端機就拍不出好照片,一切都要看自己的實力和對攝影的喜好程度。

  • 11 # 河南喜子2019

    如果經濟條件允許,入手就用專業器材,至少,在裝置上起點高,有利於攝影創作;反之,經濟條件一般的人,最好量力而行,能玩、會玩和夠用為原則;隨著拍攝技術、攝影理論的不斷提高,以及經濟條件改善,再考慮增添高階器材裝置。

    在當下,”一圖勝千言”的讀圖時代,攝影就是一門“用眼觀世界,用手按快門”技術活,懂攝影的人注重攝影器材的購置與使用,更注童攝影作品的體現形式、內涵和藝術效果。

    還有,入門搞攝影關鍵要看你想拍攝什麼?如果說是為了拍攝精彩的野生動物、鳥類,缺少了昂貴的器材(如200以上鏡頭),目前來看,是不行的。仁者見仁,智者見智,僅供參考。

  • 12 # 曉軍趙

    “全畫幅”“高階機”,沒有不喜歡的,誰要送給我,我也會收下!可是,誰會送呢!?

    自己喜歡拍照,是個典型的攝影愛好者,但是,就是個玩兒,一部差不多的手機就足夠了。

    看看,我老人家,一部手機在手,玩得不是也很火爆嗎!

  • 13 # 煙雨江南2010

    作為一個過來人,說說自己的看法

    1. 剛開始自己小白不太懂,買了一個尼康D3200拍產品,之後一發不可收拾愛上了攝影

    2. 之後買了D7100, D3s, D500, 索尼A73玩轉接,說真的一路走來發現自己器材很多,片子少,好片子更少

    3. 現在對攝影的感悟是剛開始買個全面的均衡的機器就可以了,Apsc或者全畫幅都可以,買個變焦,帶上35 50就可以了,好好練習美感,視覺,不是器材好就能出好片,玩攝影最重要成本的是時間

  • 14 # 汴菊一朵1

    很正常!人們均喜歡抬高自己而看不起別人,當他們遇到情況和問題時,只要向你求教又肯學習就應該熱情的幫助他們,渡過難關達到目標!

  • 15 # 喀秋莎39444571

    必須全畫幅,我就走了彎路,相信中端旗艦半畫幅,至今後悔死。半畫幅套機就是個誘餌,引你上當入門,讓你在熟悉相機之後就發現問題,片子不清晰,不銳利,不油潤,不虛化。再看看身邊持有全畫幅機子的人,他們拍出來的照片,真是不可比。再就是半畫幅就沒有高階鏡頭,其畫質就沒辦法和金圈紅圈鏡頭相比,最後就是底大一級壓死人。放棄半畫幅吧,沒錢情願玩手機也不要玩半畫幅相機。

  • 16 # 攝影愛好者F

    ▂ ▄ ▅ ▆ ▇ █ 精彩分享 █ ▇ ▆ ▅ ▄ ▂

    首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題,讓我帶領你們一起走進這個問題,現在讓我們一起探討一下。

    1、資金不缺乏

    很多手持C幅機器,甚至是卡片機的多年攝影愛好者不理解有的剛開始學攝影的人就直接入手高階全幅機器,甚至對其進行嘲笑,我覺得這種行為是很不妥的。社會在發展,個人有什麼愛好是每個人的自由,而購買什麼樣的器材也是對應自己的資金實力。試想,有的人開了多年車,還是分期購買的五菱宏光,而有的人剛考完駕照就買了一臺法拉利,在路上開的速度可能還沒有宏光老司機快,但我們又有什麼資格去嘲笑他呢?

    2、希望好裝置能拍出好作品

    也有一部分攝影愛好者看到了國際大師用昂貴的裝置拍出的照片具有強烈的視覺衝擊力,於是認為自己買回這些裝置也能拍出好照片,殊不知沒有一個良好的基礎,是無法用好裝置拍出好照片的,而斥巨資購買的昂貴攝影器材也只能註定在櫃子裡吃灰了。

    3、國際趨勢:

    隨著不斷的開放,裝置的不斷升級,大家對好的作品的評價標準也不斷提升,普通的攝影作品都不入眼,觀眾的品鑑水平也不斷提升,對內容和觀賞性要求也越來越高,要求主題,構圖,色彩同時具有高標準,所以對那些靠昂貴器材拍出的作品沒有達到心裡預期的高度,那就頗感失望了。

    在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議,我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

  • 17 # 清泉一草

    這個問題是仁者見仁,智者見智,只要肯發表自己的見解和主見,說明都是透過大腦思考過的。有的人理論修養高,實踐經歷不足。有的實踐經驗豐富,但理論修為不高。我認為只要肯加強學習,不斷盡取,總會有所進步的。

  • 18 # 謙心

    1 經濟條件允許的話直接頂級鏡頭好像是最省錢的。

    2 儘管無數人吵著器材不重要,但是器材的差距真不是技術能彌補的,就像火炮打不出原子彈的特效。

    3 作品說話。

  • 19 # 謙和68

    沒有現實看不見,無論多高,無論多深,無論多大,都以事實為據,看不著的認為或是以為都不能證明什麼,也不能帶表什麼

  • 20 # 南方客890

    我認為沒啥大不了的事。各人有各人的條件,各人有各人的玩法,沒有必要為這種無所謂的事讓你傷透腦筋,有錢誰不想用高階的,有錢誰不想開法拉利,只是根據自己的喜好,適當的選擇自己想要的,適合自己的才是最好的,不用攀比 儘量以平常心去看待,假如為了些跟你無關的事操心的話,我想,你的心一定會操碎的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 考研備考期間需要注意什麼?如何提升效率?