謝邀。我建議還是不要家庭投影，我現在沒法提供圖，也算無圖無真相，親且聽之。首先，從預算來看，普通的50寸電視也就三四千塊錢，家庭投影差不多點的得七八千。其次是安裝，電視的安裝一般有電視櫃，或者掛牆上；投影儀你得吊屋頂上吧，要不然放桌子上還得老是調。再就是效果了，白天想用投影就得拉上窗簾，還得那種防透光的，但凡有一點光漏進來，效果就很差；電視的話我不說你也懂，大白天看個電視也不是什麼稀罕事。最後說下關於保護視力，投影在牆上或者幕布是確實使光線漫散射使得畫面的細節不是特別清晰，對於眼睛的損傷相對較弱，僅僅是相對而言。電視對於眼睛的傷害個人認為是由於清晰度高，對比度高，長時間注視會使得眼睛對於顏色或者對比度的敏感度降低。總之在對於眼睛來說，這些都是有所損傷的。最後一句，要想看節目而不傷眼睛是不可能的，什麼東西都不能過量使用，一旦過量就得付出代價。個人拙見，不喜勿噴。

有4K也有投影，實話實說，我喜歡電視，投影呢，需要提前量，就是說牆或天花板得留出空兒來，不然得準備幕布。就保護眼睛而言，絕對比電視保護眼睛

智慧投影儀，這個和電視機完全不相干的產品，隨著近兩年投影機智慧化技術的進步，開始真正走到電視機的“對立面”。同時也以“無屏電視”“私人影院”“家庭影院”這樣的廣告熱詞逐漸走進了公眾的視野。從技術上來說，搭載智慧系統的微型投影機已經漸露鋒芒。不過兩者孰優孰劣，還有待時間驗證，小編這裡主要就保護視力的角度來看兩者之間的差別。

相信誰都聽到過這樣的勸告“少看電視，傷眼睛”，事實也確實是這樣，那電視機究竟是透過什麼在傷害我們的眼睛？同樣是用眼睛看，投影儀與電視機又有什麼區別呢？我們怎樣才能避免這種傷害保護眼睛呢？跟著小編一起來看看吧！原文>>http://www.hdpfans.com/thread-646075-1-1.html

一、直射光與反射光

現在電視機絕大部分都是“LED背光源液晶電視”，它是以RGB-LED背光源發光直接刺激人眼，所以我們這裡將電視機稱為直射光；而微型投影機是透過RGB-LED光源發光，然後投射到幕布或者牆面被人眼看見，所以投影則是反射光。也就是說，我們看電視是直接盯著光源，看投影則是看的投影反射面，就跟看書一樣，看的是反射太陽光而不是直接看太陽。從這點來看，電視機對人眼的傷害顯然高於投影機。

還有些液晶顯示屏為了增加清晰度，除了靠螢幕背後的光管提高亮度外，還普遍使用了經過特別「擦亮技術」使顯示屏表面看起來像裝了塊玻璃一樣，顯得很有質感，而且還提高了螢幕的色彩對比度及飽和度。不過它也會像玻璃一樣反射光線。尤其當光線照向螢幕時，會增加光線反射。使用這種顯示屏的消費者，很容易被光線「刺傷」，併產生眼睛疲倦的症狀，慢慢地還會引起視力下降和頭痛的健康問題。而投影機投影的牆面顯然不會像顯示屏那樣出現鏡面反射。

二、藍光危害

談到光，這裡就涉及到“人眼第一殺手”——藍光，藍光的全名叫做High Energy Visible Lights，我們知道光是一種電磁輻射，對人體輻射隨著能量、頻率上升而加強的。而藍光則是可見光中能量最高的光，比我們日常生活中都避之不及的紫外線頻率更高，傷害更大。所以說藍光有可能導致“失明”並不是悚人聽聞。這也是當今電子數碼時代青少年近視比率急劇上升的最大原因之一。

不管是投影儀還是電視機都採用的是RGB-LED光源，也就是紅黃藍三色LED光源，而這3種顏色的LED，以“藍光LED”最為重要，減弱藍光則會使色彩失真，整體畫面色調偏紅黃。一起看看LED顯示器兩種主要發光模組W-LED（常用）和GB-LED的光譜組成。如下圖：

LED顯示器的光譜組成

可以看到，不管是W-LED還是GB-LED，短波藍光成分的比例都較高，長時間使用對人眼刺激都會比較大。但同樣光源，透過反射成像的微型投影機顯然比直射的電視機藍光危害小。投影有個引數叫亮度，亮度合適的話對不會有什麼影響，太暗太亮的話同樣對視力不好，家庭娛樂建議實際亮度250ANSI流明左右（某貓某寶上太多虛標，建議選擇大品牌）。

三、螢幕閃爍

在我們還在使用大頭電視的年代，能很明顯地感覺到螢幕的閃爍。這是因為大頭電視CRT 顯示器的成像原理是靠電子槍轟擊映象管上的熒光粉產生影象，頻率通常在20-30Hz左右，所以我們都能明顯地感受到閃爍。而現在使用的液晶顯示器有一個液晶重新整理率，最常見的是 60 Hz。但是這個重新整理率和閃爍沒有關係。無論液晶重新整理率為多少，都不會讓人感覺到閃爍。真正導致液晶顯示器閃爍的原因是 LED 背光的調光方式。LED 的調光方式就是調節 LED 發出的光強度的方式，大體上可以分為 PWM 調光和非 PWM 調光兩種。

PWM 調光，即在極短的時間內讓 LED 燈管反覆亮暗來調節螢幕的亮度，這種不斷亮暗的過程，其實就是可見光在對眼睛進行一個有頻率的閃爍衝擊，PWM頻率越高，人眼對沖擊的感知越弱；這就是為什麼，有些人在使用PWM調光的顯示器時，會感覺到眼部疲勞，主要是因為這種衝擊的頻率接近於人的視覺神經系統可以感知閃爍的頻率上限。由於個體差異的存在，有些人對這種低頻閃爍的感受並不明顯，而有些人則很敏感。目前市面上廣泛採用PWM調光的原因就是因為這種方法易於實現，可降低生產成本。（見下圖）

採用PWM調光原因

由於 PWM 調光的頻率比 CRT 的 60 HZ 要高，所以不易被人們察覺。由於 PWM 調光的工作原理，會導致顯示器在低亮度的時候閃爍的程度更加明顯。所有有些眼睛敏感的人，在把液晶顯示器的亮度調低的時候，也能感覺它的閃爍。而非 PWM 調光的顯示器就沒有這種問題。但是由於成本，整個電視行業絕大部分廠家都會選擇PWM調光，這也是目前電視機業內大都沒有將“調光模式”列入引數列表裡的原因。

而投影機調光則是透過反射原理成像，投影機發光元件聚集所有光束，到達反射鏡經過多次反射後，形成均勻穩定的矩形影象。投影畫面穩定不閃爍，從根本上杜絕了PWM調光畫面閃爍給眼睛帶來的傷害。不僅如此，投影漫反射原理成像還可使畫面的可視角更大，不會出現電視機偏左或偏右觀看出現反光看不清的情況。

投影相對電視的優勢主要是觀影尺寸帶來的體驗優勢，150寸以上的畫面帶來的臨場感是電視機所無法比擬的。

然而從保護視力的角度來判別孰優孰劣，我只能想當然的隨便說說。

首先，看電視肯定是極度傷害視力的，那種高對比度畫面是投影所無法比肩的優勢，同時也是眼睛視力受損的主要原因。因為看電視是眼睛對光源進行直視，投影是光源反射在幕布上再觀看。一個有如太陽，一個好像月亮，看月亮眼睛顯然舒服多了。

投影在家用投影儀級別的亮度，500-3000流明，夜間觀看，也會因為環境光線很弱而產生高對比度畫面，也會傷害視力。而且在觀看過程因走動而不小心扭頭看見光源，會極其難受，如同看電焊，眼睛受傷程度我是難以接受。我見過有的會議室是從幕布背面安置投影，比較豪，避免了直視光源的可能，但是家庭肯定是不可能的。

綜合以上，我的結論是，只要出現高對比度畫面，視力必將受損，無論是電視還是投影。二者比較而言，投影應該程度輕點。

但是題外話，居家過日子，投影使用不方便，目前最好是作為電視機的替補，偶爾用來看看大片就好，無法完全替代電視。

電視的直射光肯定比電視的反射光更影響視力，不過凡事過猶不及，總不能看太久的。

也是為了孩子愛看動畫的問題買的投影。

現在中高階的投影白天投影也沒什麼壓力了，就算流明不夠屋內光線又亮，大不了窗簾拉一下，解析度HD以上2K甚至4K，投影畫面效果非常好。

可以不用考慮佈線方面的麻煩，有的投影帶網路盒子功能了，即插即用。也有的帶無線模組，音影片無線傳輸，可以跟家庭影院之類的其他裝置連線使用。

建議選擇後者，擴充套件性更好。

最直接一點的忠告，不是很貴的投影儀，白天沒法看需要拉窗簾。流明太低，白天顯得暗淡。就會累眼睛，你可以試試。投影儀的好處可以投放很大的畫面。

所以電視機必須要買，有條件兩個都裝上。晚上看大片投影儀還是很爽的。

投影儀的壞處就是要關燈，要不看不清。好的投影儀又太貴。累眼睛看時間長啦，不如買個4k電視，清晰有色彩又好，至於傷眼睛成年人沒事，但是孩子一定要控制他長時間，看螢幕，不論投影儀還是電視都有危害，孩子要多接觸自然。

她倆差不多。

答案是明確的，看液晶電視，時間久了，眼睛會很不舒服，而看投影，盯著銀幕看一夜，也沒有看液晶那樣的不舒服感覺。所以，我家的液晶電視差不多算是束之高閣了，每天看的都是投影。電視是東芝，投影儀是愛普生。

投影是反射光，亮度也沒有電視高，個人對比，投影長時間觀看也可以， 沒有液晶電視對眼睛的刺激和不舒服的感覺。

看電視 妨礙眼睛一般兩個原因，一個就是距離，如果保持四五米，那絕對比看書對眼睛損害小。還有一個就是目前 led 燈源普遍的藍光問題，液晶對眼睛幾乎是直接照射，而投影是打在牆壁或幕布的漫反射，對眼睛刺激小很多。所以投影只要畫面穩定，房間不是很暗，比液晶損害會小很多。

我這裡引用一些資料，2015年時浙江省眼科醫院三名醫生就做了關於兒童視力的實驗，他們把自己的孩子當做研究物件，試驗時間為4天。醫生給孩子們分別使用平板電腦、手機、電視和投影儀，並在使用後檢測孩子們的視力。醫生們發現孩子們的視力出現了接近假性近視，淚膜破裂時間與乾眼症患者相當等等表現。從研究結果不難發現，電子產品確實是會對兒童眼部造成一定的傷害，資料整理如下：

資料中可以看到傷害最大的就是手機和平板電腦，近乎是投影儀的4倍多，這是因為投影儀的畫面顯示原理和其他三者不同，它是光投到平面經過反射入眼，是一種類似於自然光的漫反射成像原理，而手機和平板電腦不同於電視的是強光和高解析度（小螢幕顯示高畫質效果的引數）。

電子螢幕還有另外一種光對孩子的眼睛的傷害是病變式的，那就是藍光。電子產品的螢幕會放射數量巨大的藍光，而在所有可見光中藍光最具有殺傷力。當然了，自然光和投影光也有藍光，但是藍光並不是其中最強的，而且人們對自然光已經適應了，就不會對藍光有所不適。但是螢幕就並非如此，它不是自然光，是波長最短、頻率最高的高能量光線，可以穿透角膜和晶狀體，直達眼底黃斑區，對眼睛造成極大的危害，孩子越小傷害越大。

但看什麼都要合理安排時間，否則都對眼睛不好，擁抱大自然吧

從成像原理，色溫， 觀看距離來看家用投影在保護視力方面相比電視會好些。

1.電視的話，液晶採用液晶分子轉動的方式這種光就偏振光，其對於眼睛是很刺激的。而投影是漫反射，和自然界的成像方式極為的相似，畫面看久了也不會累。

2.色溫，目前電視為了讓使用者覺得亮，色溫都是在1萬 K左右，這樣的好處是宣傳的時候，讓使用者覺得電視機亮，但是實際上是藍光越多，藍光對眼睛越容易傷害。（首先是容易引起視力疲勞，久而久之會引起視力下降；其次會對眼睛造成不可逆轉的損傷，因為能量極高的有害藍光可以直接穿透晶狀體直達視網膜，不僅影響視力，還會導致黃斑病變以及白內障，對於正處於生長髮育期的兒童影響更為明顯。）

投影的話，不少家用機型的色溫設定在6500K,7500K，藍光也少，比較柔和。（溫馨提醒，買投影前先問下色溫多少,儘量是家用的。 辦公使用的投影機，色溫一般在9300K 也比較高）

（從保護視力的角度來看,首選暖屏即6500K。1萬K 左右色溫會產生大量藍光,刺激眼睛。長期的藍光照射視網膜會產生自由基,而這些自由基會導致視網膜色素上皮細胞衰亡,從而引起視網膜病變等多種眼科疾病。）

3.投影一般投出來比較大 ，觀看距離會遠些。相對電視，特別是ipad很容易看的很近。

對保護視力也有作用。

現在火爆的投影市場，很多朋友都會選擇使用投影進行觀影。個人覺得投影比傳統液晶電視用起來更適合，在體積上有著明顯的優勢，而且安裝簡單，即連即用十分的方便。

對於樓主的問題，家用投影會比電視更加的保護眼睛，液晶電視機是主動發光型顯示器，你看到的是電視機光源的直射光。

而投影機我們觀看的是幕布，幕布並不會發光，他是反射投影機的光。而我們看到生活中的任何一個物體，都是因為這些物體反射了燈光或者自然光。所以，投影機相對於電視機，反而對眼睛的傷害更小。

第二個問題關於眼睛累的，就是亮度的問題了。智慧投影的剛火起來的時候，亮度上確實是做的不好，在白天的時候我們需要費勁才能看的清楚，前幾年讀書的時候，教室裡面那些傳統的投影，我們看久了眼睛都會很累。

但最近兩年新出的投影在亮度方面提升很大，現在普遍都在千流明左右，白天即使拉開窗簾也能看清楚的。

就拿我自己在使用的堅果E9來說，是一款十分適合家用的投影儀。外觀採用了圓形的設計，頂部碩大的金屬面板在燈光下閃動著金色光影，精雕CD紋理，CNC靚麗切邊非常抓人眼球。在顏值上對大眾有著很高的吸引力。

然而外觀都是次要的，我知道你們都想知道這款投影在各個方面的效能。亮度上採用了LED燈珠，配合RGB+B四通道大電流，依然保持1080P物理解析度的同時，亮度從700ANSI 提升到了900ANSI。

這30%的提升，對白天觀看效果會改善很多。另外110%NTSC 更高的廣色域；5000:1更高的對比度，能讓堅果E9呈現出更加細膩生動的畫面，更加逼真的畫面色彩。

音效方面，內建5W*2對稱式設計長衝程強釹磁鐵喇叭，且揚聲器口徑有50口徑，有環繞立體聲效果。簡單來說就是看電影夠大夠爽，特別是晚上的時候，關上燈開大點聲音，有幾分電影院的味道哈哈哈哈。

而且在平時不看影片的時候，還可以用做音響，只需要進行藍芽連結就行了。隨著科技的發展，電視使用的頻率越來越少，我想投影會進入越來越多家庭裡，成為觀影的主力軍。

投影相對液晶電視機來說確實護眼。液晶電視由於背光原因會有藍光，這是傷眼元兇。OLED就不存在這問題。投影是漫反射光，對眼睛基本沒傷害，這點已經經過醫學證明了。

如果液晶電視採用護眼模式，過濾藍光，會導致畫面偏色，亮度降低，影響畫質。可以透過帶一個防藍光眼鏡感受一下，主要是對色彩影響大。

所以液晶的藍光確實傷眼。

這個確實是誤解。傷不傷眼並不是直射光和反射光決定的，而是光的強度。

一線廠商的投影，明基愛普生索尼這類，聚焦做得好，看上去不累，因為亮度低，確實對眼睛好，但也只限於早期的燈泡機。現在的LED、鐳射機和液晶電視一樣傷眼，沒什麼區別。

國內一些三四千塊的投影用的是廉價鏡頭，邊緣聚焦不好，甚至機器發熱後會散焦，這種機器是很傷眼睛的，看久了還會頭暈。

現在大屏液晶電視很多是可以調節背光亮度的，調低背光亮度就跟投影一樣了，注意要調節背光亮度才有用，調節畫面亮度沒用。

最護眼的是老式的CRT和等離子電視。

先擺觀點，在相同環境下，家用投影比電視更護眼。

原因一：漫反射可以讓畫面光線更柔和

目前無論是液晶電視，還是OLED電視均採用螢幕自發光的直射式成像，螢幕會發出大量高能短波藍光，射入人眼能夠穿透晶狀體直達視網膜，造成視力損傷甚至失明。而家用投影將光線投在專用幕布或者白牆上，不會直接射入眼睛，透過漫反射成像，畫面光線可以變得柔和不刺激。同時，我們極米還對投影光源進行了專業的藍光調校，在不影響顯示色彩的情況下，避免了高能短波藍光穿透晶狀體導致的視網膜損傷，從而達到保護視覺健康目的。

原因二：投影巨幕可以減少專注用眼時長

正常情況下，人一分鐘會眨眼15次左右，專注地用眼時，眨眼的次數會減少到原來的二分之一或者三分之一，比如看電視的時候。眼睛乾澀，視力模糊，實際上就是長時間眨眼次數減少所造成的。由於家用投影的顯示畫面遠大於傳統液晶電視，像極米君家的極米H2，不到三米的距離就可以投射出100英寸的畫面，鐳射電視皓·LUNE 4K更是離牆僅27.7cm就可以投射出100英寸的畫面，所以在觀看時，投影更有利於眼球保持靈活的狀態，避免長時間專注用眼造成的眼睛乾澀、視力模糊。

其實隨著電視、電腦、手機、Pad等電子裝置的流行和普及，護眼已經是每一個國家都在關注的問題。據2018年6月國家衛健委通報，我國兒童青少年近視率已居世界第一，這也讓政府和社會對於青少年護眼問題的重視程度提到了前所未有的高度，甚至國家領導人都多次在公開場合強調青少年護眼問題。今年，中國電子技術標準化研究院賽西實驗室、中國電子商會消費電子產品調查辦公室聯合北京協和醫院眼科專家開展了“鐳射電視與液晶電視人眼舒適度對比測試”課題研究，也讓鐳射電視更護眼這件事終於有了權威的證明。

為了研究鐳射電視的護眼效果，專家們組織了32位受試者，在相同的測試環境下，分別觀看相同時長的極米鐳射電視和液晶電視，對比瞬目頻率、睫狀肌靈活度、Schirmer試驗、眼部主觀感受前後變化。

研究發現，在觀看液晶電視過程中，隨著觀看時間的增長，受試者眨眼頻率顯著增加，趨向眼疲勞，而極米鐳射電視受試者表現不明顯。此外，在與人眼視力高度相關的睫狀肌指標上，在觀看極米鐳射電視之後睫狀肌趨向更加靈活。也就是說在標準視距範圍內，觀看極米鐳射電視比觀看液晶電視人眼感覺更舒適，更有利於保護眼部健康。

如果是在有太陽光的室內 電視和投影投出一個畫面的話，那麼必然是電視顯示的效果好，其實電視和投影沒有說是單純的好與不好，只有合適不合適，一般普通的居家我是建議選擇用投影。首先市面上大部分中低端的家用機，除了部分掌上的頭像外，或多或少都會產生噪音的，其次投影對室內光線要求要比電視高很多，也就是說如果能在室內不透光的情況下看投影，那效果還不錯，如果是在有自然光的情況下看，那投影畫面必然會發虛，這樣的情況下去持續的觀影，對眼睛更累。謝謝！

保護視力是一道永恆的功課。然而生活中太多潛移默化影響我們視力的因素了。很多因素甚至會從心理因素影響我們的視力。奕視明提醒您，視力矯正就到奕視明，高科技與中醫療法完美結合，不接觸眼睛，健康安全，效果卓越。

個人感覺應該要好一點。

1、電視本身對眼睛是具有輻射的，也就是我們常說的“藍光”

2、電視是光源直射，投影儀則是透過漫反射，對眼睛更好

當然，長時間觀看對眼睛還是有傷害的，所以看了一段時間之後還是要活動活動，看看綠植，讓眼睛放鬆下比較好。

其次，我覺得儘量不要在強光下看電視或者是投影儀，這樣的話會對眼睛的傷害更嚴重。

因為我自己本身在使用投影，當貝投影，亮度上沒有什麼問題，但是在晴天、大太陽上還是需要拉下窗簾，太陽光線有點強，陰天的話則不需要了。

由於電視的光源是直射光源，而投影儀的光源是透過漫反射原理呈現出來的。所以，同樣光源下，透過反射成像的投影儀可進入人眼的藍光相對電視機的直射會下降很多，因此比電視的藍光危害小。

但是，想要買護眼投影儀，在選購投影儀品牌時，可要用點心思好好選購。決不能買小廠商生產的，引數、質量都沒有保障，如果遇到那種“虛標”的黑心廠商，真的是很鬧心的。推薦一些品質較好的良心國產投影儀——當貝D1投影儀，價效比很高，適合家用，清晰度極好，白天開啟門窗看300寸超大畫面也非常清晰，晚上使用彷彿置身於電影院一般。

總的來說，智慧投影確實比電視機更加護眼。不過需要注意的是，健康用眼是一個綜合多因素的行為習慣，就算是相對護眼的投影在長時間使用後依舊會引起視覺疲勞，也需要適時的休息。

現在電視機絕大部分都是“LED背光源液晶電視”，它是以RGB-LED背光源發光直接刺激人眼，所以我們這裡將電視機稱為直射光；而投影機是透過光源發光，然後投射到幕布或者牆面經反射而被人眼看見，所以投影是反射光。

我們看電視是直接盯著光源，看投影則是看的投影反射光。就像晴天看池塘裡的太陽，看的是反射太陽光而不是直接看太陽。從這點來看，電視機對人眼的傷害顯然高於投影儀。談到光，這裡就涉及到“人眼第一殺手”——藍光，藍光是可見光中能量最高的光，比我們日常生活中都避之不及的紫外線頻率更高，傷害更大。所以藍光有可能導致“失明”並不是聳人聽聞。這也是當今電子數碼時代青少年近視比率急劇上升的原因之一。

同樣光源下，透過反射成像的投影儀可進入人眼的藍光相對電視機的直射會下降很多，因此比電視的藍光危害小。從以上對比不難看出，智慧投影確實比機更加護眼。不過需要注意的是，健康用眼是一個綜合多因素的行為習慣，就算是相對護眼的投影在長時間使用後依舊會引起視覺疲勞，也需要適時的休息。

為了用眼健康，家裡把電視丟掉，買了投影。經過認真挑選，選了當貝F1C投影，開機測試後一切ok，軟體正常安裝，系統使用順滑流暢不卡頓。在幕布上的效果也不錯，1300ANSI亮度在家中環境下很清晰。特別是在用過無感自動對焦功能以後，根本就感覺不到對焦的時間，畫面就自動會變得清晰了。

以及在智慧作業系統上，當貝投影F1C特別搭載專為大屏研發的當貝OS 2.0，讓操作更加流暢；同時將常用應用在首頁自定義排序，個性化定製，老少咸宜，使用更便捷；最重要的一點，當貝OS不含開機廣告，帶來乾淨舒適的使用體驗。