現在的網路文學橫行，對傳統的文化小說也是一種很大的衝擊，因為人們開始反思傳統的經典小說和現在的網路文化，到底有什麼區別？現在的這麼多衝擊，已經使人們感覺不管是網路小說還是傳統經典小說，都屬於泡沫垃圾，能留下來的只有那些言辭優美的詩歌曲賦。不得不說，這是網路時代網際網路經濟帶來的最重大的變革，寫作方便了，人人都可以當作家，人人都可以刊印百萬份圖書。傳統的經典文化小說也不過是有能力的人去把他們開印出來，讓大家在貧乏的精神世界中找到一絲慰藉，而現在這些網路小說也是同樣的功效，所以在實用方面，這兩者是沒有區別的。說山海經哈利波特等都是天馬行空的想象，那麼現在玄幻神魔類小說也全部是這個套路，說三國演義水滸傳等是藉助歷史而實現個人的理想抱負，那麼現在的架空歷史小說和穿越文學也全部是一樣的。因此，在內容和主旨方面也都沒有區別

你說哈利波特和鬥破蒼穹有什有多大區別？所以我藉著回答這個問題，想探討一下，我們的文化影響力的問題。我們怎麼用一些好的作品傳達出我們這個民族的深度和廣度。我們看美劇看日本動漫，很容易跟他們產生一種親近感。那現在我們的這個文學創造在世界的影響力太小了。當然這裡是說對尋常百姓的影響力，而不是說獲獎啊之類的。我覺得文化圈裡的人還是太浮躁了。恰爛錢也容易太多了。自己掙的安逸容易錢還總怪體制限制。我都替他們汗顏啊。

快餐文化，精華與糟粕並存，其主要作用是打發時間。對於寫作者較考驗想象力、邏輯思維和對故事格局掌控能力。對語言的組織能力、和文化功底要求較低，畢竟快餐只要求好吃，不會太在意好不好看！

現在網路上除了個少數大神級別的寫手，大部分作品都靠以下套路吸引讀者：

1、主角種馬。男主自帶主角光環，天生美女剋星，人見人愛。周圍一群鶯鶯燕燕，抱得眾美人瀟瀟灑灑，遊戲人間。

2、主角通常扮豬吃老虎。出生富貴家庭，非富即貴，然後異常低調並不停的碰到愛裝13的對手，然後在被極盡侮辱之後亮明身份，嚇的對手屁股尿流，最後落荒而逃。

3、主角受上天眷顧，不是天賦異稟就是必有奇遇。在起初被嫌棄、唾罵、嘲笑過後，透過外掛加身和自己的努力成功逆襲，登上人生巔峰，受萬眾矚目，萬世敬仰。

就好似打怪升級遊戲或養成類遊戲。

造成這種現象的原因是現在的寫手水平良莠不齊，入行門檻較低，一般去入口網站寫就行！因此很多人選擇以此為生！寫手為了養活自己，更側重的是作品的變現能力，一味的去迎合讀者的慾望而忽略作品質量。

當然，也有個別具有紮實的文字功底、淵博的知識儲備、豐富的想象力的作者寫出來的作品值得觀看！

這裡讓我想到了很多專攻經典文學的人鄙夷鍾愛網路文學的人，所以我這個中外古今文學都略有涉及的人就談談我自己的想法。在我看來，文學本身沒有高低之分，之所以會存在所謂“高階”與“低階”之分，是因為讀者本身在其中汲取到的養分不盡相同。你的收穫決定了文學作品的價值，所以沒有什麼作品是沒用的。如果你看遍了世界名著文學經典，那你應該看一看通俗小說，瞭解一下不同的文體體現出的不同的東西。如果你文學積累極度匱乏說起什麼相關知識都不知道，那你也應該看一下通俗小說，因為它相對更加簡單易接受，可以作為最初的引導。存在即合理，這對於網路文學同樣適用。我不否認一些網路小說形式單一，內容萎靡，情節反覆，但也不能簡單地一刀切。大浪淘沙總有金子出現，我們不能因某些渣滓而否認整個網路文學，那是盲目的自私的表現。像我自己反覆去看的《怨氣撞鈴》《知否知否應是綠肥紅瘦》《西出玉門》等都是極其優秀的作品。我要用最古老酸臭的話來總結:擇其善者而從之，其不善者而改之。讀書和交朋友又有什麼不同呢？

通俗小說是很好的讓大眾接觸文學的載體。但是很多通俗小說存在的通病是價值觀的扭曲。作者為了抓流量抓眼球會加入一些可稱之為低俗的東西。比如扭曲的愛情觀和物質至上的價值觀。其實只要作品的核心是好的，三觀是正的，管他是不是通俗，都值得一看。畢竟不是所有人都能看得懂紅樓夢和莎士比亞，通俗更容易讓我們文學作品的魅力，只要它是好的！

首先回答一下，什麼是通俗小說？你對通俗小說有何認識？

通俗小說與題材、寫法有關。另外，通俗小說只是說明在文學史上的地位不高，並不代表水平低。通俗小說，一般注重的是故事情節，以情節取勝，靠情節變化吸引讀者，文筆並不一定要求非常優美，只要能清楚交代事情的前因後果和人物關係就可以，讀起來不覺得晦澀難懂，其實通俗和非通俗之間的界限是很模糊的，不用尺度清晰的區分開來，完全可以用多種結合的。

通俗小說以娛樂價值和消遣性為創作目的，重視情節編排的曲折離奇和引人入勝，人物形象的傳奇性和超凡脫俗，而較少著力於深層社會思想意義和審美價值的挖掘。如，美國小說家米切爾的《飄》就最為典型。 主要分為言情、武俠和歷史通俗小說。

樸實無華但有懸念。描述的都是身邊的事和老百姓自己的事，通俗易懂，能吸引人的眼球，讓大家愛讀愛看，並從中能得到啟發。

時間有限的，基本上沒有時間的，我若是時間許可的話，對名著翻的多一點，對近代的小說也在看，都沒有對名著的熱情不減。網路之類的，看的少，吸引眼球的東西少。一句話能說清楚的，十句話都沒有說清楚，我是不喜歡的。

網路小說，主要是爽文了，因為需要大眾去看，就要迎合大眾口味，我們芸芸眾生，可能都有一種不甘平庸，不甘平凡的心，但現實中，我們很平凡，所以，很多小說，便造就了很多逆襲文化，用一種超出平凡的能力，艱難困苦的逆襲，來給我們一劑心靈的聖藥，那可能虛幻，卻讓我們內心振奮，我們需要一種幻想，有時候滿足一下枯燥無味，沉悶無聊的生活，有人說，網路文學，俗，卻不知養在深閨，高高在上的浮華中，可以玩一些曲高和寡的東西，可是，深在底層，可能真的不需要，也玩不起，那是一種養尊處優後，一種回報，一種奢侈，那已遠離了一種生活生存的野性原貌，倉廩實而知禮節，有時候，養在深宮的人，不懂社會的真實，鋤禾日當午，汗滴禾下土。誰知盤中餐，粒粒皆辛苦。

文學歷來提倡百花齊放，通俗小說也是文藝百花園中的一枝。通俗小說有其符合大眾口味的特點，好讀易懂，滿足各個文化階層的閱讀需要，滿足一部分人對故事的需要，從而擁有大量的讀者，但作者也不能為了博眼球媚俗，釋出一些負面能量甚至低階庸俗的故事，尤其是在當前網路文學流行的時代。通俗小說也應符合國家的文藝方針政策，弘揚民族精神，相信大多數讀者是喜歡讀有正能量的，能使人向上的通俗小說。

我認為當今的網路文學儘管區別於文學作品，但它卻是中國文學的一個不可或缺的組成部分。網路文學的興起是由網路科技的飛速發展與通俗小說興起而發展的。它以網路的便捷隨時隨地，不管什麼時間只要有空，就可以上網閱讀，與紙質的文學小說相比不用花錢去書店購買，或者去閱覽室借閱，因此深得廣大讀者的歡迎與喜愛。

但是隨著改革開放的發展，資訊化的時代的到來，於是出現啦通俗小說。所謂通俗小說的特點就是通俗簡單篇幅短小。人們在旅途中，在閒暇之餘，隨時隨地可以閱讀，有的竟可以一口氣讀完。

當今時下，網路文學的發展方興未艾，並出現啦相當多的優秀文學作品，也出現啦一大批網路作家與職業寫手。這都有利的促進了中國文學的發展。

通俗小說接地氣，抒發大多數人心裡所想，所要，但單從文學詩意上來講，欠文章美感！我喜歡悠悠的情懷，美哉！美哉！（用字，用詞，借用等很妙）

學淺，淺談！不好意思

我愛看經典的書本上文學，對紙質油墨香情有獨鍾，一者利於保護眼睛，二者獲取所看內容簡單便捷，對於像我不太會玩轉電子網路技術者是為首選。

對通俗小說之定義不太瞭解，大猜是適合底層民眾所看的不多注重經典小說所限制的什麼框框條條之作品，大約釋出者對這類作品所設的門檻低，只要基本上沒有明顯紕漏即可。哦，不多說了，因為我資格不行，怎樣說都是妄評。

嗯嗯:現代的網路文學差不多沒怎麼接觸了，可能我們這一代人閱讀還是比較喜歡文字的書籍，看書才能找到閱讀的感覺。

☞心得體會:以前的十月、花城、清明中篇小說選刊，小說月報不知還在不？當下的網上通俗小說也看過幾回，不怎麼樣感興趣[得意]

但網路文學如果僅以閱讀量來評判優劣，就像電影單獨追求票房，電視劇片面追求收視率，就可能會出現一些問題。比如現在的一些電視劇，就有內容趨同、格調不高這一現象。時間一長，必將作繭自縛，等於慢性自殺。

每個網路文學家的文章都寫得非常好，但是寫小說的文學家都是隨著社會歷史來寫的，經過科學家一代一代的傳統，所以文學家的文章寫得有味道。

有利有弊。

對普通大眾來說，通俗小說可以滿足自己的精神層面需求，現實生活中得不到的許多東西，可以在通俗小說裡找到情感的寄託，利於心理的平衡與穩定。

其弊端則在於會讓許多青少年沉湎其中，荒廢學業，甚至將愛情職業社會過度理想化，產生一些不切實際的幻想。尤其有許多女孩子，在上學期間迷戀上了言情小說而盲目模仿創作，導致主次不分，荒廢了學業。

對我而言，通俗小說的稱呼並不代表這類小說的地位要低於純文學、高階文學和精英文學。通俗小說亦有其不同風格，只是在一些追求上與高、大、上的精英文學有所不同。

通俗小說一般注重的是故事情節，並以情節取勝，靠情節變幻吸引讀者，讓人讀起來不覺得晦澀難懂。另外，通俗小說只是在文學上的地位不高，並不代表水平低。

雖然通俗文學被許多正統文學看作是“下里巴人”，難登大雅之堂。但“下里巴人”有時要比“陽春白雪”更具生命力，因為它受到社會大眾人群的閱讀和喜愛。

當下的網路文學也是不錯的，我也看過好多篇，主要是娛樂和消遣。本來通俗小說是面向大眾的文學。名著著重於社會現象和人性，不是看一兩邊就能理解的。

我對小說的認識是寫的什麼年代的，一九OO年至一九九九年的真實發生過的事不能亂寫加料，如寫神話小說愛情小說鬼小說可加料創著，以政治有關的人和事，應真實再現其它無所味，0K，