-
1 # 球道人
-
2 # 廣州大說
對於冠軍定論,兩個人各有影響力。但論足球變革,瓜的影響力可是穆不能達成的。
1,對於球員,瓜是將能力出眾者揉捏成形,整體性強,對球員自我追求更有高目標。但穆只是將出色的球員引進,用球員自身的能力去發揮,球員只要做好自己的事就行。
2,瓜的球員從球隊回去國家隊,因為自身還在提高能力,又有整體思維,所以國家隊實力也提升。穆的球員本身強,但思維差了點,最多也是發揮了實力。
3,綜上,變革就是思維上的完善。瓜更深遠。
-
3 # 迷失128716902
迪奧拉那支巴薩是不可複製的,魔力鳥卻複製了三次,切爾西,大國際,皇馬,是不是有第四次拭目以待(曼聯)。毫無疑問,這兩人都是有雄心壯志的人,瓜迪奧拉寧願離開巴薩,就是想證明自己離開巴薩也行,拜仁調教的不錯,但聯賽冠軍早已不是瓜迪奧拉的目標,然而你想要奪得冠軍盃,必須持續不斷的巨大投入,然而拜仁的保守策略已經不能滿足瓜迪奧拉的需求了,所以毅然投入曼城,在一個更加激烈的聯賽裡追求足球之道,他可能會失敗,然而作為一個理想主義者,他寧願做一個殉道者,也不願躺在功勞簿上坐享榮譽。魔力鳥在足球世界裡是另一種存在。是理想主義者的另一端,他覺得勝負更重要,他用他的哲學複製了成功不止一次,是三次,很顯然,成果是檢驗真理的唯一標準,兩種不同的足球哲學,一樣的成果,何其幸也,他們今時今日。其實不需要再證明自己了,一個偉大的對手就是最好的朋友,本賽季,曼市雙雄並駕齊驅,像極了紫荊之巔西門吹雪葉孤城一戰,無論勝負,能一觀就足矣,就算我是曼聯死忠,也有種沒了勝負心的感覺!!
-
4 # 三天大風
當然是瓜,全攻全守,高位逼搶,地面化,主動控球,這些潮流,在瓜成名之前早就已經有了,但是在夢三的發展,帶來了全球性的改革浪潮,全世界都在學習。這一點有什麼好疑問的?只有既不看球也不踢球的鍵盤俠才會質疑吧。穆當然也是了不起的教練,成就非凡;但是要論技戰術的改革,要論對於足球戰術的影響,跟瓜比?怎麼比,比什麼?比擺大巴技術還是比4231還是比大嘴巴人身攻擊所謂心理戰?有些事可以說仁者見仁智者見智。但是要說對於足球世界的技戰術革新的影響力的話,瓜第一根本不用質疑。各大豪門爭相邀請瓜,赫內斯不懂球還是弗爵爺不懂球?比技戰術影響力的話,第二往後恐怕也見得能排上穆帥。貝尼特斯其實對瓜穆都有所影響,安切洛蒂曾經也頗有建樹。其他還有很多在足球戰術方面造詣很深的,比如圖赫爾,比如孔蒂,這方面真不是穆里尼奧的強項。要吹穆里尼奧,當然也可以,換其他角度吹我不反駁。補充:
看到還要很多答案紛紛打壓瓜的,其中還不乏有專業足球媒體。我也是服氣了,這些足球媒體都是這個水平,我們的國足水平相應的也活該不高。
-
5 # 活著152570777
沒有一成不變的,只有勝利才是正道,足球怎麼踢,不同球隊球風,隊員能力,和教練體系都是不一樣的,穆到哪裡都是帶那些沒落貴族在復興和登頂的道路上,而瓜到哪裡都是以成行的冠軍隊,以巴薩試建隊,所以沒有什麼,如果改規則或者比賽的東西那叫革命,
-
6 # 葉布斯拉
這是個人都知通的答案,瓜在足球上的創新打法,在控球率達到百分之七十以上,無論任何隊,都可以在控球上取得壓倒性優勢,而且不是盲目的控球,不斷透過傳球調動對手尋找空當,出點漏洞就能抓住打成進攻,打造了一支令人恐怖的宇宙隊,強如佛爺,都被打的手抖!至於鳥,說穿了就是拿幾億陣容擺大巴!這個真沒技術含量,隨便個教練都會,不僅對足球的改革沒作用,而且起到反作用,他的足球讓足球倒退至少50年!他自己都說過,擺大巴內疚,像是在犯罪!但他連打中游隊都要擺大巴!守一個平局!
-
7 # 說兩句
談到變革,首先是有變,然後就是革。以前不一樣,和別人不同,這是變,自己的變化能帶來成功,帶來轟動,這是革。所以從變革的定義來說,瓜迪奧拉為足球運動帶來了變革,而穆里尼奧其實談不上變革,甚至沒有變革。所以更不用說比較了。
為什麼說穆里尼奧的足球根本談不上變革,因為穆里尼奧的那一套很多教練都會,連中超的教練都會,就是防守反擊嘛。還有人說,很多人都會,但是穆里尼奧拿了冠軍,而別人卻沒有,這話就錯了,玩防守反擊,西蒙尼率馬競拿了西甲冠軍,玩防守反擊,迪馬特奧率切爾西拿了歐冠。所以說穆里尼奧的足球沒有變革。肯定會有人噴,噴就噴吧,這是事實。
為什麼說瓜迪奧拉的足球是變革呢?首先是打破傳統,傳控足球橫掃西甲和歐洲,引起足壇轟動和稱讚。其次瓜迪奧拉那一套別人一般玩不來。還有瓜迪奧拉的足球對足壇的影響,首先是西班牙國家隊,然後是德國國家隊。大家都知道這兩支球隊從瓜迪奧拉的巴薩和拜仁獲利。另一個影響是有很多中生代教練都聲稱從瓜迪奧拉的足球得到啟發並且學習。
當年夢三的六冠和弗爵爺顫抖的雙手直到如今還不停的被人提起(這裡沒有對弗爵爺不敬的意思,弗爵爺自身也聲稱那支夢三是無敵的),以及如今帶領曼城將英超變成德甲。這都是變革和影響力。
所以有時候說是比較,其實沒有比較。
-
8 # 摳腳大叔看球
說說兩人的戰術思路,穆里尼奧是典型的務實派,結果比什麼都重要,防守反擊永遠是這位主帥的第一選擇,切爾西兩期,大國際和皇馬都是如此,取得了驕人戰績!瓜迪奧拉則正好相反,另一個極端,完全的理想主義者,前場高位逼搶,高控球率的傳控打法。巴薩的夢三時期是他的扛鼎之作,打的各路豪強聞風喪膽!說到變革深遠,我以為瓜迪奧拉要做的更出色,他的傳控打法應該算得上是變革,並且對西班牙、德國國家隊主帥的有一定的啟發。至於穆里尼奧的防守反擊,就比較常見,算不上是變革,即使是在中超也經常能看到,以弱打強擺大巴,打防返,抓對手的漏洞,這就看教練的水平,顯然穆里尼奧是這裡面頂尖的存在!
如今兩位名帥都在英格蘭曼徹斯特,鬥法過招,傳控打法遇上防守反擊,給我們帶來的視覺盛宴是無與倫比的!
-
9 # 筆筒下的文藝谷
瓜迪奧拉的變革其實是延續了克魯伊夫的變革。實際上瓜迪奧拉是在不斷的堅持,巴薩的這種傳控風格。而且瓜迪奧拉,在延續這種風格的同時,不斷的改進自己的陣型和戰術。現在巴薩的,傳控打法,已經消失殆盡。而,瓜迪奧拉所率領的,曼城則不斷的延續著,或者是踐行者傳控的打法。很多人懷疑瓜迪奧拉的執教能力,甚至是他的戰術打法。當時在巴薩的時候,因為有梅西,哈維,小白,布斯克茨等技術相對較好的球員。因此,瓜迪奧拉的傳控,打法可以很好的延續和執行。但是很多人認為如果去到一支,技術風格相對不是那麼明顯的球隊,那麼他的傳控打法是很難打出來。但是在曼城花大量的費用購買球員以後。現在的曼城,在英超已經是無敵。事實證明,瓜迪奧拉的傳控打法在英超也是行得通的。穆里尼奧的打法,防守反擊。長傳衝吊。這種打法,是延續了一種擺大巴的一種心理。穆里尼奧是一位實踐型戰術大師。臨場指揮能力相對較強。而且能夠為了執行自己的意圖,不惜踢出特別難看的比賽。很多時候,穆里尼奧的風格是難以琢磨的。但是,從變革的角度來說,瓜迪奧拉的對於足球的變革是遠大於穆里尼奧對於足球的風格的變革的。
-
10 # 小馬帶你走
單論變革來講,瓜迪奧拉與穆里尼奧都出自於巴薩體系,穆帥是作為球隊的翻譯,而瓜帥是在青少年時期即在巴薩效力,乃至到一線隊,職業生涯晚期到意甲的羅馬短暫效力之後便在教練的處子賽季拿起教鞭執教。瓜迪奧拉秉承了克魯伊夫時期的tiki-tata打法,也就是box-box,透過球員間的短傳配合尋覓空間,對於球員甚至門將的腳法都有比較高的要求。巴薩期間,透過梅西,伊涅斯塔,哈維的小個子陣容短傳尋覓空間,把皮球控制於腳下,十分強調球隊的控球率及在場上的控制力。在帶領巴薩獲得史無前例的五冠王之後,瓜帥前往了德甲班霸—拜仁慕尼黑!德國足球的衝頂及粗曠的踢法隨著瓜帥的到來發生變化,為拜仁帶來了更為細膩的配合打法,再帶領拜仁獲得聯賽,盃賽冠軍之餘更是創造史無前列的記錄。執教拜仁的兩年後,瓜帥便前往英倫大陸,執教曼城。同時帶來瓜帥所崇尚的短傳配合,高控球率的打法。在第一個賽季的滑鐵盧之後,本賽季高歌猛進,獲得聯賽盃冠軍,聯賽冠軍也如趟然取物一般,當務之急就是像俱樂部層面的最高獎項—歐冠冠軍發起衝擊。可以說,瓜帥是成功的,對於足球的變革也是影響頗大也更為深遠。
再者聊聊穆帥,耿直,鐵血,狂!可以形容穆帥的執教理念,防守反擊,大巴戰術在做好防守的同時尋覓進攻。穆帥對於球員的要求不像瓜帥要求的細膩,不需要細膩,而需要高大,壯實,更要有一股勁。再者,難以說明瓜穆孰強孰弱,而是面對不同的對手採用不同的戰術體系,當然,時下的足球風格,筆者認為,無疑是瓜帥所帶來的變革更為深遠!
-
11 # 閒人一枚124
瓜帥給世界足壇的變革就是美麗足球,穆帥的變革就是面對美麗足球的時候如何把大巴擺好。但是大多數的交鋒,穆帥的底褲都會被瓜帥揭掉。然後穆帥就說,我窮。
-
12 # 好球分享
首先這個問題問的很好。瓜迪奧拉,穆尼尼奧都是時代的代表者,他們是這個時代最大的代表者。
在穆尼尼奧,瓜迪奧拉之前足壇基本傳承著荷蘭的全攻全守,以及義大利的足球。
那時候的足球基本是義大利足球的盛世,那時的意甲有小世界盃的稱號。
當04年穆尼尼奧帶領波爾圖拿到歐冠冠軍以後,世界足壇開始了很大的變化,開始注重後腰這個位置,對於後腰出現全興的定義。可以發現穆尼尼奧無論職教的那隻球隊都有一個頂級後腰,切爾西時期 埃辛,米克爾,皇馬時期的克羅斯,莫德里奇 ,以及現在曼聯的馬蒂奇,博格巴 都是能力很全面的球員。
然而與穆尼尼奧分割全完不是的是瓜迪奧拉的足球方式---以傳控為主,對球隊小範圍內的傳控要求非常的高。從門將開始,每個球員的腳下技術能力都要求很高。特別是中後場球員,要求能夠快速出球能夠找到前場的能力是要求很高的。
無論是之前之前的巴薩,還是拜仁,以及現在的曼城。瓜迪奧拉都秉著自己的執念,把自己的想法植入到球隊中。
當穆尼尼奧的球隊遇到瓜迪奧拉的球隊時,論打法肯定是瓜迪奧拉的球隊全面佔上風,論實用性穆尼尼奧的球隊目前在當今足球是最實用的,放棄場面追求結果,這是穆尼尼奧一直所追求的,一切以結果為導向。
兩人之間的成績,目前雙方不分伯仲,歐冠,以及所在的聯賽分別都拿到過冠軍,已經沒有必要在證明什麼。
當今足球對於瓜迪奧拉的球隊好部分都採用穆尼尼奧的踢法,從這點看已經得到了很大的證明穆尼尼奧的成功,同時也證明了瓜迪奧拉的偉大。
-
13 # 橙子足球
可以這麼說,瓜迪奧拉對足球運動的發展是主動積極創造性的,而穆里尼奧是被動消極保守的。瓜迪奧拉對足球運動的長遠發展更有良好的意義,變革更深遠!狂人穆里尼奧,足壇一個充滿爭議的人物!他是防守足球的繼承和發揚者,要說變革,那就是他在現代提倡進攻足球的年代堅持了老意甲摧殘式防守。當年他在國米、切爾西時期絞肉機式的野蠻踢法,讓不可一世的巴薩掉落神壇!除了足球賽場上的對抗,他將賽場外的對敵騷擾政策發揮到了極致,各種挑釁各種口水戰,從球員到教練,從裁判到足聯官員沒有任何人能逃脫穆里尼奧的大嘴!他再中國球迷眾多,他是面對高壓時憤青的楷模,說我的話管他呢!上帝第一,我第二! 瓜迪奧拉是克魯伊夫全攻全守足球的繼承和發揚者。在巴薩時期,瓜迪奧拉發明的高位逼搶戰術讓對手控球率保持40%以下,很多球隊根本無法組織進攻,只能打簡單的防守反擊。他創造性的發明了無鋒陣,透過中場強大的控球及逼搶,細膩的地面傳切配合,看似無鋒實則處處是前鋒,每一次傳球跑動都暗藏殺機。而瓜迪奧拉執教拜仁的經歷,也嘗試了瓜式打法與德國足球的融合。現在經過幾年英超的磨合,今年他征服了英超,相信以後瓜迪奧拉所代表的快樂進攻足球會發展的更好!
-
14 # 彈指笑笑生
瓜迪奧拉和穆帥誰帶來的變革更深遠?首先這個話題是變革。首先考慮的是瓜迪奧拉的職教的風格變革了還是穆里尼奧的足球理念變革了?這個才是問題的核心!
變革:本質的改變或者說制度的改變!這個是變革的意思。瓜迪奧拉和穆里尼奧都是出自巴薩體系。
瓜迪奧拉的打造夢三的巴塞羅那,和現在的曼城體系為代表!之所以說夢三,因為有了夢一和夢二體系的支撐和延續!瓜帥本身也是夢一,在克魯伊夫在91和92賽季教導下的核心成員之一;夢二94到98賽季裡傑卡爾德教練 帶領的哈維,瓜迪奧拉等為核心的夢二。經過兩次的執行之後,瓜帥傳承了巴塞體系的夢三,以傳控打法,超高的控球率,加上巴塞人才體系儲備的完美結合,開創了夢三的傳奇,是所有歐洲豪門的噩夢!江湖人稱宇宙隊,瓜迪奧拉所呈現的並非是變革,而是傳承傳控打法的巴塞,如果說變革:那應該是發明這種打法的克魯伊夫(號稱巴薩教父)!
穆里尼奧!出自巴塞體系的助理教練。夢三的終結者!在皇馬時期讓瓜迪奧拉遠走德甲。其足球理念,基本以強大的防守反擊,鋼鐵般的意志。配上速度力量型前鋒(盧卡庫,德羅巴)。不注重控球率的打法,往往一擊致命。在魔力鳥的眼裡,比賽不是拿來控球,是拿來贏的。不管是皇馬,還是國米,還是切爾西,透過穆帥的調教以後,往往留下穆帥的體系!而且到目前為止大部分獲得歐洲盃冠軍!
屬於變革的,是穆里尼奧!傳承屬是瓜帥!不管如何:我們不能否定兩個大師在足球理念上的先進性!因為勝利屬於他們!多元化的文化體系,足球理念,讓我們欣賞更多的精彩!
-
15 # 鄢察三元
打個比方:
鳥和瓜都是廚師,
瓜一直在嘗試改變口味改變做法。
而鳥
不管在哪都是拿出包底料然後
涮火鍋。
-
16 # 花田球談綠茵
瓜迪奧拉與穆里尼奧兩人的足球戰術更像是冰與火之歌,一個豪放一個保守。
相對來說瓜帥的變革更深遠,因為他打造了一種更華麗的戰術踢法,在巴薩夢三的巔峰時期成全了史無前例的六冠王。穆里尼奧更專注於足球最基本的原則,防守第一。先立足於不丟球,再尋求進球,把防反戰術更深入剖析,更加適用於現代足球。
08-09賽季的巴薩是無解的時候,那個賽季是瓜迪奧拉教練生涯初登幕前的第一個賽季,他在球員時代深受克魯伊夫執教思路的影響,在做教練後把這種思路更加系統應用於巴薩青訓體系和一線隊,透過更有壓制力的傳控足球,來壓縮比賽進攻的空間,把皮球牢牢掌控在己方腳下。
在巴薩那段時間,看到的足球畫面幾乎就是半場攻防戰。場均70%的控球率和遠超對手幾倍的傳球次數,讓對手接近崩潰,只能被動挨打和輸球,幾乎遇到的球隊都是如此。
當時很多球迷都調侃道,看巴薩踢球是紛紛欲睡的感覺,因為每場比賽的進展模式都是複製粘帖的。
但不可否認來給足球的改革重要性,從10年西班牙和14年德國的世界盃奪冠,其實看到了很多瓜迪奧拉的影子,都是在Tika-Tika足球基礎上演變出更新穎式的足球戰術。在這方面,不得不佩服瓜迪奧拉。
-
17 # 阿華222904466
叫瓜瓜帶現在的巴菜也帶不動,瓜瓜打法對球員能力要求極高,每個人都要求能夠完成傳控,配合,防守,球員的球技,球商,體能缺一不可,看曼城兩年幾乎各位置都買個遍就知道了。當年瓜瓜的成功,是建基於巴菜體系和當時那代球員上的,後來三冠王拜仁帶成怎樣?如果說變革,瓜瓜其實就是荷蘭那套全攻全守,只是更強調控球,帶任何球隊,對任何對手都一樣,唯一的變革就是不滿意,買買買的,只有土豪才能讓他折騰
-
18 # 虛偽128271045
自從穆帥到切爾西以後,帶來那種鐵血,現在很多球隊都有那種影子,包括現在的很多國家隊都是,把防守放第一位,這都影響了很多年,當然瓜也很厲害,把控球做到極致,很多球隊也想打控球,但沒有強大的陣容是做不到的,個人感覺穆帥影響更大一些
-
19 # 風雨同舟33964268
穆帥和瓜迪奧拉都是名帥,沒有穩固的防守就打不出漂亮的進攻。瓜迪奧拉的傳控打法也是建立在穩固的防守之上的,普約爾等一批後衛退役後,巴薩的成績就不如以前了。看瓜迪奧拉現在執教的曼城花了多少錢買後衛就清楚了。
-
20 # 道之悟術之用
瓜迪奧拉的足球理念如曇花一現,看看當今足球世界誰在用他的踢法?原因是要求太高、需要一堆大師。是他們成就了瓜迪奧拉,而不是瓜迪奧拉成就了他們。他的戰術太玻璃、太昂貴,且已被被利物浦、拜仁給打的雲消霧散。
回覆列表
變革方面,或者穆里尼奧的在足球歷史上會少一些,因為一個重大的足球變革,都要伴隨著理念的提出和實踐,而穆里尼奧是實踐型的,務實型的,其實就是做好防守,然後等待對手出錯,對陣對手的薄弱或出錯做調整做針對性打擊,所以他不存在巨大的理念顛覆。抓對手錯誤,不是一個戰術革新的理念,只是戰術構建的思路,所以你不會看見有人說學穆里尼奧,但是有人稱學巴薩的傳控。過去也有很多主教練是這樣的抓對手錯誤為戰術構建思路,只不過發現對手錯誤的眼光高低決定了他們的成就大小。穆里尼奧是位極為出色的主教練,主要在這方面的眼光獨到,從選人,到發現對手錯誤,到球員很好執行他的部署。
至於瓜迪奧拉,巴薩鼎盛時期的高位逼搶加極端傳控,讓對手球權都拿不到,甚至發展到無鋒陣,的確是理念的耳目一新,而且實踐性都得到了證明,但是事實上這種變革讓世界上多了很多主教練追隨而踢起了傳控流。當然瓜迪奧拉本身的執教,其後也因為離開巴薩,球員條件方面的不配合,存在了妥協,或者理念實施不成功,這是另外一方面的問題,但是戰術變革方面的貢獻,比穆里尼奧要大,這個應該毫無疑問。