拍人像由很多條件決定，機子不能決定人像水平，器材黨一般喜歡拿機子說事。

拍人像是機子後面的大腦所積累的經驗和人像拍攝規則來決定的。

這個問題就好像是問男人好，還是女人好一樣。公說公有理，婆說婆有理。我認為佳能和尼康都好，就看你怎麼去用。用好了什麼牌子都可以，習慣成自然。

感謝邀請！拍人像用佳能還是尼康好？我是個靠攝影混飯吃的人，恰好佳能尼康兩個品牌的相機都有，平時拍人無數，似乎能回答這個問題，其實不然。因為這個問題就好像您問一個吃貨，海鮮大餐你用這副刀叉好吃還是用那副刀叉好吃，用這雙筷子好吃，還是用那雙筷子好吃？

海鮮大餐就在那裡，味道如何跟你手上的餐具似乎關係不大。該用叉用叉，該用筷子夾用筷子夾，吃到嘴裡才能讓味蕾綻放快感。

人像拍攝亦如此，只要能傳達人物的神韻與風采，其實與您用什麼相機關係不大。

我感覺佳能拍人像色彩還原更好一點。

以下照片為佳能相機拍攝1和2為5D3拍攝，3為60D拍攝。

1.成像畫質方面：有人說尼康銳，佳能柔，確實如此，最直觀的對比是佳能之前的一款5D2相機，出片確實是比較柔的，也可以理解為肉，和尼康同類比起來銳度相差較多，即使換成較好的定焦鏡頭拍出來的片子依然較柔，證明不是鏡頭的問題，那就是機身的問題了，究其原因，是因為該款機器的低通濾鏡和演算法導致的。到下一代5d3之後的產品，畫面較肉的狀況有所改觀，但相比尼康同類型系列仍然有所差距，而對於拍人像而言，恰恰是有利的，因為表現面板的柔美，佳能這點做的好一些。對於尼康使用者來說，很多人認為纖毫畢現銳利無比才是高畫質的標準，所以兩家使用者就此爭論多年。

2.色彩表現方面：兩家產品的風格不同，在色彩表現方面自然就會不同，不僅尼、佳兩家，索尼富士理光萊卡等等相機廠家的色彩都是別具一格的，所以，尼康黃、佳能紅（品）是其風格表現。有人說尼康適合拍風光，佳能適合拍人像，這話也有一定道理，因為尼康的黃對風光表現突出，加上它的銳，在細節表現方面會更加細膩一些，如果是表現面板，我們亞洲人的膚色再加一點黃的話會感覺有點過。佳能的紅（品），比較適合表現面板，因為我們亞洲人，特別是國人比較喜歡美白，喜歡白裡透紅的美，佳能迎合了這方面的需求，如果是拍風光，藍天白雲下加了一點紅（品）會給人以過於豔麗的感覺。那麼為什麼不同廠家的色彩表現不同呢？這個問題又分兩個方面，一個是機身白平衡演算法，一個是鏡頭鍍膜問題，篇幅所限，這裡就不展開討論了。

總之，按照拍風光和人像的使用群體來看，風光尼康用的較多，影樓商業用佳能的比較多，這只是個大機率，商拍影樓用尼康的也大有人在，不能一概而論。如何拍好才是終極大法，兩家機器都能拍出美輪美奐的人像風光作品，只是佳能拍人像會更能迎合大眾的審美。

祝你拍出更好的人像大片！

拍攝時使用Raw格式，在無所不能的PS面前使用什麼牌子的相機拍人像基本區別不大。不會後期的話可能佳能那種偏白偏紅偏肉的風格容易討妹子喜歡。

下面是尼康相機拍攝的人像，簡單後期。

謝謝邀請回答，這個問題不好回答，至於說拍攝人像是尼康相機好還是佳能相機好，個人覺得都不錯，可能有的覺得佳能拍人像好尼康拍風光照片好，我覺得這是在直出jpeg格式的前提下會覺得拍人像佳能比尼康好。如果是拍攝的RAW在ps或者手機上軟體上處理調色的話，這個因素基本不存在，這個主要是佳能在色調方面, 色彩偏品紅，讓人像膚色顯得白裡透紅，並且對於拍攝人像來說重要的是色彩，鏡頭光圈要足夠大，這幾點佳能佔了優勢，而在人像拍攝時候一般都有燈光系統控制光比，就寬容度的那點差距幾乎忽略不計。而尼康對影象的成像銳度強，拍出的照片色調比較冷，在寬容度、銳度、超廣角鏡頭素質這幾點，尼康在前些年一直佔據絕對優勢，而在前幾年佳能的單反照片的寬容度沒有尼康的廣，因為這個拍風光照片時候有些暗部細節就表現不出來，且拍出圖片的邊緣畫質不如尼康。但是最近幾年佳能在寬容度上面有了大幅度的提升從80D到1DX2到5D4已經和尼康相比縮小了許多，而尼康從D750開始在人像膚色上面色彩有了很大的變化。所以說以後再說佳能拍風光不如尼康，尼康拍人像不如佳能這個說法已經不準確了。而對於象我們這樣的一般攝影愛好者而言沒必要拘泥於對相機品牌的固化印象，選擇適合自己的才是最好。

這個沒有絕對的答案，那個相機品牌下都有頂級的攝影師，如果說那個好其實有點不公平

要說人像我覺得佳能在鏡頭上佔有一定優勢，從各種定焦大光圈鏡頭再到各種變焦大光圈鏡頭真的是應有盡有，幾乎沒有那個焦段空缺而且還都是高低搭配，又有專業紅圈又有低端入門便宜貨，而尼康在這個方面就有點吃虧

單獨從出片角度說，拍完了直接給客戶看，佳能液晶屏好於尼康，不過也就是僅僅限於相機液晶屏，實際出片電腦上看佳能色彩偏紅潤，尼康偏黃一點點，不過這些都是直接拍完觀看的效果

至於後期RAW出片後期其實什麼色彩，什麼柔和，都無所謂，數碼時代不後期沒法拿出手，一旦後期兩個相機在同樣引數同樣焦段同樣環境下拍攝幾乎感覺不出太大差別

如果非得說誰好只能說佳能在硬體方面佔有一點優勢，相信好的攝影師其實不在乎用什麼相機的，兩個品牌相機都是好相機，不要太相信什麼佳能人像好這個傳說

這個問題也是攝影人爭論的問題，持有尼康機器的說尼康好，持有佳能機器的說佳能好，我覺得兩款機器和其擁有的鏡頭群，都是很優秀的。

尼康相機設計的理念是畫質好，顏色豔麗，這恰恰是拍攝風光的需求。

許多人定義尼康是專業相機，佳能是業餘愛好者用相機。個人認為各有所長。

其實這點差異根本不算什麼，後期軟體調整都能達到需求。

在我使用中，覺得佳能相機拍人像好一點，但拍風光也不差。

這個真不好說，同價位2個都差不多，喜歡尼康那種堅固耐用的感覺，看自己擁有的鏡頭哪個多了，不過佳能的鏡頭便宜點，如果第一次購買單反拍人像，佳能可選擇的鏡頭更多更便宜些

佳能尼康都不錯，尼康銳度高，佳能人像色彩豔。

我用的是佳能5d3。感覺佳能就適合人像，風景還是尼康。

佳能機的優勢就是可選的鏡頭多

一個真正的攝影家，不會對品牌太計較，人像作品的拍攝，基本功能在各個品牌的相機都具有的，至於個人器材觀念不同會有不同的品牌情感是可以理解的，就像日本人本土相機使用品牌大多數選擇尼康，就是一種情感，佳能的功能也是很棒的！

尼康相機好一些。體積小巧，使用快捷，上手容易，畫質超好。全畫幅全金屬機身的d 800和d 800e, 都可以考慮入手，質優，價廉。

跟你講一個故事

我一個朋友，職業攝影師，現在在深圳做高階攝影，經常接歐洲，日本等地的旅拍單子，一年前他用的是尼康d850。

有一次去清邁旅拍，新人已經拍了兩個多小時，清邁天氣比較熱，精疲力盡。攝影師說坐下來休息一下，然後新人要求給他們看看照片，看完之後直接說：怎麼那麼醜？攝影師只能無奈的跟他們說後期可以修，後期可以修的。新人也失去興趣，後續拍攝進行的很不開心。

之後他就換了佳能！

然後，你拍人像還要用尼康嗎？

如果是人像的話，還是佳能吧，去影樓看的話，大部分婚紗，藝術照的攝影師也確實是這麼選擇的，畢竟佳能一直以來相比尼康都是髮色偏暖，人像色彩柔和豔麗，尼康則髮色偏冷銳度更高，所以更適合風景。

正如佳能廣告裡那句“感動常在”一樣，已經揭示了佳能適合人像的屬性。

當然如果跳出尼康和佳能，近年來富士相機也非常適合人像，且因為富士相機專注於單電和旁軸較多，相機更加輕便，豐富的直出色彩，非常適合新手和普通家庭使用。

兩種都可以的，看你的喜好。尼康相機卡口相對佳能要小，照片更加銳利，佳能的卡口大點色彩相對飽滿。我的建議是如果你以人物肖像為主的創作可以選尼康，因為更能體現紋理。如果你拍婚紗照等這類寫真可以選佳能，色彩會更豐富。

拍人像的話選佳能吧，舉個簡單的例子，現在的好多婚紗攝影，包括拍寫真的一些工作室用的幾乎都是佳能，當然照片最終都要進行後期的。

人像選擇佳能，是有道理的。現在影樓還是佳能的天下，市場佔有率高，有群眾基礎，妹子認可，出門借個鏡頭也方便。說到色彩，有點玄學，佳能拍人就是白裡透紅，對亞洲人很友好。重點是佳能相機那個螢幕，簡直有魔力，當場給妹子回放，妹子會很開心，這確實是其他相機比不了的。

所以，我們把複雜的問題簡單說，我個人覺得或者說是我個人的觀點:如果在對自己的相機真正很熟悉的前提下，前期拍攝時測光方式、測光點、白平衡選擇的正確，或者後期能力強，人像攝影選佳能或尼康都沒有問題，特別是後期幾乎能處理所有的色彩差別問題，因此，我個人認為選哪種相機都沒有問題。在國外就沒有這個問題，喜歡哪種就選哪種即可。

所謂佳能膚色好，尼康風景漂亮，可能都是在JPG或TIF直出時的某種直觀效果。這種直觀效果應該是遇到了合適的光源，採用了正確的測光方式，測光點，白平衡，然後在相機LCD上或在電腦螢幕上的效果展示（LCD和螢幕上的展示效果也將受到很多色彩校正引數的影響）。這個不應該就算最終效果，因為我們還可以根據需要隨意改變佳能的膚色，尼康的所謂“黃”。

目前，我們的照片輸出主要是螢幕和“紙”媒輸出，這兩種輸出，其實都需要我們自己或者別人幫忙做很多色彩校準工作才行，這些校準包括螢幕色彩校準，印表機，噴繪機，印刷機等的色彩校準工作。討論選佳能還是選尼康大多數都應該是不願意做這種色彩校準工作的......

首先作為人像的攝影師不管你事選擇尼康還是選擇佳能，其實這個是不衝突的，因為在攝影現在用什麼樣的機器？其實沒有那麼重要的一個比較了。我覺得題材來說的話，最重要的還是你選擇合適的鏡頭，然後因為我本身是教攝影的，所以佳能，尼康，索尼都有在用，包括徠卡。所以其實你用哪一款相機，只是你得熟悉它。你比如說佳能，你使用熟悉了，常年都用佳能，那麼你可能會覺得佳能很好用，再加上好的後期，你的人像肯定不會差到哪兒去，又如果說你是用尼康，那尼康的相機呢，它和佳能其實只是在操作上有一些相反的，比如說你的波輪，順時針是變大，那尼康的損失可能變小，他就這樣一個區別，所以其實我覺得，選哪個相機不用糾結，還是看你口袋裡有多少錢，如果說你覺得你的預算什麼的都OK沒有問題，你選哪一個都可以，然後其次呢是鏡頭鏡頭的選擇其實是更重要的，你拍人像可能更多的選一些定焦鏡頭，如果你是剛入行的小白的話，我建議你剛開始不要花太多的錢。買一些入門級的鏡頭先拍先玩，到了一定的階段以後再開始升級，這樣是正確的，而鏡頭呢，我可以建議大家呢，可以買他的比較好的鏡頭，那這樣呢，你在後續換機身的時候是不影響的，因為一般來說鏡頭的保值率相對於機身來說要高很多。