漢朝對國內影響力大，韓信蕭何張良等漢朝開國元勳們的名氣要比李靖李績蘇定方大，中期衛霍等人也要勝過李光弼郭子儀等，後期三國演義的普及，劉關張家喻戶曉。

唐朝對國外影響力大，唐人街，天可汗，以及日本的仿唐文化的世界性推廣，唐朝對外的影響力更大。

我回答一下哪個更強大吧。因為唐代比漢代朝代要晚，是要比漢代強大的。但是，我們在評判歷史的時候，不能只拿戰力做對比，要拿當時的文明程度與世界各國作比較。所以，就漢代來看，擊匈奴，收雲滇，出西域，都是偉大的貢獻啊。我們大漢是打敗了匈奴的，而之前我看書看到過，說被打敗後的匈奴逃到歐洲，大敗歐洲，佔領了歐洲大半土地，加速了羅馬帝國的衰落與滅亡。綜上所述，如果我們大漢打歐洲絕對能贏，真心很強。而唐代只是有一個大唐盛世而已了。綜上所述，我還是認為大漢更強

這個沒法比較吧，時代不一樣，外部環境也不盡相同。

要說誰更強大首先要比較的肯定是軍事實力和國際影響力，漢朝北驅匈奴南滅南越，首開漢家統治西域的歷史。其極盛期可謂東南西北未有敵手，但是當時周邊蠻族大多尚未開化，連鐵器都沒有，所以才造就了“一漢當五胡”。反觀唐朝極盛時期周邊已經有了很多強大的國家，突厥到還與之前的匈奴類似，土播正是藏族千年最強大之際，南有南詔根基日深，東北的高句麗也發展出了發達的農業文明。都是難以滅絕的強敵。唐朝需要更加穩健的政策來對外擴張。

強漢盛唐，這兩個朝代都是中國歷史發展上最為強盛的朝代。我從經濟、文化、軍事這幾個硬指標試著分析一下。

朝代

漢朝（前202年—8年,23年-220年）是主要分為西漢和東漢時期，共經歷29個皇帝，統治時間：407年。

唐朝（618年-907年），統治時間：290年。共經歷20個皇帝。

從統治時間來看，漢朝的統治時間比唐朝更長一些，統治時間的長短是一個硬指標，時間越長，說明這個朝代更穩定一些，更持久一些。

經濟

經濟是最能反映一個朝代繁榮的指標。

從上圖可以看出，唐朝的GDP佔世界總的GDP權重比漢朝的高。漢朝和唐朝的人口相差不大，這說明，唐朝人均GDP比漢朝人均GDP高。

軍事

唐朝晚於漢朝幾百年，經過這麼多年的發展，唐朝的冶煉技術強於漢朝，所以打造出來的兵器肯定要比漢朝先進，唐朝的馬匹經過這麼多年的培育，肯定也要強於漢朝。

眾所周知，秦朝的軍隊是最血腥的，那麼漢朝能打敗秦朝，說明漢朝的軍隊，戰鬥力也是彪悍的，並且在漢朝全民皆兵的時候，漢朝可以徵用計程車兵人數是非常多的。再加上漢朝人民的尚武精神。這足以說明，漢朝計程車兵戰鬥力強。唐朝稍遜一籌。

文化

漢朝的文化，具有多元化、統一性、包容性的這幾個特點。概括起來講，漢朝的文化，可以表示為：博大相容。

唐朝的文化，提到唐朝的文化，首先想到的就是唐詩。截止到現在為止，唐詩依然在人民的心中留下了美好的印象。唐朝的舞蹈，以楊貴妃為代表的美。再加上國外有很多唐人街，這說明唐朝在國外的影響力很強。

對比兩國的經濟、軍事、文化，可以發現其實這兩個朝代都是發展迅猛的朝代，社會一直在發展，把兩個不同的朝代放在一起對比，實在沒有對比性。

如果提到強大，影響力大。毫無疑問是唐朝。

首先，從當時的國際環境來講，漢朝與羅馬、波斯大致同一歷史時期。羅馬與波斯的實力其實也不容小覷。漢武帝雖然大破匈奴也將漢朝拖到無底深淵。就此可見漢朝放在當時的國際上雖然可以稱之為一等強國，不過，只能是強國之一。而唐朝則不同。唐朝同時期的是阿拉伯帝國，並曾與阿拉伯帝國有一戰，結局是將阿拉伯帝國拖垮。是當之無愧的寡頭強國！

唐朝剛開始幾位皇帝確實不錯，但是中後期就太差勁了！動不動就被逼遷都，或京師陷落。天子九遷，京師六陷真他媽窩囊死了。

肯定是漢朝更強大影響力更強大啦，首先漢朝發明了漢字還有漢族是56個民族中人口最多的民族，犯我強漢者雖遠必誅，這個事實無人能反駁

漢唐正是我國古代最牛逼的時候，漢代因為張騫開通了西域，國土面積大大增加，又打敗匈奴，堪稱無敵“明犯強漢者雖遠必誅”不過也因為窮兵黷武，造成了後期國力空虛。唐朝也算是在隋朝的基礎上結束了南北朝近百年的分裂，隨著唐太宗，武則天，唐玄宗的開明統治，經濟文化繁榮發展，民族大融合，萬國來朝。至今我們被稱為漢人，漢語，漢族，國外有許多唐人街，影響可見一斑。

漢唐無疑是中國歷史上最負盛名的兩大帝國。而者的魅力超過了其他任何一個朝代。到底誰更勝一籌呢?

評價一個朝代的實力需要從綜合實力來評價。

政治

漢：三公九卿制（繼承秦制），內外朝加強中央集權，察舉制，設定太學，罷黜百家獨尊儒術等

唐：沿用完善三省六部制、科舉制。開創道府區域劃分，唐律制定，任用官員半數為異族大臣。

軍事

漢：兩漢多次對匈奴進行重大打擊，使其或歸降或西逃。漢武帝時期開絲綢之路控制西域，設立西域都護府，加強對南方地區的管理。國土面積最多高達609萬平方公里。

唐：攻滅東西突厥，薛延陀、高昌、高句麗、百濟等國，控制靺鞨、鐵勒、室韋、契丹等民族設立六大都護府，重新開通絲路，其極盛時期的領土1237萬平方公里。

經濟

漢朝人口到達六千多萬，農業手工業各有發展。

唐朝人口達到八千多萬人，經濟發達，足以支援歷年戰爭，而且唐朝明光鎧昂貴，軍隊竟有60%持有，可見一斑。

科技文化

漢朝開始尊崇儒家，五德學說《史記》《漢書》樂府詩，漢賦蔡倫改進造紙術，張衡地動儀，張仲景，數學方面漢服漢字漢族等成績斐然。

唐朝 的唐詩獨領風騷 ，閻立本吳道子畫功突出，顏筋柳骨，孫思邈，僧一行造紙紡織印刷傳入歐洲 ，唐人街，唐裝

時代在進步，歷史不斷髮展。漢朝是中華民族精神形成的重要時期， 唐朝則是中國歷史上的一座發展高峰。漢朝的影響很大，唐朝的綜合實力更強。唐朝，中國封建歷史的璀璨明珠。

漢唐是我們中國歷史上非常濃重的一筆，她留給我們的是骨子裡的自豪。非要來一下比較誰更強大，我感覺這樣無厘頭。不管你是喜歡哪個朝代，她都是過去式，我們不能浸淫在老祖宗留給我們的富足裡醉生忘死，我們只能汲取他們成功的養料。

漢朝前期我們受匈奴的欺負，漢政府韜光養晦忍辱負重發展，到後期滅匈奴實現民族偉大崛起，並讓“漢”這個國名成了我們族名，一直使用到今天。無論從政治體制還是經濟方面，可以說漢朝的影響力都是非常巨大的。雖然當時缺少萬國朝拜，畢竟是受當時條件限制。

有人說如果和當時的什麼羅馬帝國相比，我想我們大漢是完全可以碾壓他。因為他們還是奴隸制，和匈奴差不多，要知道匈奴已經被我們驅逐到消滅。後來匈奴一部分逃到歐洲，輕易而舉就把羅馬給滅了，你說當時漢朝牛不牛。當時西亞諸國直接就被大漢給兼併了，所以新疆是我們的固有領土！

唐朝的版圖也是在漢朝的之上形成的，雖然疆域比較大，但像西藏和東北並沒有兼併，雖然很多國家朝拜，也不過是周邊的小國而已。她的強大主要是，在後來的世界各國都留有“唐人街”。雖然很多國家都叫我們“唐人”，但自始至終我們還是沒有改掉“漢”這個大名，“唐人”只能是我們的小名了。

當然唐朝肯定不差，文化上我們有唐詩。並且直到現在她的魅力，使我們每個人都屈服於她。作為一名中國人不會唐詩，我也不知道該如何說了。雖然她的很多制度對後世影響很大，但其實是“隋朝”的功勞。

我們的祖先其實一直都不差，無論哪個朝代都有她存在的理由。也許她有時確實不夠強大，但經過我們世代努力，最終我們站在了最高的舞臺之上，是其他民族、國家所不能的。我相信未來的世界，一定是我們中國人的天下！

漢朝和唐朝對於中華民族的影響都是非常深遠的！相比較而言漢朝是對中華民族的根性的影響，造就中華民族的犬儒風氣的開始！罷黜百家獨尊儒術嘛！從這一時期開始逐步的閹割各家文化，以達到從思想上禁錮屁民！

然而漢朝"犯我強漢，雖遠必誅″的彪悍國風也隨著天下的私有化而漸漸的土崩瓦解！

而唐朝對後世的影響更多的是在經濟文化層面的！更趨向於世界性的唐朝！由於國家的經濟的空前繁榮，國力的強大，對外輸出能力的強大，世界各地受唐朝的影響很大！這種現象到現在都能見到！

漢朝與唐朝對於中華民族的影響都是非常巨大的！由於中華民族朝代更替的連續性！可以說漢至唐一脈相承！漢朝打下了基礎，開出了唐朝這個花朵！由於家天下愚民！又瓦解了！

當然是漢朝了，對後世的影響也是空前絕後的。漢朝開啟了一箇中華民族人數眾多的民族～漢族。大一統的中國意識深置中華民族的骨子裡，雖中間有三國鼎立、五胡亂華、五代十國、軍閥割據等紛亂時代，但期待大一統，渴望大一統，致力大一統的意識始終強烈。終漢之朝，除王莽篡漢後民心思漢，東漢末年的軍閥割據，總體一直強大統一。而唐朝只在初年貞觀、武則天、唐玄宗前期呈現出歷史上最繁榮的一段，從此天威再不存在，積弱殘喘中維持著。唐與漢豈可比？

漢王朝是劉邦建立的大一統王朝，出現了很多明君，他們與民休息，輕瑤薄賦，建立了不世功勳。漢王朝對後世的影響非常大，在思想文化方面，漢武帝實行“罷黜百家，獨尊儒術”的政策，將儒家思想定為治國之策，影響了我國幾千年，而且還會繼續影響下去。東漢蔡倫發明了造紙術，為中華文明的傳承打下了堅實的基礎，也為世界各國文化交流提供了有力的保障。在國土領域方面，北擊匈奴，派遣張騫出使西域，建立西域都護府，打通了中原同西域的聯絡，擴大了疆域，也留下了“犯我強漢者，雖遠必誅”的時代最強音。而也是因為漢朝，我們中華民族的主體民族得以成為漢族。

唐王朝是李淵建立的另一個大一統王朝，在唐太宗手中得以發揚光大。在文化方面的影響。唐詩對後世的影響之大不容置疑，出現了“初唐四傑”、詩仙李白、詩聖杜甫、王維、韓愈、白居易、李商隱等等，在此就不一一列舉，直到現在我們每個人都會詠誦幾首唐詩，當時的其他國家也派譴唐使學習中國的文化。在外交方面的影響。唐王朝秉承開放的外交政策，同當時世界上很多國家都有交流互通，很多國家在長安建立有“大使館”，對征服的國家不以大欺小，對侵略的國家以武力回懟，出現了“萬邦來朝”的繁榮局面，增強了中華民族的世界影響力。

兩個王朝各有千秋，影響力各有側重，不能簡單隨意的區分，個人觀點，僅供參考。

毋庸置疑，是漢朝，且有史為證。

不知道大家知不知道拉薩大昭寺門前的唐蕃會盟碑。這塊碑文的內容能非常好的解決這個問題！

我把碑文的部分內容列舉出來：

今蕃漢二國所守見管本界，以東悉為大唐國疆，已西盡是大蕃境土，彼此不為寇敵，不舉兵革，不相侵謀。

是不是覺得很誇張，唐朝居然被成為漢國？後面還有呢！

蕃於蕃國受安，漢亦漢國受樂，茲乃合其大業耳。

這個已經很明顯了，在別人眼裡，唐朝是有漢這個標籤的。並且這個標籤比唐本身更具有表示力。

在中國歷史上，稱呼各個朝代人都有不同的方式。稱呼秦朝人會秦人，漢朝人為漢人，晉朝為晉人，以此類推。在諸多典籍，也是都是這樣使用的。可唯有漢人這個標籤，成為了古代中國的象徵！

同樣，基於漢朝建立的朝代也是最多的：西漢，東漢，蜀漢，匈奴漢國，後漢，北漢。這足以彰顯出漢朝出眾的影響力。

之所會出現這種情況的，是因為漢朝是中國歷史上第一個完成了真正意義上大一統的政權，從地理以及文化上的雙重統一。

正如《哈佛中國史》所說，秦朝的統一是關中地區對其他地區的“征服”，沒有什麼紐帶能夠將各個地區聯絡到一起。甚至在漢朝的初期也是如此，各個區域有著很強的地方屬性。

等到漢武帝時期，加大了對地方的統治力，用文化將各個地方連到了一起，使之成為了一個整體。讓“漢”這個屬性與腳下的土地緊緊的聯絡到了一起。

正是基於此，漢所代表的意義，絕不僅僅只是一個政權！

喜歡就關注唄。。。每天講點不一樣的故事

漢朝和唐朝哪個強大、影響力更大，我們一一對比一下就知道了。首先我們把強大分為三部分：立國時間、頂盛時期的領土疆域、經濟實力、軍事實力進行比較。

第一、立國時間。

漢朝包括西漢、東漢（公元前202-220年），立國時間四百多年。

唐朝：立國時間（618-907年）不到三百年。

這就可以看出漢朝的立國時間大於唐朝。

第二、頂盛時期的領土疆域

西漢和東漢（看圖）

唐朝（看圖）

明眼一看就知道唐朝贏了漢朝。

第三、經濟實力。

漢朝：西漢時期，漢文帝、漢景帝推行休養生息國策開創"文景之治";漢武帝即位後開闢絲路、攘夷拓土成就"漢武盛世";至漢宣帝時期國力達到極盛；東漢時，劉秀統一天下後息兵養民，史稱"光武中興" ;漢明帝、漢章帝沿襲輕徭薄賦，開創"明章之治";漢和帝繼位後大破北匈奴、收復西域，開創"永元之隆" ，東漢國力達到極盛 。

唐朝：唐太宗開創“貞觀之治”；唐高宗承貞觀遺風開創"永徽之治"； 唐玄宗即位後勵精圖治，開創了萬邦來朝的“開元盛世”；後期唐憲宗“元和中興”、唐武宗“會昌中興”、唐宣宗“大中之治”國勢復振，雖不及之前但也使得唐朝得以恢復。

在經濟面上，反應最大的就是人口的興旺，漢朝開創了中國古代史上的第一個盛世，使得人口大增高峰值甚至近6000萬人口（再加上當時統計人口得差異，漢朝人口在史學家認為最高峰在6500萬左右），而唐朝的“貞觀之治”和“開元盛世”可以說是中國盛世的頂峰之作，其人口數量更是突破8000萬人口大關，所以在經濟面上唐朝略勝漢朝。

第四、軍事實力。

漢朝：漢朝採用的是募兵制，募兵制的始祖誰——吳起，他開創了中國歷史上的第一支特種部隊— 武卒。而且募兵制是專業計程車兵，他們的任務就是訓練、保家衛國；在作戰上漢朝對外很少有敗績，打的匈奴更是遠逃歐洲，東漢更是打出了“犯我強漢者，雖遠必誅”的新高度。

唐朝：唐朝才用的是府兵制，府兵制最大的特點就是兵農合一，這就是大家經常說的閒時種地，戰時打仗，而且連兵器和馬匹都要自己出，唐朝前期對外作戰勇猛，消滅了突厥，歸順了西域各國，但是在歲吐蕃、回鶻等少數民族作戰時佔不到太多便宜，更是與他們進行政治上的聯姻。

軍事上明顯漢朝勝於唐朝，募兵制和府兵制就是專業和業餘的差距，而且漢朝開創了對外族作戰的新高度，“犯我強漢者，雖遠必誅”這句話至今廣為大家流傳，而唐朝在唐玄宗之後對外族和西域的控制力就開始降低，甚至最後出現的叛亂數都數不過來。

下面說影響力，影響力我們在文化上和外交上進行比較。

第一、文化上。

漢朝：第一個使用年號的朝代；在史學方面做出來重大貢獻《史記》、《漢書》等作品為後人對歷史的記載起到了重要的作用；“罷黜百家、獨尊儒術”維護了封建統治的秩序，成為了統治者推崇的物件，成為兩千多年來中華傳統文化和主流思想；最最厲害的就是漢朝讓古老的中華民族優良一個嶄新的名字 — 漢族。

唐朝：唐朝在科舉制度上的創新以及發展上起來重要的作用，並誕生了中國歷史上的第一位狀元，也使得狀元至今收到追捧；唐詩的發展也成為了唐朝最令人矚目的文學成就，著名的使人更是數不勝數，不過在書法和美術界唐朝也有很大的突破。

在文化上，顯然漢朝要勝於唐朝，因為漢朝的一些制度都是史無前例的開創者。

第二：外交上。

漢朝：漢朝的外交最著名的就是絲綢之路，絲綢之路的開闢使得中國和中西亞各國經濟交流日益頻繁，是史無前例的，西漢張騫甚至到達了今阿富汗、伊朗等地，西漢的使者更是到達了敘利亞、埃及甚至羅馬帝國，東漢的班超更是再次到了羅馬帝國，也使得羅馬帝國派人造訪了中國；漢朝還與朝鮮和日本有過交流。

唐朝：唐朝的外交可能是中國外交史上的燦爛時刻，因為唐朝是在當時經濟上和文化上的領先使得很多國家前來拜訪唐朝，而唐朝經常出使世界各國，玄奘的取經、鑑真和尚東渡、與吐蕃的聯姻等等，唐朝的開放態度也使得唐朝與世界各國的交流甚是頻繁，國外來唐的留學生也是絡繹不絕，而世界各地的唐人街，也是唐朝對世界各國的想象力而命名的。

在外交上，我認為唐朝是勝於漢朝的，“萬邦來朝”不僅僅是武力上的，更多的是威望和國家魅力所致。

透過各項對比我個人分出來勝負，但是兩個朝代在各個方面互有勝負，而且兩個朝代相差近400年曆史，再怎麼對比也無疑是“關公戰秦瓊”，分不出真正的勝負。

漢與唐都是稱雄於世的強勢王朝，若要分出伯仲，筆者以為還是我四百年不倒的大漢江山。

人活一口氣，一個民族亦如此。從武帝始，孕育出的時代精神是大漢王朝留給後世的寶貴財富。由於徹底擊潰了來自北方的匈奴，解除了邊患。國家穩定，經濟發展，人民皆享太平之福。好戰必亡，忘戰必危卻時刻警醒國人，於是尚武之風瀰漫全國。徐州出土的漢代七力士畫像石，石刻上七力士的不同造像，給人感覺個個都有拔山扛鼎之力。這就是當時民間百姓的生活寫照。現在，我們誇一個人時，常說，好漢，是條漢子，就源於漢代。也正是尚武風氣，帶動了民族精神的提升，從而大振的國威，故有明犯強漢者，雖遠猶被誅的豪言壯語。

從對後世的影響看，一是大漢王朝奠定了中國的基本版圖。二是完成了漢民族的族群認同。有詩為證：遙憶漢武靜邊塵，胡兒匹馬不曾還。大漢功業千秋頌，民族大義耀中華。大漢王朝另外一個貢獻就是在現今中國以外形成了漢文化圈。如日本、朝鮮、越南等國都在其內。朝鮮至今依然保留著當年漢人的一些習俗，值得深思。

唐朝是後人無限景仰的盛世。唐代人中特別是那些投筆從戎的詩人，在他們的創作的詩歌裡大都流露出對大漢王朝的嚮往。王昌齡的《出塞》：秦時明月漢時關，萬里長征人未還，但使龍城飛將在，不教胡馬度陰山。李白的《胡無人漢道昌》中的漢家將士三十萬，將軍兼領霍嫖姚。(霍嫖姚是冠軍侯霍去病)……等等，還有許多類似的詩篇，就不再列舉了

總而言之，正是漢代的強盛，所以對後世中國的影響是任何一個王朝所無法比丶不能比的。

什麼狗屁漢比唐強，漢時匈奴還處青銅時期，漢的周邊就匈奴能夠威脅到漢朝，漢朝經過幾代人的底蘊還不能打趴下匈奴還強個屁，而唐朝面對的都是強大的敵人，突厥，吐蕃，高句麗，大食那個不是軍事強國。

挺有意思一個話題。漢唐是天朝封建制度兩座高峰。

但在我個人心中，漢朝更勝一籌！

先來點務虛的：一個朝代成為一個民族的符號。一個朝代成為民族的稱謂。足以說明這個字在民族記憶中的分量。何其雄哉！

再來點量化的支撐：一個朝代人傑輩出，燦若星河，照亮一個民族兩千年共同的記憶。

文治武功，名臣良將，權臣酷吏，外戚佞幸，文史宗師，國運興衰，都在西漢帝國開創性的、全方位的展示了一遍。很多高度都是後世畢生的追求！

兩千年過去了，科學技術日新月異，知識的積累已遠超前人。但是做人處事的智慧，立業興邦的大道卻穿越古今！

漢有衛霍伐匈奴，唐有英衛滅突厥

漢有馬援定交趾，唐有高駢復安南

漢有白登匈奴圍，唐有渭水突厥臨

漢有去病封狼胥，唐有李靖滅突厥。

漢有班超定西域，唐有玄策平天竺

漢朝西征至蔥嶺，唐朝西征臨鐵門

漢朝西疆至蔥嶺，唐朝西疆至黑海

漢朝晚期敗烏蠻，唐朝晚期殘蕃詔

漢朝聲威揚西域，唐朝聲威至拂菻

漢滅匈奴三百年，唐滅突厥四十年

晚漢皇權歸外戚，晚唐皇權落宦官

漢朝亡後天下崩，唐朝亦是天下崩

漢亡之後人稱漢，唐亡華人皆稱唐

漢有獨尊儒家術，唐有中華文化圈

若問漢唐誰家強？都比宋強莫掙了

差不多，看看洛陽城就知道了。正所謂“若問天下興廢事，請君只看洛陽城”。漢魏洛陽城是東漢、曹魏、西晉、北魏時期的國都，也是隋唐之前最大的城市。隋唐洛陽城是隋唐兩代的都城，是隋唐之前中國最繁華、商貿最發達的城市。由此可見，漢朝和唐朝都是中國古代強大的王朝，各有特色，不分伯仲。