其實一個人有沒有學識或者有沒有知識？這個只是相對而言的，在我們的現實生活當中有許許多多的不同民族，不同文化，不同習俗，他們都與生活的經驗總結出很多以至於科學都無法解釋的一種奇特的功能或者現象，所以說我們應該接受來自各方面各層次的意見，這樣對自已的進步更好，當然，我們多學習知識，在運用到這些經驗當中去，那就更好，更完美了！

我一個無知或是學識不如我的人去評論我的觀點或見解，我會接受。因為“三人行必有我師”，“高人在民間”。一個看似沒有什麼文化，也沒有什麼學識的人。在長期的生活積累中，卻能總結出人生的精闢哲理。一個有學識有知識的人，不一定能總結出這樣精闢的哲理，我應該想這些生活在第一線戰鬥在第一線的所謂的沒文化無知識的人學習。因為他們在生活中積累了不少的經驗和教訓，這些都是不可多得的，是永遠值得我們學習的。他們有資格評論你的觀點或見解，只要他們說的對，我們應該接受。

任何一個問題，每個人的職業，學識不同，看的角度不同，因此觀點也不同，例如一幢建在空白地的孤獨的樓房，有錢人可能覺得值得買下，因為地方大，可以建成花園別墅，農村人認為買來浪費，和自家老宅沒什麼兩樣，開工廠的認為很合適，不擾民，有發展空間，做快餐的會認為毫無利用價值……

俗話說：三人行，必有我師。別以為一個搬磚的一定沒見解沒觀點，或許他在搬磚的經歷中體悟到什麼人生觀點，別以為一個看門的老頭不懂什麼人生哲理，也許他從每天在他面前進進出出的千百人中看出了一些人生真面，一個一天到晚在實驗室的博士，卻不一定知道怎麼處理老大爺過紅綠燈，一個外賣小哥毫不猶豫地扶他過了馬路……

一個虛心上進的人樂意別人提意見，既便對事不準確或帶有貶低意味也無所謂。權作有則改之無則加冕罷了。旁觀者清、當局者迷。再有能力的人也有軟弱的時候，正象一個愛美的人剛剛洗過臉，自以為美時，旁邊一個小孩卻給你指出哪兒哪兒還有一點灰沒洗淨呢，一照鏡子果然就是嘛！小孩涉事不深，對美可能也無概念，但他卻敢於第一時間告訴你真情，免於丟醜之窘，你能不心裡感激另眼相看這個懵懂少年嗎？！所以，人只要追求完美，就盼望有人挑毛病。哪怕這人各方面不如你，至少他的膽勢和真誠應該得到尊敬和感激。如果對你敷衍隱而不宣的人，哪怕地位學識都高於你，那這個人對你就沒有幫助。那怕他動機良好，說了實話傷了你的自尊，但結果卻還是對你無益。

完全接受！

三人行必有我師。天外有天，人外有人。學識和知識並不能代表一切，學識少的人帶領一幫有知識的人照樣開天闢地，成就一番偉業。

這個提問意蘊深，古人云：三人行必有我師，其實，更確切的講，二人行必有我師。想想看，一個人無知也好，愚昧也罷。從人生經驗乃至工作技巧，都有你不如的地方，甚至才智比你聰明得多。這不禁使我回想到前年秋天，我們在吉林市雕塑的時候，遇到一位幹粗活的老師傅，當時只因工作我們與甲方發生了矛盾，就是這位老師傅說了兩句話，使本就複雜難以解決問題迎刃而解，他說；吃誰餑餑聽誰嘚嘚，端誰飯碗歸誰管。我們照他說的話做，一切順利透過驗收。這位老師傅沒有文化，活不但做的好，經驗還特別豐富。在他面前坎不是坎，就是大吉大利大順！

我有自知之明，我不是什麼都懂的完人。即使一個無知或學識不如我的人妄評我的言論見解，我也能接受。或許他的“妄言”恰到好處地指出了我的不足、錯誤。即便他胡嘲亂噴，正好檢驗自己涵養深淺，是否虛懷丶大度！

不見得，沒文化的人不以定做任何事都是錯的吧？人無完人，別人對你的見意聽與不聽，是自己的事，正理總是要堅持的。

這個接受一下也沒什麼大不了的，俗話說——智者千慮，必有一失，愚者千慮，必有一得，即使不如你的人，如果他說的觀點，有道理，那也應該接受！

一個人的水平不同，識別問題的能力也不同，認識問題也不同，道德修養有高，也有低，別人也有比自己強的，那就要加強學習，努力提高自己的水平，使自己的工作做得更好。

只要對方觀點有可參考的地方，我就會接受，聽人勸吃飽飯，遇事多聽聽別人不同的意見，總會有幫助的，一味堅持己見，只會故步自封，必然會走向極端，釀成大錯！

對於這個事情，郭德綱有段名言：“比如我和火箭專家說，你那火箭不行，燃料不好，我認為得燒柴，最好是燒煤，煤還得精選煤，水洗煤不行。如果那科學家拿正眼看我一眼，那他就輸了。” 術業有專攻，如果是同行中人，說的也是內行的話，無論觀點正確與否，都可以廣收博覽，揚長避短。如果是些不相干的人，在瞎扯。只能讓他哪邊涼快哪邊待著去，純粹就是在添亂啊！

我會接受。俗話說，三人行，必有我師。即使是你認為是，一個無知或學識不如你的人，他們的一些觀點，一點見解，也可能會有一點裨益，即使是沒有一點裨益，你聽聽別人對你的評價或看法，對反思自己的行為也是有好處的。因此，我會接受。

不能一概而論。也許他說的有道理呢？

我一直認為，對任何人都是要有充分的尊重。再無知的人也有你不瞭解的一面。就是常說的他山之石可以攻玉。也許在某些方面他就是有過經驗呢？

虛心使人進步，矯傲使人落後。廣納百川河必寬，一攬眾山頂無遺。不論學識高低，才智疏淺，總有一己之長。三人行必有我師，多聽無害，多思有益。逆言順聽，多多益善！

一天，一對都有博士學位的夫婦領著五歲的女孩去菜攤買菜。

丈夫指著西紅柿說:多買些這個吧，給女兒補維c。

妻子指著青羅卜說:買這個好，給孩子清火。

於是兩人起了點小爭執。

一旁的女兒抬頭望著爸爸媽媽，提議道:我們還是去藥店吧。

我們每個人，在接受固有的教育後，都會進入一個統一的學院～社科。在這裡，我們人們的經歷又各有差異，對同一件事的觀點自然各異。何必計較人之初固有的經歷！智者會取長補短，有多少偉人是高等學府出來的呢？您們說是不？

一個無知之人或學識不如我的，去評價我的觀點也好，意見也罷，那畢竟是他自已的見解，沒有什麼不能接受的。有時，看視無知之人，但他其他見識或社會知識不見得就低下，學識低不見得見解低，道是自認為自已高學歷高枝能的人，如果聽不進別人的意見或批評，反而限制了自已向社會學習的見識範圍，這樣，對提高自已的知識層面是一種損失。高手在民間，一個眼高手低的人也有他獨特的見解，只是某種情況他無法完善或實現，但對於有學有識的人說不定會成就一項理論一項發明。再說，他的評論那怕不著邊際，也不過評價而己，為什麼不點頭示好？

不論是誰？無知還是學識不如自己人評論自己的觀點，都應該聽一聽，對的就接受，錯誤的就不採納。廣開言路，有者改之，無者加勉！這是一個博學多才的人應該具備的素質。不要因為對方比不上自己的學識和才能就百分之百的否定，怒懟回去！這樣只能給人留下清高、孤芳自賞的印象！不能給人們留下平易近人、和藹可親的好印象！這樣的為人處世風格只能是朋友越來越少，樹敵越來越多，最後的結果只能是孤家寡人一個，幾乎沒有幾個人願意和你打交道，讓你寸步難行，辦什麼事都不那麼容易了！因為人無完人，沒有什麼缺點都沒有，全是優點的人！一個無知或是學識不如你的人，也不是一無是處，全都是缺點！

對於一個孤標傲世特立獨行的智者而言，自己的觀點已建立在自我確立的智慧和掌握的知識體系中了。一個無知者在公開場合來互亮辯才結果肯定自取其辱！