說到娛樂圈裡的明星們，憑藉著自己的名氣和人氣，讓自己的家人和朋友們也會同樣受到媒體們的無限關注，也就因此出現了很多小童星和星二代。要說其中最典型和最成功的例子絕對就是李湘這一家子了，自己的女兒如今的成就和名氣居然遠遠超過了已經出道幾十年的李湘。

而面對突然躥紅的詩齡，這幾年也沒少讓網友和觀眾們質疑。教育方式也是一直不敢恭維。只是每天的上學，就得各種豪車接送，身邊還得配送許多的隨行人員，還有家裡的飲食，隨隨便便一頓飯各種珍貴食材就上萬，可以說是實實在在的養成了小公主，李湘還是一直表示，富養是她一定要堅持的一點。

而前段時間，王詩齡的一句話，也讓這所謂的富養再次被質疑。姚明一家子一直以樸素著稱，打扮相對來說比較素雅，而相比王詩齡一家的渾身各種大牌，也是低調了很多。然而，王詩齡再看到了姚明的女兒後，居然直接說她的穿著打扮像農村娃。可以說是一點點基本的禮貌和尊重都沒有。

面對女兒的失言，李湘也是也是給出了自己的解釋。認為孩子的世界總是那麼直觀，並沒有什麼別的意思。算是赤裸裸的袒護了一波自己的女兒。

而面對這樣的話，姚明並沒有給出迴應，而是直接選擇了無視。

這件事怎麼說呢，李湘的觀念就是女兒就要富養，什麼都要能好就好，她有這個資本，我們是沒有資格去說她做的對與不對的。

如果換作我們自己有這個條件有可能也會給自己孩子最好的。但是話又說回話來，給她物質上的好的，就必須有等同精神上的教育。

如果讓孩子拿這個當做攀比的籌碼，那就不好了，雖然人人都有攀比的心態，但是從小給他們灌輸的理念還是很重要的。

如果能有物質精神雙重保障，大牌不大牌的就無所謂了，不同生活階層的消費水平是不一樣的。

有什麼不合適的，女靠富養男靠窮養，人家花自己的錢養女兒，有錯嗎？現在社會壞男人那麼多，有能力培養孩子的眼界，有什麼不好的啊，穿名牌不代表就是一個物質的人啊

之前曾有其他節目組粗略統計，李湘一家每個月光吃就要花7萬元，全部花銷加起來則要65萬！

李湘也曾在其他公開場合爆料過：王詩齡一年的生活費夠買一棟別墅！

的確，自Angla出現在《爸爸去哪兒》節目中，眾多爸媽就被王詩齡的天真可愛和小公主的人設所吸引。但是，隨後，李湘一家對王詩齡在金錢上的投入，卻引發了各種爭議。可以說有人仇富，但也有人覺得李湘的養女方式不符合中國人的育兒普世觀。（這是大多數的輿論聲音）

愛女之心人皆有之，但是李湘的“富養女兒”是否真的合適？其實很值得大家深思。

要客觀判斷對錯，其實是需要去看細節的，而不能單純從花費來判斷。讓我們先來看一下李湘到底是如何“富養女兒”的吧。

國際一線大牌

Dior

Dolce & Gabbana

Balenciaga

Miu Miu

Gucci

如果說上述所有品牌都送衣服送包包給王詩齡，也不是不可能，但是從李湘自爆的每月65萬開銷來說，肯定穿著打扮沒少買大牌。

所以其實網友們抨擊李湘家給王詩齡的花費，核心攻擊點就是太奢侈！

然而，哪怕外界再多質疑，李湘都公開堅持說：“我只有一個女兒，當然想把最好的都給她。”

客觀來說，李湘確實說的沒有錯。無論是有錢人，還有普通百姓都希望把最好的都給孩子。

其實，中國很多富人家孩子也許養得比王詩齡家更奢華，只是中國流行“不露富”，李湘家頻繁曬出的照片都很容易引發網路流行的“仇富”心理。

孩子在中國的傳統意義上代表純潔和天真，但和各種奢侈品聯絡在一起，就肯定會不招人見待。

問

王詩齡家教到底好不好？

明星的孩子，本來就容易引發爭議，大眾不愛他們曬娃的方式，但是王詩齡這個小朋友是不是真的就被“富養”帶壞了？

這也是值得商榷的，我們相信爸媽們也會有自己的判斷方式和思考。

說到底，吃穿用度，孩子其實是白紙，未必有概念，8000元的D&G 和80元的優衣庫，對幾歲的孩子來說能有什麼區別？最多就是更好看罷了。

王詩齡的“富養方式”其實是體現的是李湘的消費觀念。

那麼，檢驗爸媽教育方式的對錯，還是要看孩子本身，我們來看看王詩齡本人的一些行為表現：

在《爸爸去哪兒》中本色出演

前面也說過，在真人秀節目裡，王詩齡是真的蠻可愛的，這麼多明星願意和王詩齡各種合影，除了李湘和王嶽倫的人脈關係，但是也可能是大家確實喜愛孩子的天真可愛。

在《爸爸去哪兒》中，陸毅家的貝兒其實也有“富養後不食人間煙火”的表現，比如把任務中給的給老奶奶買禮物的預算去買了自己心愛的東西。不過陸毅很坦誠，在節目採訪中就自我檢討了，大家也就很容易原諒了。

迄今為止，王詩齡確實也沒表現出大家覺得會有的“功利、勢力、虛榮”的富家小姐病。

▼

5歲英文流利

在米蘭時裝週接受採訪

因為就讀於國際學校，英文也不會差到哪裡去。從小接受各類採訪，預計主播媽媽的培養還是很關鍵的。

出生書香世家

微博曬畫，萌化網友

前面我們也說過了李湘給王詩齡的教育投資，可以體現在全方位的“高階版”興趣班培訓上，你看看她家曬的王詩齡在學的東西，這娃其實也沒啥業餘時間了吧？

但是王詩齡家並不是暴發戶，也是書香世家，爺爺王暉老先生早年師從吳冠中，是中國著名的畫家。

自Angela出生以來，爺爺每年都會用特別的方式，記錄下她的成長變化。以往李湘和王嶽倫都在微博曬過，真的還是非常有愛的作品。

所以畫畫顯然也是王詩齡必學的技能，偶爾微博也會曬出作品。你要說王詩齡以後會變成眼中只有錢沒有文化的姑娘？出身在導演和女主持的家庭裡，這好像也是蠻難的。

好了，王詩齡這個小朋友，幾乎是在大眾的眼皮底下長大的。因為長得圓嘟嘟的天真可愛，又有個愛曬娃的媽，引發了各種爭議，無論是“心機girl”還是“虛榮娃”的人設，其實現在還很難判斷。

李湘家的“富養方式”究竟是對是錯，其實現在並沒有人有資格去判斷，只能交給時間去檢驗。

每一個家庭的教育成果，終極檢驗的方式，只有孩子本身。

這麼說吧，生活水平在那裡擺著呢，不花幹嘛呀。再說有點人即使沒有多少錢活的也很精緻，就像我，沒錢活的一樣不精緻[可愛]

合適啊，太合適了。

人家媽憑本事賺的，給自己娃想咋花咋花。

人家的娃怎麼教怎麼養，那都是人家的事。

無須圍觀也無須唏噓，過好自己的日子啵。

金星在一期節目中說道:“孩子是單純的，只知道天氣冷了我要加衣服，如果大人不去說孩子根本沒有名牌意識，孩子穿名牌只不過是滿足父母的虛榮心。”金星批人無數，大人不放過，小孩子也不放過。金星對李湘的女兒王詩齡穿名牌不太贊同，但是卻把矛頭指向了父母。金星說，那些給孩子穿大牌的，都是家長的原因。這實際上表面上批的是王詩齡，實際上批的是李湘。

李湘開始對自己太嬌慣王詩齡的這種觀點迅猛回擊:"我就這麼一個閨女，想讓她以後看到小時候的照片都是最好的回憶。"當大家對李湘撫養女兒的態度有爭議的時候，而李湘則是覺得並不能一棒子全部打死，當初她懷這個女兒的時候歷經艱辛，差點便流產了，因此王詩齡的出生來之不易，因此女兒健康自己才是最開心的。網友看了之後紛紛體會了她的這個心情，也難怪了！

每個人三觀都不一樣，當然思想也不一樣，所以我覺得我們應該具有包容性。她花自己掙得錢給自己最愛的女兒買她認為最好的東西給她，這完全沒有錯。首先人家實力在此，其次錢掙來就是花的，給自己最愛的人花一點問題沒有，再次，她那麼給女兒花錢也讓我們這種平民百姓長見識，更有奮鬥目標動力啊，哪怕能及一分半豪也行，為拉動經濟做貢獻

客觀來說，李湘確實說的沒有錯。無論是有錢人，還有普通百姓都希望把最好的都給孩子。

其實，中國很多富人家孩子也許養得比王詩齡家更奢華，只是中國流行“不露富”，李湘家頻繁曬出的照片都很容易引發網路流行的“仇富”心理。大家會質疑爸媽靠孩子賺錢、博眼球。

而比如趙薇、王菲財富程度應該都不低，說實話吃穿可能也未必比王詩齡差。但是並沒有曬娃的裝備，所以並沒有看到她們家孩子的負面。

孩子在中國的傳統意義上代表純潔和天真，但和各種奢侈品聯絡在一起，就肯定會不招人見待。

為人父母的總想把最好的給予子女.而且是在自己的能力範圍之內.並且以後也能維持同一個標準.那麼女孩子就不會在以後的成長中受到一些物質上的誘惑.我覺得這不一定是壞事.

記得李湘曾經在網上曬過一個帶女兒出國旅遊的影片，於是有細心的網友就把王詩齡一身的行頭扒了一下價格，結果令人震驚。單是她那頂帽子就價值2000塊，揹著的包包10000塊，衣服和鞋子還沒算就一萬多下來了。而據李湘本人說，她女兒身上隨便一樣裝扮，拿出來估計價格都會在五位數，給她買一個包包十幾萬都是很正常的。而她的日常消費更是奢侈得超出了人們的想象，據說一年的費用省下來可以買一幢別墅。

當很多人對李湘這樣養女兒感到乍舌或是詬病時，她也只是淡淡地說“我們家有這個條件，只是想對女兒好一點而已”。而這樣建立在“大牌”基礎上的撫養和教育方式是否合適？我覺得應該辯證地來看這個問題。

誠然，李湘花在女兒身上的錢是她自己賺的，或是用他老公的，他們有這個經濟能力負擔女兒的花費，所以他們想怎麼過日子是他們的自由，別人無權干涉，也可以不用考慮別人的感受。再說民間歷來有“富養女兒”的傳統，李湘這樣對待女兒也無可厚非。而且，在如此高標準的教育水準下，王詩齡確實也很優秀。

她小小年紀就掌握了各種技能，插花、作畫、寫詩樣樣都能拿得出手，據說畫作水平已經到了可以開畫展的地步。她自身也是乖巧聰明，而且跟著媽媽一起經歷過不少大場面，見了世面，眼界比同齡人開闊，在娛樂圈也創出了一片自己的小天地。這樣看似成功的教育結果也著實令人驚歎。

但是，從另一方面來說，李湘作為一個公眾人物，她一次次地在網上炫富給大眾帶來了什麼樣的影響和導向？我覺得勢必會影響到很多人的價值觀，甚至她女兒的。現在她還小，也許很多事情還不懂，但是她的童年真的就像她媽媽想的那樣快樂嗎？記得有人說過，王詩齡這樣沾滿金錢俗氣的童年是沒有靈魂的，我很贊同這樣的觀點。而且從小就不懂得金錢的來之不易，萬一哪一天失去了經濟上的支援，她該何去何從？儘管她現在很優秀，但她真的懂得如何在逆境中打拼嗎？

也許有人會說，看不得李湘炫富的是仇富思想，其實娛樂圈裡有資本的不只李湘這一個。黃磊沒有錢嗎？郭晶晶沒有錢嗎？但是他們對子女的教育卻是另一種方式。關於“郭晶晶和霍啟剛帶孩子在超市掃貨和外出做公益”的新聞網上比比皆是，如此低調而接地氣令人心生敬意。網友中說李湘一家“土豪氣十足”的不在少數，放著這樣的口碑依然我行我素，如果李湘是用往孩子身上砸錢的虛榮方式來提高自身的人氣，以獲得更多的圈錢方式，那就令人無語了。

其實金錢能給人帶來物質上的享受，這一點不假。但是金錢也不是萬能的，很多精神層面上的愉悅是買不來的。不過每家有每家的活法，量力而行吧，我們旁觀者自清就好，更不能刻意效仿。也希望李湘如此對待女兒，在將來不要留下什麼遺憾。畢竟做父母的，一切都是為了孩子。

只要李湘家的錢是正道上來的，她愛怎麼花那是她自己的選擇。其實想想，那些酸李湘的某些人，如果家裡也有女兒，也有李湘這樣的經濟條件，我想她也許會把孩子打扮的更好。做為媽媽誰不想讓自己寶貝成為"公主".

別再道德綁架了，你有能力也這麼幹，給自己女兒買東西，那不買好的還買爛的？只怪你沒錢！你把這個提問你出來無非是想讓大家譴責這種現象，可以，我沒有這個興趣！拜拜！

很正常，沒啥不合適的！只是每個人的消費觀不同。

李湘喜歡買大牌，說明她工作能力強，掙錢能力強，消費能力強。

俗話說“女孩富養，男孩窮養”，這種觀點，社會上很多人都認同，本人也是比較認可。

李湘作為母親，沒有不喜歡打扮女兒的道理，再說李湘也是名人，出門在外倍受關注 ，穿衣打扮必須考究。自己都需要穿名牌，何來閨女不穿名牌？何況，明眼人都能看出來，李湘很期待閨女長大在娛樂圈發展，買大牌，適應鏡頭，只是起步的開始。

不過，還有一個可能，李湘也是”心機女”，給閨女買大牌，有可能是植入廣告，潛移默化的引導潮流。

有錢就任性！花自己的錢，養自己的女，應該！至於她要將自己的女養成什麼樣的人，更與你我無關，別瞎操心了！做好自已的事，睡好自己的覺！

有錢可以任性，購物必購最好的，頂級的，進口的；這無可厚非，因為手頭有錢，錢不用，束之高閣留存下來，其價值無異於貶值。

想起《周易》蒙卦之《彖》中之言：“蒙以養正，聖功也”；蒙，指的是懵懂的稚童；因為未成年的稚童，辨別世事正誤能力差，需要教育啟蒙，使之明白正邪的區別，善惡的辨識，從小樹立正確的人生觀、價值觀、道德觀，是有利於成長為一個正常而無異端行為的人，也就是成為有利於社會的人；而不致走錯道而成為蒙卦所說的桎梏刑人，這就是“養正”。正確的品德言行、良好習慣是靠從小養成的，是靠父母這個首席教育家引導養成的；因此，“養正”是神聖的功德，是使稚童成為聖人一樣崇高的人的正確教育方法。

為人父母愛子女，有錢巴望以最好的付出滿足子女，旁人無權說三道四，只是當事人清楚明白了溺愛與疼愛的差異嗎？明白了培養子女成為什麼樣的人了嗎？這裡所說的“人”，不是使其成為什麼“家”之類的外在，成功人士的功首先是內在的“人品”，如果培養出一個貪婪欲極強而德行極差的人，靠買什麼名牌去包裝都無濟於事，都是一個失敗的教育！從小就告之子女吃穿都講名牌，講進口，子女思想就會純粹到追名逐利的地步，不能不說是得不償失的！

有名歌唱家的失敗教子法，是最後把其子送進了監獄，這應該成為每個富豪名人們教子的前車之鑑。

不合適，孩子還小不應該買那麼多的名牌，應該一步步引導孩子形成自己的價值觀，而不是一股腦的給孩子強塞自己的價值觀

按照李湘的條件我覺得合適。

當今社會的孩子是最幸福的，不管家裡有幾個孩子，每個孩子都是爸爸媽媽心尖上的肉。即使是在平凡普通的家庭也不會虧待自己的孩子，父母都是盡其所能把最好的給孩子，普通家庭如此，更何況是條件特別好的明星家庭呢。老話還說，再苦不能苦孩子，再窮不能窮教育。

李湘作為出道幾十年的全能藝人，不僅在娛樂圈做的風生水起，即使在商界也是有名的女強人。而她的老公家世背景又好，又是著名導演，這樣的家庭用家財萬貫形容也不為過。

眾所周知李湘只有一個寶貝女兒王詩齡，在某檔綜藝節目中也暴露過王詩齡就是含著金湯匙出生的小公主，吃穿用度幾乎都是我們普通人望而不及的奢侈品。本以為這樣一個嬌生慣養的小公主肯定會極其任性傲慢，但是恰恰相反，李湘雖然寵愛孩子但是孩子的家教卻是非常好的。王詩齡不僅多才多藝，而且情商智商都超高。在參加綜藝節目的時候會對留守老爺爺說出你自己好好的這樣的話，宛如是一個小大人，而且她在節目中頻出金句，既顯示出童真童趣的一面，又顯示出見識廣情商高的一面，可見李湘的家教是非常好的。

雖然現在有很多新聞報道說李湘過度消費孩子，不應該給那麼小的孩子買那麼多大牌衣服。但是作為一個母親我挺能理解的，我也想給我的孩子最好的，可是我只能給她我能力範圍內的，如果我像李湘那麼有錢，我也會給我的孩子買大牌，送最好的學校，帶她到處旅遊長見識。只要給孩子樹立好正確的三觀，金錢觀，孩子有良好的家教，那憑自己的能力給孩子最好的有何不可呢。

什麼能力做什麼事吧。她完全有能力負擔得起的話，為什麼不買呢？不過，在平常對孩子的教育中，應該教導她，讓她明白，這些大牌是爸爸媽媽給你買的，希望她還是要好好努力，以後能憑藉自己的能力買大牌。

人家買個一萬塊錢的衣服，就等於你十塊錢買了個衣服。明白貧富差距是你要做足的功課。在富人的眼裡，人家買東西為的是高興，品味。