這隻能遊戲裡才能看到吧！儘管詹姆斯的能力十分全面，但他還是有一些不足的地方，但是五個巔峰勒布朗如果用出全力應該會彌補那些不足，聯盟五個位置最厲害的人選誰組隊是個大問題，畢竟選出各個位置最厲害的球員挺難抉擇的。

怎麼說呢，雖然詹姆斯真的很全能，但面對真正分配合理的球隊五個詹姆斯會有很大的軟肋，何況是聯盟5個位置最強的球員。即使11-14賽季熱火時期的詹姆斯，對抗內線也很吃虧。

5個詹姆斯的球隊會是一支很恐怖的球隊。

恐怖點在於1.運動能力2.永續性3.防守壓迫性4.回防速度 5.進攻流暢度和侵略性

如果各司其職，個遵其位的話，會有如下的特點。

一、 風格。雖然詹姆斯們會使比賽提速，向打小球的形式出發。但是這個小球的本質卻與勇士的風格截然不同。2015-16賽季詹姆斯的籃下出手次數是8.6次，佔比45.9%，而三分的出手次數是3.7，佔比19.9%。2016-17賽季詹姆斯將出手距離提高了，並且增加了三分，減少了籃下出手次數，但是依舊有7.8次。雖不能以位置武斷的去判定出手偏向，但老詹更喜歡攻擊籃下是眾所周知的，那麼5個同樣的他必然會加大對籃下的進攻。

二、進攻流暢度。詹姆斯的助攻率很高，和其他進攻能力很強的球員所不同是他能快速的照顧到空位的隊友，並且具有良好的組織能力和傳球視野。在進攻中會有以下情況發生：1.傳球運轉的流暢，戰術執行力很強 2.失誤次數一定不會少，傳球次數上升避免不了失誤的陪伴

三、防守的壓迫性。畢竟是外圍球員，限制內線球員的話會有些吃力，不過這支球隊外線的防守則會是噩夢級別。會迫使對方出現更多的失誤，盡最大可能的削減命中率，如果依賴外線進攻的球隊碰上由詹姆斯們組成的隊伍一定被防的很慘，很慘。

不過如果與聯盟中挑其餘最優五人，我推薦勇士隊四大明星加上濃眉。因為籃球舞臺最尊崇紛繁多變，一招鮮吃遍天總會尋出破解方法，五個位置都是同樣的個體必然會面臨無限放大專門針對的情形。

所以，5個詹姆斯贏面會小。

進攻上，沒有三分，中遠投又不是詹姆斯擅長，背打又不行，擠在內線，沒有空間！

問題在於防守，詹姆斯是不慢，但是真防外線，速度跟不上，三分被射死！內線對於真正的大個，防不了背打，沒體重優勢卡不住位置，籃板保證不了

綜上，詹姆斯是全能，但是五個組隊真不行，還是各司其職的好！

詹姆斯固然全面，但怎麼可能跟聯盟5個位置上最厲害的組隊對抗呢！就算5個喬丹，5個奧尼爾，5個魔術師，也沒辦法吧！他們畢竟都有侷限性，現在的籃球似乎已經在一定的區域是大個防不了小個，小個也防不做大個。所以我覺得比方不靠譜，也有給詹姆斯招黑的嫌疑！個人觀點，有不同想法請賜教！

不知道誰還對2011年小牛跟熱火打的比賽有印象，當年雖然熱火輸了，但是史詩級的防守誰還有印象，是一種新型的防守模式，無處不在的包夾，補位，讓小牛無數次組織不起來有效進攻。如果那年不是巴里亞撕開缺口，小牛估計就完了。五個詹姆斯會是多麼恐怖的防守。詹姆斯可是身體遠超同時代球員。再說進攻，詹姆斯如果只是面對一個防守球員，不敢想他的效率會多高。

這個不用多想肯定詹姆斯隊會輸球。

進攻上來說。快速進攻的確是一個棘手的問題。但是拖慢比賽節奏。然後採用23收縮內線的放手即可打贏5個詹姆斯球隊。詹姆斯自帶體系。他需要外線射手。而不是5個和他一樣的球員。而外線的詹姆斯基本沒有進攻火力。只要防住左側45度角的三分。然後壓縮內線。詹姆斯根本打不進去。內線沒有進攻空間你讓詹姆斯怎麼去突破？而且外線沒有投籃點。三分能力還沒有。如何進攻呢？拿到球就滿場跑嗎？根本行不通的。

防守上，5個詹姆斯防守漏洞又非常多。和外線拼腳步沒優勢。而且5個自帶體系的詹姆斯。其他4個就要打無球。詹姆斯的無球能力較差，等於要費另外4個詹姆斯的功力。換個角度，如果其他詹姆斯放棄打法。打無球去。但是還是會有致命短板。都只能切籃下，籃下收縮防守那也是費了。

不要說拿5個位置最強的球員來打了。隨便拿一隻攻守兼備的球隊出來。都要打趴5個詹姆斯。因為5個詹姆斯更本發揮不了作用。

客觀的說，五個詹姆斯組成一隊，位置，功能太過於重複，進攻會變得很混亂，可能會有一兩個好看的進球，但是大部分時候沒有太大的作為，尤其對方落陣地戰，並且守區域聯防，放慢比賽節奏，五個詹姆斯的失誤率會很高，而且如果是五個位置最厲害的人組隊，每個人都是進攻強點，得分會很容易，再加上內線的優勢，外線的投射，打不了

雖然我知道我回答5個詹姆斯很無敵會召開很多人說“詹姆斯只會傳球”，但是我依舊要說“5個詹姆斯很無敵，很無敵，沒有明顯的缺點，即使沒有三分，靠突破和炮轟也能打敗任何對手，正常對手”

應該沒問題。

進攻方面，每個人能突能投，每個人都需要包夾，卡伊娃的防守可能會限制一個，但是隻有一個卡伊娃，其他任何人都沒辦法防詹姆斯。

防守方面，5詹姆斯根本不用考慮體能，詹姆斯防守能力超一流，能防守任何外線，內線能防守大部分，聯防基本沒有問題，移動快，能隨時補位。籃板也不用擔心，場均接近10個板，5個詹姆斯根本不用擔心籃板，一旦抓到籃板，兩到三個快速推進，轉換快攻讓你懷疑人生。

想一下，一個詹姆斯衝擊內線都夠嗆，何況是5個詹姆斯，不好意思，我還真在遊戲里弄5個詹姆斯，13年的，能裡能外，怎麼玩都可以，但是如果有個頂級中鋒就不好打啦。會被克的死死的，就像09年被霍華德干一樣。

控衛，都是偏瘦小型，當然魔術師這種變態除外，德隆這種強壯的型別看似身體優勢明顯，可是也是殺入禁區之後，不過禁區裡邊的野獸更多，詹姆斯同樣道理，大前鋒的身材也是相較於小前鋒的對位而已，真正的內線他沒有身體優勢。控衛，不足

得分後衛，需要拉扯空間，跑位，突破，他的突破和跑位頂級，但是外線能力相對頂級得分弱，拉扯空間能力差，得分位置，不足。

小前鋒，不說了，頂級

大前鋒，詹姆斯同樣有一定的身體優勢，但不明顯，速度優勢明顯，作用不大，畢竟內線空間很小，但中遠投能力是一大優勢，畢竟，易建聯都能靠一手中投，博得一小片天地。大前，頂級

中鋒，身材劣勢，優勢類似於大前鋒，但是內線保護能力，籃板能力，以及坐鎮內線的威懾力，對比專業中鋒會差。中鋒，不足。

總的來說，五個他會成為一流強隊，但是談不上頂級，除了小前鋒的位置，其他位置優勢不明顯，但需要的能力，差距還是很大，不過五個詹姆斯能產生的化學反應還是很令人期待的。

另外一提，詹姆斯，杜蘭特，格林這種，符合萊利所說的未來籃球趨勢，但是碰到的對手，如果是正常聯盟的球隊，所向披靡，參考勇士，如果，非要說是不是最強，我覺得還是更偏向於各有所長的傳統配置。

如果是五個杜蘭特或者小卡我覺得有可能無解，因為高度速度，進攻手段，防守都比較全面，基本不會被錯位打的厲害。而五個詹姆斯，至少在大前杜蘭特，後衛歐文他們面前會被錯位，所以輸的可能性大。

杜蘭特和小卡的防守能力，聯防基本進不來人了

看到這個問題，頓時把我嚇一跳，現在的人心怎麼這麼險惡了，題主竟然想笑死我，然後繼承我的螞蟻花唄。我滿懷希望的看了回答，因為我相信世上總是好人多，但我萬萬沒想到的是，竟然有那麼多人想笑死我，繼承我的螞蟻花唄。

什麼叫詹姆斯贏面小？有的還說詹姆斯能贏。兄弟，你知道籃球是圓的嗎？

詹姆斯被吊打知道嗎？什麼叫吊打，就是吊起來打，打的詹姆斯沒脾氣，打的詹姆斯懷疑人生，一點都不誇張。詹姆斯能從一號位打到五號位，並且比肩每個位置最出色的球員？醒醒吧，喬老爺都不能。隨便說幾個名氣大的，因為排第一有爭議，各人有各人的看法。

PG：魔術師約翰遜 SG:喬丹 SF:麥迪 PF:鄧肯 C:奧尼爾，就這五個人，說吊打都是輕的。兄弟們沒事看看比賽，別老看些集錦啊，公佈資料啊這些玩意

絕對是五個詹姆斯厲害，首先詹姆斯論能力絕對算得上NBA歷史級別的球員，如果真有五個詹姆斯他們根本不需要任何的磨合，不需要說話，甚至不需要眼神都知道下一步該做什麼，。所以不要說什麼五個位置最厲害的球員，再厲害也需要磨合。打球就是一項集體運動，不一定要最厲害的，但一定得要最適合的。就像04年湖人的f4組合卻打不過活塞一樣

比賽最後關鍵時刻詹姆斯隊只落後1分，擁有球權。只見計時錶上顯示剩下24秒最後一攻，詹姆斯運球過後場傳球給在罰球線附近策應的詹姆斯，策應詹姆斯接球后又毫不猶豫傳給底角三分線外埋伏的詹姆斯，所有人都屏住呼吸，期待底角詹姆斯來一個精彩絕倫的三分絕殺比賽，沒想到！底角詹姆斯不知因何原因，竟然放棄了空位三分機會，再次把球傳給內線卡位的詹姆斯，只見內線詹姆斯幾個漂亮的籃下腳步動作晃開防守者，面對空藍似乎馬上有機會來一個勢大力沉的暴扣，所有觀眾的心都提到了嗓子眼，期待著歷史性的一刻到來，突然！詹姆斯又把球傳了出去，在弧頂三分線外等待的詹姆斯一臉不爽的接鍋，用哀怨憤怒的眼神瞪了內線詹姆斯一眼，運了兩下球繼續尋找傳球機會。。。在現場兩萬觀眾的注視下，只見五個詹姆斯把球傳來傳去，互相甩鍋，誰都不肯投籃，經過九九八十一次妙傳之後，24秒違例哨子終於響起，比賽結束，五個詹姆斯面面相覷，一臉懵比“wtf？原來我是這麼打球的？”。。。

5個詹姆斯，純粹的機動性陣容，所有位置技能全面。歷史各位置最強5人，可不可以定義為奧尼爾，鄧肯，科比，喬丹，魔術師？？除去詹姆斯想選杜蘭特，可是歷史地位不夠，所有打算科比頂上小前鋒位置。整體實力全面性5個詹姆斯厲害，但是單打能力上，歷史5人組3點爆發性最佳。7局4勝，一定是歷史最強5人組4:3贏詹姆斯。

想想那畫面太美了，關鍵時刻詹姆斯傳給了詹姆斯，第二個詹姆斯一看位置不好，又傳給了第三個詹姆斯，第三個詹姆斯又傳給了詹姆斯，詹姆斯又傳給了詹姆斯，時間快到了，詹姆斯倉促出手，球沒進球隊輸了，成也詹姆斯敗也詹姆斯啊。

有個教練曾經提出過這種設想，球隊五個位置都是身高210左右的，身體素質過硬，技術全面的球員，最初的模板是魔術師約翰遜，後來稱最理想的人是詹姆斯。這個教練就是神運算元帕克萊利。我覺得勇士的五小，是這種陣容的弱化版，真要有五個詹姆斯那樣的一隊的話，五個喬丹應該能打過。

五個詹姆斯組一隊會無限放大詹姆斯進攻方式單一的弊端。詹姆斯的突破是很厲害，也很高效，但這也是有條件的。他的突破要想發揮出最大的威力，就必須要有出色的投手拉開空間，他的三分看起來命中率不錯，但三分能力並沒有那麼強。他的三分都是他主動投的，透過運球觀察場上形式，尋找出最好的機會再出手。接球投籃不是他擅長的，效果不好，這樣突破分球創造出來的機會就浪費了。無球進攻也不是他擅長的，無球的詹姆斯進攻能力被嚴重削弱，所以進攻端劣勢明顯。但這支球隊的突破能力是難以想象的，真的是每時每刻都要擔心內線被進攻，而且也不用擔心體力問題。防守端比較麻煩的是內線的防守，雖然詹姆斯能防四號位和五號位，但還是比較勉強，尤其是2米1以上的內線，身高就吃虧了。但總體而言，問題不是太大，足以應對大多數陣容。因此我覺得還是聯盟重新組隊的陣容更強，只要做好內線的防守，並且利用好內線的進攻，外線搭配杜蘭特，庫裡這種射程遠，又能單打的球員就行。當然了，這都是我的個人分析，賽場上瞬息萬變，5個詹姆斯到底會產生什麼化學反應，沒人會知道，5個全力詹足以創造任何奇蹟，沒有任何球隊保證勝利，只是贏面大而已。畢竟團隊重要的就是互補，5個相同的人本身就是劣勢。