佳能EOS 90D

2019年9月上市，擁有3250萬有效畫素、4K影片、全十字型45點對焦系統、全畫素雙核CMOS AF技術、最快11張/秒連拍、無線/藍芽以及可觸控翻轉螢幕，兼顧出色的畫質與強悍的捕捉力。

影片方面，EOS 90D最高支援無裁切4K 30P記錄，廣角鏡頭的可用性更強。另外，藉助機身配備的麥克風與耳機插孔，這款中端單反在影片收聲及監聽方面也能有不錯的表現，整體拍攝能力更加全面。

2017年7月上市，擁有2620萬有效畫素，使用了DIGIC7影象處理器，搭載45點自動對焦系統以及全畫素雙核CMOS AF技術，連拍速度是6.5張/秒，可以拍攝4K延時短片。

1、電子產品買新不買舊。

2、全畫幅與半畫幅相機，有全畫幅需求就買6D2。

當然，如果是入門小白，建議拍運動物體和4k影片用90D，拍妹子糖水片和風景用6D2。

回答這個問題之前，我們先來看下這款相機的基本引數，在不考慮鏡頭的前提下，

首先6D Mark II是一款全畫幅相機，使用EF系列鏡頭，2017年6月29日釋出，次月國內上市銷售，有效畫素約2620萬，數字影像處理器DIGIC 7，常用ISO100-40000，45點全十字型自動對焦，連拍約6.5張每秒，官方建議零售價10149元。

90D是一款2019年9月份上市的半畫幅相機，有效畫素約3250萬，數字影像處理器DIGIC 8，常用ISO100-25600，45點全十字型自動對焦，連拍最高月11張每秒，支援4K短影片，防水滴防塵5級防抖，官方建議零售價8049元。

兩者引數之間的區別並不是很大，區別最大在於全畫幅與半畫幅，其次是4k短視屏與連拍功能

透過以上可知，全畫幅與半畫幅的比較，就畫質而言，因為感光元件的大小，全畫面相機完全勝出，加之豐富的EF系列鏡頭，可玩性更高，但全畫幅相機最大的缺點就是重而且貴，尤其是適配的鏡頭。如果只是業務愛好，預算有限，不需要頻繁在弱光條件下（例如星空）拍攝，也不需要拍攝商業片，那還是選擇更加適合的90D,小巧輕便，連拍能力強大，適合抓拍瞬間，日常拍攝戶外下（光線充足）的舞蹈、體育運動、野生動物、飛鳥、長焦鏡頭的遠處景色，效果與全畫幅的6D II不相上下，其還具有眼睛檢測自動對焦，拍攝人像更方便，同時4k功能，也是當下流行短影片的必備。反之，預算充足，後期需要更進一步，可以考慮從6d2踏入全畫幅的大門，後期可以避免鏡頭更換的麻煩，也可以跳過半畫幅與全畫幅的細微區別，尤其是對於廣角端的拍攝與低光感情況。

最後，相機不存在哪個好與哪個壞，只存在現階段自身經濟基礎與需求的平衡點，這個平衡點的相機對於你來說就是最好的。

這兩個沒法比 如果一定要這兩個之間選,拍照6D2好，影片90D強.6D2比90D的優勢是廣角更廣，虛化更好.但90D是新開發的CMOS，畫素更高，綜合畫質和6D2基本沒差距。其他主要引數90D領先的有連拍速度，升格影片120幀等。 90D有兩個小功能很喜歡，一個是自定義功能鍵，一個是峰值對焦，以前很不習慣手動對焦，現在迷上了峰值對焦，實在太方便了。佳能90d是半畫幅機子，適合普通使用者使用，但佳能90D雖然它只是半畫幅的相機，快門1/16000秒的高速，10張/秒的追焦連拍，拍紀實圖片搓搓有餘。 拋去自動跟焦這個功能，在半畫幅領域90D價格算很實惠。半畫幅操作也挺方便,很適合大眾使用者使用。佳能6d2全畫幅的機器，適合專業使用者使用。如果你預算可以還是直接上6d2.

兩個沒法比 ，如果一定要這兩個之間選， 先說觀點 ：有夜拍需要或者大場面風景或者說廣角風景果斷6d2，你需要的是放心大膽的iso auto以及底大一級壓死人的畫質， 如果你愛好街拍或者只是想買個機器旅遊 90d也可以 ，但是別買套機 ，買單機自己配鏡頭。

其實你這個問題如果是eosrp和6d2如何選 就不好說了 ，但目前我相信群眾的答案都是一樣的 讓你選擇6d2。

作為6d系列老使用者， 從6d出來就買了到現在的6d2以前也用過600d 7d c副 ，我雖然一直用佳能，但是我從來都不是某一個品牌的粉絲，我要的是夠用 ，相對保值就可以了 ，我家沒礦 ，只是想把錢花在其他地方 而不是為了某個品牌充值信仰。

話又說回來 現在這個時間節骨眼 ，買單反確實有點49年入國軍的概念 ，其實可以考慮全副無反比如rp z6 a7系列 ，便攜價效比相對高也有富士(掃街足夠) 資金不夠就買索尼上一代。

90d是半畫幅旗艦機，6d2是入門全幅機。90d的優勢在於操控，連拍速度對焦效能。6d2優勢在於畫質，高感，焦外美感。

先說結論，如果你是商業拍攝或者是喜歡打鳥、拍體育賽事，選90D，可以作為備選機器。如果你是新手入門，想學習攝影或者家用拍小孩、旅遊拍風景，選6D2。

如果你是接商業活動，90D引數上來說自然更專業，高畫素、高速連拍、全新處理器，拍風光，拍體育賽事等都是很好的選擇。但是由於它是殘幅，用它來接商業活動又顯得不是很“專業”，客戶可能也是很認可。所以，它只能作為商業拍攝的機器之一來使用。而且它是單卡槽，作為商業拍攝機器也只能是備選，要說它最適合的人群，還是打鳥愛好者。

至於6D2，如果是新手入門，同樣的價錢，選擇全畫幅入門自然沒錯。更好的拍攝效果，更專業的鏡頭，拍人像、拍靜物很不錯，對於新手感受攝影的魅力是一個不錯的選擇。但是，6D2有天生缺陷，寬容度差，連拍速度慢，對焦點少……這些都導致了專業人士看不上它。但是對於新手、攝影愛好者來說，它的功能其實完全夠用了，這些缺點對日常拍小孩、旅遊拍風景來說影響不大。

另外，他們除了引數上的差別還有很重要的一點不同：後期投入。單反相機除了機身鏡頭也很重要，全幅鏡頭雖然說比殘幅選擇更多，素質也更好，但是價錢也更貴。所以鏡頭也是預算的一部分。當然，前期入門只買一個24105或者501.8日常拍攝也不是不可以，看各人需求。

對於相機的選擇永遠是底大一級壓死人，90D雖然是剛剛釋出的最新APS-C相機，再好的效能終究還是殘幅機，你的鏡頭全部會被相機X1.6倍數，如果要是買殘幅終有一天換全幅，那時候鏡頭怎麼辦？

曾幾何時我也遇到過這個問題，殘幅機再好也是殘幅，但也不能就說殘幅機不夠好，選擇相機還要看使用用途，普通玩家不搞那麼專業其實90D還是很不錯的，拍拍照拍拍影片，記錄個家庭生活，夠了，不用花那麼多錢買全幅。

但如果你有未來好好拍照的打算，還有非常強烈的拍攝激情其實6D2算是一個不錯的選擇，效能不用多介紹網上一堆評測，我就不說了。

6D2最大的優點在於感測器，底大一級壓死人就是指的這個，鏡頭不用X1.6係數，多少焦段就是多少焦段，虛化也要比殘幅強很多，否則你的大光圈鏡頭不是白費了，但如果不是那麼熱衷攝影，就是隨便拍拍，其實90D也還可以。

從長遠考慮其實建議6D2，畢竟誰也不想總換相機，在怎麼說6D2也是全畫幅，各項指標也算優秀，不能說最棒也是不吃虧的，90D最大的優勢在於全新發布，更新的感測器，更高的畫素，更快的拍攝速度，就看自己看中哪個方面，你可以接受他們誰的缺點，當你接受它的缺點就可以購買了。

這個主要看你拿來拍什麼，如果你要拍兒童或者運動比較快的物體或人，那些比較快的物體比如打鳥那你就用90d，如果你就家庭用用拍個婚紗照，平時拍拍沒有什麼，不是運動特別快的事物，那就6.2 90d對焦連拍快畫質不如6d2，6d2對焦連拍慢但畫質好。

機器我建議買6D2。90買了以後還想去全幅，畢竟鏡頭群不一樣，90裝置資料寫的很牛。但是你要明白它面對的鏡頭就這些東西，不是跑焦就是拉風箱，要不就是小光圈。再好的資料達上這個肯定不入入門全幅，並且90還是個Aps 跟全幅拍出來的東西肯定是沒法比較了。

要我選擇那肯定選6D，不會選90D，畢竟6D是全畫幅，㡳大一級壓死人[大笑][大笑][大笑][大笑]

佳能90D是半畫幅，6d2是全畫幅，價格相差不大，如果追求畫質肯定選擇6d2，

個人覺得6D2，如果你有幾隻以前的殘幅鏡頭，可以考慮90D。畢竟都是真金白銀啊！

佳能90D和6D2哪個更值得購買？

一句話概括理由——90D是特殊的“偏科機”，適合特殊需求的專業攝影師。而6D2是全畫幅相機的大眾入門款式，更適合業餘使用者。題主你發這種提問，肯定不會是專業攝影師，所以佳能6D2會更適合你。

至於佳能90D的特長是什麼？

這主要是因為佳能90D採用了全新3250萬畫素的CMOS與Digic8處理器。所以這款相機可以支援錄製4K影片（無裁剪與1.2X模式），支援佳能全新的CR3、Craw檔案格式，支援機內鏡頭數字矯正技術，支援改進版的“高光色調優先”與“自動亮度”功能……而其他的配置方面，90D採用了22萬畫素的新RGB模組，而且連拍速度達到了10fps，所以在對焦效能、追焦效能、運動抓拍方面成為了目前佳能APS-C畫幅的新旗艦。

基於90D的特性，我只對三類攝友推薦這款產品：

1、低成本的影片錄製使用者

其實原來佳能80D的影片功能就已經非常完善了，但80D的影片有個最大的軟肋就是不支援4K錄影。現在90D把這個短板給補上了，相信在未來2~3年裡，佳能90D都會是一款不錯的錄影單反。

2、拍攝鳥類題材的使用者

佳能90D具有10fps的連拍速度，而且新增的22萬畫素RGB模組使它成為佳能半畫幅單反對焦的佼佼者。它完全可以接替佳能7D、7D2的位置，成為新一代的APS-C畫幅“鳥機”。另外這款相機3250萬畫素的優勢，也有助於獲取更佳的畫面細節。

3、拍攝微距的使用者

同樣的道理，90D的3250萬畫素感測器對微距領域也是個利好。而且佳能單反啟動LV模式，可以使用高效率、高精度的雙核對焦技術，這對於拍攝微距也是獨門利器。

但如果你的題材與上述的三個攝影領域無關，那麼就不要考慮90D了。這款相機在半畫幅感測器上設計了3250萬畫素，等效全畫幅8300萬畫素！如此高的“畫素密度”，對於絕大部分鏡頭都是“巨大的挑戰”。（摘自網路）

6DMarKⅡ是一款全畫幅相機，使用Efr系鏡頭，2017年釋出次月國內上市銷售。有效相速約2620.數字影像處理器D丨G丨C7，常用|SO100-4000.45點全十字自動對焦，連拍6.5張每秒零售價10149.

90D是19年上市的半畫幅相機，有效相速是約3250萬，數字處理器，D|G|C8，常用|sO100-2560.45點全十字型自動對焦，連拍11張每秒，零售價8046.

透過以上全畫幅與半畫幅的比較，就質而言了，

相機不存在哪個好壞，只存在現價段自身經濟基礎與需求的平衡度，這個平衡度的相機對你來說就是最好的。

佳能6d2和佳能90d兩款相機，都有各自的優點和缺點，在實際聽音選擇的時候不僅要看自己的預算，也要考慮使用度。具體選擇哪一個，還要看個人實際需求。

如果預算不是問題，就選擇佳能6d2，畢竟這款相機要稍微貴一些。如果預算不充足就選擇佳能90d，畢竟殘幅鏡頭的價格要便宜一些。 如果非常追求畫質選擇全畫幅的佳能6d2，如果追求相機小巧輕便，比如經常出去旅遊的人就選佳能90d。如果經常進行夜拍或者大場面拍攝就選佳能6d2，拍攝的效果會好一些。假如經常拍影片的話可以選擇佳能90d，拍攝影片方面比另一個型號要好。

肯定是6D2好。佳能相機型號的劃分大致是：型號三位數的，品質普通功能普通；型號二位數旳，品質普通，功能好；型號單位數的，品質好，功能普通（如5D2、5D3、6D2），1系列的為旗艦標牌，品質好，功能亦好（如1D、1DS系列）。

佳能90d與佳能6d2從本質上就有很大的不同，下面就來看看兩臺相機都有哪些區別。

佳能90d是APS畫幅；

佳能6d2是全畫幅。

佳能90d是2019年8月；

佳能6d2是2017年7月。

佳能90d是3250萬；

佳能6d2是2620萬。

佳能90d是DIGIC 6；

佳能6d2是DIGIC 7。

佳能90d是63分割TTL開放式測光；

佳能6d2是7560畫素RGB+IR測光系統。

佳能90d是100-6400，最高能擴充套件到25600；

佳能6d2是100-40000，可擴充套件至50-102400。

佳能90d最快能達到1/8000；

佳能6d2最快能達到1/4000。

佳能90d理論上最高能達到7張/秒；

佳能6d2最高能達到6.5張/秒。

佳能90d有內建閃光燈；

佳能6d2無內建閃光燈。

從資料上來看，兩款機子各有千秋。大家都知道，數碼產品的發展是非常迅速的，2017年的一些高成本的技術，經過兩年的發展，在2019年技術成本就沒有那麼高了，所以90d有很多技術都比6d2要好一些。

但是有兩個不能忽略的地方，一個是相機畫幅，一個是影像處理系統。這兩個是較核心的地方，是多少其他旁的技術都彌補不過來的。

眾所周知，全畫幅相機確實要比APS畫幅相機要好。全畫幅的暗光面積比較大，而APS畫幅的感光原件比全畫幅小很多，大約在（23mm x 15mm）左右，還不到全畫幅的一半，感光原件越大，它的成像質量就越好。同理，影像處理系統也一樣，不是畫素越高相機就越好拍的越清晰，打個比方來看，某米的手機Note7，稱4800萬畫素，它確實也是有4800萬畫素，但是體驗過的人知道，他和相機確實沒有辦法比，這個就是影像處理系統的作用。如果畫素就能決定一切的話，那新聞媒體記者報道的時候就都各個拿著手機往上衝了。

總的來說，如果預算夠的話建議買佳能6d2，畢竟是全畫幅相機，而且就算以後不用了二手賣了，全畫幅相機也比APS畫幅相機要保值；如果有快門速度等要求，還有不想買那麼多配件想一次性到位（比如外接閃光燈這些），佳能90d是不錯的選擇。

區別說大不大，說小不小，關鍵還是取決於你自己的需求，有利有弊。表面上肯定是90D更勝一籌。

對於大多數人來說EOS M6 Mark II可能是更好的選擇。EOS 90D真正最適合那些擁有較大的手掌和安裝較大鏡頭以及那些在惡劣環境中旅行的攝影者。但對於大多數其他人來說，EOS M6 Mark II仍然優勢多多。它的小尺寸，更方便攜帶，並因此會提供更多的拍照機會，拍出更多的照片，這才是最重要的。

如果預算不是問題，就選擇佳能6d2，畢竟這款相機要稍微貴一些。如果預算不充足就選擇佳能90d，畢竟殘幅鏡頭的價格要便宜一些。如果非常追求畫質選擇全畫幅的佳能6d2，如果追求相機小巧輕便，比如經常出去旅遊的人就選佳能90d。如果經常進行夜拍或者大場面拍攝就選佳能6d2，拍攝的效果會好一些。假如經常拍影片的話可以選擇佳能90d，拍攝影片方面比另一個型號要好

6D2比90D的優勢是廣角更廣，虛化更好，高感比APS高約一檔。但90D是新開發的CMOS，畫素更高，綜合畫質和6D2基本沒差距。畫素是個好東西，即可以折算為焦距，也可以折算為ISO，嚴謹的單反廠家在技術沒提升的情況下不會盲目提高畫素的，看看80D和90D的高感對比，ISO200以上90D的畫質還好於80D，這是在畫幅不變，畫素提高的基礎上達到的，就是技術進步的結果，所以數碼產品從來都是買新不買舊。其他主要引數90D領先的有連拍速度，晶片D8，升格影片120幀等。所以如果不是就想要全幅，6D2對比90D沒有可推薦的理由，如果今年有6D3，那就非常值得推薦，如果今年沒出90D，那6D2也值得選擇，就是因為代差的區別很大，技術進步是全方位的。90D有兩個小功能很喜歡，一個是自定義功能鍵，一個是峰值對焦，以前很不習慣手動對焦，現在迷上了峰值對焦，實在太方便了。

假設有6D3，和90D比該選哪個，這個更值得探討。6D3比90D貴，不止是機身，配齊全焦段鏡頭的成本遠高於90D。另一個就是重量了，全幅鏡頭加機身遠重於半幅，可能還要帶幾個鏡頭換鏡頭也麻煩。所以為了畫質提升，可以不計價格，不計重量，不計換鏡頭，就絕對6D3，反之就90D。

半幅的優勢是在沒有犧牲太大的畫質的條件下換來體積重量價格的各方面優勢，這個還和手機不同檔次不同價格還不一樣，高價手機的高品質是全方位的領先，而單反如果選擇畫幅大一點，在某些方面換來的可能是差一點的體驗，比如體積重量和方便性上，所以專業賺錢的使用者肯定全幅，發燒友看你燒的程度了，一般程度的半幅可以獲得很高的價效比，反之全幅。

現在手機拍照技術進步神速，還值不值得購買單反。首先同時代的技術，手機畫質永遠沒法和單反比。但在光照好的情況下，不放大對比很難區分兩者的照片的，甚至手機有計算優勢，直出效果好於單反的地方。這就涉及到另外一個問題，你是不是玩家，如果只是旅遊照發朋友圈，單反意義不大，如果喜歡玩攝影，就會發現手機的差距是全方位的。比如操控，普通人是不會關心轎車的操控的，但車迷對操控就很在乎，單反就是給攝影迷準備的。再比如，單反拍照是全天候的，加上閃光燈三腳架等可以在各種條件下獲得手機不能獲得的效果。此外和手機比，如果玩單反不用長焦，很難區分出兩者的差別，但一上長焦頭，差距肉眼可見，所以手機不惜上四五個鏡頭惡補光學變焦。

因此要明白自己想要什麼，不要把銀子花在不需要的地方，土豪可以路過。

我是熱心村民，熱衷於幫助需要幫助的人，我會提供一些個人的看法，和一點點參考建議。

其實很多人在購買相機的時候都會有這個困惑，那麼多相機，預算就那麼多，到底應該買哪個相機？關於這點，我個人覺得不用特別的在意。喜歡哪個就買哪個好了，反正都是用來拍照的，用相機拍照都還不錯，尤其是你如果比較想拍人像的話，那更是如此了。

雖然現在相機不比以前那麼貴了，但相對其他電子產品來說，相機價格依舊比較高。尤其是買了機身之後，還會動一些心思購買鏡頭等其他配件。綜合算下來，絕對算不上便宜（如果錢包比較鼓，可以當做沒說）。

大部分人都會考慮價格這個因素的，90D和6D2，這兩個機器全面對比各渠道的話，價格上在我看來是差不了太多的（1000左右的差距其實不怎麼特別大）。那麼價格這方面，你既然已經有預期了。因此價格這點，我就不再多說什麼。畢竟我的核心觀點在下方的【拍照】上。

這點裡頭，其實我個人近期也只是比較重視連拍，為什麼這麼說呢。

我發現最近似乎拍小孩兒比較多一些，而我為了拍到最合適、最自然的照片，往往會選擇使用連拍。那麼我就挺需要一個連拍速度快的機器，但我手上連拍最快的恐怕就是手機了。畢竟我的相機連拍速度比較慢，確實不太適用抓拍。

而90D連拍速度明顯要比6D2要快一些，在應付抓拍上要好一點兒。至於全畫幅和半畫幅機器的虛化效果，在我看來這個用處沒有想象中那麼大。

拍照又不是拍虛化，雖然自然漂亮的虛化會給觀眾比較好看的感覺（這種感覺很短暫，照片過兩天後可能你就不喜歡看了），但是我還是喜歡拍到的畫面能展現出來吸引人的故事，而不是簡簡單單的拍那種虛化掉背景的照片。

我不知道你買相機是什麼用途，所以我就以我個人的經歷說一下吧。我使用相機主要還是為了拍照，影片基本不會用相機錄，都是把手機架在相機上，用手機錄影。

我不是很追求拍出多棒的影片，我只追求拍出能打動到我按下快門的照片。因此只要相機能滿足我拍照的需求，外出旅遊拍一些好看的風景照，買一個變焦大光圈鏡頭、一個定焦鏡頭，滿足平時拍人像的需求。

這就是我自己使用相機頻率最高的兩個情況了，因此只要我所購買的相機能達到我的目的，那就滿足了我個人的實用性。

你也可以詳細思考下，自己可能用到的最多的環境，然後決定購買什麼機身加什麼鏡頭組合。另外多說一下，全畫幅鏡頭可比較貴哦。

其實要購買什麼器材，最重要的應該是從自己的需求的考慮。因為我們買東西，肯定是出於某種需要，要麼是實用性，要麼是情感性，要麼是從眾性等等。這其中從眾消費我個人認為是最不合理的，因為這種情況下購買相機，必定會後悔。

因此不論你最後是選擇90D還是6D2，我希望你都能從實用性去考慮，買一個讓你覺得最有用的相機。

我是熱心村民，希望你買相機能是為了拍照，而不是為了器材而購買。

感謝你的關注哈。

如果只比較影片的話，當然90d的影片能力更佳。

90d採用了DIGIC8的影象處理器，可以提供無裁切的4K，與120p的fhd影片拍攝功能，這比，6d2的影片能力要高出許多。

當然，如果考慮到拍照，兩者就更有所長了，畢竟6d2還是一款全畫幅的相機，如果側重拍照，還是應該上6d2的。

另外，90d的話，剛上市，價格偏高，我建議其實不妨考慮一下EOS R，影片能力其實和90d相當，但是是全畫幅的成像單元，拍照影片能夠兼顧，且價格上市一年後，比較平穩和實在了。

全畫幅和殘幅沒必要糾結吧?如果已經有一臺全畫幅了，可以考慮入90d出門帶著拍拍影片、做個備用機啥的。如果作為主力機買，90d選鏡頭還得考慮焦距1.6的倍數了，比如買個大三元超廣角16-35，等效後就成25-55了。

有錢最好買5d4吧！6d2和90D，還是推薦買6d2吧！雖然6d2算不上什麼好相機，拍影片和寬容度都差，但也沒別的選擇，如果只拍人像選6d2吧！

如果主拍風景推薦尼康。

攝影真是個燒錢的藝術，玩了8年，從最初的5D到5D3，小三元配置到大三元，真的燒了我不少錢。

個人給出的建議如果女孩子的話會更適合用6D系列的，抓在手中的感覺比較舒服，這一款屬於嬌小型的相機，不要加手柄很輕便（相比其他全畫幅），另外6D系列出產出後好像就一直是全畫幅的相機，6D2當然在這基礎上提升了很多比如對焦、測光。為什麼說適合女孩子用呢？

如果只是拍照片上來看的話，6D系列有一個自動對焦的功能，女孩子如果拍拍普通的照片還是很不錯的選擇，它的藍芽功能能快速的把你要的圖片上傳到朋友圈炫耀一番，如果是拍紀實類的圖片千萬別用這功能，抓拍這玩意如果是自動對焦操作性太低了，基本拍10張糊了10張。

電影上看的話就很客觀了，佳能和尼康還真不一樣，佳能適合拍電影，尼康適合拍人像照，加上6D2支援4K延時攝影以及60P的全高畫質影片拍攝模式，支援4K啊！好久沒用了，但我記得我以前的5D3就不支援。

男孩子用的話我是不推薦6D系列的，一方面相機就是嬌小可愛型的（想必其他全畫幅）另一方面6D系列快門聲音實在難聽的不行。並且6D的價格也不便宜。

在看一下佳能90D這款產品。

首先佳能90D相比6D更適合男生使用，雖然它只是半畫幅的相機，但這個系列的聲音和1D非常接近快感十足，快門1/16000秒的高速，10張/秒的追焦連拍，拍紀實圖片搓搓有餘。拋去自動跟焦這個功能，在半畫幅領域90D很值這個價，外觀和觸感都合適男生使用。90D的高速連拍是不會降低A/D精度的，90D比6D2更能勝任高畫質連拍的要求。

好久沒玩攝影，瞭解就這麼多見諒。

如果只比較影片的話，當然90d的影片能力更佳。

90d採用了DIGIC8的影象處理器，可以提供無裁切的4K，與120p的fhd影片拍攝功能，這比，6d2的影片能力要高出許多。

當然，如果考慮到拍照，兩者就更有所長了，畢竟6d2還是一款全畫幅的相機，如果側重拍照，還是應該上6d2的。

另外，90d的話，剛上市，價格偏高，我建議其實不妨考慮一下EOS R，影片能力其實和90d相當，但是是全畫幅的成像單元，拍照影片能夠兼顧，且價格上市一年後，比較平穩和實在了。

不需要考慮和糾結，價格近似的情況下肯定選全畫幅，那是質的飛躍，那些花哨的引數其實用不著多少。現在這個年月了殘副單反註定會被完全淘汰！而且強烈推薦全畫幅微單eos rp，價格和6d2差不多，雖然不是很完美，但操控和所見即所得的曝光控制，追眼對焦，幾乎不跑焦的無反特性，還有輕便的體積重量，代表佳能全畫幅發展方向的R卡口，都是應該追逐的目標。