1、在目前腫瘤的幾大治療技術裡，全世界範圍內，手術、化療、放療、分子靶向治療及生物治療仍然是腫瘤治療的支柱，每一項治療都有著自己特長和短板，不可替代。2、化療在腫瘤治療裡的作用不言而喻，雖然有很多副作用，但作為殺傷性治療，目前的沒有完全取代化療的治療方法；3、近些年興起的靶向治療，具有腫瘤靶向性高，對正常組織損傷小、效果良好的特點，但只有部分患者適合，還不能取代化療的作用；4、腫瘤屬於世界性疑難疾病，腫瘤的診治，一定到腫瘤專科諮詢就診，萬不可道聽途說，以免使本來有機會得到控制的疾病，因延誤診治而變得不可收拾。5、早診早治，仍然是腫瘤有機會治癒的主要因素，千萬不可輕信一些偏方、驗方或者歪理邪說。其他的疾病延誤了也沒有什麼，腫瘤的治療，如果延誤了最佳的診治機會，面臨的後果是嚴重而且不可挽回的。

癌症化療負作用大，會給患者帶來不小的痛苦。

然而，實踐證明現在透過化療，已有相當多的癌症得到了有效控制，甚至有的達到了治癒的效果。化療對於控制和治療癌症效果還是明顯的。

至於有的患者家屬認為化療負作用大，患者痛苦難熬，治療的希望也不大，提出是否放棄化療問題。

對於這個問題，我認為：一要聽患者的，二要聽家屬的，三要聽醫療專家的。綜合各方面的意見，斟酌利弊後，再作出決斷。

得癌化療、這是普便科學方法、弄好了能延長5至10年生命力、由於癌細胞不斷擴散會引起別地生癌、化療有一定效果、要想不化療、還有飢餓療法、餓死癌細胞、我曾遇女士、她說她癌治好了、這女人滿臉灰氣、她說她吃野菜、白蘿蔔等白水煮湯吃、到後來竟發現癌細胞己不存在、不管現人信不信、但也有一定依據、餓死癌細胞、如今礙癌人普遍吃的好、嘛貴吃嘛、隨之營養癌瘤長的更快、有人一兩月就沒了、為嘛不式式這女人抗癌做法、太讓人佩服、堅強女士。

化療是目前治療癌症最有效的手段之一，但是化療不一定適合一切癌症。如，淋巴瘤、白血病、乳腺癌等，化療的價值比較大，能夠有很好的療效。對於肺癌、胃腸道腫瘤來說，化療主要的作用是延長患者生命。而對於腎臟等排洩器官的腫瘤，化療的效果比較有限。

化療的特點不同於手術和放療，不屬於區域性治療，只對治療部位的腫瘤有效，而是對於潛在的轉移病灶(癌細胞實際已經發生轉移，但因為目前技術手段的限制在臨床上還不能發現和檢測到)和已經發生臨床轉移癌症的一種全身治療的手段。不管採用什麼途徑給藥(口服、靜脈和體腔給藥等)，化療藥物都會隨著血液迴圈遍佈全身的絕大部分器官和組織。因此，對一些有全身播撒傾向的腫瘤及已經轉移的中晚期腫瘤，化療都是主要的治療手段。

那麼，化療有哪些禁忌證呢?

1.患者身體情況太差或者年齡太大不能承受化療者。

2.有嚴重器官功能障礙者(如嚴重肝腎功能障礙等)。

3.早期癌症(如原位癌和Ⅰ期癌症)已經成功手術切除的病例一般不需要化療。

4.經過多次化療產生耐藥且經過更換化療方案仍無效者，這種情況應選擇其他治療手段。

5.少數癌症本身對化療藥物不敏感，化療難以取得預期療效，採用其他治療手段(如生物免疫治療等)有可能使患者獲益。

綜上所述，得了癌症要不要化療?正確的態度就是：充分相信醫生，遵醫囑積極配合治療。

癌症的治療手段，最經典的三大手段：手術、放射治療（放療）、化學治療（化療），現在還要加上一個生物治療（靶向藥物治療、免疫治療、基因治療，其中主要是靶向治療和免疫治療），總共四大治療手段，當然，還有一些其他治療手段，比如介入治療、區域性消融治療、熱療等等。這些治療手段，本身各有優劣，各有其適用範圍，某種癌症要使用哪種治療手段，要根據分期、病人的身體情況等，還要結合病人的意願、經濟狀況等綜合決定。

得了癌症要不要化療？這個要結合具體情況來看。

首先第一個要看是什麼癌症。癌症有很多種，這裡說的很多種，既包括按部位來分，也包括按病理型別來分，不同部位的癌症，不同病理型別的癌症，化療在其他起的作用不同。有的癌症對化療敏感，化療起的作用就大些，有的癌症對化療不敏感，化療的作用就有限，甚至可能根本就沒用。比如，腦瘤、甲狀腺癌、很多頭面部的癌症、面板癌等，化療的作用非學點有限，得了這些癌症，多數不要化療，當然這裡說的不要化療，不等於不要治療，這些化療作用很小的癌症，它們有其他更有效的治療手段。又比如，淋巴瘤、白血病、絨癌、惡性生殖細胞腫瘤等，多數對化療高度敏感，化療是它們的最主要治療手段，得了這些癌症基本上都要化療（當然也不是所有）。再比如，乳腺癌、胃癌、結腸癌等這些癌症，它們對化療也比較敏感，化療也是重要的治療手段，很多情況下要化療，當然最終要不要化療還要看其他情況，其中一個重要因素就是下面第二點要談到的分期。

其次第二個要看是什麼分期。分期是決定癌症怎麼治療的重要依據，通常早期癌症要手術為主，晚期轉移性癌症以化療為主，中期的癌症則要根據具體情況，多數是手術配合化療或放療。當然，這只是個大概，還要結合上面第一點提到的癌症型別，比如，對於哪些化療不敏感的癌症，不管什麼分期，化療的作用都有限，而對於那些化療高度敏感的癌症比如淋巴瘤白血病絨癌等，不管早期晚期，化療都是重要的治療手段甚至是唯一的治療手段。

最後要看病人的身體情況，這也就涉及到所謂的化療副作用問題。由於化療是一把雙刃劍，我們不能只盯著化療有效的一面，也要看到它的副作用，用得好，它就是治病工作，用得不好，則反而傷害病人。所以，如果經過上面兩點的評估，病人確實有必要化療，接下來要做的一件重要事就是全面評估病人的身體狀況是否適合化療，也就是能不能面耐受化療，如果病人的身體太差，或者肝腎功能心臟不好，骨髓功能血象都不行，就不能化療。

總之，得了癌症要不要化療，既要看是什麼癌症，又要看是什麼分期，還要看病人的身體狀況等，根據這些情況綜合判斷決定。既不要誇大化療的作用，也不要簡單地盲目拒絕化療。具體情況具體分析具體對待，這是最基本的辯證思維。

首先不同腫瘤對化療的敏感性是不一樣的。有一些腫瘤對全身化療效果非常差，所以說就沒有必要去做化療了。例如肝癌，膽管細胞癌。這些腫瘤除手術以外透過介入以及區域性消融的方法，會獲得更好的療效。還有一些像淋巴瘤，乳腺癌，結腸癌，有轉移的肺癌等，通常不要輕易放棄化療。

不要，沒意義。省下錢去旅遊，鍛鍊，想法提高免疫力，看中醫，千萬別手術和化療，堅持中醫加心理調理。我治好了許多病人。你試一下，用多維素冒充進口藥給病人說，專治癌病的國外進效藥。瓶上貼外文標籤。保證非常有效。目的，讓病人知道他的癌和其他癌不一樣，國外可治，樹立信心。多維素是增強免疫疫力的，配合心情調節，治個好一個。

某巿醫院一位主任的母親o4年得了食道癌:主任建議趕快做手術，但其母親堅決不做，透過朋友的介紹我給她用了我家傳的治療食道癌的藥，半個月後，已經好轉，主任對其母親進行檢查，發現癌細胞已經沒有了。

化療等於病上加傷害，非但治不好病，而且是加速患者的早日死亡並且是很痛苦的死亡！建議得了癌症的患者要保持樂觀的心態，積極運動，想吃就吃，想玩就玩，將病拋到九霄雲外，這樣象正常人一樣對待會有意想不到的效果！

真證得了癌症，化療奕死，不化療也死。化了療可能人才兩空。不化療可將本費用食好一點，身體強壯了，抗癌細胞升高了(也即有力氣打死或激退癌細胞)，可能會比化療長命一點。化療了，錢百分百花了，這是，好的細胞也死，癌細胞很可能死了一部分(即真癌細胞沒死，只是休伏在人體內，一有機會，從出江湖)，這時對抗癌細胞的有益細胞也死了(因本身是弱體，所以快死)，這時錢花盡了大部分，沒錢買好養營補充有益細胞所需要之食物。倒不如食好一點。還過有病還要治療。

如果有誰得了癌證，化療只能作為一種常規，參與治療，化療的作用是在殺死癌細胞的同時，也殺死正常人體組織和細胞，而破壞正常的血氣機能。有效的增強人體的抵抗能力，增加營養成分，以維持機體正常運轉。也是治療癌證的主要措施。再者，單一的西醫藥抗癌治療手段，戰鬥力是相當無力的。祖國醫學認為，病人的主觀信心，意志，毅力，恆心，也是與疾患鬥爭的重要武器。中藥草藥的參與，在治療中也行之有效，中醫藥獨特奇效的辨證思維，也為癌證治療劈開了新徑。多種方式的治療，是治癌最理想的方式，一味的化療只是使生命提前結束。這是醫生不會告訴你的必然結果。珍惜生命從運動開始，放棄生命是在善意的欺騙下終結。

得了癌症到底要不要化療？

這個問題問得太寬泛，沒辦法簡單地給出“要”或者“不要”的答案。

惡性腫瘤的治療，普遍是靠綜合治療，包括手術、化療、放療、靶向治療等。

不同型別惡性腫瘤，對不同治療方式的選擇不一樣。具體採取什麼方式，需要看腫瘤的具體型別和生物學特性。

我想問這個問題的人，在提問的背後，大約有兩層疑惑！

第一層疑惑：癌症到底該不該治療，應該怎麼治療？

第二層疑惑：化療到底值不值？

先說第一層疑惑

癌症到底該不該治療？

答案非常明確，該！

有病了，為什麼不治療？就算是不可治癒的癌症，就算是沒有針對腫瘤的有效治療方案的晚期癌症，也應該治療。姑息對症治療也是治療啊！即便是必死無疑的晚期腫瘤，即便最後都是一個死字，咱們現在還活著，咱們還得想辦法儘可能體面地走過最後階段不是？

癌症並不是不可治癒的！

美國公佈的資料，美國惡性腫瘤的總體5年生存率在65%以上。這65%存活了5年以上的癌症病人，當中有相當大的比例是臨床治癒了的。

很多人又疑惑了，“這只是活過5年而已！以後還不是要復發轉移，還不是得死？”

瞧這話說得，誰能不死啊？

對於癌症而言，經過綜合治療，能活5年以上的，很多人其實已經實現了臨床治癒。對於5年內復發過的人而言，可能再次復發再說難免，而對於5年內都沒復發過的病人，5年後再復發的機率就非常低了。

癌症為什麼只統計5年生存率這事兒，這裡不仔細展開。總之，為了評估療效，為了讓資料有可比性，我們必須制定一個標準，5年生存率？3年生存率？還是10年生存率？總之就是個評價標準而已。畢竟癌症有很多是無法治癒的，如果以都以治癒為標準，我們很難知道，這個人10年或者20年沒復發，是不是就真的不可能再復發，是不是就徹底治癒了。（雖然事實上，我就是這麼認為的。但科學的事兒，不容半點主觀，一定是講客觀資料的。）

美國資料如此，中國資料如何呢？

說實話，中國惡性腫瘤的診治水平真的很落後，但是也並沒有落後到“得癌症就等於等死”的地步，中國惡性腫瘤的總體5年生存率大約在55%左右。

你看，還有有半數的人治療效果非常好，甚至很多人就臨床治癒了！癌症真的就不該治療麼？顯然不是啊！

咱們再說說具體各種不同型別的腫瘤。

其實，咱們搞腫瘤專科的醫生，治癒的癌症實在是太多了，不計其數！但是咱們從來不吹噓，說什麼“xx神醫又治好了一個癌症晚期！”

但確實，有的癌症，即便是晚期也有可能治癒的。例如，卵巢生殖細胞腫瘤，惡性程度極高，通常發現都是晚期，但是該腫瘤對化療極其敏感，有部分患者單純透過化療就能徹底治癒。

再比如淋巴瘤，有的對靶向藥物非常敏感，透過靶向藥物治療，也能實現治癒。

而對於早期腫瘤，大部分早期的癌症，治癒率都非常高，您說，咱們時不時治癒一個早期癌症患者，這事兒咱們腫瘤大夫都不屑於提！

比如，宮頸癌Ⅰ期以內的，治癒率高到90%，而鏡下早期浸潤癌，治癒率接近100%，甚至還能保留生育功能。

再比如，子宮內膜癌，Ⅰ期的治癒率，也是非常高的。而由於子宮內膜癌很多因初發症狀及時診斷的，多半都是早期，因此子宮內膜癌的總體5年生存率會非常高，甚至被婦瘤科大夫譽為“好癌”。

所以，發現癌症，積極治療始終是沒有錯的。

而至於如何治療，那就要看具體情況了。

相同期別，不同型別，或者相同型別不同期別，其治療方案都不一樣。

例如，宮頸癌Ⅱa期以內首選手術，而Ⅱb期以上的就不能手術了，首選同步放化療。

而卵巢癌則不同，無論期別如何，初始治療中的手術治療都是非常重要的。

內容太多，這裡就不細緻展開了！

相比問這個問題的人，是聽過很多關於化療的負面資訊。比如，傷身體嚴重，中國人最愛講究傷元氣什麼的，比如掉頭髮，比如嘔吐等。

事實上，普通老百姓對化療的直觀影響，只有掉頭髮，認為掉頭髮就很嚴重了。而對於“傷元氣”什麼的，其實他們完全不知道到底傷到哪兒，怎麼個傷法，具體什麼表現。

其實，相比於放療，化療的副反應真的算不得什麼，因為大多數化療藥物的化療副反應，都是可逆的，而放療的損傷往往不可逆，並且有終身劑量限制。而化療，只要病人的基礎狀況還好，可以反覆打幾十年。

單從這個資料，我們就可以看出，化療並沒有想象的那麼可怕。

化療的可怕，源於何處？

首先，掉頭髮這事兒，很多人覺得可怕。實際上這是化療最不值得顧慮的副作用。頭髮無論怎麼掉都不是問題，醫生也不會因為病人頭髮掉了，就覺得化療副作用太大，醫生在評估副反應，評估病人是否能耐受化療這個問題上，從來沒有把掉頭髮這事兒放在眼裡。

並且，化療結束後兩三個月，頭髮就長出來了，新長的頭髮還更漂亮！

其次，化療給公眾造成不好印象的主要原因，還是個歷史原因。

過去沒有那麼好的抗副作用藥物，當中尤其是嘔吐反應。在格拉司瓊類的藥物問世之前，化療對於病人而言，可以說是生不如死。那嘔吐的感受，沒一個人受得了的。甚至很多病人形成條件反射，藥還沒輸，看見輸液的車來了，就開始吐了。

但是現在完全不同了，有了新一代的止吐藥物支撐，現在的化療病房，已經不再是一片哀鴻。相反，病房很安靜，很和諧。因為化療病房的工作都是流程化的，工作有序，自然就少了很多嘈雜。再加上病人副反應普遍不那麼重，這個世界自然就清淨了。

關於化療副作用，醫生最怕的莫過於骨髓抑制了，這個事兒可沒什麼感覺，但是卻能要命！病人一旦感染，很難控制，死亡率極高。而嘔吐，雖然病人主觀上很難受，但是因為嘔吐致命的實際上並沒有。

化療致命性的副作用，往往都不在病人的主觀感受上。

而現在，對於化療輔助用藥，化療期間，和化療後的保護措施越來越完善的情況下，病人因化療造成嚴重損害，甚至危及性命的機率已經很低了。

所以，關於化療可怕這事兒，已經是過去時了！

從腫瘤治療的角度來說！

如果這個病，對化療敏感，毫無疑問，化療該做。為什麼不做呢？手術和放療是針對區域性，而化療是針對全身。癌細胞是善於侵略的，有的細胞還善於長途奔襲，搞遠征。手術放療只能消滅大本營的敵人，而遠征在外的敵人，需要化療去消滅！

所以，化療如果有指徵做，該做，不要因為副作用而顧慮！畢竟，只要你想活，並想活得更好，更久，就應該積極面對這些現實！專業的問題，交給專業的人去思考和解決，拋開自己的顧慮，你只需勇往直前！

中國醫學科學院腫瘤醫院，深圳醫院，婦瘤科大夫。

擅長婦科微創手術，腹腔鏡、宮腔鏡、經陰道手術等。

在卵巢囊腫、子宮肌瘤、子宮腺肌症、宮頸癌、子宮內膜癌等疾病的手術治療方面有豐富經驗。

門診時間：每週五上午，下午。

現在的很多人把化療妖魔化了，總是提起化療就想起它的一系列副作用：噁心、嘔吐、頭暈、頭痛、脫髮、白細胞減少、貧血、血小板減少等等。

但是，化療並沒有因為它的副作用而被完全取締，就是因為在某些方面，它的受益要比害處大，很多疾病都把化療作為標準治療方案，它的存在是有價值的，其次，如果靶向、免疫、血管抑制劑等治療無效之後，還是有可能能用回化療的。

至於說得了癌症要不要化療，具體可能需要看病種以及病人的具體情況，有些疾病即便是早期被切除了，術後也是需要化療的，但是有些癌症化療了也效果不佳，那麼則會用其他治療方案來取代化療減少復發。

接著看你第二個問題，化療的副作用有多大？

.謝邀，癌症有早期，中期，晚期。看是什麼癌症，癌症有腦癌，胃癌，肺癌，肝癌，子宮癌，宮頸癌，鼻咽癌，骨癌，血癌（白血病），，，等等。早期，中期住院治療，手術，放療，化療和藥物治療。也許會控制或治逾，不過也要定期去醫院複查。癌症晚期，也就是擴散了，如果是年紀大的老人和身體瘦弱就沒有必要去做手術和化療，最好是中西醫治療。

。佛度有緣人 用地籠捕的一些小魚把它放在水缸裡和放在水井裡，第二天發現放在水缸裡的全部就死了，水井裡的基本都沒有死，這是什麼原因？與長壽有沒有關係還有一個故事，家裡養了一窩小豬拉稀一個小豬倒在地上眼看就要死了，主人害怕傳染給其他小豬就把這個小豬丟在離家比較遠的山上讓他自生自滅，幾個月過去了主人也忘記了這件事，後來附近村民莊稼地經常有不速之客來光顧，村民就蹲守才發現是一頭豬，害怕這傢伙攻擊人全村人都去抓都沒有抓到，最後還是派出所用槍制服了這傢伙。 其實我們應該去農村，還是應該去城市值得深思，我覺得大自然才是最好的醫生，迴歸自然讓身體生息 還有一點長壽的人有一個共同的特點面板比較紅潤，白裡透紅證明血液流淌順暢，血乃心之變現， 心態好長壽看來不是空穴來風，身體出現症狀或者想長命百歲的朋友應該改變一下生活方式環境與心態了，人一輩子要那麼多欲望幹什麼？讓我們迴歸自然吧讓清新的空氣與泉水，乾淨自然無汙染的食材。來淨化我們的身體，讓無慾來淨化我們的心靈。 在農村的都見過，冬天爛地瓜，一般都是從有傷口的地方開始，還有就是天氣冷容易爛，如果暖冬就不容易爛。如果爛了一點點你把爛的地方削了你會發現爛得更快。小夥伴可以做實驗看我有沒有說假話，那有人要問了怎麼可以阻止地瓜繼續爛下去，首先我們要觀察觀察是什麼原因引起地瓜爛，其實很簡單就是氣候與存放環境，還有就是人為因素做好這幾點基本上就不會爛了。哪怕已經有一點點爛的地瓜放到適宜的地方也會減輕甚至會結疤從已經爛了的地方癒合，我用地瓜與癌症作比較其實癌症就像地瓜爛一樣，一個人得了癌症首先應該找出來為什麼得癌，看看現在癌症村很多，難道癌症與我們們生活的環境木有關係嗎？難道癌症與我們生活方式木有關係嗎？難道癌症與人為因素木有關係嗎？以上幾點不變癌症只有像地瓜一樣爛完，要治好癌症必須改變那些錯誤的生活方式，改變環境減少人為因素。農民都知道提前挖的地瓜不容易爛，因為挖來儲存的時候沒有受傷，如果等待天氣冷了挖的地瓜基本都放不久都會爛，所以還沒有病之前就應該改變自身，比得病去挽回容易得多。地瓜總有一天也會爛只是會保養的人會把地瓜存放很久很久。 如果你認真看完以下文字說明你在尋找一種治癒疾病的方法請關注我吧有一起探討生命的真諦，還原生命本源。讓自身免疫性來對付癌症。其實癌症就是免疫力低下。只有提高免疫力癌症才會康復。其他藥物都是沒有用的。就像艾滋病無藥可救的原因因為他傷害了人體免疫力。

不要化療。第一，化療並不能有效治療癌症，在殺死癌細胞的同時也殺死許多有用的良好細胞。第二，本身身患癌症，身體極度虛弱，再加上化療這麼一折騰，大多數患者只有加快死亡進展。第三，經濟上使許多患者家屬人財兩空。

癌症患者應根據自身的身體情狀況，癌症的特性，或採取保守治療，或採取先調養，或先化療，或先手術等。總之法無定法！醫療方案也必須根據每個患者的自身條件來確定。目的；使病人付出最小的代價獲得最佳的效果！還有所有病患都是業力感招而來的，在治療前一定弄清病因，改變原來生活方式、斷其病根。杜絕一切殺生害命行為！諸惡莫作，眾善奉行。一句彿號常於口中。病患即可減輕、或達痊癒！

這類問題不能一概而論。

首先，應該分不同的病種來看。有些癌症的種類，對化療是敏感的，治療效果也是很不錯的。如血液腫瘤，婦科腫瘤等等，經過化療的患者預後都比那些沒有進行化療的患者好，而且復發和轉移的機率低，生存期也長；

其次，有一部分腫瘤型別對化療不敏感，所以醫生也不會繼續採用。如腎癌，黑色素瘤，肝/膽管癌等，這些型別的腫瘤，一般一線的治療方案並不是化療，醫生也很少採用化療的手段。肝/膽管癌一般是處於晚期時，會適當的考慮姑息性化療方案。

第三，現在有一種將放化療妖魔化的輿論，從科學的角度來說，這是不負責任的。任何治療方案的採用，都是基於大規模人群的治療來得出的資料和結論，是有科學依據的。並不能因為放化療的副作用大，而認為患者是被“放化療”給治療錯了。經過正規治療的患者總體的有效率一定比非正規治療的患者高，而且受益大

【欄目簡介】

【本期嘉賓】 支修益 北京宣武醫院胸外科主任、肺癌專家

【本期問題】 得了癌症要不要化療

這個問題也是我一直想知道的答案，我父親得了胃癌，在北京各大醫院尋醫的結果都說要手術全切，住進醫院準備手術時因腦梗摔倒不能手術了，回家化療一個療程左右，副作用就出來了，在床上坐起來就暈倒，沒辦法停止化療，改吃中藥，目前已經兩年了，氣色很好，飯量很大，胃也不疼了，今年年初我舅舅也查出胃癌，已經手術全切了，恢復一下要準備化療，因為有點轉移，大夫估計要化療8個療程，我不知道這八個療程下來，舅舅能否承受了，能否化療後真能治癒?