毫無疑問，兩支隊伍都在自己的時代有著獨一無二的代表性，喬丹是NBA創立至今唯一集大成的上帝一般的存在，而庫裡也是現今開創了NBA全新打法的榮耀王者。

你這個問題就類似於古時關公戰秦瓊，到底誰厲害，這兩支超級球隊巔峰戰力對決，你首先要定的是到底用哪個年代的NBA規則。

喬丹那個時代，防守比進攻來得更容易，那個年代最起碼的連防守3秒都沒有，而且那個年代的打手、阻擋等犯規遠沒有現在吹得嚴，因此喬丹那個年代的身體對抗強度很高，同時也非常暴力，甚至是血腥，強如詹皇BUG級別的野獸軀體，放在那個上古野獸橫行的90年代，也是經不住那般猛烈摧殘的。

因此，以現今的規則，喬丹在皮蓬以及羅德曼的輔佐下，公牛依然會贏73勝的勇士，因為那個時候杜蘭特畢竟還不在勇士。

如果是用90年代的規則，庫裡的勇士隊會被喬丹帶領的公牛隊打爆，完虐！就算是加上杜蘭特這個BUG級的人物，公牛都是碾壓勇士的存在。

現在的勇士是非常的勇猛，但那也是建立在有利的遊戲規則的基礎之上，如若放在喬丹那個侏羅紀恐龍橫行的年代，勇士這隻老虎在那裡也要變成小花貓。

如果勇士再加上杜蘭特，再運用現今的NBA規則，72勝的公牛或許也抗不住勇士。

這問題很菜，如果說在當年的規則下公牛可以把現在的勇士打成渣子，有沒有杜蘭特都一樣，換現在的規則公牛也沒問題贏，但比賽過程不會那麼無趣，勇士加個杜蘭特可能會輸的好看一些。

說其他都是空談，

我只問你一個問題，

喬丹現在明著就是要打你2+1，

勇士隊裡誰有辦法？

一場比賽下來，罰30個球，你得罰下幾個人？

你的這個假設，是建立在有人能防守喬丹的基礎上的。

防不住喬丹，說什麼都是扯淡。

那個時候勇士沒有阿杜。公牛三巨面對庫裡湯神格林，不論攻防都具備優勢，尤其身體素質差距太大，喬丹皮蓬羅德曼都是敏捷高身體又強壯的野獸，本來大蟲在內線身體還未必多好，但對位的格林同樣是比較矮的內線，這就避開了大蟲的短板，讓公牛三巨更顯可怕。公牛三巨原本的任務裡有大量的內線補防，完成的很完美，同時又保持了歷史第一的外線防守表現，而勇士內線讓公牛可以極大的放開對內線的協防，面對這樣的公牛，我只能擔心勇士外線的堅韌度。勇士的進攻困難重重。公牛進攻的話，勇士怎麼防？或者說怎麼防喬丹？喬丹對籃筐的攻擊性是很可怕的，外線庫裡的身體不可能限制住他，喬丹的力量即使放在小前裡也是一把好手，絕不是庫裡這種純控後可以挑戰的，湯神核心力量和體重還可以，但敏捷不夠，只有一哥全程負責。走下巔峰的一哥雖然還是不夠，但還不是重點，重點是護框只有一個博古特，犯規數根本不夠用，格林這樣的即使補防，除非惡犯，不然效果不好。舊規則勇士能贏兩場就不錯了，新規則下勇士也機會不大，庫裡的膝蓋是最大隱患。公牛和勇士都是好隊伍，時代的進步下勇士的戰術執行力應該還更勝一籌，輸就輸在身體素質上。博古特如果沒有以前的大傷，那贏面可能會持平。

好問題，水花對大神跟皮蓬，還是喬丹皮蓬防守更好，會吧水花兄弟壓的很慘。內線羅德曼對格林，羅德曼完爆格林，而且當年格林不成熟，親親撩陰腳，遇到羅德曼小動作不斷，挑釁不斷，估計還會被禁賽。最後中鋒公牛白人中鋒當年中遠距離投籃神準，策應防守不比博格特弱。最後喬丹還會完爆勇士。最重要一點當年的身體接觸，勇士抵擋不了。

肯定會有一幫遠古吹，貶低勇士吹公牛了，喬丹在牛逼也是人，一個也打不了五個，自從杜蘭特加入勇士以後，這支勇士就是NBA成立以來，最強的球隊沒有之一，就是72勝的公牛來了也沒用啊

水花兄弟得分能力和喬丹五五開

杜蘭特射爆皮蓬沒有問題，參考倆界最佳防守球員卡哇伊，和五次一陣的詹姆斯，杜蘭特把都他倆射爆了，更何況一個皮蓬

格林的中遠距離可以打爆羅德曼，並且他的身高也差不多，

扎扎和郎利都是惡漢，平分秋色

所以公牛完敗，總之來講今年的勇士是最強的，遠古吹不服來辯，勇密頂我上去

各種完爆，防守，進攻都是公牛比較厲害！當然有一個前提就是吹罰尺度！喬丹時代鼓勵身體對抗，而現在為了保護球員吹罰尺度有了很大的變化！！所以如果按現在的吹罰尺度勇士可能不至於被按在地上摩擦！但是還是會輸！！

雖然相隔近兩個時代，但一句話足以回答這個問題：具體參閱白巫師和韋伯時代的國王，在用國王那時期的強隊對比王朝公牛，這就很容易比較了。

世界上沒有哪支球隊可以把人投死，靠投籃最多能贏下一兩場比賽，不可能贏得整個賽季，米勒的步行者不能，白巫師的國王不能，勇士也不能。

最後，所謂72勝和73勝就是個偽命題，當今還增加了球隊你咋不算在內呢（西遊的鵜鶘與東部的黃蜂），60年代總共不過才8支球隊，扯歷史有啥意義

首先是採取那種比賽規則

如果是採用90年代的NBA規則，毫不猶豫的說96的公牛會大比分勝出。簡單舉例來說在90年代的肌肉碰撞背景下，在沒有handcheck規則中，勇士的外線會連呼吸都感覺困難。而內線的格林可是遇到他這個位置的小個鼻祖，羅德曼!一個連大鯊魚奧尼爾都敢硬鋼，一個面對卡爾馬龍的鐵肘都敢硬碰硬的球員。最終比分4:2或者4:1公牛勝

其次如果是採用現代NBA的比賽規則，96的公牛會艱難取勝，會有一到兩場投出生死球，但偉大的公牛有jordan這就是取勝的因素。球員對位上哈伯是升級版的一哥，由他來照顧庫裡，有身高，臂展，腳步，還有足夠的防守經驗，庫裡的得分手段效率會降低至少一個檔次。pippen照顧下的克萊湯普森，估計佛祖也要休息休息。最終比分公牛4:3或者4:2獲勝

如果不是看過96的喬丹公牛，我可能會說73的勇士攻防堪稱完美。然而我不能昧著良心說話，要知道，當年公牛擁有聯盟最強的得分手喬丹以及聯盟最好的防守(喬丹皮蓬羅德曼三個一防)。勇士怎麼搞？不要說規則，現在的規則只能讓喬丹砍分更easy!公牛防守更輕鬆!

勇士面對公牛怎麼打？好多人都說外線投死，那好問題來了，勇士外線的命中率是多少？而喬丹皮蓬對籃筐的衝擊力相比就是勇士球迷們也沒什麼質疑的吧？作為一個業餘愛好者，我覺得突破製造的殺傷遠大於外線投三分。雙方同樣不犯規的防守，呵呵，結果很明顯

強強對話，一:看誰控制住比賽節奏，勇士隊年輕，打的較快，公牛較慢，喬丹一定會把節奏打慢，把勇士拖入陣地戰，二:強強對話，看最後一到兩分鐘巨星對球隊的把控能力，最後時刻一般由喬丹投籃或包夾傳空位，而這種戰術會練過關，平時訓練如果包夾傳空位投不進會被喬丹罵死，所以每次比賽這戰術都奏效。勇士贏的機率小。

羅德曼會讓格林懷疑人生，

皮蓬會讓杜蘭特渾身難受，

喬丹:沒必要多解釋吧 水花兄弟加起來也不是對手。

庫科奇讓你知道什麼板凳深度，

科爾::拿好上球我們回家吧他們的厲害只有我知道，因為我也曾是他們的一員。

規則規則規則

毫無疑問兩隊都是歷史級別的強隊，這種級數的較量已經不僅僅是技戰術的差距，規則將起到決定性的作用，如果按照九十年代的規則，勇士撐不過6場，公牛的鐵血防守會將水花撕成碎片！九十年代有這麼一句話，你不可能靠投籃拿下總冠軍，可見當年對外線球員投射的限制之大，現如今庫裡的成功，一方面是他自身超卓的投射技巧，另一方面其實是時代變了而已。

換到現在的規則會怎樣？勇士更有優勢是一定的，但喬丹會變成無解半場攻防殺器，系列賽場均40+左右的水準，公牛應該可以撐到最後一場的最後幾分鐘，世紀對決的最後，也許神可以創造奇蹟，但是勝負應該也在73開，勇士更有優勢

私底下想象的情景

最後5秒，公牛落後兩分，喬丹：“別他媽畫了，把那該死的皮球給我！！”暫停結束，他接球晃過伊戈達拉，在格林和湯普森頭頂滯空半個世紀，哨響命中，然後他狠狠撂下一句：“沒人可以擊敗我，沒有！！！”

美華人最喜歡的孤膽英雄劇情

17年總決賽，大家看騎勇大戰，有好幾場，騎士是不是是差那麼一口氣就能贏下比賽？說明勇士跟騎士的差距其實並不大，騎士這次會輸掉總決賽，原因在他們的角色球員沒有人發揮出他們真正的作用。騎士近幾年的打法是很注重三分球的。可以說騎士真正的武器有兩種，一種是巨星球，另外一種就是三分球了。在丟掉三分這把利器的時候，騎士也能跟勇士拼成4.6開，說明了勇士跟騎士在同一個檔次的。

再來看勇士隊，勇士隊基本每一場決賽，該發揮的人都發揮了，在關鍵球處理這個環節，又多了一個杜蘭特，所以騎士輸，就輸在杜蘭特這口氣上。

故而，如果要說勇士能跟72公牛同一檔的話，騎士應該也算上。相反，如果認為騎士跟72公牛還不能相提並論，那勇士也不能。

73勝對公牛 公牛穩贏 阿杜加入後不好說 個人覺得公牛輸的機率更大 阿杜加入勇士後徹底解決勇士攻堅不足 勇士更為阿杜解決了後續無力的體力問題 絕對的雙贏局面 可以說是歷史第一得分能力的球隊 更有趣的是勇士的防守能力並不是想象中那麼弱 在現在聯盟更算的上是防守好的球隊 攻時庫裡和佛珠都能有球無球自由切換 庫裡和格林形成內外線互相銜接的策應 最大化的牽扯了內線擁擠的防守 中路位置很容易形成空擋讓阿杜有一對一創造投籃機會 可以說勇士進攻無限擋拆絕對是防守方的噩夢 要知道爵士雙煞的兩人擋拆組合就能稱霸聯盟了 更何況是全隊輪轉 再來防守 這裡要說到格林的防守體系 勇士的防守更進攻一樣 無限換防 這樣的防守有個特點 對方不管什麼進攻位置接球 面前都有防守人 這種干擾其實是很煩人的 會有很大的心裡影響 讓你覺得任何的跑動都是白搭 因為都有人防 到後面還是最大化依靠個人單打能力去進攻 當然很多時候都是錯位的 但到你真正要打進去 發現形成的包夾也很快 格林無數次的補位成功證明了就算我防不下你 至少你投的也不舒服 最後一點 邁克爾喬丹畢竟是一個人 不是真正的神

關鍵不是規則，而是球員對規則的適應和掌控能力，偶覺得這一點上96公牛完勝，誰說在現行規則下羅德曼就一定會犯規離場？別忘了他的假摔和對裁判尺度試探能力，競技運動的魅力就在於人的因素決定比賽的走向和結果，而不是冰冷的數字，當年那支公牛隊整體上對籃球這項運動的理解能力目前看來仍是無人能敵，在彼此適應的情況下不論怎麼打，都看好公牛

勇士加上阿杜，加上科爾，不管是現規則，還是公牛72勝規則，勇土被虐成狗，現規有可能贏一場，老規則勇士五一首發報費，還和公牛，爵士馬龍一人能費了勇士全隊。皮蓬把阿杜防死，喬丹防褲裡，，羅德曼防格林，湯普森庫克奇防，勇士打個毛，喬丹勇士防不住，格林，庫裡，一哥三個人聯防也沒用，就勇士防守力度喬丹場均四五十分玩似的，現在這叫防守，以前防守和格鬥一樣，都防不住，不是牛吹，公牛4:|或4:o

從身體素質看，公牛完爆勇士。從攻擊力看，尤其是關鍵球處理，因為喬丹的存在，公牛稍稍佔優。從防守看，公牛完爆勇士。從教練指揮水平看，公牛佔優。從戰績看，公牛兩個三連冠，從未搶七。因此兩對沒有可比性。而且勇士勇士的攻擊群，佔用了聯盟前三中的兩位球員庫裡和杜蘭特。業務有人說當時沒有杜蘭特，但如果沒有杜蘭特，勇士2017能否奪冠是個疑問。2017勇士不奪冠，那就更沒有和公牛比較的資格，連馬刺都不能比。這種靠資源取勝的球隊終究還是不服眾。而公牛是打得當時所有球隊沒脾氣。所以比較之後的結果，你懂的，沒有可比性。

首先回答這個問題之前，我們先看看問題本身。

73勝感覺上比72勝決勝一籌，但是事實上你看了過程你會知道，73勝比72勝還是有差距的。

可以說當年公牛的72勝是打出來的，而勇士的73勝是造出來的。為什麼這麼說呢？

當年公牛開始的大半個賽季都是勢如破竹，打哪個隊都是砍瓜切菜，當知道自己聯盟第一勝率穩穩的時候，第一，整個球隊本身沒有那麼強的破紀錄的慾望。第二，提前為季後賽做準備，保留主力球員的體力，所以好多場次主力都減少了上場時間，我記得皮蓬和羅德曼有些場次都沒有上。從最後輸的三場球都只輸了一分可以看得出來，球隊在常規賽最後階段有策略性放鬆。

反觀勇士隊的73勝，基本上是照著公牛隊的記錄來打的，所以不管是球隊還是聯盟都希望破掉公牛隊的記錄，所以哪怕是常規賽最後幾場也是照拼不誤，聯盟也很配合，因為這樣有利於製造熱點和收視率，最好剛好比公牛隊多勝一場，圓滿收官。

還有從季後賽和總決賽的表現來看，一目瞭然孰強孰弱，公牛隊一如既往勢如破竹奪冠，幾乎沒有什麼懸念，強大穩定，善於大打比賽，關鍵球。而勇士隊確實磕磕碰碰，最後還在搶七輸了，說明要不穩定性不行，要不沒有絕對實力。