您好！針對您的問題我的回答是：基本上都是一樣的，但耳背機該有的功能、按鈕都會有，定製機按鈕自己可選擇要還是不要，還有深耳道式大部分都是預設沒有按鈕的，還有功能可能不全，因為外觀越小，機身就會越小，原雙麥克風就會做成單麥克風，那麼很多方向性功能就沒有，耳背機有的功率定製機不一定都有。

這兩種機器各有優缺點你可以選擇取捨！耳內機外形小巧，正好在耳道口接受聲音的位置上，外形根據個人耳形定做很舒適而且有特定的彎度穩定好不易丟失，而且耳道內有些延伸縮短了聲音傳聲的距離，耳道內沒有汗腺減少了受潮的機率，但是耳內機比較容易受耵聹影響，堵塞了不易清潔，很容易造成受話器的損害和更換，加大了維修機率。耳內機因為外形小，功率就不可能做的很大，補償極重度聽力有風險。 對於耳背機，外形較大，但是因為外形大所以功能給多，音量旋鈕等更大操作方便。耳朵內只有耳塞方便清潔不影響機器。但是因為跨在耳朵上改變了正常接收聲音的習慣，有導聲管傳導減弱了聲音的傳遞。耳後面板接觸增加了受潮的機率。 但是根據國內外資料顯示，如果對於助聽器外形沒有特別特殊要求的，耳背機是首選。

基本上都是一樣的，但耳背機該有的功能、按鈕都會有，定製機按鈕自己可選擇要還是不要，還有深耳道式大部分都是預設沒有按鈕的，還有功能可能不全，因為外觀越小，機身就會越小，原雙麥克風就會做成單麥克風，那麼很多方向性功能就沒有，耳背機有的功率定製機不一定都有。

助聽器的外觀大體分為耳背機和定製機，同型號的耳背機基本可以做成定製機，功能效能接近，只是佩戴方式，舒適度有差距。耳背機的話功率比較全面，返修率低，無論是聽損輕重的人士都比較適合，而且價位選擇最多，但是外觀比較大，而且冬天導聲管容易有冷凝水；定製機的話外觀比較小巧，受話器更貼近耳道，聲音更逼真，但是中耳炎病人不建議佩戴，聽損極重人士無法選擇適合的功率。

區別是定製機適合聽力損失輕一些的，耳背機功率可以做的大一些。有的定製機不帶無線，降噪等功能，同款耳背機可以帶有這些功能。

你好，助聽器從外觀上區分，有耳背式的和耳內式的，耳背式的就是掛在耳朵上的，耳內式的就是塞在耳朵裡的。耳背式的戴得比較舒適，當場驗配就可以帶走。耳內式的塞在耳內的，要根據耳道情況取耳印送廠家定製。

功能有不同，聽起來感覺有不同，定製機適合聽力損失輕一些的，耳背機功率可以做的大一些。有的定製機不帶無線，降噪等功能，同款耳背機可以帶有這些功能。

同一款型號一樣的助聽器，耳背機和定製機功能是一樣的。不過定製機外觀較小，放置耳內，受體積影響功能有限。耳背機外觀較大，可以選配更多功能，因此配置要求也會更高些。

同一款型號一樣的助聽器，耳背機和定製機功能是一樣的。不過定製機外觀較小，放置耳內，受體積影響功能有限。耳背機外觀較大，可以選配更多功能，因此配置要求也會更高些。

助聽器的外觀大體分為耳背機和定製機，同型號的耳背機基本可以做成定製機，功能效能接近，只是佩戴方式，舒適度有差距。耳背機的話功率比較全面，返修率低，無論是聽損輕重的人士都比較適合，而且價位選擇最多，但是外觀比較大，而且冬天導聲管容易有冷凝水；定製機的話外觀比較小巧，受話器更貼近耳道，聲音更逼真，但是中耳炎病人不建議佩戴，聽損極重人士無法選擇適合的功率。

這兩種機器各有優缺點你可以選擇取捨！耳內機外形小巧，正好在耳道口接受聲音的位置上，外形根據個人耳形定做很舒適而且有特定的彎度穩定好不易丟失，而且耳道內有些延伸縮短了聲音傳聲的距離，耳道內沒有汗腺減少了受潮的機率，但是耳內機比較容易受耵聹影響，堵塞了不易清潔，很容易造成受話器的損害和更換，加大了維修機率。耳內機因為外形小，功率就不可能做的很大，補償極重度聽力有風險。 對於耳背機，外形較大，但是因為外形大所以功能給多，音量旋鈕等更大操作方便。耳朵內只有耳塞方便清潔不影響機器。但是因為跨在耳朵上改變了正常接收聲音的習慣，有導聲管傳導減弱了聲音的傳遞。耳後面板接觸增加了受潮的機率。

這兩種機器各有優缺點你可以選擇取捨！耳內機外形小巧，正好在耳道口接受聲音的位置上，外形根據個人耳形定做很舒適而且有特定的彎度穩定好不易丟失，而且耳道內有些延伸縮短了聲音傳聲的距離，耳道內沒有汗腺減少了受潮的機率，但是耳內機比較容易受耵聹影響，堵塞了不易清潔，很容易造成受話器的損害和更換，加大了維修機率。耳內機因為外形小，功率就不可能做的很大，補償極重度聽力有風險。 對於耳背機，外形較大，但是因為外形大所以功能給多，音量旋鈕等更大操作方便。耳朵內只有耳塞方便清潔不影響機器。但是因為跨在耳朵上改變了正常接收聲音的習慣，有導聲管傳導減弱了聲音的傳遞。耳後面板接觸增加了受潮的機率。 但是根據國內外資料顯示，如果對於助聽器外形沒有特別特殊要求的，耳背機是首選。

耳背式助聽器呈長鉤型，放於耳背後，紐扣電池供電。具有噪音低、失真度小、功率大、效能穩定、操作簡便、易於維護、功能齊全等特點，但耳背式助聽器易受潮。

　　定製式助聽器是根據聽力患者的耳道形狀和聽力損失來製作的。分為耳內式，耳道式和深耳道式。它的主要特點是：充分利用人耳生理功能，利用耳廓收集更多高頻聲音，使聲音更清晰，從而提高語言分辨能力;美觀，隱蔽，方便，舒適;避免心理障礙，增強生活信心;容易操作，不受行動限制;方便接聽電話，但有些功能定製機就就沒有辦法做了，原雙麥克風就會做成單麥克風，那麼很多方向性功能就沒有，耳背機有的功率定製機不一定都有。

耳背式助聽器因為外形比較大，所以耳背式助聽器能夠包含助聽器更多的附加功能，例如FM，藍芽等技術，滿足了很多人的不同需求。同時現在有些比較好的耳背式助聽器，能顯示自然方向性，同時由於外觀設定允許，設定雙麥克風，啟動不同的方向性，能夠保證複雜環境下的言語訊號，保證清晰度，可懂度。耳內式助聽器的晶片處理能力十分強大，同時功率範圍也很大，很大程度上滿足了很大一部分患者對外觀、對聲音的需求。但是耳內式助聽器需要注意不要摔到，不要受潮，防止耵聹堵塞喇叭，以確保耳內式助聽器較小的故障率，不過，相同線路的產品，一般耳內式助聽器會相對比耳背式助聽器略貴哦！耳內式助聽器的輸出功率不是很高，僅適用於輕度、中度、中重度耳聾的患者使用。而耳背式的可以做到大功率，耳內式很少有做到大功率的。所以如果你的聽力損失是極重度的，耳背式是首選。那麼耳背式助聽器和耳內式助聽器哪一款比較好呢？首先，耳背式助聽器存在一些明顯的缺陷，由於耳背式助聽器佩戴使用置於耳後，易被頭上流下的汗水侵蝕，繼而損壞元器件。此外，耳背式助聽器使用時旋鈕調節困難，不適合手指活動欠協調的幼兒或老年人使用。在相同功能的助聽效果情況下，耳背式助聽器價格要便宜的多；但受外觀大小的限制，耳內式沒有藍芽、FM等功能。具體如何選擇，還要因個人需求而定。

基本上都是一樣的，但耳背機該有的功能、按鈕都會有，定製機按鈕自己可選擇要還是不要，還有深耳道式大部分都是預設沒有按鈕的，還有功能可能不全，因為外觀越小，機身就會越小，原雙麥克風就會做成單麥克風，那麼很多方向性功能就沒有，耳背機有的功率定製機不一定都有。

你好， 這兩種機器各有優缺點你可以選擇取捨！耳內機外形小巧，正好在耳道口接受聲音的位置上，外形根據個人耳形定做很舒適而且有特定的彎度穩定好不易丟失，而且耳道內有些延伸縮短了聲音傳聲的距離，耳道內沒有汗腺減少了受潮的機率，但是耳內機比較容易受耵聹影響，堵塞了不易清潔，很容易造成受話器的損害和更換，加大了維修機率。

耳內機因為外形小，功率就不可能做的很大，補償極重度聽力有風險。 對於耳背機，外形較大，但是因為外形大所以功能給多，音量旋鈕等更大操作方便。耳朵內只有耳塞方便清潔不影響機器。但是因為跨在耳朵上改變了正常接收聲音的習慣，有導聲管傳導減弱了聲音的傳遞。耳後面板接觸增加了受潮的機率。 但是根據國內外資料顯示，如果對於助聽器外形沒有特別特殊要求的，耳背機是首選。

耳內機可以充分利用耳廓的集音和降噪功能，有聲音定位能力，而較高階的耳背機才有聲音定位能力，使用的功率也比耳內機要大，但是做得最好的助聽器卻是耳背機。

耳背式助聽器因為外形比較大，所以耳背式助聽器能夠包含助聽器更多的附加功能，例如FM，藍芽等技術，滿足了很多人的不同需求。同時現在有些比較好的耳背式助聽器，能顯示自然方向性，同時由於外觀設定允許，設定雙麥克風，啟動不同的方向性，能夠保證複雜環境下的言語訊號，保證清晰度，可懂度。耳內式助聽器的晶片處理能力十分強大，同時功率範圍也很大，很大程度上滿足了很大一部分患者對外觀、對聲音的需求。但是耳內式助聽器需要注意不要摔到，不要受潮，防止耵聹堵塞喇叭，以確保耳內式助聽器較小的故障率，不過，相同線路的產品，一般耳內式助聽器會相對比耳背式助聽器略貴哦！耳內式助聽器的輸出功率不是很高，僅適用於輕度、中度、中重度耳聾的患者使用。而耳背式的可以做到大功率，耳內式很少有做到大功率的。所以如果你的聽力損失是極重度的，耳背式是首選。那麼耳背式助聽器和耳內式助聽器哪一款比較好呢？首先，耳背式助聽器存在一些明顯的缺陷，由於耳背式助聽器佩戴使用置於耳後，易被頭上流下的汗水侵蝕，繼而損壞元器件。此外，耳背式助聽器使用時旋鈕調節困難，不適合手指活動欠協調的幼兒或老年人使用。在相同功能的助聽效果情況下，耳背式助聽器價格要便宜的多；但受外觀大小的限制，耳內式沒有藍芽、FM等功能。具體如何選擇，還要因個人需求而定。

聽起來感覺有不同，機芯是一樣的，但是戴在耳朵裡面的感覺是不一樣的，隱形助聽器塞在耳道里面會更加接近耳模，聲音會更加飽滿。

如果是同一系列同一價位的，功能方面差不多，但是不同型別的聽力佩戴效果不大相同，還有堵耳方面及功率方面問題，所以要根據自己的聽力程度及型別選擇合適的外觀合適的助聽器。