各個人的文學素養不同，閱歷和情感經歷不同，當然會引起審美情趣的不一樣。有的人喜歡單純的自然美，在他們的眼裡，詩歌應該反映山水之美，田園的寧靜；有的人博古通今，閱歷豐富，往往更喜歡有內涵，帶有歷史典故的詩；還有的人喜歡哲理詩，總希望詩歌能傳達點思考給人們。我喜歡這樣的詩: 來源於生活的真情實感，不吐不快，寓情於景，寓情於理，而不是無病呻吟，宅家裡“造”出來的詩。

爛詩猶似風中絮，一遇欄干便化泥。

評價分為兩種

一種是存有雜質的評，比如蘇東坡給不出名的長輩親友寫墓誌銘（比如那一篇《祭柳子玉文》），總是將此人詩句誇得天花亂墜，人間至珍。然而其詩讀起來也不過爾爾。古代文人倘若有些身價，一旦死了爹孃，總是要拿出一筆銀子找個名人大腕為其撰寫，也是潤筆費的一種。基本上可以斷定，只要銀子豐滿，哪怕是一個一事無成的老太婆，都得誇成如王母娘娘下凡一般，佛心萬丈，普渡慈悲都是小CASE。

珍愛生命，遠離詩詞！

第二種就是來自陌生人的評價，魏晉那些詩人沒見過宋玉，唐朝幾千萬人口，哪能每個人都認識李太白呢？然而人家的詩一入手，便知其不凡。我們讀過的那些經典，隨便一首都不是透過親友同事才成為巔峰之作。

無數的陌生人爭相傳誦。

無數的陌生人心悅誠服。

無數的陌生人五體投地。

此為詩！