張遼是曹操陣營的猛將，張飛也是劉備集團的頂樑柱之一，我們知道張飛是超一流的猛將，即使按照不靠譜的三國二十四將排名來看，張飛也排在“四關五馬六張飛”中的第六為，而張遼只排在十幾位，但是張遼和張飛誰強誰弱，要結合演義和歷史分別來看，三國的魅力就在於此一個人單獨只看演義或者只看歷史都是無趣的。

一、演義中的張遼並沒有和張飛一戰的能力

張遼的武藝：

張遼武藝很不錯，是個一流名將，在“五子良將中”一般都認為是張遼和張郃是五人中武藝最高的。張遼在官渡之戰中和當時還是袁紹大將的張郃交手，兩人大戰五十合不分勝負，而曹操見了暗自稱奇，可見兩人武藝相當，否則曹操也不會驚奇了；遼東之戰，張遼斬殺烏桓單于蹋頓；在合肥大戰中，張遼和東吳當時武藝最高的太史慈兩人大戰八十合而平手，八十合可不是小回合，一般戰到一百合雙方是要換馬的，也反映了張遼和太史慈武藝相當。

張飛的武藝：

張飛號稱“萬人敵”，張飛的戰績比張遼要亮眼的多，張遼當年從屬過呂布，而張飛和張遼的老闆呂布大戰過兩次，一次五十合，一次一百餘合，居然都不分勝負，猛張飛果然名不虛傳；張飛十合速殺了袁術頭號大將紀靈；當陽橋斷喝，嚇死曹操部將夏侯傑，曹操大驚退兵；葭萌關張飛和馬超打了個酣暢淋漓，幾百合都沒有分出高下；漢中系列戰役中，張飛二次擊敗了張郃，威震漢中。

從兩人表現來看，張遼的雖勇，但實非張飛的對手，本來劉備集團超一流猛將雲集高曹操諸將多亦，張遼和張郃武藝相當，而張郃二次敗於張飛手中，張郃二十合就被馬超速敗，而馬超和張飛打了一個旗鼓相當。張遼和張飛對決，上限也就是五十合，如果張飛暴怒拿出打呂布的架勢，張遼也就三十合撐死。

就演義而言，張遼沒有和張飛一戰的實力。

二、正史中張遼可以與張飛一戰

就歷史而言，根本就幾乎沒有單挑，整個三國志就記載了二個人萬軍之中殺敵的事蹟，一個是關羽萬軍中斬殺顏良，三國志載：羽望見良麾蓋,策馬剌良於萬眾之中,斬其首還,紹諸將莫能當者,遂解白馬圍。另外一個就是張遼在在白狼山之戰率領先鋒大破烏桓並斬殺烏桓單于蹋頓，三國志載：率與虜遇，遼勸太祖戰，氣甚奮，太祖壯之，自以所持麾授遼。遂擊，大破之，斬單幹蹋頓。

張遼和關羽是整個三國志中唯二的萬軍中斬殺敵將的牛人，張遼出生於幷州雁門郡馬邑縣，其家鄉位於漢朝的北方邊陲，當地人弓馬嫻熟，畜牧於野，張遼有一身的好武藝，在整個三國中也是數一數二的。

張飛勇武過人，和關羽被當時的人並稱為“萬人敵”，張飛從黃巾起義開始就從屬劉備，征戰四方，為蜀漢集團可以說是嘔心瀝血，而征戰中也練就了一身好武藝，當陽橋據水斷橋的故事歷史上也是存在的，可見張飛的勇猛曹軍都是知道的。

所以按照歷史而言張遼和張飛都有萬夫不當之勇，但是兩人沒有交手過，不過張遼參與過的血戰要比張飛多，加之有三國志唯二的萬軍斬首記錄，張遼還是略勝張飛一籌、

就正史而言，張遼略勝張飛。

三、張遼和張飛的歷史地位

實際上張遼和張飛歷史地位都很高，整個三國名將只有八人入選古代六十四名將，分別是曹魏張遼、鄧艾；蜀漢關羽、張飛；東吳周瑜、陸遜、呂蒙、陸抗。

張遼和張飛是各種陣營古代名將的唯二存在，就官職而言張飛死前是車騎將軍，而大將軍一職劉備長期空缺，驃騎將軍是拉攏物件馬超，當時關羽已死，可見張飛是劉備心中僅次於關羽的心腹大將；張遼戰功赫赫，合肥之戰讓江東震懾，張遼死前是前將軍，但是當時曹家還沒有稱帝，張遼這個前將軍已經是很高的官位了，當時官職不如張遼的張郃活的久最後坐到了車騎將軍。

就歷史地位而言，張遼、張飛旗鼓相當。

張遼和張飛能有一戰之力嗎？演義中有過這樣的描寫，張遼還在呂布手下為八健將之時，呂布背倍棄義，反搶劉備的徐州地盤，張遼奉命領兵攻城，張飛準備出城迎戰，關羽攔下張飛，評價張遼性格忠義，武藝也不在關、張之下，不用出戰也自會領兵退去。這就把張遼的武力提高到了一個極高的水平，可從此後張遼的武力表現看，儘管張遼後來成為曹操五子良將之首，卻遠沒有達到五虎將的武力值。

關羽對張遼的評價，是作者對後面故事的鋪墊，為塑造關羽“忠義”形象，掩蓋關羽被曹軍所擒後投降曹操的史實，羅貫中可謂煞費苦心，為後面土山約三事、降漢不降曹的虛構故事，需要張遼這樣一個與關羽有深交的串聯人，不僅設計了關羽對張遼的認可，還設計了白門樓時關羽為張遼求情的橋段，在關羽千里走單騎時，曹操派出傳令放行的人也是張遼。

演義裡，張遼入曹營後，也經常衝鋒在前，可對上文丑，與徐晃雙戰尚被射落馬下，赤壁之戰掩護曹操撤退，也是與徐晃等將合力抵抗趙雲、張飛的追殺，武力值巔峰表現還是在逍遙津戰東吳時，殺得江東小兒聞名不敢夜啼。這樣的武力值，是頂不住張飛50回合的，絕無關羽所說，與他們不相上下。

可史實上，我認為張遼的戰績是高於張飛的，張飛雖被曹營多位謀士認為與關羽一樣，都是萬人敵，真正拿得出手的也就義釋嚴顏和漢中爭奪戰打了幾仗，與張遼隨曹操征戰北方，和威震逍遙津比，差得真挺遠，張遼還是要厲害很多的。

從實力排名來看的話，張飛在“總分”上一定是超過張遼的，但張遼這個角色在小說中的武力很飄忽，他既能與一流武將張飛打平，又長時間的拿不下二流武將淩統，確實很有意思。

當毫無義氣的呂布攻打還在小沛的劉備時，張遼封面攻打西門。此時張遼已不認為呂布是明主，他的決心也有所動搖，關羽在西門碰到這位山西老鄉時問他為什麼還在賊窩裡不出來，張遼心裡委屈，也不搭理他，關羽也瞬間看出了張遼心中的小九九。當張遼兵馬轉移至東門時，張飛出城與其激戰，不明回合數後張遼跑走，張飛欲追被關羽阻止。張飛不解，認為這是張遼怕他而走，但關羽說了這麼一句話：

聽完關羽的話，張飛沒有追趕，這也可以間接表明其實張飛對張遼的武藝也表示認可，在當初交戰時張飛也能感受到張遼不是自己輕易就能拿下的物件。

要知道，先前負責斷後的關羽也與張遼廝打，絲毫沒有佔到任何便宜。所以在這個時候，張遼完全有著和關、張一戰的實力。

但在歸順曹操後，老羅貌似更想體現張遼的智勇，於是讓他變成了一名智將，這樣一來就間接降低了他的武力。比如五十回合平淩統就是他永遠抹不去的汙點，最終小說中張遼被丁奉箭射腰馬，回營後死去。

張飛稍勝。單論武力，在演義中我認為張飛僅次於呂布與馬超平齊，是演義中最頂尖的三個武將之一，平欺所謂同一水平的許褚他的對手除了呂布馬超兩個能夠毫髮無損離開戰場，其他人對上他要麼敗陣要麼被殺，張遼武力跟他還是有差距的統兵方面，從劉備入益州開始到漢中之戰結束，張飛幾乎全勤，平定益州他佔了很大功勞，漢中之戰張頜幾乎只能跑路，劉備命他鎮守閬中，一是可以支援漢中，二可以隨時南下對付東吳，在統兵方面，我認為張遼跟他差不多所以綜合實力看張飛稍勝一籌

在三國中，有兩個最強的張姓大將，受後代敬仰，他們分別是張遼與張飛。張遼歸屬於曹營，而張飛則是在蜀漢陣營，如果兩人對戰，誰更厲害？

張飛

張飛大家都是非常熟悉的，身為五虎上將之一，他的戰力是非常高的。三國前期武力封神的呂布，就是被張飛給拉下的神壇。在小沛城外，張飛與呂布大戰一百回合，不分勝負。自此以後，大家對呂布戰力的評判，有了一個更清晰的標準，只要能和張飛作戰一百回合，那也可以在呂布手下走過一百回合。

而除了和呂布的這一場精彩交戰，張飛還和馬超大戰了兩百回合不分勝負，綜合來看，張飛的武力是非常強的，而且長期維持在一個較高的水平。

而除了個人武力，張飛在帶兵打仗方面也是非常厲害的，長坂橋之戰，他使用計謀嚇得曹軍眾將不敢出戰。義釋嚴顏、巴西之戰，都盡顯了張飛的軍事才能。

張遼

在三國演義中，張遼給大家的印象不是特別深。大多數人只知道張遼的軍事才能很優秀，在抵抗東吳入侵的過程中，多次立下大功。第二次合肥之戰時，張遼曾以八百騎兵擊破孫權十萬大軍，成功激起了曹軍的鬥志。

在張遼和樂進的指揮下，雖然合肥只有數千守軍，但成功擋住了東吳十萬大軍十幾天的輪番進攻。最終在孫權撤退途中，張遼又衝殺出去，還差點活捉了孫權。此戰張遼所表現出的軍事才能，令眾人佩服，後人還因此將張遼評為古今六十四將之一。

張遼軍事能力強，這是大家對他最深刻的認知，然而大家知道對張遼的武力卻知之甚少。實際上，張遼也是一個猛將，戰力非常高。張遼原本就是張遼手下八健將之一，在同劉備作戰時，關羽還誇讚過張遼的武藝。

演義原文：關公急來東門看時，只見張飛方出城，張遼軍已退。飛欲追趕，關公急召入城。飛曰：“彼懼而退，何不追之。”關公曰：“此人武藝不在你我之下。

關羽是多麼高傲的人，連他都誇張遼武藝不在他和張飛之下，說明張遼的武藝確實是不錯的。那麼張遼究竟有多厲害，他有和張飛一戰的能力嗎？

軍事能力

從軍事能力上來看，張飛、張遼都是極善於領兵打仗之人，張飛跟隨劉備南征北戰，從北打到南，從荊州打到益州，從益州打到漢中，屢立戰功。張遼長期阻擊東吳，也是多次立下大功，東吳上至大臣，下至百姓，對張遼都十分畏懼。將軍出征，孫權要叮囑小心張遼，小孩夜啼，百姓也會用張遼的名聲嚇唬，可以說張遼的軍事能力太強，已經是打的東吳人人害怕了，從這方面來看的話，張飛是不如張遼的。

個人武力

那麼個人武力上，兩人誰更厲害呢？其實這個問題很好回答，張飛能和呂布硬剛一百回合，戰力超高，張遼自然不是他的對手。但是這並不意味著張遼就沒有和張飛一戰之力。如果說張飛是具有超一流水平的猛將的話，那麼張遼至少也是個強一流水平。為何這麼說呢？我們來看張遼的兩場單挑。

官渡之戰中，張遼和河北四庭柱之一的張郃對戰，雙方鬥了五十回合不分勝負。張郃也是一員悍將，宕渠山之戰時，面對張飛的伏擊，張郃與他大戰了五十回合不分勝負。由此可見，五十回合以內，張遼其實也是不輸於張飛的。

赤壁之戰後，孫權想擴大戰果，趁機進攻合肥，結果遭到了張遼的頑強抵抗，進退不能。程普和魯肅聽說孫權還沒打贏，便引兵前來助戰，結果他們剛到不久，張遼就主動發來了挑戰書。第二天，兩軍對陣，張遼挑戰孫權，太史慈哪能讓主公出戰，於是他主動出陣，和張遼展開了大戰，兩人交手七八十回合不分勝負。之後李典樂進出兵襲擊孫權，太史慈擔心孫權的安危，便捨棄張遼，回到了本陣，吳軍敗走。

從張遼和太史慈的作戰來看，兩人基本上算是個平手了。太史慈大家都是知道的，號稱東吳第一猛將，實力至少是強一流的水平。

從張遼同張郃、太史慈兩人的作戰表現來看，張遼的實力妥妥的強一流，並沒有想象中的那麼弱。平常大家覺得張遼武力一般，可能是因為張遼的軍事才能太強，掩蓋了他是個武功高手的事實。張遼和張飛對戰，不會像我們想象中的那麼不堪一擊。

結語

張遼強一流水平，張飛超一流水平，張遼肯定是有和張飛一戰的能力的。至於張遼能和張飛打多少回合，保守估計五十回合內張遼不會敗，七八十回合才會顯露出不敵的跡象。因此，三國兩個最強的張姓大將張遼和張飛，張飛更厲害。

（本文以三國演義為主。）

張遼，在曹操親征徐州，擊敗和殺死呂布之後，才投降於曹操。成為曹操的麾下之後，張遼得到了施展才華的機會，被曹操所器重，為曹魏的五子良將之一。張飛，勇猛剛烈，作戰彪悍，蜀漢的五虎上將之一。

若是以統兵作戰的才能做比較的話，張遼的統兵作戰能力強於張飛。而若是以武力來做比較，則張飛的武力遠遠強於張遼。

張遼和張飛每一次相遇，都沒有單打獨鬥的機會。當初呂布率軍流落到徐州，劉備好心的收留他。但讓劉備沒有想到的是，在他和關羽去攻打袁術的時候，呂布趁張飛醉酒之際，夥同丈人曹豹偷襲徐州，鳩佔鵲巢。

隨後，劉備回軍來攻打呂布，但被呂布所敗，不得不退守沛城，而後派遣使者前往許都聯盟。不久，東窗事發，呂布得知劉備和曹操暗中連結。所以，在大怒之下，直接派遣張遼和高順等人攻打劉備。當時張遼負責攻打西門，張飛正要出城迎戰時，關羽攔住張飛，說“此人武藝不在你我之下，因我以正言感之，頗有自悔之心，故不與我等戰耳。”

關羽誇張遼的武藝不在他和張飛之下，這並不是說張遼的武藝達到了關羽和張飛二人超一流的武藝水平。畢竟，關羽和張飛共事於劉備，自然瞭解張飛的武力強悍。虎牢關之戰時，便能和呂布對戰五十餘合而不分勝負；到了小沛之戰時，便能夠和呂布戰到百餘合而不分勝負。可見，張飛的武力是一直處在一個上升的階段的。

而張遼的武力最強也只是一流的水平，其曾和張郃打個五十回合而不分勝負；和淩統大戰五十回合而不分勝負；和太史慈戰七八十回合而不分勝負。以張郃為例，張郃曾和張飛相戰於瓦口關，兩人打了三五十合。但是，當時張飛是為了給魏延、雷銅兩位將領偷襲張郃二寨拖延時間，所以並沒有盡全力和張郃一戰。

最為緊要的是，張郃曾被馬超二十合所敗，被趙雲三十合所敗。而無論是馬超，還是趙雲，張飛和他們的實力都不相上下。

所以，從張遼的戰績來看，他和張飛之間的差距還是很大的。關羽此話的潛意思，是害怕張飛傷到張遼，以此破壞了關羽的計劃，致使局面朝不好的方向發展。畢竟，當時劉備勢弱，士卒方面和呂布大軍相差懸殊。

當然，若是想直觀的瞭解二者的差距，可以從赤壁之戰後，曹操敗走華容道，經過葫蘆口時，和張飛相戰的情況來比較。

卻說曹操氣勢洶洶的率軍南下，試圖一舉消滅劉備和孫權，一統中原。但沒有想到的是，曹操最後被孫劉聯盟所敗。在敗走華容道，經過葫蘆口時，曹操的殘部遇到了早已埋伏多時的張飛一軍。

當時，為了給曹操的撤退拖延時間，許褚騎著無鞍馬來戰張飛，而後張遼和徐晃相繼縱馬助戰。面對張遼等三人的圍攻，張飛凜然不懼，縱馬提矛迎戰。雖然打到最後，張遼等三人安全撤退。但當曹操回顧眾將時，卻發現“多以帶傷”。

這簡單的四個字，卻指出了張遼等人和張飛相戰時，並不佔據上風，而是被張飛傷害到了。相對的，面對三人圍攻，張飛卻能夠身無一點傷害，這足以看出張遼遠非張飛的對手。

曹魏名將張遼當然與張飛有一戰之力，當然也僅僅有一戰之力，因為張遼不會有第二次與張飛交手的機會。不出意外五十回合之內張遼便被張飛一槍挑於馬下，成為丈八蛇矛的祭品。

張遼雖然名列五子良將之中，是曹魏陣營不可多得之良將，但與張飛相比，仍然有檔次上的差距。正所謂“不怪張遼不優秀，奈何張飛是高達”！

張飛的武藝可與呂布相匹敵。虎牢關下，早已名揚天下的呂布遇到初出茅廬的張飛，與之大戰五十回合居然難以取勝；在此之後，張飛與呂布又交手三次，呂布沒有一次佔到便宜，尤其是呂布奪取徐州之戰中，彼時張飛已經全軍潰敗且他本人已經爛醉如泥，但呂布卻依然忌憚張飛的勇猛，而放任張飛逃走，“呂布素知飛勇，亦不敢相逼”。三國能讓呂布心有餘悸之人，怕是隻有張飛張翼德一人。張飛四戰呂布之時，張遼正在呂布麾下效力，並與高順組成呂布帳下的“猛將二人組”。可以說，張遼的武藝與高順相比應當不相上下。然而，高順與張飛交手，“高順出馬迎敵，不能取勝。布親自接戰”，從場面上看，高順應該是很快便敗下陣來。可以類推，與高順持平或者略強於高順的張遼，也絕不是張飛的對手。

關羽曾經對張飛說張遼的武藝“不在你（指張飛）我（指關羽）之下”，但根據張飛與張遼的交手來看，關羽顯然是過於謙虛。而且關羽說這話的意圖結合語境來看，恰恰是在保護張遼。張遼還在呂布帳下時，因呂布中了曹操的反間計而對駐守在下邳的劉備下手用兵，張遼正是統帥之一，負責攻打西門。關羽對張遼的印象不錯，“雲長知此人有忠義之氣”，關二爺 對這種講義氣的漢子是很看重的，到後來在曹營，真正與關羽交好者也只有張遼，可見二人是意氣相投。面對這樣的好漢，關羽自然不想取他性命，但在張遼退兵之後，張飛卻執意要追殺，故而關羽對張飛言道“此人武藝不在你我之下”，以此來打消張飛追殺張遼的念頭。

事實也證明了關於的確是在保護張遼。張飛與張遼有過直接交手的記錄，那是在曹操赤壁戰敗後張飛在小路截住曹軍的前進之路。為了保護曹操逃出去，曹營諸將一擁而上迎戰張飛，先是許褚單挑，不一陣兒張遼和徐晃上前夾攻，正所謂前有“三英戰呂布”，後有“三猛鬥張飛”，但結果是根本 沒有攔住張飛。雖然按照當時的情況，曹營諸將處於疲憊且戰意低落的狀態，但三打一沒打過，也足夠說明一定問題。由此可見，如果是張遼一人獨戰張飛，結果一定是非常之不樂觀。

考慮到張遼 本身戰鬥力不弱，因此推斷，在張飛手下張遼至多走五十回合，之後 張遼若不撤退，則只有死路一條。

三國演義中，張遼乃屬於曹魏的一員猛將，陳壽有一句評價是：太祖建茲武功，而時之良將，五子為先。張遼便是曹魏五子良將之一，論武功被排在五子良將之首，也就是說張遼的實力在三國中，算是一流水平的了。

張遼原本是呂布手下的一名將領，隨呂布多次大破曹軍，而這樣的虎將，曹操也是非常忌憚，後呂布敗北後張遼被曹操收歸帳下。當時號稱為武聖的關羽對張遼的武功也很是讚歎，他曾對張飛說：“此人（張遼）武藝，不在你我之下。”實際上關張與張遼並未有過單打獨鬥，單從關羽口中的說法，張遼應該是有能力跟張飛一戰的。

先說張飛，演義中張飛屢戰呂布，張遼肯定是見識過的。從虎牢關三英戰呂布五十多回合，再到徐州城下，張飛大戰呂布一百多回合都沒能讓呂布佔到便宜，張飛與三國第一猛將單挑都不落下風，因此張飛是公認的唯一能與呂布抗衡的高手。張飛的武功層次勢必就高出了三國中其他武將不少，算是超一流水平，張飛的能力就不多說了。

再說張遼，張遼雖被關羽評價很高，但實際上單挑能力不怎麼樣。張遼幾次出戰三國一流高手，張遼第一次出戰便是挑戰曹操的大將夏侯惇，當時張遼還是呂布的部將，呂布攻打濮陽與曹操兵戎相見。張遼半途攔截出戰的夏侯惇，兩人打了許久都不分上下，呂布失去耐心，看不過去出手幾回合便把夏侯惇嚇跑了。張遼的這次出戰表現相當粗略。另一次是在官渡之戰，張遼也有過和張郃的大戰，張郃也是一員猛將，兩人對戰的情景演義中這樣描述：“使張遼出戰，二將鬥了四五十合，不分勝負。”這一戰，張遼與後期成為五子良將的張郃也是不分勝負，這也說明了張遼武力雖高，但是單挑能力不足，與張郃這樣的對手也只是勉強打平。換作張飛來戰，張郃可能不到二十回合就得被打下陣來了。張遼對陣的一流名將基本上都沒有贏過，不過也沒有敗過，這樣的戰績在猛將如雲的三國只能算是中等水平。

張遼和張飛這兩人都是三國中名氣很大的武將，如果這兩個人大戰一次，我覺得張遼可能抗不過張飛三十回合，畢竟實力不在同一個層次。但是要說張飛想幾十回合內斬殺張遼也不是那麼容易。打不贏就跑，張遼在呂布手下後到曹操手下學到的這個技能，讓他能屈能伸。

首先可以肯定的說，就武力值張遼遇到張飛絕對有一戰之力，張遼張文遠雖名字文雅其也是三國一員悍將，遇到張飛絕對能在張飛手中走五十回合左右，五十回合之後張遼也許會出現下風，張遼自然有一戰張翼德的能力。

正史而言並沒有演義中那樣名將交戰方式，自然也沒有是否有一戰之力的說法，軍事統帥能力無論在演義還是正史，兩位張姓大將都在伯仲之間，張飛的統帥能力甚至在張遼之上，演義主要彰顯個人戰力，演義而言張遼的武力值並不是張飛的對手，統帥能力要在張飛之上。

張遼在演義中遇到張飛多次，只不過兩個名將並沒有太多交手的橋段，或許是演義作者不想讓張遼敗的那麼直接，只是用巧妙的方式說明張遼在張飛面前受了不小的傷害。張遼和張飛兩人相遇多次，其中多次是因為一些因素讓張遼沒有真正的和張飛交手，兩人只是在在戰場之中相遇，最後一次張遼才是真正意義上的交手於張飛。曹操在赤壁戰敗之後遇到張飛，為了讓曹操順利走脫，張遼許褚徐晃三位名將夾攻張飛，這場大戰的結果時許褚徐晃張遼三將負傷敗走，顯然張遼單獨對陣張飛的話必敗。

演義中張遼對陣過不少名將，其中兩位名將可以證明張遼的武力值，張遼與徐晃聯手對陣文丑，此戰張遼的表現欠佳，張遼徐晃兩人聯手也未能擊敗文丑，而文丑後來被關羽反掌之間秒殺。關羽在演義中雖然是名將終結者，但其武力值與張飛相比的話，甚至會亞於張飛，畢竟關羽三十回合拿不下袁術帳下上將紀靈，紀靈則被張飛十回秒殺，另外張飛也是唯一一個可以酣戰呂布一百回合以上的猛將，張飛甚至可以讓呂布避其鋒芒，這等戰力除呂布外三國名將中無人能敵。

張遼和張飛兩人都交戰過名將張頜，張遼和張頜兩人曾經有過一戰，兩人大戰五十回合不分勝負，而張頜多次交手於張飛之中，分別為三十回合，三十五回合，十回合，顯而易見透過張頜的對比，張遼並不是張飛的對手。

張遼最讓人記憶猶新的戰績莫過於逍遙津，張遼八百甲士大坡孫權十萬大軍，這些並沒有突出張遼的個人武力值，如同這等戰績，張飛長坂坡一聲斷吼恐怕不亞於張遼逍遙津。

三國名將中呂布是戰力第一，其他名將能酣戰呂布上百回合者唯有張飛一人，趙雲在演義中雖然是常勝將軍，面對曹魏百萬大軍七進七出，關羽馬超黃忠都能取上將首級如探囊取物，可他們面對呂布恐怕也難受張飛這等戰績，就以呂布為標準的話，張飛絕對是僅次於呂布的存在。張遼開始追隨呂布，武人相輕，張遼能在呂布帳下就足以看出張遼的武力值不如張飛，兩人拼死一戰的話，張遼最多能堅持張飛五十回合。

繞是如此，張遼威震逍遙津，雖武力值不如張飛，張遼文武兼備依然粉絲無數，張遼在我們心中依然是少有的智將。

可以一戰這兩個人打仗武力值都是爆表的！重點都是吃腦子的，張飛你可以看他跟張郃的漢中一戰，張遼江淮一線打的太精彩了！但是唯一一點張飛性格容易暴躁經常修理身邊的人！對待士卒就像對待牲口，也是為他日後死亡埋下伏筆而張遼側把士兵當作兄弟！但是在兩個人在各自陣營裡張飛地位明顯高的多，而且更受中央朝廷的信任！而且更有文化！張飛的書法，作畫都是一絕尤其是書法更是可以跟當時的鍾繇齊名的！所以真打起來真的不好講！

張遼的武藝還算不錯，但他進入不了三國武將排名榜的前十位，而張飛武藝僅次於呂布，張遼遠遠不能與之相比。

張遼與張飛在戰場上有過幾次直接相遇。在《三國演義》第十八回中。

回目：賈文和料敵決勝 夏侯惇拔矢啖睛張遼來攻打關羽鎮守的西門，而關羽對張遼開展了統戰工作。張遼退去東門後，關羽急匆匆趕到東門，阻止張飛應戰。對張飛說：此人武藝不在你我之下。當然，關羽肯定不可能擔心張飛有什麼閃失，張飛和呂布對陣，也沒見關羽這麼不放心。所以，關羽只能是怕張飛衝出去傷到了張遼。

“飛乃悟”，張飛當然不是傻瓜，就沒有再出戰了。

張遼與張飛再次沙場相見就是在《三國演義》第二十四回中。

回目： 國賊行兇殺貴妃 皇叔敗走投袁紹在伏擊張飛的隊伍中就有張遼。但張飛表現不錯，“左衝右突，前遮後擋”，全身而退，殺條血路，突圍而走。

在長坂坡，張遼與張飛再次相遇，張遼在曹魏軍陣中，沒有敢向張飛挑戰。赤壁之戰，曹軍大敗而逃，在烏陵遇到張飛的伏擊，為掩護曹操逃走，張遼加入了圍攻張飛，這是兩人唯一一次真正的交手。許禇、張遼、徐晃三個人夾攻張飛。混戰一陣後，張飛“從後趕來”，而曹操逃遠了再細看，“回顧眾將，多已帶傷”。看來，張遼在張飛馬前恐怕是吃虧了。

張遼與張飛的武藝還可以透過一個人來對比――張郃。

官渡之戰，袁紹與曹操兩軍對陣，張遼與張郃曾經捉對廝殺，四五十合不分勝負。《三國演義》第三十回中有記敘。

回目： 戰官渡本初敗績 劫烏巢孟德燒糧而張郃也曾與張飛大戰過三次，分別是三十餘合、三五十合、十合後張郃詐敗。

那麼，根據以上描述，可以確定，張郃與張遼的武藝基本上處於同一水平線上，都在《三國演義》武力排行榜的前十名以外。而張飛能與呂布大戰百合以上不分勝負，可知如果論武藝高低，張遼與張飛相比，還差距很大。

推測張遼如果與張飛單挑，應該能撐到三十合外，五十合後必敗。

在《三國演義》裡，關羽也誇過張遼武藝了得，不過這個不過只是謙虛之詞，當不得真。張遼和張飛沒有在公平環境下戰鬥過，唯一一次直接交手是赤壁之戰時曹操逃到葫蘆口，遇到張飛，許褚、徐晃、張遼三人圍攻張飛，掩護曹操逃跑，這一仗三個人打的很狼狽，不過此時許褚馬上無鞍，三個人又是敗軍之將，人困馬乏，無心戀戰，所以不能作為直接對比依據，只能從張遼其他的實戰記錄裡來間接比較一下。

應該說張遼的單挑記錄也是不錯的，曾經和夏侯惇、張郃、太史慈和淩統等名將戰平，除太史慈外，其他三人正好可以做個參考。

張郃曾經兩戰張飛，一次是閬中之戰，兩個人打了二十多個回合沒分勝負，第二次是宕渠山張郃劫營中了張飛的計，兩個大戰三五十個回合，這兩次交手從表面看似乎是兩個人差不多，但是在《三國演義》裡武力較弱一方拼命的話也是能打上幾十個回合的，比如潼關曹洪對馬超，街亭王平對張郃，都是大戰幾十個回合以後才敗。

而張飛和張郃的兩次交手，第一次是張飛讓雷銅包抄張郃後路，想的是不僅是擊敗張郃，還得儘可能多殺傷魏軍，所以肯定沒出全力，拖時間等雷銅到位。第二次張郃中了張飛的計，開始想著友軍來救援，所以拼命拖延時間，能堅持三五十個回合也不奇怪。到瓦口關的時候兩個人的交戰情況就可以發現張郃明顯不如張飛了，第一次張郃用計被張飛識破，伏兵被魏延擋住，張飛引軍衝突，張郃根本不能抵擋，大敗而走，死命拼殺才殺出一條路，第二次張飛率五百輕騎從小路殺進瓦口關，張郃部下有幾千軍馬，結果張郃一見張飛就嚇的奪路棄馬而逃，狼狽不堪。所以張遼面對張飛時，表現不會比張郃更好。

而從夏侯惇和淩統比較也可以發現張遼不如張飛。夏侯惇在滎陽之戰裡曾經和呂布交過手，結果是“抵敵呂布不住”，大敗而回。而淩統除了和張遼交手外，還和樂進大戰五十回合不分勝負，而樂進曾經和于禁雙戰呂布，結果也是大敗而回。而張飛即使在虎牢關時，也曾經和呂布大戰五十餘合不分勝負，到了小沛時更是和呂布酣戰一百餘合打成平手，張飛的戰績遠遠超過了夏侯惇和樂進。

所以無論從哪個角度比較，張遼都不是張飛的對手，但是如果公平交手，張遼表現也不會比張郃更差，正常情況下堅持二三十個回合沒問題，如果張遼拼命的話，張飛想無傷拿下張遼，那麼肯定也要到五十個回合以上。

關於這個問題，就演義而言，若論個人單挑的能力，張遼的武力無法與張飛一戰，總的說來個人單挑能力五虎上將要強於五子良將，但若論領兵的能力，張遼要強於張飛。

張遼和張飛都是三國猛將，但兩人從未正面交手，所以我們只能從側面是回答題主的問題。

單從武力值來看，兩人武力值應該不相上下。這可以從關羽對張遼的評價可以看出。

《三國演義》第十八回書:關公急來東門看時，只見張飛方出城，張遼軍已退。飛欲追趕，關公急召入 城。飛曰：“彼懼而退，何不追之。”關公曰：“此人武藝不在你我之下。因我以正言感 之，頗有自悔之心，故不與我等戰耳。”飛乃悟，只令士卒堅守城門，更不出戰。

關羽可以心高氣傲的人，普通人入不了他的法眼，對張遼如此稱讚，可見張遼武力值有多高。

有朋友可能會問，張飛“據水斷橋”之時，張遼就在曹操身邊，卻不敢出戰，明顯覺得自己打不過張飛。但筆者認為，應該不是打不過，而是害怕後面有埋伏，心裡有點兒怵。

但是從綜合能力來說，張遼基本可以穩壓張飛一頭。畢竟張遼參與的戰役中，不但靠武力，而是頭腦；但是張三爺基本就靠手中長矛了。

《三國演義》中有這樣的一個片段，張遼在西門與關羽對峙，關羽斥責他儀表堂堂，不該為小人呂布效力。兩人都是忠義之士，不忍與對方為敵，張遼很快退至東門。張飛不久後趕來，要快馬追上張遼與他一戰，關羽以此人武力不在他二人之下為由勸阻張飛。此段讓人意猶未盡，倘若張遼與張飛相較量，究竟誰能更勝一籌呢？

張遼最為人稱道的戰績是在合肥一戰中，當時孫權帶兵親自征討皖城，後來皖城失守。此時曹操意圖西征，合肥陷入孤立無援之境地，駐紮在此地的便是張遼等人。孫權所率領的乃是十萬大軍，而駐守合肥的曹軍不過七千多人，怎麼看都是以卵擊石，但是結果卻截然相反。張遼僅率領八百勇士就衝進吳軍陣營，不僅斬殺了兩名東吳將領。更是在十萬軍中殺至孫權面前，逼得孫權不得不去山冢躲避。張遼突圍出來後，發現還有勇士被圍困，又折回去救他們。在敵軍中來去自如卻毫髮無損，讓一干東吳士兵嚇破了膽，可見張遼著實厲害！

張遼雖然厲害，張飛也不逞多讓。張飛人稱外號萬人敵，有萬夫不當之勇。在長坂坡一戰中，劉備被曹操打得潰不成軍，只能率親信逃走。曹操在後面窮追不捨，危機時刻張飛被委以斷後的重任。張飛僅率二十餘騎立於橋上，一聲大喝就嚇退了曹操大軍，可謂是員猛將。後來張郃進犯巴西郡時，也是張飛率領精兵大敗張郃部隊，逼得張郃棄馬爬山逃走，可見張飛的武力值確實很高。

如此看來，似乎張飛的“萬人敵”水分要更大一些，畢竟在斷後時，並未與曹操軍隊短兵相接，看似勝之不武。所以不少人猜測曹操所忌諱的並非是張飛，而是怕諸葛亮詭計多端設有埋伏。其實這種猜測只是因為二十人嚇退五千人一事太過讓人匪夷所思，所以在《三國演義》中將此事圓成曹操可能是懼怕伏兵。但究其根本，很有可能是張飛在軍中多年，威名遠揚，這才讓曹軍不敢上前。

張飛與張遼並未實戰對抗過，但我們可以從側面進行推測。首先陳壽在編寫史書時，曾評了魏國五子良將。張遼與張郃都在其中，兩人曾大戰五十回合，難分輸贏，可見兩人武力值應該相差不大。而這五人中，張郃曾在街亭大破馬謖，讓諸葛亮北伐無功而返。這樣看來似乎張遼比張郃要稍遜一籌，可張飛卻將張郃逼得棄馬而逃。可見張飛還是極為厲害的，並且很有可能比張郃更為厲害。只是由於《三國演義》中過多誇大關羽趙雲等人，而讓張飛給人留下魯莽而無謀的形象。

當然，張飛與張郃已經沒有機會一戰，滿足三國迷的心願，筆者只能從蛛絲馬跡中推測兩個人的戰力高低。但是不可否認的是，張遼與張飛皆為三國名將，並且名副其實，是有能力與張飛一戰的，只是勝負就難以妄斷了。

雖然這倆人名字差不多，但是武力差很多。

張飛可以和關羽不相上下，如果他們是一級那張遼是二級或三級了

張飛與張遼二人唯一交集，是曹操破呂布後，同時拜為中郎將！

1、208年，曹操追劉備到當陽長坂，張飛斷後，帶二十餘騎立於當陽橋，曹軍至，張飛據水斷橋大喊:“我就是張益德，可以來決一死戰!”曹操軍害怕而退。

2、213年，張飛入川增援劉備，攻破江州，生擒嚴顏，將其釋放引為上賓。張飛釋放罵聲不絕的嚴顏，《三國志》給出了答案：“飛愛敬君子而不恤小人”。

3、215年，張郃進犯巴西，張飛則駐紮閬中，進攻張郃。雙方對峙五十餘日，張飛主動進攻，張郃率兵迎擊，被引誘到瓦口關。因山道狹窄，張郃前後軍不能救應，被打得大敗，率十餘人放棄戰馬攀山逃走。

1、207年，張遼大破烏桓，白狼山斬殺烏桓單于蹋頓。

2、201年，張遼與夏侯淵圍昌豨，數月糧盡打算撤軍，細心的張遼每次巡視圍城軍情時，發現對手昌豨就兩眼盯著他看，而且他計程車兵射箭日益稀少，就斷定對方沒有力戰是想投降。昌豨果然答應投降，張遼也隻身到昌豨家中，拜候其家人。（洞察秋毫，瞭解人心）

3、209年，張遼督領到天柱山，山高嶺峻，路狹難行，而叛亂的陳蘭等眾就在山上，張遼說：“一與一，勇者得前耳（只有勇者可以前進）。”於是從下向上攻擊，最終以少勝多，盡虜其眾。

4、208年，軍中突然有謀反者，半夜縱火鬧事，全軍騷動。張遼稍作觀察，認為叛變的人不會多，他們就是想惑亂他人乘亂行事。張遼果斷傳令軍中，不是反亂者安坐勿動。不久，擒殺首謀叛亂平定。（有大將之風）

5、215年，合肥之戰，張遼率800名從軍中挑選出來的精兵衝擊孫權的十萬大軍，打到了孫權旗下，吳軍望風披靡。不久，引七千之眾大破十萬大軍，差點活捉孫權。此戰威震江東，也有了“張遼止啼”的傳奇在民間流傳。

6、222年，帶病出戰，破呂範

張遼為古今六十四名將之一。

（古今六十四名將，三國時期共四位，張遼、關羽、周瑜、陸遜）

哈哈，張飛和張遼沒有可比性。

第一，張遼是曹操的愛將，曹操是丞相，那麼，張遼少說也是個上將軍銜。

而張飛是劉備的結義兄弟。劉備最大官職是徐州牧，相當於廳級，那麼，張飛充其量不過是個處級。

第二，張遼跟著曹操征戰無數，而且，戰功卓著。

而張飛跟著劉備征戰是有數的，雖說也屢立戰功，可是戰爭規模都無法與張遼相比。

最後，張飛和張遼也沒有正面交過手，二人本事誰大誰小，缺乏佐證，沒法判斷。

無論是在演義還是正史，張飛都要稍勝一籌的！

結合演義和正史綜合對比：

第一，武力

這一點應該毋庸置疑的，張飛是和張遼的老上司呂布一個水平的，而且那個24名將的排名，我一直認為張飛應該派第二的，無論是馬超還是典韋哪一個有實力能勝張飛？馬超和張飛是有交手的，很容易看出來，雖然兩人平手，但是張飛歲數要比馬超大11歲，兩人交手時張飛已經49歲，已經一個半百老人了，而馬超當時38歲還在巔峰期，所以在張飛巔峰期不說穩勝馬超至少會稍勝一籌。至於典韋，跟呂布的交手可以看出，典韋是不敢和呂布單挑的，和典韋武力差不多的許褚跟呂布20回合就快招架不住了，曹操讓6人圍攻。張飛一人就能給呂布大戰100回合。典韋雖然也是猛將，但未必猛的過張飛。而張遼的武力雖然也不錯，四五十合跟張郃打平，但是張郃可以被馬超20合速敗，那張遼必然不及馬超，更不及稍勝馬超的張飛了。

第二，勇猛

挑最有代表的說吧，先說明下，張飛的據水斷橋和張遼的威震逍遙津都是正史所載的，演義雖然有加工，但是整體出入不大，那就按資料對比下，張飛20人，曹操按演義是十幾萬大軍，按正史上曹操為了追擊劉備甩掉了輜重和大軍，一馬當先的是曹魏的特種部隊“虎豹騎”，其首領曹純在此一戰中繳獲頗多。而人數是5000，即便採用這個資料，那張飛對曹軍也是1VS250。張遼800對孫權10萬，實際我感覺這個10萬有誇大，因為東吳的總兵力估計也就是十幾萬，應該不會出動這麼多，即便採用這個，張遼對孫權也是1VS125，數量上就比張飛低了一半，而戰力上更是不可同日而語，孫權的主要是水軍，東吳的水軍無敵，但是陸戰就是一渣渣，而張飛對戰的是曹操的精銳，特種部隊，戰力差距一個天上，一個地下，從這方面來看，張飛勝張遼多矣。

第三，統率

張遼從威震逍遙津後基本就沒有其他的動作了，而張飛入川救援降嚴顏，一路勢如破竹率先會合劉備，進攻巴東，巴西的張郃，把張郃打的只帶十幾個人步行逃跑。就算是之前張遼也經常是在夏侯惇、曹仁等督下進行攻伐。跟張飛一直獨當一面有差別。

綜上來看：無論是武力、勇猛、統率方面張飛都要強於張遼！

戲說一下：張飛武力值99，智力46，張遼武力值95，屬於一線底水平，略弱於顏良文丑，高於張郃華雄，但是智力89，單挑肯定張飛牛逼，綜合實力張遼肯定不弱張飛，張飛放到整個三國也是數一數二的，張遼只能說是一流，達不到數一數二