在剛剛結束的奧預賽中，中國國奧以3場比賽0進球，得0分的最差成績被恥辱地淘汰出局。雖然第一場比賽對陣南韓的狀態讓他們一度看到了國足的希望，感受到了這支球隊的變化。但是隨後兩場比賽的結局再次讓人們看到了這個殘酷的事實，在經歷了僅僅兩天的興奮之後，球迷們不得不再次面對這個冷冰冰的現狀——我們的足球水平在亞洲已經被落下一大截。

回看國足近十多年的發展歷史和每一次大賽中的起起伏伏，人們會發現，影響中國足球成績的因素越來越多，問題越來越多，而辦法似乎越來越少，希望也越來越渺茫，前途正在變成一座永遠沒有出路的迷宮。

在影響國足發展的幾個因素當中，最關鍵的人才因素現在正在面臨後備人才枯竭的問題。作為世界上人口最多的國家，我們的足球后備人才和註冊足球人口還不如歐洲的一個小國，更比不上我們的鄰國南韓、日本。說一千道一萬，沒有人踢球是一切問題的最大制約因素。

而惡劣的足球環境也在制約著中國足球的發展。中國的孩子們正在被數不清的家庭作業和興趣班困擾，中國的家長正在為孩子們的就業、考學費心，在我們的教育環境、家庭環境和家長選擇中，沒有人把第一選擇留給足球。這導致我們既沒有足球人口，也沒有足球的生存環境，足球的希望正在被教育、家長一點點掐滅。

政策的原因是另外一個問題，長期以來，中國足協急功近利，甚至盲目的發展計劃讓中國足協一直在歪路上曲折迂迴，從來沒有走在正確的方向上。而畸形發展的中國聯賽，殘缺的青訓，雜草叢生的次級別聯賽讓中國足球既沒有現在，也沒有將來，更沒有希望。總之，制約中國足球的因素是多種多樣的，個人認為最關鍵、最根本的還是心態問題，發展國足，需要每一個人擺正心態，正確地看待現狀和未來，正確地面對足球發展規律，以臥薪嚐膽的勇氣和毅力用一點一滴去改變中國足球。

太可笑了！墊底！零進球！雖然中國國奧男足是一場不贏、一球未進，還造成小組排名變化，影響到其他隊出線排名！遭到其他隊討厭！輸球都不落好！

在泰國舉行的2020U23亞洲盃，同時，也是東京奧運會預選賽。中國國奧隊被分在了C組，同組的對手分別是南韓國奧隊、烏茲別克國奧隊和伊朗國奧隊，小組賽的三輪比賽已經進行完畢，中國國奧隊一場未贏，一球未進，一份未得，以小組積分排名墊底出局，無緣2020東京奧運會。戰績如此糟糕，問題出在哪裡呢？

在筆者看來，應該出現在兩個方面。首先，中國國奧隊的建設歷經三任主教練，從此前的孫繼海到希丁克，再到現在的郝偉。可以說，每一任主教練，他們帶隊的時候，選拔的球員就非常不同，光是首發陣容就換掉了一大半。別說是主力陣容不夠穩定，就是入圍的23人大名單也是進進出出很多人。

第二個問題就是郝偉對於中國國奧隊的定位和打法，從他帶隊之後，中國國奧隊就立馬搖身一變成為了利物浦，彷彿他自己就是克洛普，無論比賽場上對手的強弱，就堅持打傳控和前場逼搶。問題是，中國國奧隊員下半場往往會出現崩盤的狀況，就是因為體能準備不行，關鍵時刻的精神注意力不夠集中，這一次執教應該是最大的敗筆。

郝偉作為山東魯能的助理教練，按理說應該對李霄鵬的防守戰術有非常深刻的理解和認識，同時，這也非常符合目前中國本土球員的自身特點和能力。可是，郝偉偏偏把自己化身成為克洛普，把中國國奧隊當做利物浦，以東施效顰的方式學習克洛普的戰術，中國國奧隊在U23東亞杯一場未贏、一球未進、一分未得，還跟一些國奧球員遺珠落選有很大的關係，像是在進攻端非常出色的黃紫昌和林良銘，這都是問題所在。

這兩年兒童足球培訓慢慢多起來了，足球從娃娃做起，口號喊了幾十年，沒人落實，這是某些機構的職責。

足球需要智商，需要靈氣，現役國奧隊員的學歷恐怕都不高，即使在大學混過，也沒讀多少書。國奧的角球戰術弱智到讓人無法忍受，隊伍輸不要緊，全場哪怕有一次德布勞內式傳球也行，慢慢積累，總有質變。

現在看中國隊踢球有種預感頂多進一個，我是青島人，和當年看青島海牛踢球一樣的感覺。原因就是隊伍的技戰術水平決定了，全場打不出多個高質量的配合。

當下中國足球之病根，即不在球技，亦不在體能。而根本在於精神，在於球員業已被金錢徹底腐蝕掉了的為國爭光之拼搏精神。這種精神如果找不回來，無論怎麼練 ，結果都是一樣的。

1:思想上榮辱觀不強，拼搏奉獻精神不足。所以要經常上政治課，進行愛國主義教育，增強榮辱觀和拼搏奉獻精神，提高鬥志！

2:行動上技戰術水平不強，主要原因就是耐力不好。所以要狠抓訓練，發場“一不怕苦，二不怕死”的訓練作風，每天至少早晚各一次十公里越野訓練，還要經常搞高原缺氧訓練！

3:團隊精神不強,特別不是一個俱樂部的，各打各的小算盤。所以足協和主教練要協調好各方面的關係，增強團結，提高凝聚力和向心力！

我想這三個主因做好了，中國足球的未來肯定不是夢！

謝邀。國奧出現問題從短階段來看是教練技戰術和球員思想出現了問題。從賽前集訓的過程可以看出教練心態並不是很平穩，隔空向記者嗆話更是多餘，徵召的隊員也有比較大的爭議，在此次比賽中也沒有發揮很好的作用。技戰術上比較呆板，看不到爭勝的決心和勇氣，球員在場上配合生疏沒有默契，山體頭派系影響整體戰鬥力的發揮，換一個教練就目前的球員應該會有進步的餘地。

主要的責任應該還是要足協來背，沒有科學的計劃。沒有耐心，只想著賭一把，這種急功近利的醜陋足球不可能取得成功的，只會把底線壓的更低，讓孩子們離足球越遠。

主要是體制問題！無論你過去踢的多好，榮譽感有多高，只要進入了國內職業足球的行列後，都會變成戰五渣的！！！根子都腐爛透了，還指望啥啊！

技不如人。

當然原因很多。但不可理解。國家隊，難道不是今生的夢想嗎?

他已經進過國家隊了，現在各方面技能可能不行了，知難而退?

金錢的力量嗎?它已消磨了隊員的意志力，榮耀榮譽感和追求嗎?

足球基本能力不行啊。

體能不行。場上可以看出。

技術不行。加劇體能消耗。

戰術不行。體能消耗加大。

怎麼能看出球員體能：

一是場上表現。

二是腿的粗壯度。

三是脖子的圍度。

體能達不到標準，在世界級賽場上已無競技資本啊。

當然從小玩兒起。

兒時，自由玩兒去吧，包括小學階段。

學校的體育田徑教練很重要的。

小學打好了田徑基礎，就有了巨大的上升空間。

足球教練，同時也應是很好的田徑教練。他應深知田徑對足球運動的重要性。

在這裡，強烈建議全國田徑運動員，從小應多接觸足球運動。

好的田徑運動員，結合足球運動，勢必助力騰飛。

大問題在足協的瞎折騰，平凡換帥，球員變來變去。小問題在郝偉身上，中韓之戰打得好，要贏球沒問題，但能否保一分，就出情況了在中場隊員精疲力盡的情況下，還要對位換人，能指責小新疆？心態出問題。中烏生死戰，還是老陣容。體能跟不上。技術明顯走樣。這不是放手一搏的態勢。告別奧運會。中伊之戰，名譽之戰，心態體能都出問題。隊員很拼，但已無濟於事，輸贏都一樣。透過三場比賽可以看到中國球員不是沒有拼勁，關健主教練能合理的調配。即然講國家利益第一位。哪為何不解禁郭雨田？為何不帶上皇馬林(曾經)，蘇寧黃，人和曹，魯能陶。帶去二十幾名球員還有幾位未上場？這不是一個好教練的表現。

國家男足屢戰屢敗，國奧賽敗的一塌糊塗墊底出局，讓華人那麼一點點的希望都破滅了。男足真的無可救藥了嗎？泱泱中華十四億人口真的在亞洲和世界足壇沒有立足之地了嗎？不，絕不是！現在需要認真的審視我們的足球“發展”走過的道路；成立俱樂部、組織分級別的聯賽、到外國搞青少年培訓、高薪聘外教和外籍球員，也抓了娃娃的足訓，總之，足球發達的國家該有的該乾的，我們一樣也沒少，可是結果卻是差距越來越大，成績不斷下滑。很多人尤其是業內人士都認為，是我們的足球儲備人才不足是個關鍵。是！也不是！說是，中國註冊的球員人數遠不如日本和南韓甚制遠不如一些小國，基數小可供選擇的球員就少就差。說不是，女足的註冊球員"也很少，但成績卻遠遠超過男足，女足的歷史最好成績是世界亞軍。如把男足的成績不佳歸結人才儲備不足為唯一問題，那麼，中國男足鹹魚翻身近幾年就無有指望了。要知道能夠成為職業球員的人極少極少，只能以萬分甚至幾萬分之一，而千萬青少年還需走考學、就業之路。所以從娃娃起家長們都會讓孩子們全身心的投入到文化課的學習之中，這是現階段不可改變的中國的國情。中國改革開放以來取得翻天覆地的成績，得宜於選擇一條中國特色的社會主義道路。我們的男足也應走“中國特色”道路，既，選人要從具有足球天賦（體能和悟性）的兒童中選出，吸取以往教訓，一定要避免把球皮子（不具足球素質卻接觸足球較早的人）當人才選入。足協應組織專家研究出分年令段的足球體能的標準，下發到全國中小學，由各校體育老師推薦到縣、區體校，地、市、州，省一級體校，最後才國青隊。足球天賦者是中國足球的未來。

第一個原因也是大背景，城鎮居民家庭，獨生子女家庭，在只有一個孩子的情況下，有多少人會讓孩子去從事職業足球？如果沒有家庭的意願，足球人口從哪裡來？獨生子女的人際交往能力和吃苦耐勞能力相對較弱，對於足球這樣一個強調整體的運動來說，實際的能力也在下降。

第二個原因，身體是足球運動的基礎，身體不行，主要體現在中國田徑運動的普及程度較低。沒有身體作為基礎，訓練和比賽強度上不去，足球水平自然也上不去。

第三個原因，足球職業化環境差，從事足球運動的人，學歷水平較低，自律性較差，由此形成了足球圈整個風氣較差。對比以下中國的足球、籃球、排球，不難發現足球運動員紋身的比例是最高的。

在這三個問題沒有解決之前，中國的足球水平也就這樣了。

第一、實力+運氣=國奧攻不克、守不力

小組賽打完，A組墊底的是巴林隊，2平1負、進3球失8球；B日本隊，1平2負，進3球失5球；C中國隊，3戰皆負，進0球失4球；D越南，2平1負，進1球失2球。事實上，如果打得稍好一點，國奧隊至少能夠取得進球，不會是墊底那支球隊。

（一）實力不濟。2014年世界盃，巴西隊半決賽中以1-7慘敗於德國隊，創造了世界盃歷史上一個最為著名的慘案。但從資料上看，結果同樣令人吃驚。射門次數18-14（巴西在前，下同）、射正13-12、威脅進攻55-34、攻入禁區19-11、控球率52%-48%、傳球次數433-483、解圍4-20、射門被封堵5-2、撲救7-3。也就是說，資料上巴西隊略佔上風，但比賽過程確實是德國隊碾壓性獲勝。

這屆國奧的實力，賽前就普遍被認為是弱旅，甚至抽籤之後國奧所在的C組就被公認為“死亡之組”，最後的結論也基本印證了這一判斷。下面來看國奧隊這3場比賽的主要技術資料：

1、中韓之戰。控球率45%-55%（國奧隊在前，下同）、射門13-14、射正5-5、危險進攻35-42、任意球14-14、角球3-6、犯規12-14、黃牌1-2。

主要分析：國奧隊與南韓隊基本上差不多，除了控球率少於對手10個百分點外，其它資料相差無幾。比賽的第14分鐘、第16分鐘以及第37分鐘，段劉愚、張玉寧和馮博軒分別進行了較有威脅的射門，第48分鐘楊立瑜還有單刀球機會，可惜都沒有把握住。特別是張玉寧第40分鐘因傷下場後，國奧隊的進攻威脅明顯下降。而南韓隊第22分鐘、第28分鐘、第62分鐘等也有極具威脅的射門。特別是第51分鐘魏震的解圍險些造成烏龍球。第92分鐘國奧整體防守出現漏洞，被南韓隊抓住機會打進本場比賽的唯一進球。

2、中烏之戰。控球率31%-69%、射門8-25、射正0-11、角球5-8、傳球226-509，點球0-2，其它略。

主要分析：從這資料上，基本上能夠看出這場比賽的內容，國奧是全方位被對手壓制。最讓人目瞪口呆的是，8次射門本就只有對手的1/3，竟然還沒有一次射在門框範圍之內，對手卻幾乎是每兩腳射門就有一次射正，還有一次中柱。不到對手一半的傳球次數，其中大部分還是中後場的相互倒腳。而對手的2次點球，還被陳威神勇地撲出了一次，這是一次真正意義上的完敗。

3、中伊之戰。按球率36%-64%、射門9-25、射正2-9、進攻64-83、危險進攻24-46、任意球9-12、角球3-12、犯規10-7、

主要分析：這場比賽國奧的控球率比上一戰略有增加，但仍處絕對劣勢。9次射門有2次射正，還有一次打在門框上，應該是3場比賽中國奧隊唯一一次最接近進球的機會。但從進攻上看，國奧的64次進攻中只有24次是危險進攻，1/3略強；對手的84次進攻，卻有46次極富危險，幾乎是每2次進攻就有一創造一次危險機會。而除了一個進球，伊朗隊還有多次極具威脅的射門，包括剛開始2分鐘時陳威的撲球脫手、第13分鐘時陳威再次撲出對手的必進球，以及第71分鐘時陳威下意識的伸腿解圍等。

從上述主要技術資料以及簡單分析可以看出，由於張玉寧的受傷缺陣，國奧隊的進攻能力、得分能力趨於0。雖然也創造了一些機會，擔最終都與進球失之交臂。控球率的不高，也反映出國奧隊員個人技術能力的不足。

（二）運氣不佳。這包括了幾個方面，一是隻有張玉寧一名中鋒，受傷之後國奧的幾名前鋒均為邊鋒。其次，如果張玉寧不是因傷離場，中韓之戰結果最終如何，亦未可料。再次，陳蒲在中伊之戰的第65分鐘，陳蒲右路推進之後斜插中路，在大禁區前拔腳怒射擊中橫樑。中伊之戰的第92分鐘，段劉愚按邊傳球殺入禁區後橫向帶球，可惜沒有打上力量；第95分鐘國奧隊前場2打1，但劉若釩出球稍慢，沒有打出配合，等等。

這幾次機會，國奧隊距離破門其實都不遠。又或者，國奧的鋒線球員射術稍加精斟一點，最終的結果就不是這樣了。

第二、心態影響

國奧此次出征，承載著太多的期望。足協換屆之戰的首次衝擊奧運會，抽籤陷入“死亡之組”、以及賽前對對手的實力分析過於樂觀，並提出“進前三、進軍東京奧運會”的目標等，給了這支4個月前剛剛換帥的國奧隊增加了額外的思想負擔。

另一方面，張玉寧受傷後，從中韓之戰下半場就已經表明，國奧隊內對鋒線不力已經表現出了某種程度的憂慮。中烏之戰的一邊倒，又將首戰剛剛累積起來的某種自信瞬間擊垮。2戰2敗之後，國奧只剩下“為榮譽而戰”了。

可以說，整個比賽期間，國奧隊從賽前比較樂觀的估計，到初戰受挫，再到次戰重挫，球員的思想落差、心理壓力還是比較大的。最後一戰能夠頂住壓力、沒有出現崩盤現象，已屬難能可貴。

這或許，也與國奧隊此前的熱身賽有某種關聯。南韓、烏茲別克、伊朗等隊賽前熱身賽，大多出國找強敵交手，針對性非常強。伊朗隊熱身賽時，甚至對手兩次紅牌被罰下球員後，兩次要求對手補足11名球員繼續比賽。南韓隊與烏茲別克的熱身賽更是不避同組，在10月11日、14日分別進行了兩場熱身賽。

相比之下，國奧隊郝偉接手後，除了參加泰國的熱身賽外，其餘全部安排在國內，分別進行了萬州、珠海的四國賽，球員的外戰經驗也有可能相對不足，這從一定程度上也影響了國奧的心態。

第三、戰術分析

從國奧的3場比賽來看，國奧隊的陣型都是4231。表面上看，採取的是攻守更為平衡的策略。但在比賽過程中，由於打滿3場比賽的黃政宇和黃聰這兩名後腰球員只是偏重防守，對前場支援有限。導致中場進攻核心段劉愚經常陷入對手的重兵圍堵，很難對進攻提供強力的幫助。

另一方面，國奧的兩名邊後衛，左後衛無論是迪力木拉提還是趙劍非，和右後衛馮博軒的助攻能力都不強，甚至極少前插助攻，使得國奧的邊路進攻銜接經常脫節。邊鋒突破不利之後，邊鋒與邊後衛之間的空檔非常大，往往被對手從邊路打反擊，導致整個中後場極為被動。

這一個方面，對手實力強，能夠壓制自己。但從另一個角度來看，如果國奧的兩名後腰至少有一名能夠拿球向前推進，與中前場的段劉愚之間形成配合，則中場相對就比較活。邊鋒球員中，無論是陳彬彬還是胡靖航、楊立瑜，太過偏重邊路的突破，缺少內切，更缺乏從中路推進的能力和勇氣。因而，每次國奧進攻，基本上都是前場幾名進攻球員之間的單打獨鬥，很難形成有威脅的戰術配合，當然也看不出戰術套路。

這事實上，等於放棄中前場的高位逼搶，放對手攻入本方後場，再企圖以6名防守球員區域性的以多打少取得防守上的穩固。但實際上，放棄前場的結果，就是對手基本上全力壓過半場，中伊之戰的前20分鐘，幾乎被對手壓著狂攻。伊朗隊大禁區，甚至出現一群小鳥在草叢中覓食一幕。

第四、幾點反思

這屆國奧隊的使命已初步結束，剩下的將是3年後的亞洲盃。之所以3戰盡墨一球未進，除了上述三個方面的原因外，當然還有太多值得總結的經驗和教訓。

1、關於換帥。4個月前的換帥，對錯與否在此不論。很多媒體賽後也都分析指出，這屆國奧隊換誰來帶結果都會是一樣。但個人認為，至少在某些區域性的比賽中，國奧隊應該存在改寫紀錄的可能。首戰的與南韓隊打成幾乎的五五波，並非是說南韓隊實力不行，而是它首戰也沒有打出應有的水平。這場比賽如果國奧能夠拿下，至少打成平手，後面的結果可能也就不一樣。

2、關於選人。說實話，這一點會得罪很多人，但我還是願意分享出來。個人認為，林良銘和黃紫昌的落選，極有可能是國奧之次墊底的最主要原因。因為從3場比賽來看，國奧的邊鋒除了邊路突破，基本上無法打出與中路其他隊友的配合。而林良銘和黃紫昌的個人技術特點，剛好可以彌補這個缺點。

其次，黃政宇和黃聰幾乎打滿3場比賽，這也令人不解。在替補席上，蔣聖龍雖然是中衛出身，但上賽季在申花更多的出任後腰。他的前插進攻，可以對段劉愚分擔一部分進攻上的壓力，至少對手會減輕對段劉愚的防守壓力。反過來，某種程度上就能解放段劉愚，從而更能發揮他的進攻才華。

除了蔣聖龍，李揚也是後腰上的一把好手。除了速度相對稍慢，他的進攻能力更強，也具備頭球得分的能力。至於被淘汰的左後衛溫家寶，一直是希丁克時期國奧隊助攻能力最強的球員。

說實話，幸好王寶山沒有入選國足主帥，否則，或許建業同樣會有多名球員入選。因為李鐵競聘國足主帥成功後，首次集訓卓爾隊竟然高達4名球員入選；而郝偉任國奧主帥，魯能有5名球員進入大名單。人們不禁會想，如果謝鋒當國足或者國奧主帥呢？

老說青訓不力，太過遙遠了。如果少一點人為因素，我認為這屆國奧隊不會打得這麼差，至少不會墊底，至少不會一球不進！

關鍵在於我們的職業球員太少了，球員質量太差，無法做到萬里挑一的水平，每次就是那幾個球員在踢，從U13一直打到U23還是他們，沒人可選！我們能選出來的就只有這些隊員，這還是同齡球員中佼佼者！這已經是最高水平了！沒辦法啊！！還是踏踏實實做好青訓，讓很多的青少年參與足球運動，一步一步的來吧！

國奧隊奧運預選賽的結果其實都能預料到這個結果。而每當我們看清問題的所在深刻思考總結的時候，年復一年的問題總不能看到進步和好轉的一面。

作為我一名不是球迷的球迷和大家一樣都關心國足，懷著僅有的一丁點希望，為國足的寫下少許的一點看法。同時也希望我們的足協也要認真總結，制定出有力的措施。腳踏實地的解決這些不足。

選材的標準。

我對希丁克執教國奧還是認同的。不是說國奧這次有郝偉帶領三場皆輸，一場未贏再說認同希丁克。儘管帶領南韓取得過從未有過的成績。但他畢竟對中國足球不瞭解。南韓隊有不知疲倦的場上奔跑和有打防守反擊的能力。當希丁克在全國範圍考察和選材的過程中發現只有極少數隊員勉強達到他的要求，當時就斷言:中國隊要進奧運會不可能。

我不想去評論孫繼海和郝偉的選材標準和隊員。只想說希丁克選材的理念。說到能力我們說:踢球有時象開車，會開不為奇，關鍵是要學會在路上碰到情況，從容去解決情況。順便再提一下里皮，當張玉寧第一次被裡皮招入國家隊時就說:張玉寧是目前這支國家隊員中最會跑位的隊員。當時的我們又是用什麼眼光去看張玉寧呢？我不是說希丁克繼續執教帶國奧就一定能小組出線，要學習他選材的標準理念。

要樹立敢於奉獻的精神。

我很欣賞李鐵在就職演講時講的:當個人和國家利益發生衝突的時候，我們應該義不容辭的選擇國家利益。允許考慮自己的利益，站在國家利益面前就沒有資格，沒有權利去考慮自己的得失。並奉獻自己的一切。南韓隊中不管你是誰，再大牌的運動員都要實行服兵役，否則取消你的一切資格。我們也有這種情況:有人當兵到部隊後，不願吃苦，要當逃兵，部隊幾次勸說不聽，要送回原籍後，指令政府該新兵不能享受它在社會上的一切待遇。而我們有一小部分國足隊員朝幣召喚，我們又該怎樣對待他們呢？

沒有技術可以去學。我們的差距是明顯的。但如果沒有一點奉獻精神，那就不配是國家隊隊員。

可以肯定的是技不如人，尤其是第二場對陣烏茲別克，全場全方位處於下風，讓人看不到一點希望，當然這也與第一場拼南韓拼得太兇體力損耗過大有關。對陣南韓和伊朗，場面上有差距，但國奧也有機會。三大中鋒張玉寧、郭田雨、單歡歡不在場，前場進攻沒有支點。後防線表現基本合格，當然這是在中場存在兩個防守型後腰的前提下。放低姿態，戰術得當，這支國奧為班底的國家隊，配上歸化球員，未來衝擊世界盃不是沒有機會。當然，前提是足協不作。

要毫無顧忌用心做好一件事，一是熱愛，二是無後顧之憂。人最怕是失敗，更怕失敗之後別無所長，連自保都困難。就像很多人喜歡賭博，但不會選擇當為終身職業一樣，輸了的後果都清楚。足球比賭博付出更多，功成名就又有幾個？別說孩子，家長又將如何？

不能說哪裡出了問題，他們訓練不努力嗎？也不是？教練水平不行嗎？也不見得，只不過不適合罷了！要找到合適的，真正的訓練方法，教練根據實際出發！不能盲目追求結果！！