謝謝邀請！聯盟歷史最強的2個分位，一個是NBA歷史最強的代表，一個是NBA世界推廣大使，兩人就像兄弟一樣，有著太多的相同，然而世界上最相象的雙胞胎都能找出不一樣的地方，何況同處2個時代的NBA歷史巨星，自然也存在不一樣的地方。再探討兩人計較技巧之前，其實有必要說明一下兩人的先天身體素質差別，喬丹的身體天賦毫無疑問是強於科比的，但是科比畢竟也是接班人，自然而然身體素質也是非常好的。以下是兩人基礎素質對比。

從以上基礎圖來看，科比身體素質全方位落後於喬丹，特別是在彈跳與手掌大小這兩點，存在明顯的差別。這也使得兩人在某些技術特點上有著不一樣的風格。禪師曾說，喬丹比科比強的地方，最主要原因是喬丹有一雙為所欲為的大手，有這雙大手，喬丹可以做出更多的超乎常人的動作。而逆天的彈跳能力，則使得喬丹在空中肆意妄為。而反觀科比取得如此成就，大部分都靠後天的努力才能慢慢靠近喬丹。如果說喬丹是天之驕子，那麼科比則是腳踏實地的真男人。接下來具體分析下喬丹與科比的技術特點。包括多種多樣的進攻技巧(分析不到位，麻煩大家補充指正)

1.運球能力。喬丹的大手決定了他對球的掌控能力其實要好科比的，特別是運球啟動的瞬間，喬丹對球的保護意識更強，在整個行進過程中，喬丹運球，都是左右可以隨時切換，巔峰對球的把掌控能力也是極強的。但是整個職業生涯來看，科比失誤更多，也許就是因為沒有那雙大手，使得保護球能力略低與喬丹。

2.傳球能力。兩人身為超級得分手，其實助攻能力只能說一般般，談不上頂級，加上倆人都喜歡直接關鍵時刻接管比賽，資料並非出眾。在三角進攻中，有內線做軸的情況下，科比與喬丹的助攻大部分都還是來自直接擋拆後的分球。進行突破過程中，科比與奧尼爾的配合相對來說更多一點，喬丹則更利用自身超強的能力吸引防守，從而分球到空位隊友，比如分科爾的絕殺球。預估兩人這方面能力差不多。3.突破能力。喬丹有著更好的身體素質，所以他的突破大部分都是比較強硬的，即使當年面對活塞軍團的圍追堵截，喬丹仍然能夠見縫插針，直搗黃龍，到了生涯後期，喬丹其實很少有一對一的突破，都是依靠走位、背身、無求空切去完成高效率的進攻。科比的突破我個人認為具有更好的節奏感，他速度可能慢於喬丹，但是他什麼都會，試探步晃過防守者，依靠節奏的變化，比如中間還有歐洲步，進入內線之後的跳步，在籃下甚至依夢幻腳步，不停地甩開對方，找到最合適的機會出手。這一點來看，其實科比突破更騷一點。

4.投籃能力。兩人都是投籃高手，喬丹依靠著自己超強的彈跳能力，能夠在空中對抗賽上甩開大部分防守球員，而且喬丹速度過人後，選擇投籃時機也更好。喬丹的投籃具有一種剛性之美，特別是後仰的時候，球與人完美融合，而且有一個後側空中推移，使得防守者根本干擾不到他的出手。科比的投籃，也有急性跳投，後撤步投籃，甚至擋拆之後的漂移投籃。科比的後仰則是一種柔性之美。雖然科比彈跳比不上喬丹，但是極強的腰腹力量，使得科比在身體極限下滑的情況下依然能夠出手，頗具飄逸感。更為關鍵的是，科比強行出手的能力甚至高於喬丹。一方面喬丹本身獲得了更好的空間機會出手，很難遇到這種情況，而科比習慣了這種強行能力，特別有時候死球 ，依然要逆天出手。在外線投射上，科比是強於喬丹的，包括直接幹拔也好，還是有節奏的找到空位出手也罷。科比3分能力都強於喬丹。喬丹更喜歡中距離跳投，相同的是兩人在關鍵時刻的外線出手都不虛。而且敢於出手。另外喬丹投籃更穩定，因為確實身體條件更好，科比有時候逆天，手感來了，什麼都有，手感不好 ，一直打鐵。所以投籃大致平分秋色吧。5.背身單打能力。喬丹與科比都具有超強的單挑能力，尤其是那招背身擔當，可以說兩人都已經到了登峰造極的境界了。喬丹的背身非常強硬，利用力量優勢，加上直接可以要到很深的位置，然後稍微靠節奏的腳步，直接轉身上籃，也可以直接選擇後仰。而科比背身的時候，則更多的利用各種比較華麗的腳步，包括低位一直晃來晃去，偷師喬丹的聳肩動作啊，一定要騙過防守者才決定出手，實在不行，科比依然逆天的強行後仰出手。不過在背身單打這方面，喬丹畢竟是祖師爺，無能可以匹敵了。

6.扣籃能力。喬丹扣籃，最出名莫過於為了躲避封蓋空中換手將球打進了，還有就是罰球線的逆天扣籃。當年隔扣尤因，其實也是非常強悍的，不過喬丹不太熱衷於扣籃，不過他身體素質太強了，加上對身體平衡的控制能力，喬丹扣籃似乎更是剛中帶柔了。其實我個人覺得早期科比扣籃好像更逆天，正面突破之後的摺疊爆扣，底線突破之後的反手大風車。當年8號那個科比簡直就是暴力美學的典範了。後期科比依然能夠360度空中扣籃，騎扣霍華德，側身扣翻納什，這時候科比才體現自己的柔中帶剛的扣籃能力。7.防守能力 。毫無疑問歷史上最強的分位防守人物，是外線最頂級的防守者。喬丹有最佳防守球員，科比則9次入選最佳防守一陣，可見其能力。喬丹防守壓迫性太強，身高臂長，利用自己的大手一直逼迫對方，而且他能不保持高度集中的精神，直到對方心煩氣躁，然後自己出手，一擊致命，搶斷得手。而科比則受限於身體，雖然不如喬丹，但是面對其他分位還是具有很大優勢，加上他球商高，總是試探干擾對方運球的節奏，然後合適時候出手斷球。但是科比因為進攻端復出更多精力，其實防守端沒有喬丹那種專注力，喬丹可以長久保持壓迫性，持久力強於科比。不過科比的不服輸性格，遇強更強，他也會在某些特定比賽裡，瘋狗式一樣防守的來徹底撕裂對方。8.跑位能力。喬丹科比都有無解的進攻能力，特別是投射優勢，這使得兩人在打無球的時候，其實也是很強的，喬丹一般看影片顯示喜歡在弱側遊動，經常時不時空切籃下。科比則喜歡在弧頂處接球，空切的能力也不錯，但是相對來說，喬丹聰明一點。而且喬丹有些時候刻意休息一下不動，科比則一直繞過掩護，尋找合理進攻機會。使得體能整場下了，科比還是更累點。

9.領袖能力。這一點其實算不上技巧了，但是有必要也補充一下。兩人都是具有王者霸氣的領袖風範，球場上好勝的心，對勝利的渴望，心中的信念，旗鼓相當。兩人都能領導球隊更好的前進，不過喬丹畢竟能力更強，而且總決賽表現來看，他領袖氣質確實還是稍微強點的，不過科比的努力程度更強，這一點反而使得科比的領袖能力有點點充滿草根傳奇了，更讓人值得尊敬。綜上:兩人比來比去，最終的結果依然還是喬丹綜合能力更強。不過科比在某些能力也確實強於喬丹。他們雖然是不同時代的不同運動員，不過都具有跨時代意義。科比是喬丹的小弟與學習者，喬丹則既是大哥又是導師。科比的進攻技巧可能更為豐富(科比還學了大夢的腳步，賈巴爾勾手)，當然喬丹也不少啊。就像喬丹所說:“如果跟我鬥牛，我能擊敗任何人，科比除外，因為他偷走了我所有的技術”。最後兩人一直被比較，科比一直是個追趕者，但是喬丹從未被超越。就像某些傳奇一樣，在分位的位置上，他們的成就，其他人目前只能望洋興嘆！

喬丹貌似說過，科比學會了他所有的動作，可是你看看科比老爹早年的影片，科比完全遺傳了老爹的天分，但是我個人認為喬丹氣場更強大，必經那是鐵血時代，論技巧我就沒有發言權了。現在的聯盟商業化太濃了，都抱大腿！

這個問題不需要問吧，科比是後起之秀，老爺子是前輩巨人，科比從老爺子身上學了很多東西，也融合了很多新的自己想法，而老爺子是風騷流打法的祖師爺（我是這麼認為的），兩人的關係就像風清揚和令狐沖（不知道比喻貼切不，反正我心裡就是這麼認為）兩個人同樣偉大，不需比較，喜歡就好

喬丹和科比背身單打的區別在於喬丹製造空間的能力更強，雖然你看科比那些難度很大，但是同時你必須想到原因是他在背打時沒有給自己製造出舒服的出手空間。簡單說，就是學出了喬丹的樣子，沒有到喬丹那種境界。但他很棒了

不知道背打喬科哪個更強的可以多看看比賽…

很多人都覺得科比沒有喬丹那麼幹脆，認為是他們倆身體上的差距。

我覺得如果看看07之前的科比，沒有因為膝蓋的傷減重之前，他做動作和喬丹一樣乾脆利落。後來減重，要位和爭取空間就不能像以前那麼輕鬆了，才顯得動作更繁複一些 。

而且，身體上，其實如果單看喬丹和科比1v1的身體優勢，並沒有那麼大。

恐怖的是喬丹相對他同時代的運動員，身體優勢太明顯了，這要遠大於他對科比的身體優勢。

而科比卻並不是同時代運動員中身體最好的，這是NBA整體的進步，也抵消掉一部分球員的身體優勢，所以技術上要求就更多，於是我們看到，科比的技術運用要更復雜。

同時，喬丹時代對非法防守的限制，使他更習慣一對一，加上他超強的爆發力，過掉外線的防守者之後，他要考慮的主要是內線的補防。而科比巔峰期，聯盟裡聯防或類似聯防的防守體系建設要比MJ時代成熟的多，所以科比更善於1vN，要撥開一層一層的防守。我不是講MJ1v1更強，科比1vN更強。而是說，頂級運動員面臨規則調整，也會去調整自己的進攻方式，球迷就會看出變化。

總之，他們倆是至今為止，防守端都找不到什麼方式限制他們的怪物，足以擊穿任何防守 ，無論個人，還是體系。這既是源於身體優勢，也是源於技術優勢。

除了兩人映象一樣的進攻（科比確實是學了喬丹太多太多了），這兩位的防守也是很好的。但他們兩人的防守區別也是有的。

喬丹和科比的防守對球的壓迫性都很強。喬丹的防守壓迫性，建立在超快的速度、超強的爆發力和變態的大手上。在不失位的情況下，喬丹可以利用自己的身體，用自己的長臂，堵住的任何傳球路線，還可以封堵投籃，比如艾弗森晃喬丹的那球，這樣的情況下，喬丹都把身體很快的拉回來了。科比的防守壓迫性也很大。特別是對持球側。他很喜歡站在持球人持球的一側對球施壓，利用自己超強的身體協調性，不停地側滑，封堵你的前進路線。

這有什麼區別呢？就是喬丹可以從很靜態的站位，一瞬間啟動調整，卻仍然可以站住防守位置。這主要是源於他超級強的爆發力。同時這有一個好處，就是一旦啟動，喬丹後發而先至，持球人驟起驟停，很容易在這樣的防守下失誤或者倉促處理球，導致進攻不順。科比在防守中不停地運動，不停地撕咬，這源於他超強的協調性，強大的核心力量讓他完全可以彌補爆發力上不如喬丹的小缺點，使用封鎖式的防守。這樣的防守也有好處，就是你根本沒有啟動的空間，只能無奈的做無用的變向，很容易失去進攻的節奏，比如巔峰科比防守韋德，爆發力如此強的運動員，都能逼得他無奈停球走步，從後場到前場，韋德都沒有任何啟動的空間。其他運動員面對這樣的防守，壓力可以想象。

防守策略上兩人也不很相同。由於身邊佔著皮蓬，喬丹的防守與隊友的配合，是建立在外面快速輪轉，快速收縮上。他可以和皮蓬和哈勃建立起套蜘蛛網一樣的防守，不停地沾著你，利用自己或皮蓬強大的個人防守能力，一個人貼住持球人，然後外線封鎖傳球路線，其他人藉機會斷球快攻。而科比一直以來都是湖人外線防守最好的點（很後來才有阿泰），所以他很多時候都作為外線孤立的大閘使用。用科比對持球人不停地施壓，比如他在00年和開拓者的搶七中，從斯塔德邁爾防到皮蓬，甚至邦齊威爾茲！

同時，科比也有另一點是非常強的，就是外線的補位。這建立在科比的爆發力雖然沒有喬丹卡特那麼變態，但他的垂直彈跳相當好，基本不需要什麼加速空間，一個墊步就能起來。所以同一場比賽中，科比不停地協防內線，保護籃板，靠一個外線的補防破了開拓者無敵的前鋒群。

以上是我對兩位名宿（哎，我科成了名宿啊）攻防兩端技術上一些小細節的認識。

倆個人就差在了身體先天條件上。不得不承認喬老爺子天生就是打籃球的。寬寬的肩膀。手大的離譜。我個人感覺在技術方面科比可能會略勝一丟丟。當然這只是我個人的看法。畢竟看科比的比賽多。喬老爺子的只能透過他之前的影片瞭解。意志方面兩個人都是鐵頭娃。哈哈。情商喬老爺子可能會比科比好一點。

科比·布萊恩特（Kobe Bryant）已經退役了。

在2015-2016賽季的洛杉磯湖人經歷了幾場並不光鮮的失利之後，科比在《球員論壇》上發表了退役宣告，正式宣佈自己將在本賽季結束之後退役。“我不得不面對接受一個現實，我不想再這樣打下去了。”科比在隨後的新聞釋出會上說。

除了隨之而來的惋惜和鼓勵，在科比即將退役之際，大家也免不了又要將這位現役的傳奇與NBA歷史上的超級巨星作比。

和誰比？人們似乎不用在這個問題上花太多時間——答案似乎是顯而易見的，邁克爾·喬丹（Michael Jordan）。

誰最早知道科比要退役的想法？科比在退役釋出會上說，邁克爾·喬丹是其中之一。

他們同為得分後衛，有相似的身材體格，對比賽持有著同樣的堅持和執著，甚至有著一系列相似的比賽場景。在總冠軍數上，喬丹擁有6枚總冠軍戒指，而科比擁有5枚。

有人說他甚至超過了喬丹——在傷患纏身的情況下，他打出了超越喬丹的生涯總得分和單場最高得分的成績，入選過NBA最佳陣容的次數也比喬丹多。也有人說他離喬丹還遠——科比的最有價值球員數比喬丹少得多，成為得分王的次數更望塵莫及。按湖人隊的另一個傳奇“魔術師”約翰遜的說法：“科比是我們所見到的最接近邁克爾·喬丹的人，他也許會是史上第二偉大的得分後衛。”

誰對？說不準。這樣的爭論可以永無休止地繼續下去。但比一比總是可以的。

“你聽聽，又要拿我倆說事兒啦。”（設計對白）

不過，既然是要比了，就好好比。那些零敲碎打的高光時刻和主觀判斷需要先行退散——要正經對比，我們還得前往統計學的主場，拿出進階資料。

由統計學家納特·西爾弗（Nate Silver）作為主編的資料網站FiveThirtyEight比較了兩人的多項進階資料，試圖一窺他們在攻防兩端的表現差異。

當然先要解決的問題是：比什麼時候的他們？

用某一場比賽、某一賽季乃至整個職業生涯來對比顯然都是有問題的。科比18歲進入NBA，本賽季結束後退役時他將是38歲，NBA生涯橫貫20年。而喬丹雖然在籃球場上從21歲打到了39歲，卻經歷過退役復出。要怎麼比？按年齡似乎更加公平。研究者決定，選擇兩人相同的在役年齡段（21-34歲）作為對比時間段。

接下來，主宰比賽的將是統計資料：

進攻

資料分析人員會使用哪些指標衡量球員的進攻表現？

進攻效率Offensive rating/efficiency

無論是巨星還是菜鳥，球員只會用3種方式結束進攻——出手、罰球或者失誤。球員每100回合所產生的分數被稱為“進攻效率”[1]，這項指標不受比賽速度影響，也可以排除球員每場比賽上場時間等因素的干擾：

進攻效率=100×球員產生的得分/（出手次數+0.44×罰球次數+失誤數）

由於一次進攻可能產生1次至3次的罰球次數，將這三個資料簡單相加並不能得到球員的進攻次數。大量研究提示，係數0.44是目前估算進攻次數的最合理數字。但同時，這項資料指標也偏向於高投籃命中率的球員。

NBA球員的平均進攻效率是怎樣的？將1976年後的資料進行統計，整個聯盟的平均進攻效率為106。以此為基準，被比較的兩人超群不只是一點點：科比在21歲-34歲的進攻效率高達112.4。而同年齡段的喬丹，進攻效率更達到118.4——對於像他倆這樣的頂級得分手來說，每100回合多產生6分意味著在一個賽季中多出4場勝利。

真實命中率True shooting percentage

那麼，拋開年代背景不談，21-34歲的科比和喬丹，在面對各自的對手時，誰出手比較更準？要解決這個問題（雖然問題的答案你們肯定都已經知道了），我們需要引入一個聽起來很厲害的指標——真·命中率，噢不對，是“真實命中率”：

真實命中率=得分/（2×出手次數+0.44×罰球次數）

為什麼不是用命中數除以出手數就完事兒？因為這樣太粗糙——事實上，三分球和罰球是進攻中最有效的兩種方式，但傳統的命中率卻既不把罰球計入其中，也不區分三分球與兩分球的差異。這可不行，做下研究，擬個係數吧——目前而言，真實命中率是衡量命中能力的最佳方法。

不過，真實命中率對於三分球的特殊考量在比較外線球員時更加實用。這似乎有一點向科比傾斜？但現實是，21歲-34歲的喬丹的真實命中率為0.580，而同年齡科比的資料是0.556。這表明，對於在進攻上承擔幾乎相同的工作量的兩人（在場上時，喬丹掌握公牛隊31.9%的球權，科比掌握湖人隊31.6%的球權），喬丹在將球權轉化為得分的效率的確還要更高些。

失誤率Turnover percentage

進攻的第三個結局比較尷尬——將球權拱手相讓的失誤。統計學家利用球員每100次進攻出現的失誤來衡量球員的“失誤率”[1]：

失誤率=100×失誤數/（出手次數+0.44×罰球次數+失誤數）

很好，你大概已經習慣這個0.44了。同理，失誤率也是一項不受比賽節奏和速度影響的資料，但它只關注球員持球進攻時的結果，而沒有記入傳球失誤，因此仍然還有缺陷。

從這項指標來看，喬丹的護球能力強於科比：21歲到34歲的喬丹，失誤率只有9.3，在同樣大量出手的球員中是第一低的，而科比對於球的處理並不能說不夠仔細，不過他在同樣年齡段的失誤率是11.3。在進攻端，“81分先生”（注：2006年1月22日，科比在湖人對猛龍的比賽中一人拿下81分）似乎的確沒能超過“籃球之神”。

防守

21歲到34歲，科比和喬丹誰的防守資料更優異？

防守效率Defensive Rating

防守端又怎麼樣呢？與進攻效率相對應，防守效率[2]是衡量球員在防守端表現的一大進階指標。在21歲-34歲的區間，科比的防守效率是105.4，而喬丹則為101.1。

只不過，防守效率代表的是每一百回合，球員讓對手得到的分數——換言之，更低的數值表示更好的防守：

防守效率=球隊防守效率+0.2×（100×每回合防守得分×（1-終止值%）-球隊防守效率）

（這個資料設定複雜多了，其中球隊防守效率和終止值的演算法見閱讀原文裡超連結。）

也就是說，在每百回合內，那個歲數的喬丹平均讓對手得到的分數，比同年齡的科比讓對手得到的分數少4.3分。

不過，從計算公式中也可以看出，個人的防守效率在很大程度上會受到“球隊防守效率”的影響。當年的湖人和更加當年的公牛，你怎麼看？

除了防守效率，搶斷率、封蓋率以及防守籃板率這三項進階資料也是最為通用的統計資料。在這三個方面，同樣曾9次入選NBA最佳防守陣容一隊的科比和喬丹，誰更加卓越呢？

搶斷率Steals Percentage

搶斷率=100×（搶斷數×（球隊比賽時間/5））/（球員上場時間×對手進攻次數）

搶斷率計算了在球員上場時，對方進攻被該球員搶斷並實現攻防轉換的百分數。

封蓋率Blocks Percentage

封蓋率=100×（封蓋數×（球隊比賽時間/5））/（球員上場時間×（對手出手次數-對手三分球出手次數））

封蓋率計算了在球員上場時，對方在兩分球出手時被該球員封蓋的百分數。是的，對三分的封蓋沒有被納入統計。

防守籃板率Defensive Rebounding Percentage

防守籃板率=100×（防守籃板數×（球隊比賽時間/5））/（球員上場時間×（球隊進攻籃板+對手防守籃板））

顧名思義，防守籃板率指的是當球員在場上時，球員所搶到的籃板球的百分數。

喬丹的搶斷率、封蓋率以及防守籃板率分別為3.3、1.5以及13.7，而科比對應的三項資料則為2.1、0.9以及12.9。在21-34歲，喬丹在防守上也稍稍優於科比。

綜合

傳奇與傳奇的較量是看完了，但沒有一個參照物，你也許還不太好理解他們跟一般球員比起來有多強。這個時候，就輪到最後一項統計指標出場了——

技術統計正負值Box Plus/Minus=BPM

這是一項能體現一個球星有多“鶴立雞群”的資料。技術統計正負值基於技術統計資料以及球隊的平均表現，來估計球員相對於聯盟平均水平的表現：0.0表示聯盟平均水平；+5意味著這名球員在每百回合高於聯盟平均水平5分（屬於NBA最佳陣容級別的水平）；-2是替補球員的水平；而-5則表明這位球員非常糟糕了。

記住了，如果你的BPM值是零分，你就已經達到聯盟平均水平了。而21歲-34歲的科比，進攻正負值是頂尖級別的5.0，而同年齡的喬丹更是達到了嚇死人的7.3。

而在防守方面，喬丹的防守正負值為0.9，而科比則僅為-0.5（低於平均水平的防守者）。看來約翰遜又說對了——從這個資料上看，科比還是沒能從喬丹手中奪過頭名。

綜合上述，納特·西爾弗的團隊給出了這樣一張圖：

21-34歲的各項資料，喬丹都稍稍優勝。

資料當然是冰冷的，它只負責將一段時光凝練成一個數字，向人們提供參考。而給球迷以激情、悲痛、感動與知足的，恰恰是球員在每一段時光中經歷的每一次絕殺，每一次傷病，每一次東山再起和每一次笑對勝負。

“我所做的所有努力都是為了籃球。”科比在退役信中寫道。毫無疑問，這個經歷了1298場比賽、47338分鐘、拿過32774分、6874個籃板、6181次助攻、1902次搶斷的老將，已經賦予這個世界一整代人對籃球的純粹熱愛。

一個AI你們人類啊，就是喜歡坐在沙發上、抱著肚腩、嚼著薯片，爭論科比和喬丹誰更牛、獅子和老虎誰更猛、清華和北大誰更厲害這種問題……

科比是一個追逐者，而喬丹卻從未被超越

邁克爾喬丹與科比布萊恩特是NBA史上兩個時代的巨星，一個是NBA史上最接近神的男人，而一個是最接近喬丹的男人。今天，咱們就來聊聊喬丹與科比這兩位NBA不同時代的巨星的技巧誰更好？

身體方面

對比喬丹與科比的身體天賦，毫無疑問，喬丹完勝科比。或許咱們經常說的科比是優越的身體條件與天賦加上他後天“凌晨四點的洛杉磯”般的努力成就了這一個NBA超級巨星。

技術特點與獎項

科比：喬丹：

球隊老大

對比兩人的總冠軍次數喬丹勝科比一次，而喬丹的六進總決賽六次奪冠，也毫無疑問是NBA史上難於超越的事蹟。而這六次的總冠軍喬丹都是球隊老大。而科比的五次總冠軍。前三冠無疑大白鯊奧尼爾在球隊老大方面還是勝科比一籌。所以對比球隊老大方面，喬丹還是勝科比。

職業生涯資料對比

喬丹

科比：

對比五項資料

得分:科比的33643勝喬丹的32292

籃板：科比的7047勝喬丹的6672

助攻：科比的6306勝喬丹的5633

搶斷：科比的1944輸喬丹的2514

蓋帽：科比的640輸喬丹的893

對比綜合能力，我還是認為喬丹的的能力會強科比。

或許喬丹是NBA的開拓者，而科比是科比時代的奠基者。

啥叫技巧，所有的技巧都是為得分和防守服務的，得分和防守能力越強，技巧越高，不然叫什麼技巧，不如叫犄角。

那誰得分和防守能力強呢，明顯喬丹稍勝一籌，10個得分王，9個入選最佳防守，一次最佳防守球員。科比2個得分王，進過防守最佳陣容8次。

答案不言而喻。

但論技巧。

當時是科比更勝一籌。

喬丹儘管很完美，但是3分仍然是一個短板。

相比較喬丹，科比的3分更加的穩定，效率也更高。

其他方便二人更是代表了NBA聯盟技術最出色的兩位。

所以，單論技術，科比略勝一籌！

我的觀察是這樣的，首先科比確實熱衷於學習各種招式，也從街球借鑑了些動作。不過細比每個單項，恐怕又是很多頂尖球星的簡配版。比如蒐集一些影片來看，科比的左路突破速度不算太好，低於喬丹，卡特和魔術期的麥迪，傾角和速度都一般，很多球會因為阻礙轉化成急停或轉身了。另外他和大夢對練的影片我也看了，確實比安東尼，詹姆斯，霍華德領悟力好，但對比老年大夢，感覺流暢和爆發也是大夢好，估計退役是因為太老耐力和對抗會不足，所以退役了。比賽時候幾乎也沒用過夢幻舞步，說明這種動作在防守對抗下很難做，而且科比的身高，手掌，對抗可能也不適合那麼用動作，就是說賽場實用性有限制。科比的背打是模仿喬丹比較好的，但他的背打因為對抗，步子爆發力和手掌的原因，在轉體上做的多為自轉體，而喬丹對球的控制結合爆發，可以在強對抗下壓著防守人的軸做轉體，別看差這麼點區別，防守人可能防後者就跳不起來，只能勉強比劃下或者眼看著他從容跳投。這點區別以前的新聞上有教練也提到過類似，說科比相對更容易被頂到遠些的位置投籃。還有單手的一系列動作，這個是喬丹，J博士和麥迪的先天優勢，他們可以無比伸展地做動作，隨意在空中調整出手位置欺騙防守人，甚至連空中換手都不必收球進腰腹再換手探出，而是兩手在較高位置就可以交換球。最後說一下科比做得比較頂尖的動作，就是底線拉桿反扣。說科比技術最好，標準是什麼？技術來說，精湛一定排在多樣前面，而且前輩和同輩也並不是一招鮮，到底多在哪，少在哪呢？

也不把突破、投籃什麼的分開羅列了，真正單項比筆者大致和很多人一樣的看法，科比出了中遠距離投籃的全面性，真的和喬丹沒得比，而實際上，科比的中距離還沒有喬丹準。（一個職業生涯命中率差不多50%，一個才45%不到。）另外，筆者覺得這樣比也不全面，畢竟一個跑位還可以分成空切、順下、反跑等等不是？你能一個一個比？

喬丹曾說過，單挑不懼任何人，唯有科比，因為他偷師了我所有的絕招。對於一個從小被隊友發現一直在看喬丹影片、模仿喬丹的人而言，科比模仿喬丹這點科密真的別為科比賴。

當然，科比是喬丹的模仿者，但不是喬丹的絕對模仿者，職業生涯，科比的左手投籃可以編撰成集錦，喬丹沒有吧？還有科比的地位腳步……應該說，除了“模仿者”，其實“學者”一詞，科比更適合。科比不只是在學習喬丹，他請教過大夢。

技術還是花活？

有人形容科比就是“喬丹加吳悠除以二”，吳悠打街球的，花裡胡哨很正常，但科比學的到底是技術還是花活兒？

筆者覺得以上的觀點比較偏激，因為就說一點，科比的每一項技術都能到最後轉化成實際的得分手段，那這樣的非表演式的技術還能稱之為“花活”嗎？顯然不能。正如我們上面所說的，科比之所以會學這麼多東西，是因為科比的天賦雖然有，但是的確不及喬丹的高度，科比必須通過後天的學習不斷武裝自己，強大自己，後期用不斷地訓練來保持自己的狀態。

喬丹的技術

所謂“技多不壓身”，這用來形容科比沒有問題，但還有一句“藝高人膽大”，這恰恰是對喬丹最好的形容。是這樣的，只是相對於喬丹，筆者說這樣一句話：“科比的活兒比喬丹多，但喬丹的活兒比科比精”。

有人說，純技術來說科比更優秀，但喬丹的身體要遠強於科比，筆者不同意，純技術就像筆者剛開始形容的，喬丹每一項拿出來比都是喬丹更出色，科比只是手段更多。比如筆者前面提到了兩點：紮實的三分、熟練的左手投籃，在這裡再加一個——大心臟的關鍵球能力，這些是喬丹堪稱完美的運動天賦外硬是擠壓出來的東西了，科比練出來了，還能靈活運用於實踐，不容易。

相比於喬丹，科比的技術缺乏連貫性，做出來沒有喬丹那麼的高速、快捷，所以你看到很多喬丹的一步晃，科比可能需要3步，那是因為喬丹的技術是由內而外，透過自己的天賦高速連線的，從練球的時候就與生俱來的，在這點上，科比很多都有“後期加工”。舉個例子吧！《七龍珠》裡面的悟空和貝吉塔，他們在變身成為超級賽亞人4階的時候，貝吉塔就是照射大量布林斯光來代替變身成黃金猿猴併成功變身的，所以水平和結果可想而知。

環境造就強弱

筆者最後在這裡要說一個——環境造就強弱。說實話，以前的比賽更刺激，全程肉搏；技犯遠沒有現在這麼多，在這種環境下打磨出來的喬丹確實全方位比科比強。所以說，放到以前的比賽，科比雖然也強，但資料肯定會下降，原因在於，技術特點和紮實程度喬丹更強。

最後總結

科比的技術整體的確不如喬丹，但活兒是比喬丹多，但喬丹更紮實，而且手段不比科比少。

對於沒有看過喬丹的球迷，回答這個問題本來就有失公允。從喬丹後三連冠看到現在的NBA，科比是一個優秀的技術型代表。然而與喬丹比起來，真的是小巫見大巫。別說其他的，就連三分，喬丹季後賽總決賽的三分命中率都比科比高（別槓，喬丹可不是隻扔了一個三分，他的命中數是符合大資料統計機率的）。而且不管得分籃板助攻蓋帽搶斷這些具體資料，還是得分王、總冠軍，MVP，FMVP這些硬榮譽，喬丹都是碾壓科比的存在。我實在不理解還有把身體天賦與技術割裂開來討論的？比如喬丹一個變向一步過人，科比需透過不停運球找節奏，難道說這能說是科比的技術更好？身體天賦與技術是結合起來的，做同樣的動作，科比美如畫，喬丹就是那副畫，身體與技術不能割裂起來討論，就好比如果張伯倫、奧尼爾沒有身體天賦，難道就會被科比打爆了？這樣說討論起來就沒意義了！

小時候第一次看連環畫《射鵰英雄傳》，江南七怪出場的時候，覺得挺牛逼的，哇塞！高手啊！隨著劇情的推進，原來不過如此，七怪的武功也就相當於混野球場的街球王之流，科比是屬於華山論劍那一檔的絕頂高手，可是真要與喬丹比拼，懂行的人都知道，科比要遜色的多，科比的背單往往需要藉助於所謂的夢幻腳步，來來回回四拍之後才能發出致命一擊，喬丹從來不超過兩拍就能一劍封喉，動作簡潔明瞭，有的球迷被科比的動作弄得眼花繚亂，認為美如畫的藝術感看起來強過喬丹，其實不然，喬丹一步到位，演繹藝術的本身。科比在拉桿上更是不能比擬喬丹的，這歸結於科比滯空能力的欠缺，喬丹在空中隨意變換動作，可以進行人類的短性思考，科比則是啟動前預設的既定動作，成敗無常。背單往往和後仰跳投是相結合的連續動作，喬丹跳投時後仰幅度更大，彎道突破時小腿與地板角度更小，98年虛晃拉塞爾總決絕殺即是明證。經歷喬丹時代的球迷再看nba，會覺得索然無味，和科比一起慢慢變老的粉絲再看nba，更是感覺味同嚼蠟，nba失去了傳統的技術美感，鼓勵進攻的聯盟變得墮落了，集體遊走於三分線外的邊緣地帶，眾多老球迷遺憾於籃球場上一種藝術的流失而紛紛缺席。喬丹和科比的擁躉與帶著各自的情節愛豆一起退役，淪喪的聯盟毀滅了自己，在體毛規則之中自相矛盾，聯盟選取捷徑的方式導致了主流球星的竟相模仿，世風每況愈下，抱團取暖之風開始流行，一個人一座城的精神有如黃鶴西去，現在的總決賽倒像是真刀真槍的全明星。這個時代好像不那麼在乎靈魂的歸宿精神的棲息了，真的懷念以前的日子，沸騰的熱血已漸漸冷卻，偶爾翻起以前的畫報，看到喬丹科比定格的畫面，青春隱隱約約像單純的精靈，似乎又蹦蹦跳跳地回來了……