小球打法固然是主流，但是如果有強力內線誰打小球啊！就拿最近兩個賽季的廣東男籃來說，如果廣東男籃不開發出小球打法，光吃易建聯的老本的話，廣東男籃能奪冠嗎？反之，小球打法卻是對易建聯最好的保護，速度流減少了內線防守壓力。可如果全聯盟都效仿廣東還是比較困難的，我來說說我的看法；

小球打法的難度；

首先，在小球打法中，必須具備持球能力很強的鋒線，在守轉攻反擊時，鋒線持球不必尋找後衛，具備自己一條龍的能力。放眼整個CBA，具備這樣能力的球員恐怕只有丁彥雨航，周鵬和翟曉川更多的接應，而廣東男籃是靠超級外援彌補。

另外，小球打法並不表沒有內線，內線在具備很強移動能力的同時，還要具備在內線獨當一面的實力。目前在聯盟中最有潛力的當屬周琦，可是周琦在打硬仗時的心裡素質無法和易建聯相比，在CBA中大多數俱樂部更是不具備打小球的人員配置。

其次，小球打法最重要的戰術理念，就拿本次男籃世界盃來說，高水平球隊中位置劃分非常模糊，而中國男籃還在堅持後衛持球發動進攻的習慣。嘴上成天談論小球打法，可是在男籃世界盃上，不僅小球打法的影子絲毫看不見，中國男籃的內線優勢也蕩然無存，當然這也和球員能力有很大關係。

小球打法可以取之精髓，可籃球還是玩高度的專案；

其實小球打法對於我們中國籃球並不陌生，當年的黃金一代就是憑藉小快靈殺進世界前八。而當中國男籃出現高中鋒時代後，更多的是依仗內線，可是姚明只有一個。如果論小球打法，臺灣籃球同樣值得借鑑，可是為什麼臺灣籃球成績不好，不就是輸在了身高上嗎？堅持內線高度的打法，至少中國男籃還可以在亞洲立足。所以聯賽沒有必要都轉型為小球打法，各隊有各隊的風格，這樣的CBA才更加精彩。

在我們的CBA聯賽的賽場上，也有小球的影子存在，不過現在來看我們所謂的小球打法與NBA賽場的小球打法並不同，CBA賽場上的小球打法並不存粹。而且就目前來看，也只有廣東隊在最近一到兩個賽季嘗試了小球，並且將小球打法作為了核心戰術，其他球隊並沒有進行這樣的嘗試。這其實就是因為CBA的球隊大多數都不能適應小球打法，小球的體系在CBA聯賽很難搭建成。

小球打法的精華之處：

小球打法是一種非常有鮮明特點的打法，它與傳統的打法背道而馳。最明顯的差異就是在內線和攻防節奏這兩方面。總體來說小球打法的精華之處有這麼幾點。

其一：精簡了中鋒的整體作用。

經常看到有人說小球打法弱化了中鋒的作用，其實這是一種錯誤的描述。小球打法沒有弱化中鋒的價值和作用，而是重新定義了中鋒的作用，精簡了中鋒在團隊中的整體作用。以往中鋒在體系內幾乎要做一切事情，比如防守、籃板、籃下的肉搏單打，而在小球體系下中鋒只需要做好防守和籃下的直接終結，就是這麼精簡。

其二：提升了鋒線戰術價值。

什麼叫提升了鋒線的戰術價值呢？其實就是提升了鋒線球員在籃球賽場上的作用，讓鋒線球員的打法成為了主要的打法，也可以說小球打法就是一種“五鋒線的打法”，場上的無名球員幾乎都是鋒線球員。

在NBA的賽場上，更是有一些球隊拿出了籃球的“魔球理論”，將小球打法又進行了一次升級，比如休斯頓火箭隊。不過我認為這種魔球理論就是一種豪賭罷了，如果能夠賭贏了，就能夠取得不錯的成績，如果賭輸了，那麼將一敗塗地。所以將小球打法升級為魔球理論是一步險棋。而在CBA賽場小球打法其實很難成為現實，這並不符合CBA聯賽的整體情況。綜合分析有如下幾點因素的影響。

第（1）點：廣東男籃的小球得益於易建聯的存在。

其實很多人期待CBA能夠興起小球之風，主要是受到了廣東男籃的影響。在2018-2019賽季，廣東隊組建起了“王炸組合”，而隨著這個組合而來的就是一種全新的打法——小球打法。廣東隊也是在2018-2019賽季開始放棄了傳統的一大一小外援組合，徹底變成了雙小外援組合，而這就促成了他們的小球打法。

雖然馬尚布魯克斯是廣東隊小球打法成型的關鍵點，但是真正讓廣東隊具備打小球的基礎的是易建聯這一點。易建聯不是一位傳統打法的內線球員，他的機動性很強，而且是空間型內線，完美的適合小球的體系。正因為有這麼一名內線球員的存在，廣東才能使用小球的打法，並且他們的小球打法也不同於NBA真正的小球打法。而其他球隊根本沒有這樣的內線，也就沒有膽量進行小球打法的嘗試。

第（2）點：小球的進攻以投射和突破為主，CBA的球員並不具備穩定的突投能力。

CBA的球隊之所以不能徹底轉變為真正的小球打法，與我們的球員的特點屬性也有關，尤其是鋒線球員。

在上文我闡述過，小球打法就好像一種“五鋒線的打法”，場上的每個隊員都需要具備鋒線球員應該具備的能力。比如進攻端的三分和突破，防守端的換防能力等等。而在亞洲的賽場，鋒線球員一直都是短板，放眼整個亞洲都沒有幾名具有主動進攻能力的球員，又怎麼可能找出那麼多適合小球打法的球員呢？在CBA的賽場上，鋒線球員的定位都很單一，要麼是投手的定位，比如陳林堅或者可蘭白克這種；要麼就是3D球員的定位，比如翟曉川。想要那種既能持球突破，又有不錯的三分能力的球員，幾乎沒有。就目前來說可能只有一個丁彥雨航。所以亞洲籃壇的“鋒無力”也是影響促成小球打法的一點原因。

第（3）點：CBA本就不應該效仿小球，否則最終的結果只能是邯鄲學步。

我們其實應該回過頭來想想，雖然NBA正在興起小球之風，但是小球打法真的適合CBA聯賽麼？難道看到NBA在打小球，我們就要跟風進行學習麼？為何歐洲的籃球賽場還是以傳統打法為主呢？

這些問題擺在面前之後，我們就會發現，其實CBA聯賽根本沒有必要去效仿小球，或者說我們也沒有這個基礎能力去學習小球打法。小球打法很棒，但是並不適合我們。如果我們勉強去進行效仿和學習，可能會導致反向的影響，最終不僅沒有學會小球打法，而且還將自己原本的特點給忘記了，這無疑就是邯鄲學步。

CBA聯賽不僅僅是職業賽場，這個賽場還是中國籃球發展的核心，如果CBA發展的不好，中國籃球也必然不會有什麼提升，所以對於CBA的球隊來說，做出任何嘗試和改變都應該好好的審視自己之後在進行，否則不適合的東西硬套過來，得到的結果一定不好。

特殊情況特殊對待，本賽季複賽之後，新疆隊可以進行小球的嘗試——

不過結合本賽季的情況來說，我倒是比較支援部分球隊嘗試打小球打法。由於複賽之後一些球隊沒有外援，整體陣容受到了不小的影響，所以應該進行打法的改變，來縮小陣容不齊整帶來的影響。新疆男籃就是一支受影響較大的球隊，在複賽之後他們將沒有外援，以全華班的陣容出戰。而針對新疆隊的體系特點來看，他們是具備打小球的能力的，內線的周琦就是空間型的中鋒，而且在籃下的防守和終結都很強，幾乎與易建聯不相上下，而且新疆隊的鋒線和後衛都有不錯的投射點，如果他們用小球的方式進行復賽的比賽，可能會得到意外的效果。

結語：

現在CBA最合理的發展方向其實不是向NBA學習，而是向歐洲籃球學習，歐洲籃球是最接近亞洲籃球的，也是最適合亞洲籃球的。在此前姚明之所以前往塞爾維亞接觸塞爾維亞的籃球方面的人員，其實就是一種積極的互動和交流。在未來CBA聯賽或許將會與歐洲籃球有更多的接觸，我們的發展方向可能也將朝著歐洲籃球的方向前行，並且這也是最適合我們的一個方向。

我認為CBA不能徹底轉變為小球打法

（1）但CBA從戰術設定上就註定和NBA有明顯區別--CBA沒有防守三秒，允許聯防。個人認為，打小球重要的是穩定的外線射手群，最重要的則是配置有射程的空間型四號位，至於快速的攻防轉換，大量的無球擋拆，長距離的跑動以及良好的球的轉移都是必不可少的。而最大的弱點是籃板球的保護以及內線防守。而外援和本土球員的實力差距較大，一個大外援就能在CBA統治內線，而且內線得分效率要高於三分，小球打法就失去了原有的作用。

（2）中國的籃球傳統思想裡，籃球隊員的選拔，還是高個優先，越高越好。一味地強調高度而忽略了技術和速度，小球還有重要的前提，三分要準，而本土球員少有三分基本功紮實的，因而小球很難在CBA推廣開來。

謝邀，很高興回答這個問題！CBA球隊徹底轉變為小球打法還需要時間，我認為至少在10年之內很難徹底轉變或許需要更長時間，但這是現代籃球發展趨勢，有句話“不進則退”，如果CBA不改變那麼必將被歷史的車輪淘汰，中國籃球要想崛起難度加大。

小球化的核心框架體系CBA各俱樂部並不具備

一、小球化的特點之一是內線模糊化概念以及全能化概念

目前NBA球隊都在積極的向小球化方向轉變最突出的特徵是內線全能化以及模糊化，比如約基奇其功能定位並不僅僅是傳統中鋒還是會組織會串聯具備相當能力遠距離投射能力的球員，恩比德為了適應小球化需要增加了自己的三分遠投能力，霍華德放棄了本有的低位單打能力向快速順下和空切轉變，這種傳統中鋒向更全面更靈活內線轉變的思路就是小球化的一種體現。

模糊化概念我認為主要體現在並不強調五號位和四號位，很多球隊戰術體系當中只有一名五號位或者四號位球員，比如勇士的格林，你說他是中鋒還是大前鋒？你說他中鋒他還比較靈活沒有傳統中鋒的身高，你說他是大前鋒他還能夠幹五號位的工作，再比如戴維斯他即能夠起到五號位作用也能夠起到四號位作用，還有阿德巴約等等我覺得小球戰術的思路模糊了內線球員位置化，相反增加了內線球員的靈活性和全能型，這並不是弱化了內線我認為反倒是強化了內線的綜合作戰能力。

如果一名內線球員不具備這種靈活性和全面性那麼其在整個體系中就無法扮演支點和連線點作用，在拉開空間能力上擋拆配合上就會存在問題，比如快船的祖巴茨其沒有優異的移動能力和投射能力致使擋拆後的順下能力減弱，擋拆配合效率值降低，所以祖巴茨成為一個偽首發，無法成為戰術核心支點，另外其投射能力不足在拉開空間上同樣無法發揮出作用。

我們現在內線球員是什麼現狀呢？

1、目前CBA內線球員大致分為四類

①一類是傳統型的比如韓德君專注於籃下的傳統中鋒，王哲林則屬於傳統+現代型不完全體。

②一類是靈活而全面型的比如易建聯，能裡能外全面通吃。

④還有一類是高而技術不足的比如孫哲、劉傳興、趙義明等等，有身高沒有技術。

2、國內球隊大多數不具備小球戰術內線基礎

從分類就能夠看出來CBA這些內線能夠適應小球戰術體系的就是易建聯，其他球員都無法承擔起小球戰術核心點作用，這個時候根本打不出小球戰術精髓，反而只有廣東能夠打出這種戰術體系（客觀說廣東和NBA的小球體系還有差距只能稱不完全體），這也是其他俱樂部想學但學不來的主要原因，比如遼寧本賽季想要提速，可實質上速度很根本提不上來，本有的這種基礎決定了想要提到小球戰術層面非常困難。

二、小球化特點之二鋒線核心終結能力

我認為這是小球化戰術另一個顯著標志，球隊在鋒線位置必須擁有核心終結點，比如勇士時期的杜蘭特，比如快船的萊昂納德，比如詹姆斯當然詹姆斯本賽季打控球后衛，對於老詹來說在鋒線同樣殺傷力和終結能力也是頂級的，再比如新生代的東契奇等等，他們顯著特點技術能力全面既有籃下終結能力也具備中投和三分終結能力還具備持球終結能力，同時兼具組織串聯能力，是球隊的核心是攻堅戰的基石，小球化時代讓鋒線球員的核心價值無限放大。

目前CBA各俱樂部鋒線球員是什現狀呢？

1、目前CBA俱樂部鋒線球員也是分兩類

①具備持球能力，只有丁彥雨航，但丁彥雨航還受傷病困擾遠離賽場兩年。

②不具備持球能力，目前大多數國內鋒線球員都是這樣的特點，空位定點投籃，空切，跑位，防守。

2、鋒線球員能力不足同樣不具備小球戰術基礎

廣東之所以能夠打出小球戰術在於他們有維姆斯和馬尚布魯克斯，維姆斯純鋒線球員但他具備組織串聯能力同時還具備全能能力無論中遠距離還是籃下技術嫻熟，馬尚布魯克斯也屬於鋒衛搖擺人，他能夠勝任一到三號位，馬尚同樣是技術能力全面投射能力突出的球員，廣東有了這兩名外援所以小球戰術能夠構建起來，一旦沒有維姆斯和馬尚布魯克斯那麼這種體系肯定要打折扣的。

三、小球戰術特點三雙能衛的興起和核心作用

雙能衛區別於傳統控衛就是他們的進攻屬性和組織串聯能力並舉，也就是即能夠當爹又能夠當媽，比如庫裡、利拉德、歐文、威斯布魯克，雙能衛的標誌是三分遠投精準，進攻能力強，組織串聯有序，是球隊攻防大腦也是核心終結點之一。

目前各俱樂部國內後衛什麼狀況？

1、國內後衛可以分三類

①組織能力強比如趙繼偉，趙繼偉是目前最傳統的控衛，不過本賽季他的進攻能力提升。

②攻擊能力強但不全面兼具組織能力比如郭艾倫、趙睿、孫銘輝，他們的特點是突破，沒有十分穩定的中遠距離投籃。

2、後衛能力不足同樣不具備小球戰術基礎

由於我們後衛能力不全面，無法支撐起小球戰術的核心運轉體系，快速攻防能力就不足，在轉換過程中提不起效率，根本稱不上小球戰術。

徹底轉變小球打法至少需要十年時間

很簡單我們內線、鋒線和後衛線都不具備小球戰術的基本能力也就無法轉變成小球戰術體系，從目前情況看至少需要十年以上時間。

1、內線培訓體系不健全

雖然有不少大個子球員但我們的基礎培訓並不科學，體系存在問題所以很少能夠培養出易建聯這樣的球員，至少目前這些年輕球員中還沒有，什麼時候能有那就不一定了，我說的十年是至少十年，十年之中我們培訓體系能夠改變或許十年以後有機會。

2、鋒線球員核心價值培養理念和基礎不夠

鋒線位置一直都是中國籃球的弱項，這個肯定與培養有關，從小就不培養他的持球能力和全面能力成長起來之後想要突破太難，而且中國籃球對於鋒線球員的價值評估遠遠低於內線和後衛，所以從培養到理念如果不改變很難出現像丁彥雨航這樣的球員。

3、後衛同樣存在這種問題

目前中國後衛球員單一屬性比較濃郁全面性不夠，什麼時候雙能衛大面積出現或許那才是中國聯賽小球化時代的開始。

結語:

中國聯賽雖然不一定要照搬NBA但至少在發展思路上需要改進，當其他國家小球化日益成熟時我們還靠幾名內線球員單打獨鬥輸球是不可避免的，小球化對於中國球迷來說的確希望看到，但現實是我們各種基礎都存在問題，即使轉變成小球打法也會不倫不類，關鍵問題還在於基礎培訓上，這個恐怕是老大難問題。

我覺得目前很難，首先我們的球員接受的訓練，體系都和這個小球差距很大，一時半會很難有所改變，另外，我們球員的能力，創造力都還不足夠有人來運轉這個小球戰術。另外我們球員的觀念能不能轉變過來，還是一個問題。

對於一隻成熟的球隊來說，無所謂大球還是小球打法。一支球隊總應該有多種打法，面對不同的對手會採用不同的方式，不同的策略。這要善於針對對手的特色，採用不同的對策，球隊才能處於優勢位置。

很多人說廣東隊採用了小球打法，可是很多時候，廣東隊在場上打球的球員平均身高並不低，之所以有這種說法，只是因為廣東隊簽下兩名外援，屬於鋒衛搖擺位置，多數球隊的配置都是一名強力的中鋒和一名後衛球員。廣東隊的球員配置，中鋒位置的全部是國內球員，沒有一名大個外援當作為中鋒。

是在實際比賽中，廣東隊在內線並不吃虧。關鍵是廣東對人員配置和戰術安排的靈活性。

籃球運動是對抗性極強的體育競賽，傳統的籃球理論也在不斷的更新中，大球或者小球只是一個概念，在實戰中能夠取勝才是王者。理論可以指導實踐，但是理論不能限制實踐。廣東隊的打法正是在實踐中檢驗理論，創造理論。

千呼萬喚，本賽季的CBA聯賽終於確定要在6月20日重啟，於是各支球隊的氣氛重新活躍起來，因為大家都知道練了這麼久，終於可以痛快地打打比賽了。

但是對於某些球隊來說，現有的情況也基本上是走個過場，他們知道自己沒有辦法繼續衝擊更好的名次，比如山東隊。本賽季停擺之前，山東隊以一波八連勝奠定基礎，一下子衝到了前四名的位置，跟廣東隊、遼寧隊以及新疆男籃一起衝擊總冠軍。

但是目前山東隊所有的外援都不在陣中，他們也就缺少了克敵制勝最重要的人物：外援哈德森。憑藉不講理的三分球形成的強大得分威脅，哈德森帶領沒有一個絕對本土核心的山東隊成為本季CBA的強隊。現在哈德森無法迴歸，山東隊也就沒有了進攻重點，得分能力直線下滑。

在停擺期裡，山東隊一直在努力訓練。主教練鞏曉彬的目光不僅放在這個CBA賽季，更是著眼於接下來的全運會。山東男籃在上一屆全運會里由李楠執教，結果坐擁丁彥雨航等本土名將，卻連預賽都沒能出線，無法出現在正賽舞臺上。

近期，辛苦備戰山東隊本土球員模仿了漫畫《灌籃高手》裡面的經典畫面，展現了不錯的精神面貌，但他們的實力下滑也是眾所周知的。

現在山東隊沒有外援，全華班的陣容競爭力不強，很可能跌出前四的位置，再談競爭總冠軍已經不現實。但是把握好現在的機會鍛鍊全華班陣容，也算是為全運會做好準備。

改變小球戰術打法，有沒我在搞錯，CBA在未來改變小球打法那就不是ACBA了，而變成了歐洲聯賽了，或者說已經接近NBA的實力了。

你來問我來答，CBA球隊能夠徹底轉變為小球打法嗎？我的答案是“不能”。

為什麼說CBA不能轉變成小球打法的聯賽我認為不外乎這幾點原因。

雙小外援適合廣東隊，沒有外援目前我們的聯賽還不具備這個實力，目前來看CBA聯賽算得上小球打法的除了廣東隊沒有第二支球隊存在。廣東隊小球打法引領了CBA聯賽在2018-2019賽季他們風馳電掣打法這種小球打法是可行的，但不能說整個CBA都能徹底轉變。廣東隊有威姆斯和馬尚布魯克斯雙小外援，他們放棄了傳統的一內一外雙外援的引援方式，用進攻摧毀對手的防守。威姆斯和馬尚二人得分不高效率和作用卻是奇高，這就是廣東隊能夠推起速度的主要原因。

其他球隊沒有這麼合適的外援和內援，廣東隊有趙睿、胡明軒、任駿飛、周鵬、易建聯都是打快的高手，都能夠進攻在匹配雙外援上無間隙融合。聯盟其他的19支球隊有這樣的條件嗎？我想沒有，遼寧隊適合打快但是他們沒有好的外援適合他們打快打小球戰術。史蒂芬森的引援就是遼寧隊想要打快的打小球邁出的第一步但是結果大家都知道了不適合遼寧隊。更何況遼寧隊內線的韓德君不適合打小球因為他的移動速度太慢了，和易建聯比起來還有很大差距的。

CBA球隊的傳統觀念束縛著球隊轉變成小球戰術打法，縱觀整個CBA每支球隊都有比較不錯的內線，我們目前的水平讓我想起了NBA90年代得內線者得天下的道理，廣東隊的易建聯、遼寧隊的韓德君、新疆隊的周琦、廣廈隊的胡金秋、福建隊的王哲林，深圳隊的沈梓捷和李慕豪、上海隊的張兆旭、山東隊的陶漢林，其他球隊沒有好的內線透過引援迅速彌補了陣容上的空缺。所以說透過各支球隊的內線球員可以看出來我們的水平還停留在美職籃90年代得水準，想要迅速改變為小球打法目前來看很不現實。

CBA球隊轉型打小球戰術目前還不成熟的原因是，我們沒有歐洲和北美國家運動員身體素質和運動天賦，身體素質不好你的鋒線球員能夠頂住對手高大內線的衝擊嗎？不能吧！還有重要的一點我們的CBA球員籃球基本功不好，打小球戰術講究的快速輪轉，有機會堅決投籃，CBA聯賽的球員給你機會你能投進嗎？從目前來看三分球命中率最高的是吉林隊姜宇星出手1.1次命中0.5次，看似不錯的命中率很多都是來自空位投籃，而當打小球戰術時在大量消耗體力的同時投籃命中率又能有多少呢？

所以說CBA目前不能徹底改變為小球戰術打法，因為實力不允許我們改變已有的打法。

我覺得就目前的情況CBA不會有小球打法,按NBA火箭現有的小球打法來說，小球的陣容必須防守要好，可以換防，可以協防，三分必須準，因為都在外線，突進去之後必然有協防，持球人分出球后必須要有較高的命中率投進。先說球員現在火箭的小球首發陣容威少，哈登，戈登（或者豪斯），考文頓，塔克，每個人都有三分能力，而且防守都很好，這個陣容裡威少和哈登都有較強的突破能力，一旦突進去外線必須有投手接應。塔克是上賽季底角投進三分最多的球員，雖然塔克只有1米98的身高，但卻有著出色的籃板能力；考溫頓現役出色的3D球員之一，是每個球隊最喜歡的角色，出色的防守穩定的三分是火箭隊中一把利劍；戈登的大心臟，許多絕殺球不是哈登來投而是戈登來投；雙後衛哈登的外線牽制能力，威少的突破殺傷能力都是小球陣容裡必須所有的，盤點現在CBA球隊的陣容沒有適合小球打法的球隊，CBA中也就17年的遼寧隊嘗試過夏秋陣容，郭艾、，趙繼偉、哈德森、鍾誠、李曉旭，雖然有著不錯的機動性，但是三分不準和容易丟拉板，導致這個陣容也沒用多長時間。CBA的球隊要想打小陣容的話還得多加練習，要有出色的基本功，防守到位，三分穩定這樣才可以轉變小球打法。