首先就不是能不能成功的問題，而是就不應該的問題，OK？

給你四個理由：

1、中國是非移民國家，人口龐大一平均，說我們是發展中國家，沒錯。我們自己能完成自己民族的復興問題。

2、中國的科研體系太官僚，且不重視科研人才及技術勞工，真正的環境還是在國外，就技工和院士的問題，自己想去，所以真正的人才不會來中國，來的都是二流。這型別咱不缺。

3、民族情節和血統情節，我們不願意炎黃子孫走的太偏，而且移民會造成太多對立，造成社會分裂，廣州黑人區就是廣東的汙點，這就是先例。

4、目前的經濟形勢和政治形勢，此口一開，將會為自己帶來無窮盡的問題，不贅述其中緣由，請為自己百姓想想，老百姓沒你想的過的好。

總結：推行這個發規向邁進的所有人，都將成為歷史罪人。

會成功且一定能成功，人們自古以來都是趨利避害，人往高處走水往低處流，中國歷史上從未有過如此之繁榮，中國人民從未有過現在之團結，能有這個法案真的說明我們國家越來越強大了，吸引了更多人才來中國發展，這是社會進步的一個體現，也是社會發展、人類命運共同體的必然經歷，所以這並不是壞事而是好事，大體方向應該支援，但具體細節值得商榷。

堅決反對外國人永久居留，尤其是黑人！國家如果需要可以引進高科技人才，如果開放永久居留權，國外人口素質良莠不齊，遵教信仰不一，會造成階級衝突，社會動盪，嚴重影響國家發展。

對高字歷高素質或希缺型或某領域有長處或有功於我國等外國人才確實可以給予永久居留權，但對於原我國民卻取得別國國藉之人應予區別！否則所謂的不承認雙重國籍就是一個笑話！

我們的分析始終都是片面的，就看看歷史上的例子吧，再一點，那麼多的人才外流，明星大佬換國籍，自己人都沒照顧好，關心外來戶是不是有點多餘了。

不喜歡網路狹隘民族主義，根據社會實際情況調整入選標準和享受福利待遇，畢竟中國好，才是真的好。舉例:請回答白求恩應不應該同不同意入選？

我認為會成功，而且我希望它成功。

中華民族是一個開放式、有包容性的民族，而且有建立“人類命運共同體”的偉大構想，怎麼能仰慕中國、認同中國並願意在中國奮鬥的人士拒之門外？難道我們的氣度還比不上美國？

外國人到中國永久居留，對中國是一個巨大的肯定和促進。美國之所以強大，依靠外來人才是重要因素。愛因斯坦來自德國，福山來自日本，包括特朗普的祖先也是歐洲來的，美國現在還給大量中國人發綠卡，這些來自中國的有永久居留權的人才為美國的發展做出了巨大貢獻。

歷史上有許多本來不屬於中華民族的人士、族群透過移居中國而成為華夏的一份子。漢武帝改把匈奴王子金日磾當作託孤大臣，金日磾也不負所托成為漢代名臣，我們會否定他是中國人嗎？

如果我們不採取開放式的人才政策，那些願意為中國服務的外籍華人又怎麼能重回華夏的懷抱？

我仔細研究了這個徵求意見稿，總體來說是沒毛病的，門檻也比較高，能被授予永久居留權的，都是很優秀的人才，網友擔心的濫竽充數現象基本上不會發生，即便有個別引進人員的素質不臺如意，也不影響大局。

當然，引進國外人才會加劇國內的人才競爭，這本身是好事呀。如果不授予他們永久居留權，外國人就不和你競爭了？目前，有多少外國人在中國工作？不一樣是居留在中國？現在給他們永久居留權，反而解除了我們的疑慮和他們的後顧之憂，讓他們不再“身在曹營心在漢”，能夠更好地為中國服務。

還有人擔心有永久居留權的外國人違法犯罪問題，說因涉外而不好處理，這純屬杞人憂天。要相信法學家們的智慧，我們的法律制度很健全，也有這方面的豐富經驗，這些事都搞得定。

中華民族，炎黃子孫，在這960萬平方公里的大地上，做到了無數讓世界驚歎或可歌可泣的事。

首先，從抗日戰爭再到抗美援朝

從98年洪澇災害到汶川地震

從02年非典到現在年新冠肺炎等等

以上種種，皆是一個民族團結一致，努力奮鬥才得到。

這也許是愛國情懷與民族認同感很深的中華民族才能做到的。

其次，中國是人口大國，現在國家也在注重培養各類人才。中國培養出來的科學家是美國歐洲等地的總和。中國的優秀人才出國留學，學成後，大多也會返回祖國或創業或進研究所工作。“這就是中國”節目中，復旦大學中國研究院院長有一期節目曾說，“一出國就愛國”也充分證明，中國發展勢頭良好。且90後00後新生代也對國家充滿希望，也是充滿愛國情懷。

最後，如能透過此法案更好的管理外國在華人員，有統一的標準，有白紙黑字對其進行制約。減少國人可能有的“他是外國人”的顧慮，生怕惹上外交事端。也未嘗不是一件好事。

只希望國家多瞭解，多聽民聲，將各項條款再細化，最佳化。最終收穫好的結果。

作為普通老百姓，適當發言就好，更多的是要做好自己該做的事情。我們要相信國家，相信政府，既然這麼做，祖國肯定有她的用意和佈局。再說了，中國的永久居住權可不是隨便一個外國人就能拿到的。加油！祖國！

反對反對反對，中國是世界上中國人唯一不受歧視的地方，唯一讓中國人安心的地方，祖先留給我們地不準任何人來與你們分享！決不允許！

不管你們願意不願意，喜歡不喜歡，民族與文化的大融合大變遷，在人類歷史的長河中都將是恆久存在的。中華民族也從來就不是一個由什麼所謂純粹的血統維繫的存在。讓優秀的人、優秀的思想融入進來。這在過去的幾千年是被動的，現在是主動的，這是延續民族思想文化新鮮活力的必須，中華民族也將因此而延續文明的血脈。開放自信的中國，在未來將是一個強大的，泛中華文明的集合體。

門檻過低會造成大批外國人湧入我們國內，勢必會造成對國內就業與資源分配造成巨大的衝擊，如果是航空，醫學，核電，軍事等等高等專業的人才我們敞開懷抱歡迎，但如果因為門檻過低進來的是亞非拉發展中國家的人那就得不償失了！所以這件事情關乎者每一箇中國人必須慎重慎重再慎重！！！

我們國家不缺人，卻高科技尖端人才，希望首先把自己流失人才召回來都不錯了。不要最後搞一下社會負擔，天天還超國民待遇！

一個國家繁榮進步了才會吸引外國人居留，遠的象中華歷史上的唐宋，就吸引力世界各國的人，近的象美國，讓很多抱有夢想的人移民。一個可喜的現象，隨著中國高速發展進步，中國已經吸引不僅僅是不發達國家的人，甚至發達國家的人到中國學習生活，我們恰恰透過永久居留來留住一批有助於我們發展的外國人。

我認為：中國有五千年的文化底蘊，五千年的歷史長河中出現了多少才子佳人。現在的中國依然有十四億人口，留住中國自己的人才難道不比引進外國人好嗎？更何況引進的外國人也未必都是人才吧？

突然想到，提出這個問題的，也是為了部分擁有外國籍的中國人謀利！當然，無論國家最後生死存亡如何，損失慘重的永遠是底層的人們！

我是不贊同的。至少我認為是稀釋中華民族認同感的開始。不否認中華民族是開放的，我們可以吸收優秀的人才為己所用，但是不代表一定要永久居留，三五十年的不可以嗎？有人喜歡拿古代漢族相容幷蓄的例子說事，我覺得不合適。古代的更替都是內部矛盾，近代的屈辱史卻是其他民族於中華民族之間的事。即使是在地球村主旋律下，部分國家間的相對對立是完全不可能消除的，至少在外星人攻擊地球前不可能。所以目前階段想要大融合或者有大融合苗頭都是不大合適的。

如果永久居留了，會讓見過以來教育形成的價值觀受到一定衝擊，讓國人不知如何自處，很尷尬。

會 大勢所趨 只要監管得當 確保吸收高階人才既可增強科工亦能豐富文化 取長補短 增添活力 利大於弊 大唐盛世時是不會禁止外國人永久居留的 但是凡事都得一分為二 一須精化細則 二須輕重有別 三須依次漸放 四須方便互惠 五須分關別時 六須嚴格稽核 七須專屬建檔 八須長期觀效 九須一視同仁 十須違法必究

我個人覺得，給不給外國人永久居留，得要看對方是什麼身份。

咱們中國要發展，要海納百川，要吸收世界一流的人才，讓世界人才為我所用，對吧？如果這個老外，是個類似於愛因斯坦、牛頓、門捷列夫、愛迪生……之類的人才，你別說讓他在中國永久居留，就是讓他加入中國國籍，我也舉雙手贊成。

另外，咱們中國要發展，除了人才之外，還需要資金，對吧？畢竟經濟基礎決定上層建築嘛，沒有資金，沒有裝置，人才也無用武之地啊！所以，能為咱們中國發展帶來資金的人，我也歡迎，也可以給他在中國永久居留，也可以讓他加入中國國籍，比方說比爾.蓋茨，巴菲特等。

除了人才和資金，還需要技術裝置，對吧？比方說咱們中國現在缺少高效能光刻機，缺少高效能的航空發動機，還缺少高階的機床、軸承，缺少製造高效能電子裝置的光刻膠等。如果荷蘭的ASML光刻機公司的老總說，要將工廠搬到咱們中國來，要帶著全體公司的員工移民中國，我肯定也是舉雙手贊成的。如果美國的通用動力公司、普惠公司、英國的羅爾斯.羅伊斯公司、俄羅斯的留裡卡.土星公司、烏克蘭的馬達西奇公司等等世界航空發動機巨頭說要將公司搬到我們中國來，要讓全體公司員工集體移民中國，我保證也舉雙手贊成。還有美國的雷神啊、波音啊，洛.馬啊，諾.格啊，蘋果啊，高通啊，微軟啊，等等等等的世界知名企業說要全部搬到中國來，他們的員工都要移民中國，我都表示舉雙手贊成。

還有像什麼劍橋大學啊，麻省理工大學啊，加州理工學院啊等等世界知名學府說要搬到咱們中國來，它們的教授、講師、專家等說要移民中國，我也是舉雙手贊成。因為我們中國需要培養人才的高等學府，需要培養人才的專家教授。

但是像娛樂明星啊，體育明星啊，還有那些像我一樣普通，一抓一大把的老外，咱們就沒必要了。他們要來中國求學，要來中國工作，要來中國做生意，這都可以，但必需要辦理簽證。至於他們想要永久居留，移民中國，那我是不贊成的。

中華民族上下五千年的文明歷經戰火與輝煌傳承至今，其中就是各個民族文化不斷的衝突然後融合。幾千年的歷史長河中，炎黃子孫用無數鮮血守護著東方巨龍。歷史告訴我們非我族類其心必異。