紙幣的發行都有嚴格的保證金邏輯，國內人民幣的發行整體是由黃金儲備和外匯儲備來作為發行儲備基礎的發行，1.5億或者1.2億新幣都是整體貨幣發行量的一部分，所以不存在央行過度放水的話題，他對宏觀經濟和現有的貨幣存量體系不會產生太多的影響。

60億聽起來不少，其實沒多大作用，對於市場來說，杯水車薪。也不一定是新投入，因為收回作廢的紙幣數額也非常大，也許是補充運費的那部分。

太敏感了。

60億隻是一點小錢，不會對流動性有影響。

如果央行有一天要發行面值500元的新幣了，那說明市場上流動性很大了。

方向完全相反：不但不會釋放60億元流動性，實則是回收了60億元流動性。

這個道理很容易理解，你要去換50元新紙幣，是要拿手裡的現金去換的。而你換來的紀念幣，是沒法在市場上流通的——你會捨得買菜、買雜貨的時候花這筆錢？即便你願意，這50元錢也沒人敢收，因為大家不認識！

所以，你買50元紀念幣的同時，也就意味著你交給央行的50元錢退出了流通，即回收了50元流動性。而且注意，央行回收的可是基礎貨幣，即紙幣。而根據紙幣派生的基本原理，回收1元錢的基礎貨幣，也就意味著回收好幾元（比如3元）的流動性，具體回收多少，取決於貨幣乘數。

自己手裡的錢，拿去存餘額寶還有2.5%~3%的回報率，但是紀念幣只能捏自己手裡，沒有任何回報，而且還要花心思收藏。那買這些紀念幣有用嗎？這取決於這種紀念幣的稀缺性，像這次，發了1.2億張，數量還是非常多的，不具備任何稀缺性。反倒是每年的生肖金幣，因為是黃金作為材料，製作很精美，更重要的是供應量很少：最小的3克圓形金質紀念幣（面值50元）全國也只發18萬枚，而最大規格的10公斤金幣只有18枚，如果能買到這些金幣，那就是賺大了！

這得看是什麼性質的貨幣了，萬一要是印得漂亮了，像畫兒一樣，如果大家當集郵品收藏就不是提供流動性 而是收縮流動性。如果銀行使用貴金鑄幣收縮流動性，是不是不如發行紀念鈔或者使用普通金屬鑄造紀念幣比貴金鑄幣收縮流動性的成本低一些?反正大家都是藏著，藏個木馬裡面有人，張著看不見的隱形手在呼啦柴火棍。

這些錢基本不會在市面流通的，就是有人拿著花，估計也也沒人認，以前的航天幣就是這結果，最終就是把活錢變死錢，升職價值也不大！

央行發行1.2億張面額50元紀念幣。是回籠貨幣還是釋放基礎貨幣。要看央行怎麼操作

由於是可以等額交換。實際上也是可以流通的。如果沒有回籠60億元等額貨幣。等於新增投放了60億元基礎貨幣

但是如果回籠了60億元基礎貨幣。那麼理論上是沒有投放基礎貨幣 至於被儲藏起來。不影響貨幣投放功能。

因為紀念幣也是可以拿來交換購物的。就像很多人家裡儲藏有零錢硬幣一樣。數目肯定遠不止於60億元。這筆錢長期沒有流通。但不影響央行計算貨幣投放量。

60億元即使全部算在新增流動性投放。對市場影響是微不足道的。目前M2是一百多萬億元。 60億元就是零頭的零頭。放進貨幣海洋裡漣漪都沒有。

紙幣未來肯定是貶值的。因為經濟良好發展需要維持一定通脹水平。一旦陷入通縮。這可比通脹還麻煩。

美聯儲鴿派再度抬頭。面對21.5萬億元債務。美聯儲印鈔還債是大機率事件。美元最終要貶值。黃金會上漲。但短期走勢不容易判斷

相信國家的調控能力，肯定是普通貨幣回收60億，紀念幣釋放60億了，再說了60億就是九牛一毛，別以萬億為單位放就好

這比印發60億現金更力大。面額50元新紙幣具有收藏價值，持有者通常是想收藏紀念或等待升值。持有者用人民幣兌換該新紙幣時，大多都是用非流動資金來購買或兌換。在沒有兌換之前，60億人民幣基本是接近於沉澱或零流通。當兌換時沉澱資金被啟用，開始上市流通。一方面增加了市場貨幣流通量，另一方面國庫資金得到了補充。所以，這60億的新紙幣，能量在發行60億人民幣之上。

人民銀行70週年50元紀念幣是和人民幣50元同等被認定的法定貨幣。紀念幣更多的是留著吧。如果銀行不收，舉報

應該是回收了120億的流動性。

1、政府發行的那60億如果不作為紀念幣，而是作為流通貨幣是可以到市場支付的。

2、居民手中的60億本來可以在市場流通的，現在形式轉換後不在具備流通功能。

3、這幾年紀念幣的題材比較多，發行量也大，某種意義上回收了市場流動性。

紀念幣發行是等質發行的，這就要用等質的人民幣來兌換，紀念幣換到了民眾手裡後，人民總要留存一段時間的，而進入銀行裡的錢就立刻進入了流通領域，而在民眾手裡的50元紀念幣絕不會立刻進入留通！它會停至一段時間的。就似國個部門發行的基金或股票同樣的道理一樣。

這次所說的新鈔全名叫（人民幣發行七十週年紀念鈔）紀念鈔具有紀念與收藏意義，這是大陸發行的第五張紀念鈔，順序分別是99年建國七十週年紀念鈔，00迎接新世紀龍鈔，08年北京奧運鈔，15年航天紀念鈔，18年人行七十週年紀念鈔

恰恰相反，完全不是增加了流動性，而是鎖定了流動性，是成本最低的流動性鎖定方法——紀念幣鎖定法，這個方法在最近幾年經常被使用，而且屢試不爽。

首先，發行一款具有特定意義的紀念幣，這個紀念幣是與現行貨幣等值兌換。但換到手的人100%不會去使用它而是把它當做藏品收藏，這樣這60億的資金就不會參與到市場活動中，也就鎖定了60億資金，成本低到只需要一套刻板，印刷即可。而諾幹年後，這貨幣的存世量變少（滅失或者其他原因）那麼這個貨幣的收藏能力出來了，剩餘的就能增值了。這樣參與到藏品的炒賣上，也不會增加通脹，反而因為收回了60億普通鈔票，減少60億流通量，降低了通脹的機會。

而這種方法從紀念硬幣到鈔票，都有使用。

根據紀念鈔收藏和不宜流通的屬性看，投放60億紀念鈔屬於回收60億流動性，影響很小，就像一滴墨水掉在一個標準泳池裡～

這些紀念性的硬幣或者紙幣。都是一種融資手段而已，透過資源轉換。把開採的金屬或者本該印刷人民幣的紙，做成紀念幣或者紀念鈔，然後回籠人民手裡的閒散資金。可暫時性的緩解經濟壓力，只是政府承認這些特殊貨幣。不然什麼用都木有……

這個問題乍一看好像很明顯，但仔細想一想，其實並不簡單。

首先，1.2億張50億元新的紀念幣，合60億元，表面上是投放了60億的新貨幣，但實際上大家是要用60億普通的人民幣去置換出來的，那麼短期內其實回收了60億元的流動性。

其次，雖然紀念幣很多是被人收藏起來不流通的，但不是絕對的，我們在生活中其實也會經常看到紀念幣在流通，包括很多硬幣。所以，60億紀念幣中的一部分，肯定還是會流通的。

再次，從總的貨幣供應量來講，即便短期內有60億舊幣被回收，但幣值總量是增加了60億的，未來肯定還會以各種方式進入流通環節，因此從這一點上來說，釋放了60億的流動性，其實並沒有錯，只不過其中相當一部分會沉澱下來。

央行發行了總額為60億的五十元面值70週年紀念鈔，是讓全社會增加了60億元的流動資金嗎，答案並不是，而且相反的，是減少了流動性

流動性顧名思義是隻可以在人與人交易中流動的錢，買菜花的錢，超市買東西，餐廳吃飯等等消費花的，是具有流動性的，而紀念幣是相反不具備流動性的，因為拿著這個錢去消費，基本沒人會收，去存錢，銀行不認，而且具備收藏價值的這套紀念幣，也很少有人願意拿著直接花

但如果想要兌換這種紀念幣，是需要50元人民幣一張的，就是拿綠色的那張人民幣，換一張黃色的50元紀念幣

原理顯而易見，大家用可流通的人民幣兌換了不可流通的紀念幣，是減少了貨幣的流動性，數額不一定是60億，但相差不多（考慮紀念幣價值升降的原因）。、

說到紀念幣的收藏價值，1.2億張的數量著實是比較多了，大家都知道，收藏品這種東西，一多了就不值錢了，加上是紙質的紀念鈔，材質上沒有增值空間，在文化紀念意義上也不如1980年一角五角等硬幣一樣強大，所以收藏前景並不是十分樂觀。

綜此來說，實際上釋出60億的紀念幣，並不是讓市面上可流通的錢增加了60億，而是減少了近60億的貨幣流動性。

央行發行紀念幣，不論是紙幣，金幣，銀幣，都屬於回籠貨幣的行為，確切的講都屬於減縮央行的負債表，簡稱“縮表”

央行這次大手筆的發行了“鉅額”的紀念幣，其中紙幣就是價值60億元，金幣3萬枚乘以3560元，相當於價值1.068億元，還有銀幣等，總價值約65億，這些紀念幣一般都不會流通，所以等於央行緊縮負債表60多億元負債。

面臨美元連續加息預期，人民幣匯率承受很大，最近兩個月外國儲備連續減少，央行採取縮表方式應對是很正確的。

昨晚預約了600多張，開盤55，短期60，長期能看到100，因為99年的幾千萬的建國都260多，18年1.2億並不多。