離開了高科技，幾乎大部分都不會看病了！去醫院找醫生看病，第一就是讓拍片子，第二就是就是化驗，等等！檢查完了錢也花完了，最後醫生來一句，建議下一步診斷！！！什麼鬼

個人觀點吧，中醫還是有很大優勢的，望聞問切的方法在沒有先進儀器的時代起了很大的作用，老中醫還是不用依賴儀器的，這個儀器起到了輔助作用，能縮短減少診斷的時間和誤診率。

醫院裡的醫生離開儀器就很難工作了

提問這種問題本身就沒有什麼實質意義。人類與動物的一個根本區別就是製造和使用工具，人類目前預期壽命的極大延長得益於隨著時代發展而出現的這些現代高科技工具。如果不讓醫院和醫生利用高科技裝置這些工具，我們完全可以回到原始社會，自生自滅。這種問題本身容易誤導患者對醫生的仇恨，將看病貴歸責於醫生使用高科技技術，從而割裂了高科技工具與人類壽命延長的關係。

同樣，我也問提問者一個問題：你說現在的軍隊和士兵離開了現代化高科技武器，拿著大刀、弓箭、長矛上前線還能不能打仗？這些武器殺死人沒有問題的。但是，能戰勝敵人嗎？

如果醫生不拍片看病，你會不會又投訴醫生不負責，連診斷依據都沒有就下藥動刀？順便還能訛點錢。真是左右都有理。

提這問的人純屬吃飽了撐的！

醫院離開裝置，能看病，但是能看到什麼程度就不好說了！說中醫厲害的，古人的平均壽命多少？現在的平均壽命多少？現代醫學以前，喉梗阻，必死，現在氣管切開，活，以前傷風感冒，死的人也很多，現在抗生素救活了多少人！我敢斷定如果全國禁止使用所有抗菌素3月，起碼人口減少1/5左右。

現代醫院離開現代裝置的診療就是對病人的極度不負責。

同問現代人離開現代化裝置，能生存嘛？肯定能，但是生活質量如何呢？

比如，現在打個電話就解決的事，寫信估計要半月。

比如，坐飛機1小時就到達的，走路估計要2月。

比如，穿件羽絨服就能解決的事，估計要穿好幾件棉衣還覺得冷。

比如，一個套就解決的事，估計還會擔心懷孕，以後娃兒多了難養

……

為什麼還要去有醫療裝置的醫院呢？都是一味的賺錢的！現在還很多鄉鎮級的一級醫院基本上醫療裝置還是最基本的，可以去那裡看啊，收費又低，保險報的比例又多！想韓紅這樣子的明星也不用每年都送醫送藥下鄉了！

我覺得你這個問題起點錯了。西醫各種儀器是其自身不斷髮展的結果。而不是它拿來主義。用耳朵也能聽診，但是發明了聽診器聽的更清楚。人的感知是有極限的，而機器卻可以不斷髮展突破這些極限。現代技術日新月異，古代出行騎馬，現在坐高鐵飛機。如果不坐高鐵飛機當然還是可以騎馬。但是你願意嗎？

現代西醫，可以肯定地說，如果沒有儀器裝置，不會有一個完整合格的全科醫生，也不敢肯定診斷結果，更不知著手施治。

呵呵，好問題。

一樣能看，死亡率參考四十年前~

而且你們所謂的過度檢查貌似是說醫生無良，豈不知正是因為有些你們看起來不可理喻的檢查救了無數生命。

沒關係，沒有儀器了醫生輕鬆多了，死了就死了，沒裝置你讓人用天眼還是屁眼看病你自己選~

大家先考慮一個問題，離開手機，你會生活嗎？我想大家的答案是:會！那麼，大夫離開高科技同樣是會看病的，只是存在精確，便捷，全面等問題吧

我就不明白了，有些吃飽了撐的沒事幹的為什麼總是要處心積慮的挑起醫患矛盾。首先不論醫生離了那些儀器裝置能不能看病，我就問你有先進的儀器裝置我為什麼不用？這就好比像傻逼一樣問人本來可以直立行走爬著還能不能出門，有了碗跟筷子用手抓能不能把飯吃到嘴裡，冬天有了棉襖羽絨服不穿衣服能不能抗住凍。人區別於動物的本質就是發明和使用工具，有了先進的儀器裝置我憑什麼還要相信陰陽五行、把脈的診斷？換你我不用儀器檢查，看你兩眼就說你是癌症，你還不砍死我？有些人就特麼賤，明明享受了高科技帶來的福利，又一個勁兒的去質疑去詆譭，要是真落這群人頭上，他恨不得醫生把所有的儀器都用上。

可以給病人看病，但要分什麼病。一般病可以。有時候不用高科技病人不答應，比如醫生根據經驗和症狀可以診斷什麼病，有的病人就說你問什麼不給我們檢查？你說什麼就是什麼嘛？另外目前講究舉證倒置，出了糾紛也要拿證據，證據哪裡來？檢查。

醫生離開高科技裝置當然可以看病，只不過看病能力會很受限制，因為對這些高科技的使用本身就是能力的一種。醫學是一種很複雜高深的學問。過分貶低或神話都不可取，我們需要一種科學客觀的態度來看待它。

過去的醫生看病根本就沒有高科技，中醫靠望聞問切，西醫靠主訢結合望觸扣摸。臨床經驗豐富的醫生看病不亞於神醫，過去的華佗，李時珍他們根本沒有高科技裝置，主要是靠的是理論與實踐結合。有所發現、有所創造、有所發明，為祖國醫療事業的發展和人類健康的成長立下了汗馬功勞。當然，隨著社會的發展，科技的進步，高科技裝置取代了過去傳統看病的手段，不但精準，而且提高了效率。

中醫是環境逼出來的醫學，隨著科技的進步，好多病中醫無法治療的。現代醫學都可以治療。但是有好多功能性的問題。現代醫學是無法治療的。比如說神經性頭痛。習慣性便秘。醫生不能有門戶之分。要取人之長，補己之短，固步自封的話，永遠不會有提高。

醫院和醫生離開了高科技裝置，是否還能給病人看病？

這不得不說中醫了~~~~~~

傳統中醫的診斷，看似十分簡易，然而卻是似淺實深。望診與聞診，都是直觀上或是比較直接了當的可以採取的資料為主。然而，問診與切診則注重於個人對自己或是病患的溝通或是體質上的根本瞭解，甚至是對病患的身心狀態做長期的追蹤觀察，才有辦法適切地進行問與切的診療工作。

在問診上，傳統中醫學有明代醫家張景嶽的十問歌：一問寒熱二問汗，三問頭身四問便，五問飲食六問胸，七聾八渴俱當辨，九問舊病十問因，再兼服藥參機變，婦女尤必問經期，遲速閉崩皆可見，再添片語告兒科，天花麻疹全占驗。可說是大綱式的囊括中醫問診的大要內容。

溫馨提示：飲食、運動、心理，是構建人體健康的三大核心。養生養身，防病，要選擇健康飲食，保持飲食清淡，這才能養好脾胃，白天適量運動，保持愉悅心情，祝大家身體健康。

不能，因為離開的儀器他們就是一個赤裸裸的高學歷高職稱的博士，教授。副院長，院長，主任！依靠儀器，就是一個會熟悉觀察儀器檢查結果，的坐飛機的高學歷，高職稱，的博士，教授，副院長，院長，主任之類的人員！

現在講究循證醫學，你診斷什麼病要用什麼藥必須拿出實實在在的證據（也就是各種醫療裝置做出的檢查、檢驗結果），來支撐你的臨床診斷及所做的治療，否則與騙子無異！這是現代科技文明進步的結果，大勢所趨！

所謂的高科技裝置，也只能觀察到有形可徵的疾病，這些有形可徵的疾病，只佔所有疾病的6%左右，而且其準確率只有60%左右。所以，用現代檢測儀器診斷疾病的，其有效率只佔所有疾病的3%左右。因此，若離開了檢測儀器，偽科學的西醫只能幫中醫洗腳，只能利用中醫黑小混混在網上吹隨機雙盲，循證醫學的牛逼泡泡。

這個問題是帶有偏見的，裝置的好壞直接影響醫生的判斷和患者的治癒情，簡單點說懷孕期間查B超，當年黑白的出現了很多小兒畸形卻沒有看出來，而現在四維彩超的精度就相當高了，很大程度上解決了這一點，正所謂巧婦難為無米之炊，有些疾病只靠觀察病人本身是看不出來的。咱們基層鄉村醫生任何裝置都沒有，但相對的他們能看的疾病種類也就比較侷限了，當然了也存在一部分亂開診療專案掙取提成的情況