這麼簡單的小學題目！2017/9＝2018/9

2017/9-2018/9＝0

224-224=0哈哈！2017等於2018是因為過去和未來都是虛擬的，只有現在才是最真實的！

第三步設題者將人以入歧途，將(4-9/2)平方後開方，看似不錯，但實質上4-9/2=-1/2，平方後再開方卻等於1/2，由此答案虛增1，故2017=2018，題作者故弄玄虛，妄圖將人繞暈引人歧途！無聊！

我認為2017=2018這個證明是錯的。

圖片中第三行根號下（4—9/2）²這個式子計算結果不成立。

1*根號運算要求在實數範圍內根號下為大於等於0的實數，

2* 4—9/2=-1/2 它的平方再開方有兩個計算結果，即為1/2或-1/2 這兩個是這個式子的平方根，而1/2是這個式子的算數平方根。

3*第六行16-36變為25-45 雖然前半部分減法等值，但我們不能拆開計算，它和後面的9/2的平方是一個整體 用平方公式計算後明顯和最初根號下的值不等。

所以計算錯誤 不用證明。

想起一個笑話sinx/ n=6 得出這個結果的人，你的數學老師應該很傷心，為你的老師心疼一秒鐘。。。

很明顯第三步是錯的，4-9/2和根號下4-9/2的平方是不相等的。4-9/2等於-1/2，而根號下4-9/2的平方等於1/2，這樣一來就被他加上一個1了，而後面的轉換成5-9/2完全是用來迷惑的。

前兩步步我不能說什麼，這個根號下（4-9/2）的平方和16-36變到25-45有問題

根號下（4-9/2）的平方等於9/2-4

你這樣直接算出來就等於2018了，何必繼續做？

你確定4=5？？

根號下（4-9/2）的平方確實等於根號下（5-9/2）的平方。但這兩個數不相等

這就好比是一個二次方程的兩個根，不相等。

你2013加上兩個不同的數會相等？！

不存在的

個人認為該題錯在第三步，把式子平方後開根號要考慮符號，4-9/2小於0，所以前面的符號要變成負號，所以後面的符號都是符號，那最後一步就是2013-5+9/2+9/2=2017依然等於2017。如果你的式子正確的話，是不是可以透過改變前面的2013來變成任意數。比如變成2012就是2016=2017。那最後就會得到1=2=3=4=5……那最後所有的數都會相等，那顯然是不可能的

恭喜你，成功把一維直線壓縮成了0維的點!

為什麼這麼說呢？你證明過程中把虛數i＝1看待，也就是根號下負數結果竟然等於實數，按照你的理論，完全可以同理證明2018＝2019，或者π＝π+1，也就是說你證明了距離為1的實數都相等，也就是說，所有實數都相等。再換句話說就是你把一維直線壓縮成0維的點了。

等式2到3就錯了，4-9/2=－1/2，後面那個平方後再根號，根號前面沒有±，預設為正跟，就是等於1/2，－1/2≠1/2，所以從等式2到等式3根本不成立，後面就不用看下去了

這是哪位數學天才的傑作？居然能夠證明2017＝2018等式成立？！天才啊？天才啊？馬上上中科院審請，否則埋沒了你的才華！！！4減去二分之9的平方的二次根為4減去二分之9！！！奇蹟！奇蹟！奇蹟！居然能夠用兩個相反數相等這個偽命題來作證明：例如，5⃣️＝一5？？？純屬於偷換概念！！！

這題不是什麼計算錯誤，而是根據大家的習慣偷偷省略負值了，第三步帶開根號應該根據題設而取負值，同理倒數第二步開根號也是要取負值，即2013+(-(5-9/2))+9/2=2013-5+9/2+9/2=2017

因為：2017年=365天，

2018年=365天，

又：2017是雞年，2018是狗年，

雞是動物，狗也是動物，

所以，2017=2018

我都不知道你們數學怎麼學的……其實只有第二步到第三部有問題而已，那些說出16-36≠25-45的，開根號兩個根的我也是醉了……

第二步：2013+4-9/2+9/2

第三步：你確定負數4-9/2＝一個數開根號？

如果把根號前加負號應該就沒有問題

。。等號第三個式子就已經錯了，往下還有什麼意義。負數直接變正數了。。4減4.5直接變成4.5減4，-0.5變成0.5了。。如果你還尊重數學。。請在第三個等號式子後面加個-1。。

最大的漏洞就是4-9/2是個負數。一個數的平方根要麼是個非負數，要麼是個虛數，不可能是個負數。也就是說√（4-9/2）²＝|4-9/2|＝9/2-4，一開始就錯了，結果如何正確？

我不知道好多人糾結這個問題幹什麼？很明顯的錯誤，又何必不斷推演運算過程。平方再根號後，誰告訴你式子可以相等的？那絕對值這個符號當初是白創造了。真心服這些腦洞大開的數學人。如果只是為了娛樂OK，為了推翻數學運算。我建議你早活幾百年，那時候就是你說了算。

第三步錯了，第三步把根號去掉應該是2013+9/2-4+9/2，即2013+1/2+9/2=2013+10/2=2013+5=2018，而並非是上一步的2013+4-9/2+9/2主要錯誤在於√a²=|a |而非a，這種問題，只要學過初中的都看的出來吧

現在挺多這種數學數字詭辯題。其實這題錯誤挺明顯，第三步開始出問題了。先看第二步，後面的4-9/2+9/2，這是一個整體來看的，結果還是4。

等到了第三步後面這一串加了根號和平方，改變了運算順序，本來按照運算順序，4-9/2得到的是-1/2，加了平方根號以後，大家知道，平方開根號開出來肯定是非負數，於是變成了1/2，再加上後面的9/2，後面就變成了5。

實際上，這道題如果進行第三步運算，因為根號改變了中間兩項4-9/2的符號，前面就該做調整。根據運演算法則，只需要將2013之後的➕號改-號即可。

這樣最終結果=

2013-（5-9/2）+9/2=2017

結果不變。

樓主，你這數學是體育老師教的吧，第二步4-9/2等於-1/2，第三步開根號前面應該是負號才對，所以你後面幾步符號實際上都搞反了，倒數第二步=2013-（5-2/9）+2/9，結果還是2017

等式不成立。

在第三行裡，給4-9/2加上平方，已經保證這個數是大於零，即為1，再開算數平方根後結果是原來的相反數，未加平方前4-9/2的結果是-1。

所以，這一步出錯，下面的證明均不成立。由原來的值加上1，當然會出現2017＝2018的假命題。很多人看上去似乎對的，但卻遺漏加了平方是要分類討論，若平方內的數是負數，平方後再開根號是原數的相反數，若平方內的數是正數或0，平方後再開根號才不變。

這個演算法本身就有問題，關鍵的問題出在4-9/2本身是-0.5.然後作者透過看上去的變幻

其實這個是錯誤的，因為這個數字是+0.5。所以後面所有的結論都不城裡。