現在的唱段太少，看著不過癮，主持人和那幾個評委廢話多的不行，建議，廣告再少點，不要每期都是那幾個唱段，可開個觀眾喜歡的欄目，比如說梨園春秋，梨園趣事，做個訪談了，講一些己成名成家的藝術家怎樣吃苦，發奮，請上他們的子女，第子來講講都可以的，評委不要總是那幾個，好像他們把梨園春承包了一樣，叫觀眾難以接受，本身這個節目是河南臺的，要立足於河南本土，不是重大晚會不要請那些於戲曲無關的小品人來當評委，他們懂戲嗎，個人意見，多請些河南的各大院團的院團長，導演，作曲來當評委，就像以前的朱老師。

我來回答下這個問題吧！梨園春的收視率低下有很多原因，總結了幾個:

第一，河南曲藝形式眾多，曲劇，越調墜子，道清，地方小戲等，但是《梨園春》的舞臺上多年就是那幾處戲，這樣導致的後果是一方面沒有做到百花齊放，多種藝術形式相互交流，相互學習，共同成長；另一方面就是觀眾視覺疲勞，進而導致收視率下降！

第二，評委的專業水平不夠，點評不到位。我不明白《梨園春》為什麼會請一些與戲曲關係不太大，有的已經不經常活躍在舞臺上的人來當評委，點評的內容專業性不夠，多以娛樂性為主。

第三，《梨園春》平臺的廣告太多了，主持人兩句話離不開廣告，這樣的節目誰還愛看，戲曲類節目不比娛樂性節目，廣告可以適當多點。這樣做時間長了以後，觀眾就不愛看了。

問題分析完了，我覺得可以採取幾個措施來針對性的解決問題:

⑴增加其他戲曲藝術形式的表演，百花齊放。

⑵提高評委的專業水平。評委點評的好，不僅增加了說服力，還能傳播戲曲知識，真正的傳播了戲曲文化，一舉兩得。

⑶減少廣告量。

！梨園春以常派，唐派，李主席為主，常香玉大師唱的是好，眾所周知。但肉吃多了會膩，評委也不向梨園春剛創辦請的都是資深戲劇專家，現在請一些相聲小品演員，娟幾個常住戲曲演員又太假太誇張，失去了讓人信服的感覺

讓縣級劇團演員登場，不要就那幾個鄭州的“名角”霸佔主場，同時不要請小品，電視演員名人當評委。小香玉徹底再見，範軍一年上一次，戲臺只分劇種，不分流派，只論唱功，不比老師。

現在的梨園春打擂，一個人唱一段戲能把這個人的祖宗十九代都介紹一邊，太墨跡了，還是小時候的好，打擂，名家戲曲，戲曲小品，多好。

大致有這麼幾個原因.致節目較前收視率低.出演節目反覆.梆孑戲固有韻味特點正消失.節目正向單一化(旦)發展.缺少好的本能唱功的紅臉.黑頭.花臉大角色.主持人有點喧賓奪主.

梨園春回到開辦初期的思路上來，專業劇團的，戲曲學校的，離開業餘劇團的半專業出身的，還有戲曲演員把自己娃娃送梨園春賣萌的，必須禁止等梨園春舞臺，把舞臺交給戲迷來參賽，主持人非話少一點，還有胖子大嘴評委們必須遠離梨園春，讓梨園春從新回到戲迷來打雷，有專業戲曲評委指導才有出路，比如梨園春早期那些評委們，他們是真懂戲，現在的梨園春盲目追求效果，擂主花錢內定，把梨園春回到現場直播，而不是用錄播胡能觀眾。

我以局外人說兩句.老是那幾張臉說的比唱的多。有人評的對還得把他們祖宗八代都介紹一遍越搞越臭厭.厭厭…..。

河南豫劇，中國五大劇種之一，深受觀眾喜愛，但收視率不斷下滑，個人建議如下:

1.自從改版之後太過於商業化，比如廣告增多等。企圖通過幾個明星人物來增加收視率其實是大錯特錯，因為梨園春的觀眾朋友大部分是中老年以上，對過度商業化的內容比較排斥，。他們更想聽到最好的戲劇選段，而不是電視節目為了收視長虹進行選拔比賽增加收視率。他們的內心相對比較傳統樸實，想從曲調中找到自我，達到共鳴，給於自己內心的世界的慰藉。過度商業化只會自尋短路，現在社會發展的這個階段，已經嚴重腐蝕了中國自有的文化和內容，大家希望有一種返璞歸真的感受。

重新回到以前的形勢怎麼樣？不要廢話，廣告，以及明星當評委。多劇種現藝。草根農民展示舞臺。不要商業化。時間再長些，你們看怎樣？

要想找回觀眾，必須先將舞臺迴歸於民眾。1劇目要創新，內容與時代俱進，2肅清少數人結幫拉派霸臺現象，3參賽者一視同仁，只看唱藝不看職業職位資歷。4廢除專業評委加分制，一律以全國觀眾給票多少計名次。5參賽唱段長短不得限時，必須保璋參賽者有唱完整板唱段的時間。6清除名師吹擂賣盟，誤導觀眾投票認知的現象。7參賽者應人人有爭取表現自我才藝機會，觀眾者應是人人有投票認知的決策權。否則梨園等來的將不是百花盛開的春天，而是終年不化的北極冰川……

我做為梨園春的一個老戲迷，現在不再關注梨園春了，因為它已違初心，太商業化了，正個節目本末倒置，不是以戲迷的唱為主，而是以主持人和所謂的專家評委調情罵俏為主線，廢話連篇，真正的主角唱不了幾分鐘就沒了。做為一個戲迷，又不是什麼專業演員，能在這個平臺展示一下就行了，可現在又搞了個門派，正天見到的就是那幾個所謂的專家評論自己的弟子，好不容易等這些專家說完了，沒幾分鐘，唱完了，那個專業又要廢話，轉家廢話完了，主持人又要和評委調情，沒完沒了，真煩人，我建議，讓這個平臺，迴歸到八十年代，讓他真正成為戲迷的平臺，不要再搞什麼門派，要搞百花齊放，百家爭鳴。

任何百年老店或百年企業必須堅持兩條原則：一，立業時的優良傳統不變！二，與時俱進的指導思想不變！不要說前三，四十年前，就現在而言每年人們的思想觀念，精神面貌，欣賞水平都在變！

所以你接地氣的為民思想不能變！你辦好欄目的指導思想必須要與時代合拍！層次要深一點！視野要寬一點！

個人觀點，供參考！二

少些花胡造，像範軍，曹隨風，張曉英等人弄不去少出場，正兒八經的把予劇曲劇越調等河南戲曲的幾大門派宏揚光大，把群眾擂臺辦好，梨園春不是丑角臺！

主持人太羅索，佔用的時間比唱的時間都長，參加比賽的選手太少，選擇性小，有的沒有可比性，有的劇種不一樣，分不出好壞，廣告也較多，沒人看。

《梨園春》是一個豐富民間文化生活的一檔好節目，且有戲曲傳承的價值概念。此節目，全國觀眾居多，男女老幼皆多觀看，影響力之大。是河南衛視的一檔主打節目。而在全國地方衛視中也屬嬌嬌者。我想，它的魅力和吸引人的地方是什麼，不用多說而大家都知道，那就是大家對戲劇的愛好。

前些年，梨園春曾紅火十多年。但它的紅火不是主持人帶起來的，而主持人的紅火則純屬是有梨園春帶起來的。它主要是因為大眾喜歡這個節目的原因而並不是喜歡你這個主持人。個人認為：衛視臺群中，因節目走紅的主持人有三個，就是龐曉戈，關楓和江蘇衛視的孟飛。好多臺的節目中，都是主持人滋養了節目，如汪涵等。可梨園春和非成勿擾就是因節目而養紅了主持人，這是大眾喜歡這個節目的緣故，而並非他(她)們主持的好。這兩個欄目平臺讓誰來主持都會走紅的，特別是非誠勿擾欄目，喜歡看的人太多了，但並不是孟非主持好的緣故。

不在遠扯，就說梨園春現在為什麼收視率低下。我想說說我的看法。

一，節目老一道湯，就那麼幾齣戲，也分不出誰唱的好賴了，讓人煩死了。

二，評委總是那幾個人，而且風格低俗化，語言和形象與梨園春不對襯。且有時有違觀眾意願。觀眾認可的人和戲，評委不認可且有時也有失公允。

三，觀眾及評委對其他戲種有不公正的對待。

梨園春，大多以豫劇本土為主，把外省小劇種和豫劇對等評價和打分有違公允競爭。這對外省劇種是一種不自覺的打壓。所以打不開外省劇種競爭參賽的局面。在豫劇和外省劇種同臺參賽時，不應放一個賽程的打分和評價上，應本省一個方案，外省一個方案，這樣才算得人心。

四，舞臺設計包裝單一，乏味而苦燥。如主持人出場，為何還有一個不見人的主持在私下唱喊：有請主持人龐曉戈或江蘇的有請主持人孟非等。這不是扯淡嗎？本身就是主持人可自由出場主持，還要別人請出嗎？最大的扯淡。不符合電視臺主持邏輯！

主持人出場，為何二人非要扯手？有什麼表現意義？

主持人出場時，二十多年了，為什麼開場白總是那麼幾句話？廣告過後，為什麼也總是那麼幾句？就沒有一點創意和幽默感嗎？文化在哪裡？連一句幽默或逗笑的話和表情都不會做嗎？

象開場時或廣告後，不會安排幾個歌曲，舞蹈，相聲等來換換大眾的口味？怎麼不知道容入多元化呢？就那麼幾齣戲，那麼幾句話，那麼的老一道湯有誰不煩啊！都快把人膩死了。

五，觀眾最膩的要數主持人了。你總不能踉著梨園春老死臺上吧？臺裡沒人了？就你會主持？一主持一個欄目十幾二十年，自己都不覺得膩嗎？除了這個欄目你吃不來飯了？

不是我說，龐曉戈，關楓等，十幾年來，主持這個節目死板死了。總是那樣出場，總是那幾句話，總是那個髮型，總是那幾身服裝，總是那兩雙鞋，還總是那個身姿和表情，實在太差人意。即是又扯到孟非，也是如此，除了一個光頭外，還有哪個地方吸引人？無非是節目寵著您啊！

以上幾點，就是觀眾煩的理由，如果不盡快整改，恐怕關閉的一天就要到來呀！

要想提高收視率，讓觀眾喜愛，1要推陳出新，百花齊放。2少些廣告商業化。3主持人少說些廢話，不要喧賓奪主。4評委要專業的，與戲曲無關的是名人名星也不要根本丕懂戲曲，光會嗐呲。尤其小香玉，飯軍早就該下去，光會打情罵悄，堅決不要。6不要看面子，什麼名師高徒，都是看人下菜碟，人情關係，拉關係走後門，打分下公平。7不要專家評委打分，讓觀眾戲迷打會公評。總之有些不好現象不改正，節目想提高觀眾買帳，我看一個字，難。

一，要使梨園春重回觀眾視野，這應該是河南省委宣傳部和省人民電視臺考慮的問題。根據“箭頭不動，努斷箭桿”的道理，首先是領導重視才能解決這個問題。

二，找回梨園春原來的魂，堅持梨園春的宗旨就是要弘揚中原文化，繁榮戲曲藝術，娛樂教育人民群眾，促進全省兩個文明建設。不能走向市場運營，獲取利潤的邪道，成為電視臺和某些人的名利場。

三，對梨園春架構和時間內容安排動些手術，以適應滿足戲迷和觀眾的需求。老是幾個唱段，難免乏味了，但也還得有。是不是可以全場戲、摺子戲、經典唱段要結合起來，並交叉安排，使觀眾也有點新鮮感。筆者認為，每月可安排一個周未全場戲比賽，兩個週末摺子戲比賽，一個週末唱段比賽。時間安排，如都能延長更好，最少全場戲比賽要適當延長。

四，是否可用十八市匯演方式，進行對賽。每期有各市派出整編建制劇團參賽，半年或一年評出名次。這樣既可以激勵整個戲劇界的爭取上進，促進我省戲曲事業發展，也豐富了梨園春的內容。

很簡單不要打親情牌沒話找話，主持人廢話太多。以戲曲為主延長唱段，評委不要瞎胡鬧更不能惡搞經典劇目！評委要請專業人士和藝術家！或者全國的豫劇名家！評論時必須如實說專業知識不要套話和官話，更不要請十八線明星做評委。杜絕相聲演員做評委。恢復演員和藝術家摺子戲和唱段。不定期輪流搞流派弟子大聚會！再搞各個流派弟子交流大團圓文藝晚會！相信這樣中老年人會更愛，又能吸收青年觀眾！

梨園春作為河南電視臺的一檔曾經收視長虹的金牌節目，淪落到今天失去了百分之七八十的忠實粉絲，是節目組沒有貫徹落實“不忘初心，牢記使命”這一宗旨所造成的，因為現在的梨園春商業氣息太濃厚了，已違背了當初辦節目的初心，不接地氣，壓縮戲迷擂臺賽比賽時間，不能讓戲迷充分表現自己；其次是門派的成見太深，老師高調弟子出名就快，老師低調，弟子亮相的機會就少的多了，打個比方:王希玲老師的弟子張海龍，那唱功颱風絕對是一等一的高手，可是就因為王希玲老師太低調了，所以在梨園春的擂臺上就很少看的到張海龍的演唱，反而是常派，馬派倒是期期都有的，造成了觀眾的審美疲勞；第三就是評委的點評太不專業，廢話連天，主持人就會打感情牌博得觀眾的同情，擂臺賽的評分規則不合情理，有的戲迷明明唱的很出色，觀眾也很認可，但是所謂專家評委卻和觀眾唱反調，人家又手握重分，一個人頂100個觀眾投票，印象最深的是有一年的戲迷年終總決賽，河北的一個選手因為是虎美玲老師的弟子，到了專家打分的環節，基本上一股腦的都打給了這個選手，讓觀眾們都認為總擂主是內定好的，比賽已經變成了老師厲害徒弟就跟著受利，違背了公平公正的原則；綜上所述，梨園春要想恢復以前的金牌收視，必須要牢記初心，把戲迷觀眾放在第一位，想觀眾之所想，唱觀眾之喜好，百花齊開，百家爭鳴，廣開大門，放棄門戶，把荊華老師，常林遠老師，朱超倫老師請回來做評委，讓專業的人去做專業的事，相信梨園春會回到觀眾熟悉的味道上來的，收視率會慢慢的提升上來，祝願梨園春越辦越好，畢竟作為河南人還是有感情的！