認為沒啥問題，因為人的情感需求是不區分年齡的，且也是心裡健康的一部分，不結婚的原因主因就兩個：

兩個人還有談得來，但不夠了解，需要先一起生活看看，畢竟不是年輕時做來的需要重新適應考慮雙方家庭問題，主要是孩子和財產分配問題，生活在一起是解決情感問題

單身老人互相有了伴，就不會孤獨，會有更多的生活樂趣，對人的健康絕對是益處多多的

不結婚住一起，不清不楚，晚節不保，了。要麼就不找，要麼就找個三五成群的老伴抱團養老，要麼就名正言順，總之不要隨意[祈禱]

我認為最好，倆人住在一起可以互相照顧也解決了生理需求，若哪位真生病了，可以通知其子女還可及時報120，又沒有財產上的分爭？

好[贊]這樣做解決了許多矛盾，沒有財產糾紛、雙方兒女都放心。男女雙方都有個照應、互相做個伴。得了重病各自兒女接走。這就相當於明星同居一樣。

我覺得挺好！這樣不牽扯財產分割問題，和得來相處和不來則分。有其現在的父母，大部分都處於獨生子女家庭，過了六十歲，兒女大了都已成立了自己的小家庭，這時的父母親一方不在了，特別特別顯的冷清孤獨寂寞，我認為這時候另外再找一個伴侶是很不錯的選擇。減輕了小一輩對老人身心操心照顧，更促進老年人離開了子女無所事事，出來進去都是一個人那種孤獨，日子確實處於寂寞難熬，政府應該在這方面多支援、多鼔歷、多動員、多宣傳[捂臉]……

人到60歲往回看應該看明白了，往前看不知道能走多遠，10年有可能，20年也有很大的希望，30年就有點不現實了。

所以說對於60歲單身老人最明智的就是搭夥過日子，找一個伴，別太嚮往愛情美好，也不用領證，能走多遠是多遠，走不動了各找各的孩子再讓他們養老送終，齊了！

這樣的好處減輕了孩子的負擔，滿足了老人孤獨寂寞的晚年生活，除了生活費，小病之類的不涉及財產問題。省的兒女不放心，懷疑被女方鼓搗走，如果說有年齡差別超過5年。所以男人不要女方走了或離異了，還和那些明星，這個家那個家惦記著老牛吃嫩草，自己走了，家裡塵土飛揚，家庭大戰！你就是老百姓，你更比不起那種有權利的人，有財產的人，你就活的現實點。

有的男人，老伴走了，就和瘋子一樣，憋的難受，今天找一個，把人家方死了，接著找，直到自己幹不動為止，這樣的男人至少說沒有出息！

還有的人自己老伴走了，捨不得吃捨不得花，也不找老伴，當守財奴，為了孩子，又委屈了自己，有的人穿的光滑的，天天以酒為生，有的人天天去公園見到女人就拍照，手機裡一堆女人照片。……現實中都有這樣的人，何必呢？！

所以說啥事不要走極端，把男人想的太壞不敢踏入第二次河流。有人把對方想的太好，鬼迷心竅，容易上當受騙。

搭夥過日子，把一些條款寫清楚了，兒女別攙和，盡情的過去吧，那才是享受晚年的生活，抑鬱愛老不長壽，孤獨寂寞擺脫不了更不長壽！

人到老年，更要自律，要做兒女的榜樣。如果男女之間不清不白，名不正言不順，做兒女的也不光彩。再說如果有病或出意外之事，就相互扯皮，沒有責任感。

這種情況不僅在老年人中存在，許多年青的二婚也大量存在，甚至…。優點是不涉及財產問題，合得來就處，合不來就各回各家。

這個長期不知道是什麼意思，一年，兩年算長期嗎。年紀大的單身老人怕孤獨，這是一個非常現實的問題，所以這樣就是因為生活中的一些小事由於社會服務的不到位，讓單身老人望而卻步，比如生病躺在床上，需要一個人端杯熱水喝，這樣的簡單事情讓人頭疼。

六十多七十不到的年齡斷的老人孩子們都還沒有退休，工作忙沒有時間天天在家裡伺候老人，偶爾一次回來，還得讓老人伺候吃伺候喝，走了以後留下成堆的 碗筷杯碟讓老人們忙活半天。然後就是孤獨的等待，兩個老人搭夥過日子，平時有個說話的，病了有個給伺候的，算是一種無奈的抱團取暖吧。

孩子們都成家了，如果選擇結婚又怕孩子不理解，就有個別的孩子聽說自己的老人要找個伴，回到家裡衝著老人大喊大叫，呼喊死去的另一半，讓老人特別尷尬。算是一種下下策吧，兩個老人搭夥過日子，又能讓自己的親生子女省去了財產損失的顧慮，又能互相理解互相幫助，艱難走完自己的下半生。

60歲以上的老人，很多都身體很健康，他們選擇不結婚長期一起生活也是可以的，因為各個家庭都有著各種不同原因，選擇不結婚，是對雙方的更加負責，可以減少很多來自家庭、子女的矛盾。

1、選擇不結婚，不用涉及雙方子女介入問題，減少家庭成員間的矛盾。

2、涉及父母財產問題，有些子女因為害怕自己父母的財產會因為結婚唄分割，家庭意見會產生分歧，導致家庭不和睦，影響雙方感情。

3、現在雙方都還年輕，生活可以互相照應，只要雙方有一定的感情基礎，著還有利老年人的身心健康。

4、如果一方身體不好，可以由自己的子女照顧，不會引起不必要的紛爭。自己方照顧自己的父母天經地義，無可厚非。

作為子女，無論老人怎麼選擇他們的老年生活，而且他們還有自己獨立生活的能力，我們都要持，配合，讓辛苦了大半輩子的父母有一個幸福的晚年。

不是不行，看個人條件，大家條件都好，我認為可以，不存在有企圖。大家合得來就在一起，合不來就拜拜，沒有麻煩。但有些人可能是有所取吧，比如說一個人沒房子啊，或者是一個人孤單寂寞呀，或者是怎麼樣讓她們可能就想結婚？像我們這些人一定要精神上的一種相同，就三觀一定要一致，否則很難同在一個屋簷下。

60歲以上的單身老年人都選擇不結婚，長期生活在一起，我覺得是再好不過了。一，兩個相親相愛的老年人生活在一起，彼此有照應，還可以減輕孩子們的負擔。二，兩個相親相愛的老年人生活在一起，不孤單，愉悅心情，少生病。三，兩個相親相愛的老年人生活在一起，可以調節情趣，使心態變得年輕。

我們做兒女的，一定要多體諒孤獨的老年人，一輩子不長，若自己的老爸老媽晚年遇到知音，就成全他們吧！

人都有老的那一天，他們今天的孤獨也許就是將來的自己。你的善舉會換來父親或母親的笑顏還有你光明的明天。

他們選擇不結婚生活在一起，是對彼此兒女的考慮。

結婚的模式總能把人套在一起。往往還涉及到財產糾紛，對子女心裡容易造成傷害。

一旦涉及到財產，再相親相愛的人也難維持原本純真的愛，使人產生疲勞感。

他們選擇不結婚生活在一起，百年以後，各自和自己的原配老伴埋在一起，他們還是念及舊情的。

只是彼此挽手共度一段寂寞時光而已。

可以理解。一個人生活太孤單，兩個人是個伴。不結婚同居在一起，也是為了避免房產，金錢糾纏在一起，子女之間發生糾紛。

其實，只要覺得好，怎樣生活都是自己的事，自己舒服就可以了。

我的回答是肯定的，六十歲以上的單身老人，現在大多選擇不結婚同居，我認為各方已給予了理解和支援。老人再婚會受到各種客觀條件的限制，特別是雙方家庭，雙方經濟條件，房產等條件雙方都不會對等，特別雙方家庭成員都比較關注這些，這給單身老人的再婚無影中增加了難度，所以，現在單身老人都選擇不婚同居養老，雙方有個照應，雙方子女也容易接受，一旦老人雙方出現矛盾，分手也比較簡單。更重要的是六十歲以上老人不婚同居養老，雖然有違反婚姻法的嫌疑，但這些單身老人的不婚同居養老，不會對社會造成任何危害，因此社會對這種現象還給予了充分的理解和支援！

少是夫妻老來伴，雖然兒女有贍養義務，但不可能隨時陪伴在父母身邊，如果老了身邊沒有伴，苦日子難熬。現60歲以上老人單身中，男的再婚的多，女的再婚的少。由於生理上的原因，60歲的男人可以找兒孫輩的女人，除非有初戀或原來就是情人，否則不可能找同齡以上的女人，而60歲以上的女人一般找大10歲以上的男人，實質上成了保姆，好多女的都覺得還不如單身好，只有一種可能很有錢，找個年輕的小白臉，但不可能有真愛。

你所說的就是搭夥過日子，六十多歲了孩子都成家立業了，自己一個人孤苦伶仃的。沒有人陪伴挺難受的，現在搭夥過日子的人不算少。只要兩個人聊的來，過的開心就好，經濟上得有保證。退休工資算計著花，我的一個朋友就是，老婆去世了，找了個退休老師，一個月還給她存1000呢。過很多年了，挺好的。登記了就涉及到財產問題了，都揣著明白裝糊塗。過不過就沒有啥意思了，民不舉官不究。兩個人搭夥過日子，沒有啥不好的。

沒什麼不好。互相搭伴過日子。法律範疇內，靈活的生活模式！老年婚姻必然涉及兒女可能繼承的財產。引發矛盾。自願在一起生活，日常有個交流的人，起碼不會孤獨。

60歲以上的單身老人在一起生活！當然是好事？如果結婚！代來了很多麻煩。這個群體只要喜歡你我都可以！時間長了不喜歡你了，以能各走各的。也不傷害你我？

好，很好！兩個孤獨的靈魂湊到一起，吃吃喝喝，玩玩樂樂，有說有笑，兩個人都高興，做為兒女應該高興才對，老年人的時光所剩無幾了，他們互相照顧，也減輕了兒女們的負擔，兩得其便，何樂而不為。

這是民間養老的一種模式，特別適合子女不在身邊，獨生子女沒有精力，或者失獨家庭，經濟條件不太充裕的老人。此種模式沒有感情糾葛，沒有經濟糾紛，AA制，即可以是異性同居，也可以同性。但同性的女性同居合適。可以隨時組合，隨時分開。不危害社會，也不影響他人。