主要跟企業的內涵和所處國家的法律有關。如果三星在美國像小米那樣吹，早就被法院判的傾家蕩產了。而這種國際企業基本上在全球的宣傳口徑和節奏是一樣的，所以要保持中國和其他國家的同步，自然就會顯得比較“低調”

黑科技可以拿來提升檔次，但不能當飯吃，這一點歷史已經教過我們了，因為元首把黑科技把主流，結果德國戰敗了；蘇共把黑科技當主力，結果蘇聯分裂倒臺了。

好吧，扯遠了，其實說到黑科技，必提Sony，然而，就算是玩得溜起的Sony，也從來沒正面大肆宣揚過黑科技，而並沒有把黑科技當主流的Sony，前兩年也掉坑了。

其實黑科技這種東西，只不過是無奈的第二選擇造成的，並不是主流，換句話說，如果主流很牛逼的話，根本就不需要黑科技的！

說回國際大公司為什麼對黑科技不以為然，那是因為它們擁有更主流更強大的主流科技，比如三星egde的雙曲面屏，到現在還沒哪個廠商複製得出來；Sony家的三防標準，到現在好多廠商也達不到。

也就是說，其實中國產這麼鼓吹黑科技的真正原因就是中國產根本就沒有什麼核心技術，拿不出真正有競爭力的產品，只能以噱頭和炒作來博取眼球。

三星確實有很多黑科技，如虹膜識別，曲面屏，GEAR VR,無線充電和SPEN等。

三星在這些賣點的推廣上也花了很多努力，但是為什麼會有中國產廠商更會吹的感覺的，是由於下面這幾個原因。

1、三星在一些黑科技上有自己的核心技術，也是自己生產的，推廣的時候更硬氣一些，而很多中國產廠家的“黑科技”都是由他們用供應商的技術拼湊的。

2、三星的產業豐富，遍佈手機的各個核心零部件，例如三星也有自己的手機晶片，那麼他就不會拿“驍龍820”做自己的黑科技釋出，即使他最新發布的NOTE 7也用了驍龍820。

3.三星的業務也是遍佈全球，那麼他們在推廣上也會更加謹慎，避免有把柄落在競爭對手那裡。

4.另外一些中國產廠家因為沒有幹活，生造“黑科技”的例子也是有的。例如曲面屏在視覺效果上更接近無邊框，而三星和VIVO也沒有大吹特吹，但是樂視手機卻硬造了一個“ID無邊框”的概念，還要吊打蘋果，也真是呵呵了，見下圖什麼是“ID無邊框”。

其實道理很簡單，一件好的產品，本身就是最好的廣告，黑科技也是如此。

“黑科技”指強大、先進、創新的硬體及技術，看上去聽上用上去非常厲害的硬體及技術，這樣的定義應該大家都沒什麼異議吧？

先來看看三星都有些什麼黑科技。

曲面屏。從三星在手機上用上曲面屏的時候起，就已經吸引了全世界的關注，三星自然是行業的先驅者，直至目前為止，三星的雙曲面技術依然是獨家的，連vivo Xplay5要上雙曲面屏也得找三星買，也就是說到目前為止業內只此一家，這就是最好的宣傳。

裸露介面的IP68級別防水防塵。其實這或許算不上是黑科技，見仁見智吧。防水功能幾乎一直是日系機型的標配，日本本土手機基本都帶有防水功能，索尼經歷過好幾代機型的探索，才最終取消了防水塞式的防水設計，採用了裸露介面設計，大大提高了實用性、便捷性以及耐用性，然而三星在主力旗艦上加入防水功能作為基礎功能的，只經歷過Galaxy S5一代機型的嘗試（Active系列為特別版機型，銷量較小）後便直接在S7系列中用上了裸露防水介面，先不說當中有沒有“借鑑”其他廠商的技術，即使是基於已有技術，要在主力旗艦上這麼玩，也需要很大的魄力，更別說新發布的NOTE7加入了S Pen後依然支援防塵防水，這絕對說得上是黑科技了。現在說到防水手機，能讓大家有深印象的，除了索尼估計就是S7系列了，既能做到防水，又能保證美觀，實用性、便捷性一個不少，這就是最好的宣傳。

S Pen。其實在手機中加入手寫筆的設定不少廠商很早就在嘗試了，只是到目前為止，能做到S Pen這個級別的幾乎沒有。S Pen作為NOTE系列機型的標配配件，可以說是目前手機業內最好的手寫筆標配配件，NOTE7的S Pen可直接放在於機身之內，支援防塵防水，加上不錯的體驗，黑科技，只此一家，這就是最好的宣傳。

支援MST技術的Samsung Pay。電子支付不是新鮮事，基於NFC技術的支付方式也起步了一段時間，然而Samsung Pay除了支援NFC以外還支援MST（Magnetic Secure Transmission），簡單點來說就是能讓你的手機在任何POS機上當卡刷，要知道很多舊式POS機尚未支援NFC，因此理論上Samsung Pay的使用範圍更廣，也更便捷，黑科技，至此一家，這就是最好的宣傳。

再看看像小米這類廠商是如何定義“黑科技”的。

在小米5上，官方認為其有“十餘項黑科技”，當中包括驍龍820處理器、UFS 2.0快閃記憶體、4G+網路、全網通、快充3.0、NFC等等，試問這些常見的硬體以及功能，是怎麼被定義為“黑科技”的呢？

真正的黑科技，根本不需要吹，從你接觸到的一刻，你就能明白“這是黑科技”，雖然宣傳是必要的，但是真正好的產品真的不需要吹，至少是不需要自己來吹。

首先是三星蘋果這樣的更大型的廠商，已經有了他們固有的名氣積累，不用去吹噓也同樣可以有很高的關注度和曝光度。

其次是對自家產品的一個高度自信。酒香不怕巷子深是中國的一個古道理，大家都懂，而外華人也懂。產品能夠做得足夠出色，自然會被發現被肯定。

而像小米這樣的國內廠商，為什麼總會去吹噓或者說擊敗蘋果三星之類的作為宣傳賣掉，是因為相對而言他們還是屬於年輕狀態，沒有像三星蘋果一樣的聲名遠噪，自然是要王婆賣瓜。透過自我方法產品的優點來博取關注，取得市場。

不過，國內廠商真正缺乏的，還是那個沉心研究的能力，太急於求利益顯現，以至於總得這樣迴圈下去。

為什麼為什麼呢？？因為這就不是一個檔次的產物！三星重要元件全部自己研發自產，而且也是最大的零部件供應商，螢幕快閃記憶體記憶體中央處理器電池攝像頭，中國產有什麼？有什麼？這配置給中國產，他們能逼逼一年不停歇

小米出身就是屌絲機，忽悠沒腦子的屌絲使用者的。屌絲是什麼？跟金錢沒關係，屌絲就是沒腦子只認價格配置引數、不談配件品牌和型號、不認做工和最佳化的傻逼！

首先承認三星黑科技多，小米沒什麼黑科技！但是從品牌定位上來看，小米這樣吹也是無可厚非！三星有著得天優厚的優勢，品牌影響力夠，產品會說話所以真的不需要太多營銷炒作和吹捧。

而小米做為網際網路品牌，吸引眼球，營銷炒作獲得曝光度這是正常的需求！要不然魅族也不會一個月開幾次釋出會，整個上半年釋出會就沒斷過，就是為了不斷的曝光獲得關注啊！誰不想自己一直在聚光燈下面？

黑科技不是一天兩天就是能研發出來的，你叫那些只成立了幾年的手機品牌研發出黑科技這本身就是一件天方夜譚的事情，價效比和高配置才是他們習慣了並且只能走的一條路。

各有缺失吧，三星不能像OPPO 錘子一樣弄出這麼經典的廣告語和文案，也不能像小米一樣營銷炒作耍猴。同樣中國產短時間內也不能達到三星蘋果的研發高度。

最後來幾句廣告詞：漂亮的不像實力派、充電五分鐘通話兩小時、十核雙莖頭。

這個話題出來就是有人出錢在背後指使的。

我什麼也不多說，憑什麼三星不敢拿出來？憑什麼小米敢說出來？

原因很多我不想做噴子我也不想變成噴子

這裡要說一下，不包括華為的，一直以來都是，有技術的營銷做的都一般般，沒技術的只能每天專研各種營銷策略，所以小米5一發布就以所謂的“10大黑科技”作為營銷噱頭，而華為旗艦機發佈會往往對硬體配置一筆帶過，真正的黑科技是靠平時使用者慢慢使用去發現的，華為的海思麒麟是被友商一直黑到現在的，如今他能夠自己設計自己的基帶晶片，華為最先進的基帶技術連高通聯發科都自嘆不如，而華為釋出會並沒有過多的吹噓自己的技術實力有多牛，再說說另一家友商那就是魅族，魅族創新能力不錯，但是都是一些基於別人的核心技術修改的，比如他的home鍵從開始做手機一直說到現在，窄邊框也說了好久，感覺只有他能做出來一樣，窄邊框懂點常識的人都知道，邊框做的太窄，螢幕抗摔能力會大大下降。

回答這個問題其實不復雜，因為在中國產品牌眼中，任何一點點的創新都值得去秀出來，有些甚至還會被放大；而對於三星這樣的傳統科技公司來說，任何一項黑科技都要在經受的起實驗室的測試、經受的起市場的考驗之後，才會被認為是真正的黑科技，才會被廣告文案用上。

但這並不是說中國產品牌就沒有真正的黑科技，也並不是說三星所有的黑科技都經得起考驗。

筆者之前寫過一篇文章，總結了三星手機到現如今為止所推出的一些被認為雞肋黑科技。譬如三星最新發布的note 7所搭配的“E-SPen”，這是基於早前的S Pen的增強版。筆者舉此例子肯定會有人覺得這個功能對於三星的使用者來說，是一個強大好用的功能。

然而對於普通人來說呢？當螢幕的互動已經如此強大時，你還認為那麼多的普通使用者回的去早前被視為商務功能的S Pen的“黑科技“呢？筆者覺得不會。允許會有那麼一小撮人覺得這有著非常便捷而強大功能的S Pen手寫筆是自己手機裡最好工具，然而又有幾個人還會願意重新回到這個操作上來呢？

還有很多..因此，我們也不能認為三星不嚷嚷黑科技就是謙虛的、就是好的。只是有些所謂的黑科技也未必就完全經得起市場的考驗。

而反觀中國產手機的黑科技

直到今天還被看成笑話的小米5釋出會上雷軍宣佈的十項黑科技，真的有那麼不堪麼？

在筆者看來，儘管在這宣佈的十項黑科技中小米利用了字面上的意思為自己增加光彩，有時候真的是一種打臉行為，而這種營銷的方式確實也是中國產手機品牌的通病，然而我們也應該看到有些創新是值得拿出來說道說道的。譬如，OPPO N系列旋轉鏡頭、譬如魅族的M back、譬如vivo x5pro的眼紋識別等等。

我們要知道，在中國產的一線手機品牌中，擁有獨立創新團隊且實力強大的沒幾個，更何況在技術的積累方面從來都是這些突然“乍富“起來的中國產手機品牌的缺點，在創新的投入上也比不上傳統的國際巨頭，在他們做了小小的創新時就推出來的背後，其實也是迫不得已的。佔領制高點、贏得更多關注度、獲取風投更大的資金投入把創新完善，這都是小手段，這都是中國產品牌的小聰明。

然而，一家百年的公司遠遠不是這些小手段可以傳承的，我們也未必願意看到這種陋習繼續下去，當我們在很多年前就用到廉價、不錯的手機時，也是這些靠一點點創新甚至“借鑑“的中國產品牌努力造就的。在我們糾結於到底堅持底線還是應該逆來順受時，中國產手機品牌所能夠獲取的生存空間已經很小了。給他們點時間吧，不吹不黑的說！

三星手機是自己作死的，超級慢三星手機是自己作死的，超級慢三星手機是自己作死的，超級慢三星手機是自己作死的，超級慢。用過的不想用第二次

對於三星，真是不敢苟同，三星手機願意花大價錢進行宣傳，這一點是毋庸置疑的，但是三星手機確實是買過來就卡的，而且是卡的不要不要的，真心不懂這麼大牌子的手機為何不能有個好的體驗，畢竟你都那麼貴了，而且三星2000元左右的手機感覺老年人用了都會急瘋吧，還是喜歡功能機時代的三星，接接電話，發發簡訊，這你是可以的。

手裡牌最好的是華為。牌打得最好的是小米。沒什麼好牌假裝一副好牌的是魅族。牌打得一般但是麻將打得好的是樂視。牌打得一般但是打牌者長得帥的是oppo、vivo。牌不錯不怎麼會打的是努比亞。一手爛牌還瞎打的是錘子。看人家打牌自己也想打的是格力。

中國有句老話叫“酒香不怕巷子深”

這問題從兩方面看：

一、三星不需要吹

1、實力

三星手機或者說三星電子對於手機零部件全部自產，這一方面使得它有足夠的時間和技術來最佳化硬體組合，另一方面使得它能及時使用最新技術。

所以，使用了黑科技真正的消費者使用體驗好不好，三星本身比較清楚，那麼在黑科技體驗還不夠好或者沒有影響到足夠說服消費者購買的時候，它就不會選擇鼓吹它的黑科技。

2、本身優異

三星手機我們拋開價格和系統來看，就本身的硬體做工，包括電池最佳化、拍照等體驗足夠優異，甚至超過iphone。這就使得黑科技只是一種附加分不是手機的功能重點更不是營銷的重點。這也是很多人依舊選擇使用安卓系統的三星的主要原因。

3、品牌影響力

前幾天觀看三星NOTE7釋出會，雖不在現場卻切身感受到的是中國產手機發佈會聊引數，三星和你談體驗。這種感覺就像你在看中國乒乓球隊打奧運比賽。我不需要吹牛，因為我本身就很牛。

同時，也是因為三星是國際品牌，在宣傳和營銷上也不可能冒然採用鼓吹黑科技的方式。因為黑科技如果體驗完美那自然沒問題，如果體驗不好的話（比如三星S5的指紋識別）可以說不僅是營銷上的失敗，更會直接導致一款產品的失敗。

二、中國產手機需要吹

1、營銷賣點

不誇張的說中國手機市場的競爭是全球最大的，一個類似“充電五分鐘，通話兩小時”的黑科技會成為一個極大的營銷賣點，只有這樣才能讓消費者在繁多的手機品牌中記住你選擇你。

並且，在產品釋出後一段時間裡由於消費者對於黑科技本身體驗的感知不足會導致一部分衝動消費。

2、差異化

本質來說這一點同樣是為營銷服務。在硬體外觀技術趨同並且都使用爛大街的情況下，透過黑科技與其他手機廠商做區分能極大提高手機品牌的辨識度，讓消費者記住。

同時，對某一項黑科技的極致追求與探索也會使得自己的品牌在某一方面特別出眾。像oppo的快衝、美圖追逐前置拍照等。

沒有可比性，你看看三星佔南韓gdp的多少？一個國家的重視程度不同，別人是培養好的企業，咋們是搞國企，沒有可比性的，華為都沒有資格跟三星比！

像Samsung這樣有實力的硬體公司，根本無須大肆宣傳什麼黑科技，因為這個公司是的黑科技是出了名的。小米不同，小米剛起步沒多久，科技實力肯定無法與大公司比，如果它要人們注意它，那它就必須注重宣傳，特別獨特的東西

1:小米，你的黑科技在哪兒我一直都沒看見，班門弄斧的小伎倆，燒著硬體，耍著猴，拿點別人沒見過的就敢說黑科技。真特麼不是人

2:華為，你過來，你有什麼？哦對了，你有晶片，沒你事兒了。

3:魅族，你有什麼？我在按鍵上創新了一下。行了你去死吧，

4:酷派你有什麼？我，就會臭不要臉，拿外觀說話。好了你去死吧。

5:努比亞你有什麼？我的拍照軟體比較牛，那根你他媽的硬體有什麼關係？

6:一加，你特麼怎麼樣？我效能最牛逼。那你的電池燒的稀里嘩啦的，你牛逼什麼？，

各位中國產手機，你們誰能保證手機20cm跌落螢幕不碎？光顧著攢硬體，光顧著做顏值，你知道手機再時尚他也是一個工具麼了？除了外觀和硬體你們還有什麼鬼？

還有誰？過來？中國產手機，你們無恥的把系統後門留的跟你們的屁股一樣大，旗艦，用半年卡成狗，硬體高階的要命，軟體低階的要哭，都是這幫吃裡扒外的傢伙拿了黑錢，使用者的感受何在？憑什麼支援你們這群垃圾手機賣3000塊？

中國產都是吹。米魅不談。吹的一些東西雖然誇張。但還是可以接受。價格在那裡。菊花就是神一樣的吹。吹出一片天。說句真話。水軍分分鐘淹沒你沒商量。畢竟能將百元機賣到千元。千元機賣到二千。二千價位的。改點配置賣到四千。實力派吹吹。有進步。但是隻是中低端而已。不要說的自己好像世界第一。買個千把塊左右的。反正無所謂。夠用就好。在質量體驗，設計，效能都是渣的時候。非要裝就不好了。剛學會走，非要跑過短跑世界冠軍。有腦殘相信了。但是也只是腦殘片相信。不過二千以上的腦殘片畢竟極少。有人說OV很坑。但如果和菊花對比，算是非常實在。菊花唯一的貢獻就是拉高售價。現在已經500起價。後續售價拔高一千以上沒有任何問題，畢竟菊花自己已經開始這樣做了。去年800今年1000。有錢賺。國內廠商不會嫌棄利潤過高。

因為小米等一眾中國產廠商在這個1-2000元左右​的價位上他們已經做的足夠出色了，有著和5-6000元檔的高階手機相差不大的體驗，當然值得大吹特吹，所以礙著你們這群狗漢奸吃泡菜了嗎？​​​​​