無論法律上還是責任、義務上都應是媽媽帶孩子，除非媽媽主動讓奶奶帶。一組圖告訴你爸媽帶孩子與奶奶帶孩子的區別，太形象了，有沒有？

1. 爸媽帶VS奶奶帶。

2. 爸媽帶VS奶奶帶。

3. 爸媽帶VS奶奶帶。

4. 爸媽帶VS奶奶帶。

5. 爸媽帶VS奶奶帶。

6. 爸媽帶VS奶奶帶。

7. 爸媽帶VS奶奶帶。

8. 爸媽帶VS奶奶帶。

9. 爸媽帶VS奶奶帶。

一般爺爺奶奶喜歡寵小孩導致小孩愛撒嬌、、做事情不讓小孩幫忙減少動腦、摔跤立馬去扶容易導致小孩依賴性重、吃東西好的讓給小孩吃容易造成自私、買東西不讓小孩自己做主容易使小孩沒主見等。

爺爺奶奶帶孩子有好處也有壞處，壞處是，隔代會比較溺愛，一些壞習慣不能及時糾正。容易讓孩子性格比較任性驕橫。好處是。老人帶孩子比較耐心，細緻，是我們年輕人所欠缺的。總得來說，我們可以白天上班的時候，孩子交給爺爺奶奶，晚上和週末假期自己來帶，這樣即使發現壞習慣的苗頭，也可以即使糾正。

但奶奶和媽媽這兩個角色的特殊性，註定了她們各自帶出來的孩子主要會有以下三個不一樣：

1，媽媽帶的孩子比奶奶帶的孩子活潑

活潑在某種意義上說就是安全感比較強，他不太害怕這個世界，因為篤信背後有靠山，而且是強有力的靠山（媽媽和奶奶比，年紀輕，在寶寶眼裡就是更強大）。因此活潑的孩子在語言、社交等方面都會比較強。

2，媽媽帶的孩子比奶奶帶的孩子聰明

這是由知識結構造成的，雖然現在有些奶奶也非常好學，但畢竟因為年齡的緣故，學的慢、吸收的少，同時奶奶們獲得知識的渠道也少，不能和年輕媽媽們比，而無論誰帶孩子肯定都會有意無意把知識傳授給孩子，日積月累，媽媽帶的孩子就更聰明瞭。

3，媽媽帶的孩子比奶奶帶的孩子健康

人都是“由己推人”的，自己覺得冷，便覺得今天很冷，孩子一定要多穿，因此網上流行一句“有種冷叫你媽覺得你冷”，當媽的尚且如此，就更別提再跨一輩的奶奶了。不能理解孩子生理上的需求，那結果當然就是孩子生病了。

很多人看到這個問題第一反應會是奶奶帶的孩子會比媽媽帶的孩子嬌氣，畢竟隔代容易寵孩子，這我不否認，但我也看到很多老人已經意識到這點，並在生活中對自己的愛加以約束和剋制，對此，我們年輕人必須給予肯定和鼓勵，因此我沒有再把這條列在裡面。

當然不一樣，主要從兩方面來講，一是兩代人對孩子的生活和教育的態度不一樣，方法也不一樣，爺爺奶奶寵孩子，這沒得說，關鍵是寵過了頭，對孩子的身心健康是大大的不利，而且老人對孩子的教育通常是放任不管，甚至是阻礙孩子嘗試新鮮事物，長此以往，孩子勢必養成好吃懶做，不求上進的性格習慣。而父母則不同，望子成龍就意味著他們會在孩子身上強加上自己的夙願，簡單快樂的童年可能就被未來的似錦前程打敗了，壓垮了。當然，說的都是弊端，因為我覺得這個社會，孩子在成長的過程中缺少的不是愛。第二個方面，就要從孩子說起了，在孩子入學之前，再到上小學之前，教育主要是來於家庭薰陶，他能夠學習的榜樣，甚至是模子，更多的時候就是陪伴他的人，這就是所謂的“學樣”，所以，大家說奶奶養著，與媽媽養著，這能一樣嘛！

肯定不一樣的，最好有條件還是媽媽帶。我家龍鳳胎寶寶，我一個人帶女兒，外婆和婆婆帶兒子，都在一個家裡，因為兩個小寶貝在一起會互相影響睡覺，所以一直是分床睡的，我和我老公和女兒一起睡一張床一間房。婆婆和外婆和兒子一間房，一張床。白天餵養也基本上是分開的。吃飯，吃奶我自己喂女兒，婆婆喂兒子。養出來的性格就大不一樣。兒子像妹妹的性格黏人，害羞，吃飯喝奶不認真，占強搶玩具。女兒則是女漢子的性格，大口吃飯大口喝奶，自己玩自己的。現在天氣也暖和了還好一點，是在冬天，你從外表上就能看出來誰是婆婆帶的，誰是媽媽帶的。冬天兒子小花襖，小棉褲，女兒穿著時髦，完全兩個不同的風格。

肯定不一樣。遇到好一點的老人家還好一點，有些老人家不講衛生啦，寵溺孩子啦，謾罵孩子啦，什麼都有，反正我們這就很多極品婆婆。所以我都是自己帶的孩子，寧願自己辛苦一點。而且寶寶還是在爸媽的陪伴下成長比較好，上一代的教育理念和我們也不一樣，到時出什麼分歧的時候也不好。所以有點經濟基礎的孩子還是自己帶的好。

通常而言，奶奶帶出來的孩子會比較嬌慣一點，但也要看什麼樣的奶奶什麼樣的媽，很多媽媽帶出來的孩子同樣是沒有禮貌、驕橫跋扈。

我覺得不應該把誰帶孩子當做比較項，而應該落實到孩子到底應該怎樣帶。和孩子一起定規矩並嚴格遵守是很重要的。

現在如果是父母能帶，不需要麻煩爺爺奶奶。如果要麻煩他們帶，那麼好壞都不需要評說。

媳婦嫌婆婆帶孩子髒。原因也有許多多種。

有一種原因： 只是媳婦發怨氣的一種表達方式而已，而不是真的嫌髒。而產生怨氣的根源有許多，不能一一陳列。如女人跟丈夫之間因為婆婆而產生的矛盾。夫妻之間的小矛盾因為婆婆的介入而進化變大。女人為顯示大度或孝順，只能獨自忍受，最後變成另一種方式發洩出來。

第二種：未排除一些因女方家底比男方豐厚，而讓沒教養的女人小看婆家的家庭例項存在著。

第三種：有部分是因為時代的不同。生活觀念也就不同。但這個原因大多數會因為媳婦的忍讓而被掩蓋了。

再怎麼說女人的是與非。追根尋源，問題都是出在男人身上。如果男人能做好夾心餅乾的角色。這種傷感情的話語就不會出現，因為已生了孩子的媳婦沒有一個會不把婆家當自己家的。都會為了家庭和睦，而一忍再忍，忍無可忍都會重頭再忍的。如果夫妻之間不出現問題，是誰都捨不得說出這錐心之話的。如黃海波與海清主演的那部《媳婦的幸福時候》的男主角那樣雙方安慰雙方讚美的方法還讓婆媳雙方仍然矛盾重重，就莫說現實中那些巨嬰式的小男人了。他們連自己都照顧不了，那來能力顧及妻子的感受。從而讓內心矛盾的妻子說出錐心之話。

總的來說，媽媽帶比奶奶帶好。 1，從孩子的角度分析，孩子肯定希望跟媽媽在一起，畢竟對孩子來說媽媽是最親的人，孩子有安全感，有自信，對心理健康成長有很大好處。 2，對媽媽來說，孩子在身邊，可以每天交流，促進親子關係。每天教孩子一些兒歌等促進孩子的智力成長，孩子有什麼問題可以及時發現糾正。對一部分奶奶來說年齡都偏大，孩子有些問題有時候發現不了，也給老人多留一些時間減輕他們的負擔，也不會有擔心孩子不在身邊的焦慮。 3，對奶奶來說，管孫子的任務就是吃好喝好身體好為第一要務，孩子打不得罵不得，有的媽媽和婆婆關係不好，奶奶稍微教育一下孩子就有意見甚至吵架，影響家庭和睦。 當然，以上是給大多數人的建議，我們身邊也有奶奶帶孩子很好的例子，不是絕對的，要根據家庭實際情況來考慮，讓奶奶帶也是實在沒辦法的事情，哪個父母不願意自己帶孩子的？都是現實情況沒辦法才這樣的。

有條件的最好媽媽帶，因為媽媽帶對小孩子溝通教育衛生等方面都做的到位，在飲食方面也知道注重，年輕媽媽對新事物比較容易接觸，會去對小孩在飯食教育衛華健康方面著手，如果奶奶帶又不一樣的，老人都是比較溺愛小孩的，老人都是按自己過去一套方法帶小孩，老思維方式也有一定的跟不上時代，對小孩教育會有一定阻礙，所有有條件的最好媽媽自己帶小孩。

婚姻法上：夫妻雙方有共同護養孩子的義務，但沒規定有護養孫子的義務。但是現在社會青年人都是岀外發展賺錢，把小孩交給爺爺奶奶。在經濟生活上確保了留守老少。老年人為了兒媳的家庭迠設多賺錢，也只能有一分熱，發一分鋼。

最好是媽媽帶，孩子三歲之前你要有恩於他，三歲之後你要立威於他，這樣孩子長大了才知性，懂事，自立。我家老大從小姥娘姥爺帶的，現在基本跟我們沒任何感情，眼神語氣裡全是不尊重，叛逆行為越來越嚴重，誰都不在乎，愁的都沒辦法了

我覺得孩子還是媽媽帶比較好，特別是新手媽媽一定要自己帶孩子，有不懂的地方可以請教奶奶，或是其他的長輩。

初為人母是孩子給自己一個重要成長的機會，沒有生小孩的，在心理上還是認為自己是個孩子，有了孩子，在不斷的照顧孩子過程中，心理會更成熟，有一個小生命會依賴自己長大，就會更有擔當，更有責任感，一定要把小生命照顧好。

如果是奶奶帶的話，很多女生有孩子三五年都沒有進入母親這個角色， 為了自己的家庭穩定和孩子的健康成長，還是媽媽帶孩子比較好。

如果母親要是有時間的話母親帶孩子是有必要的，因為要是奶奶帶孩子和我們年輕人帶孩子還是有區別的，一般奶奶帶孩子會把孩子慣的有點任性了，因為在在中國都是普遍的現象！當然這句話不能說是絕對的，只是大部分的！如果母親要是沒有時間，那麼一定要在孩子懂事的時候多教導她一些他能明白的道理，對以後會孩子成長有很大的幫助！

你好，我這裡整理出了一個文字版，希望對你有幫助哦。首先，媽媽從小一手帶大的孩子往往在穿著打扮上是很時髦洋氣的，處處透露著時下流行元素，那相反奶奶帶大的孩子就不那麼講究了，審美呢，適宜老一輩為標準漂亮不重要時穿才是重要的，媽媽帶大的話孩子他是自己吃飯，奶奶帶大的話，孩子他是要追著喂的媽媽。帶大的孩子由於早早的在幼兒園養成了習慣，自己吃飯是不在話下的，那麼老一輩人真的是很看重吃飯，但凡是孩子表現出一點不想吃飯的念頭，恨不能親自搬開嘴巴。

最好由媽媽帶孩子，不要（隔代）奶奶帶孩子。為什麼？就我個人的分析，我來告訴你為什麼，你來聽聽我說的是不是每一點都能說到你心裡去？

媽媽帶孩子，有利於孩子健康成長。

因為媽媽和奶奶都疼愛孩子的，但媽媽“疼愛”孩子是很理智明智不寵不慣。而奶奶對孩子的“疼愛”多數為溺愛，這樣的孩子長大啦會顯露孩子的自私自利，非常不利於孩子健康成長。

長輩帶孩子晚輩不能過多的批評責怪和加以指責，心裡有苦說不出。

長輩給我們帶孩子是我們做晚輩的福氣，可以安心做工作不用分心，但當看到長輩對孩子的教育方式，做晚輩的卻不能用“批評”的語氣去指責長輩的不是，得用他們能接受的方式方法才能讓長輩們清楚（知道不對）。有的老人也許認識錯誤後就一時的改正，也許認為我們這樣說是挑他們的毛病，有可能還生我們的氣，這樣的老人真是說不得呀，所以說有苦難言。

隔代至親隔代深愛孩子“受傷害”。

父母教育孩子時做老人的就護著不能打，咱們要不聽勸，老人乾脆給你哭鬧或是開始替孩子還擊，這都是發生現實中的隔代教育問題上有過的，咱們晚輩是真沒著呀。長此以往下去，孩子在奶奶身邊就感覺有靠山，就不聽話了不乖巧啦，作業也不認真做啦粗心大意的，學習上也不那麼認真啦，想幹嘛幹嘛，有奶奶呵護著，也不怕媽媽爸爸啦，想法多膽子也大啦，性格上變得“強勢”，和同學或是小朋友一起做遊戲，凸顯自我為中心，對爸爸媽媽的話也是一耳進一耳出，這樣教育出來的孩子，想想多可怕，根本無法管教，所以在孩子小的時候就應該由（爸爸）媽媽帶孩子，不可隔代（爺爺奶奶姥姥姥爺）教育，一切為了孩子健康成長。

教育孩子的方式方法分歧大，造成家庭矛盾多，影響家庭和睦。

很現實的案例，我們忙了一天下班回到家裡，看到孩子和老人在一起說笑的家庭場面還是很溫馨，但當我們檢查孩子作業時，發現都沒有完成，做晚輩的我們就會生氣，嚴厲批評孩子，孩子就會生氣或是流眼淚，這時的老人就會心疼的看不慣我們的做法替孩子說上我們幾句，當我們也是看不慣老人的做法時，矛盾開始啦。。。

老人帶出的孩子不合群

有的家庭爸爸媽媽很忙，孩子都是老人幫著帶，那麼教育也是老人付出的多一些。做爸爸媽媽難得帶孩子去朋友（同事）家裡坐坐的，大人聚在一起聊聊天，孩子們聚在一起看書畫圖畫什麼的，也是非常愉快的一天。問題來啦：大人們有說有笑的，回過身看到了自家孩子的“孤獨”身影，我們走過去一問，孩子說不喜歡和小朋友在一起玩，那為什麼呀？孩子回答說，她想自己玩玩具，但小朋友說這些玩具不是一個人的，要大家一起玩才行，可我不願意，我在家裡所有的玩具都是我說了算。這個回答告訴我們什麼？孩子不懂和小朋友怎樣去交流。

以上就是我個人的說法。我說這些就是提醒做爸爸媽媽的我們，自己的孩子還是不要隔代教育，不能說老人“壞”，就是因為老人太“寵”孩子，弊＞利呀！所以媽媽帶孩子最有利孩子的健康成長。

媽媽帶可以更多的瞭解孩子，媽媽帶出來的孩子更自信，奶奶帶孩子更多的是慣出來的，孩子很多飲食習慣和誰帶有很大關係

帶孩子媽媽帶也行，奶奶帶也行，媽媽如果有時間儘量自己帶，因為小孩喜歡和媽媽在一起。媽媽沒時間那就只奶奶帶了，不過老人一般都會慣著孩子，所以小孩在奶奶身邊一般都是不會太聽話，在一個就是年紀的代購，也是一方面，不過也有很會教育孩子的老人。總體來說就要看你的情況而定，看看你和老人誰適合帶孩子

下觀點來源，我自己的觀點，我認為如果說自己有足夠的經濟基礎的話，還是自己帶比較好，因為年輕人有年輕人的觀點，教育孩子現在也不一樣，能接受新鮮的事物，自己能避免老人帶的小孩，你覺得不好，減少家庭矛盾，以下就是老人帶和小孩媽媽帶著小孩的區別

首先，大多數情況下，媽媽帶的孩子獨立能力強！奶奶帶的孩子粘人一些！

不能一慨而論，各有千秋！

我的觀點，在時間允許的情況下，媽媽帶孩子！但要聽起奶奶的經驗和意見！

但有一點，大家記住，誰帶孩子，都是為孩子好！