回覆列表
  • 1 # 檸檬愛游泳

    潘九堂在微博上透露, 今年魅族不會推出驍龍8系列的手機,無論時間還是研發資源都不夠,還會是繼續三星和聯發科平臺。同時他還確認,到了下半年,應該會有驍龍6系列的魅族手機上市。其實早前魅族副Quattroporte李楠在微博問答中就已經有所透露。李楠表示,魅族手機的平均研發週期為8個月,如果要打磨精品的話,大概需要12個月的時間。這也就是說最快也要到今年的四季度才能看到魅族的驍龍處理器機型。據網友早前曝光的一份魅族、高通專案進度規劃表顯示,魅族使用的第一款高通處理器將是MSM8953(驍龍625)。其中的原因是,魅族需要透過驍龍626來練手,熟悉開發流程。 ------------- 如果我回答對你有幫助,請關注我一下。或有其他問題也可以關注我,給我發私信

  • 2 # 科技印象君

    謝邀。很多人看到這個問題可能還有些懵逼,其實事情是這樣的:最近原聯想副Quattroporte常程和小辣椒手機創始人王曉大雁加入小米集團的事情引起了網友的熱烈討論,不少人呼籲羅永浩、李楠等人也加入到小米大軍中。於是,前魅族高階副Quattroporte李楠在知乎迴應稱:“智慧手機戰場都要消失了還去小米幹啥。”這句話到底是什麼意思呢?什麼叫做智慧手機的戰場都要消失了?不禁引人深思。根據李楠以前的一篇文章來看,他推斷以後智慧手機將像汽車行業一樣進行新的技術整合和變革。在未來,5G、AI、智慧音箱、真無線藍芽耳機、柔性螢幕、生物識別、雲技術、物聯網等會帶來更多的機會與挑戰,同時也在削弱手機的作用,手機戰場正在消失。另一方面,智慧手機出現“強者愈強”的局面,許多小廠紛紛隕落,就連魅族都成了others。餘承東曾經預言未來手機廠商只剩三到四家,也就是說真正能活下去的廠商基本上都是靠真實力說話。不出意外,未來的倖存者肯定是三星、蘋果、華為這三家,其他手機廠商則面臨危險的處境。也許是李楠已經預測到小米未來也鬥不過蘋果三星,所以才否認了要去小米的訊息。未來多變,李楠的擔心我覺得還是太過遙遠了,或者有些多餘。雖然說手機的紅利期已經過去,但是相對其他行業來說,手機行業這幾年還會一直火熱下去。畢竟李楠所謂的5G、AI、智慧音箱、真藍芽耳機、柔性螢幕,都是以手機作為核心擴充套件開來的,未來的手機可能會以新的形態出現。

  • 3 # 黑暗科技世界

    最近有多位科技圈大佬投向小米懷抱,為此昨日晚間,有一位好事者在知乎提問,李楠會不會加入小米,什麼時候加入小米?

    有意思的是很快李楠本人在知乎迴應,智慧手機的戰場都要消失了還去小米幹啥,還是面向未來乾點事情吧。智慧手機這個戰場,正在開始消失。李楠回覆的具體內容詳見下方。為何李楠會說出智慧手機戰場即將消失呢?

    他的理由主要有上圖標註的這幾點,如果仔細回味一下確實如此,現在的汽車已經具備了高智慧網際網路連線,而智慧音箱、真無線耳機、甚至蘋果還在研發智慧戒指等產品,估計不用多久那些智慧穿戴產品就能慢慢的將手機代替掉。

    這些未來產品都會削弱手機的存在感和必要性,所以手機的爭鬥就沒有那麼重要了,也回到了他說的智慧手機戰場將消失。對於李楠很多朋友都非常熟悉,他是魅族三劍客之一,在他的帶領下創造了魅藍時代,魅族手機的銷量也成功登頂2200萬臺,昨晚他在知乎否認了他要去小米的的傳聞,剛剛又在微博回憶了他主導魅族青年良品魅藍的成就,稱魅藍在三年內就做到了小米、榮耀三分天下。

    不過這樣一位才華橫溢的科技大佬最終卻離開了魅族,甚是可惜。

  • 4 # 何處心安

    智慧手機戰場即將消失,對於這個觀點我基本贊同。

    說到智慧手機戰場,從蘋果的IOS系統、安卓系統橫空出世開始,在3G時代之前,基本上手機市場被摩托羅拉、諾基亞、三星等品牌佔領市場。在進入到3G、4G時代後,無鍵滑屏智機能橫掃直板小屏摁鍵機,以蘋果、三星為代表,國內手機品牌華為、OPPO、VIVO奮起直追,基本搶佔到國際手機品牌前十,中國品牌佔據一半而且還是都是靠前排。

    眼下即將邁入5G換機時代,由於5G網路全覆蓋還需要1-2年時間,所以未來這一兩年,誰能夠率先打造5G手機一哥的位置,誰就將笑傲手機江湖。2019年12月中旬,雷軍總一招跨時代的壯舉打響了5G售機總攻的第一槍,100多家零售店全部同時開章,並且到明年年底之前至少還要開200多家,甚至不排除要開到國外去。

    雷軍總開這麼多家小米之家,小米是為發燒而生麼?難道小米也要效仿麥當勞、肯德基的快餐佔地營銷模式麼?是,也不完全是。小編絕對沒有玩文字遊戲的意思。說是,因為小米以前完全依賴於網售或者寄售,這是小米發展前幾年最大的痛楚,一方面之前小米的資金面有限,不敢盲目嘗試地毯式手機營銷模式;另一方面,小米手機之前賣的是概念和品牌,以前小米幾乎沒有專門的、戰略性合作的長期供應鏈,他們這些供應商之前都是給蘋果、華為、三星等手機品牌做長期代理的,順帶著幫小米乾點似活,攤銷成本,這也無口厚非,除了關鍵的手機作業系統外,手機其他部件幾乎沒有啥特別的秘密可言。總之,小米的手機營銷之路雖然走得很艱難,甚至一度被貼上廉價的標籤,但是還是慢慢建立起了自己的手機品牌效應,2019年小米4等系列的營銷資料還是不錯的。

    5G手機的營銷戰場才剛剛開始怎麼就要消失了呢?那是因為之前4G、4G+的手機時代,手機營銷戰場上的勝負已較搞下,勝利者蘋果、華為、OPPO、VIVO、三星等,許許多多之前聽過名字和還沒有聽過名字的手機都被碾壓到體無完膚。比如金立、錘子等手機,他們要打造一款手機出來其實並不難,技術啥都有,就是不敢上,因為現在玩手機可是需要想當大的產業資本,進的來,出不去,玩到一半的時候,可能就已經傾家蕩產了。那麼誰敢玩,就是上一次戰爭的勝利者們,營銷資料是他們未來的業績保證,他們當下需要做得就是如何讓消費者群體,真實得感受到5G怎麼就比4G手機快了一個時代,所以小米開了100多家零售店,蘋果、華為就更不用說,他們網上、線下的實體店營銷店,轉個十字路基本都能夠看的到。曾經有個有朋友開玩笑說,以前是找ATM比較方便,現在找手機店比較方便,出門哪哪都是,生怕你找不到。

    對於哪些二、三線手機品牌接下來的命運又當如何呢?被兼併重組,或許還有一線生機,否則等待他們的就是關門大吉,如果非要頂著頭皮硬上,結果只能是輸的傾家蕩產。未來手機市場,要想湧入新的競爭者,除非再來一個喬布斯似的人物,對於手機賦予跨時代的意義,否則手機市場的天下還是蘋果、華為、OPPO、VIVO、三星他們的。

  • 5 # 還有希望嗎

    1、智慧手機的未來

    智慧手機市場在過去十年間出現飛速增長,最大原因是人口紅利,而在人手一部手機的目標實現之後,市場容量開始不增反降。李楠指出,手機行業增長掉頭後,勢必會造成如石油危機中美國汽車行業的兼併整合。

    我們已經在2019年的中國手機市場上見證過,華為、OPPO、vivo、小米以及蘋果獲取了最多的市場,沒有給其他廠商獲取增長的空間。各廠商開始推出子品牌,也不過是進入不同的定位區間去蠶食對手的市場份額,而非為市場帶來增量。

    他認為,即將兌現的新技術能像特斯拉顛覆汽車市場那樣,顛覆當前的智慧手機行業格局。這些技術我們已經或多或少地在2019年間見到了端倪:

    柔性屏

    AI、語音識別、大資料

    ARM平臺的效能飛躍

    5G

    真無線耳機

    如果對應到實際產品上,那就是:

    三星Galaxy Fold、華為Mate X

    谷歌助理、小愛同學

    蘋果A系列處理器

    5G手機

    AirPods系列

    在產品的工業設計上也能發現,過去流行的工具化實體化形態淡薄了,智慧裝置變得越來越不突兀,反而像是的身體一部分。與技術上的變化相結合,其方向便是智慧手機地位降低,耳機、手錶等等身上的每個智慧裝置都會是接入終端。

    2、品牌價值被削弱

    李楠的品牌無意義看法,其實是建立在拼多多為代表的下沉市場曝光,以及蘋果、大疆在各自產品領域類別上的絕對認知優勢而言的。

    下沉市場揭露了一個事實,主流視線看到的熱度僅僅屬於較高收入的這群人,更廣闊的市場仍舊停留在“買到”比“買到好產品”還重要的階段。在這個龐大的市場中,產品能做到什麼能夠有怎樣的低價才是第一位,品牌並不能影響選擇。

    在蘋果AirPods、大疆無人機、特斯拉上,這些產品事實上跟品類產生了強繫結,提起真無線耳機就會想到AirPods,提起電動車就會想到特斯拉,提起民用無人機也會第一時間想到大疆。消費者認知中想到的是具體產品,而非品牌。

    綜合了手機行業不再有巨大增長潛力,具體品牌也在失去影響力的兩大因素,李楠才對他個人加入小米或是加入某一品牌的可能性進行否定。於是我們可以確定,未來的小米手機業務或許群英薈萃,但很可能不會出現李楠的身影。

    手機恐怕難有未來

    李楠擁有多年行業觀察積累並且親身進入業界驗證,其觀點值得我們去了解。不過有件事值得再三思考,手機行業真的沒有再度增長的可能了嗎?5G正式落地的大門已經開啟,手機廠商正摩拳擦掌用新產品爭奪市場,看起來一切都還是欣欣向榮的景象。

    的確,手機本身的產品形態不大有變化的可能,如果拿十年前的手機和現在的手機相比,也不過是細節或功能上的迭代結果。螢幕變大、拍照更清晰、續航表現更理想、晶片效能變強......都像是補齊短板,而不是非智慧手機到智慧手機的本質變化。

    手機本身還能有什麼未來,其實看看過去十年來的PC行業就知道。廠商基本保持過去的局面,新玩家得到的更多是市場增量而非虎口奪食。PC產品也沒有根本變化,僅僅是按照早就固定的形態繼續演進,比如螢幕、晶片效能、工業設計等等。

    慣例的迭代升級,只能獲得穩定的使用者群體,快速增長無從談起。想要如智慧手機普及初期那樣飛速提升,最可行的辦法就是帶來如5G一樣的新技術,新鮮的、與過去完全不一樣的東西,最能刺激人們的消費需求和購買慾。

    放遠望去,在環境各處、在身體各處使用各類智慧裝置互動,並且藉助5G和IoT能力統一聯網,最終基於個人進行資料計算,很可能是移動裝置的進化方向。正如李楠所說,分散開來的硬體顛覆了手機All in One形態,但也能的確物盡其用帶來效率提升。

    光是概念還太寬泛,就用現在已有的產品進行說明吧:智慧手錶完成更多層面的身體狀態檢測,無線耳機讓語音互動隨時可用,AR眼鏡則能帶來侵入性更小更不受限制的資訊獲取和處理;到了環境中,各類智慧家居、智慧電器依靠計算能力進行靈活處理,具體指令也不需要遙控器或者手機,語音和基於AI的新互動方式才是主流。

    這樣一看,手機在未來的確沒有了往日地位,甚至可以被淘汰,和過去那些被手機淘汰的產品團圓。然而還有一個問題尚未解決,每個人仍舊需要自己的計算中心,即使雲端能夠完成相當多的工作,本地中心依然有不可替代的位置。

    最簡單的答案是個人,獨一無二的自己就是最佳的唯一識別物件。可惜的是無論倫理還是技術本身,我們都離“腦後插管”的植入裝置未來還有很遠,所以還會有帶在身上的外接裝置作為中心。在今天,這個裝置就是手機,只不過職能將被其他裝置一步步分化。

    從這個角度來看智慧手機的確不再有高速增長的未來,手機廠商無法獲得高速增長或是幹掉對手,自然難在手機業務上獲得進步。在這樣的前景下,李楠個人選擇不加入手機廠商,也是可以理解的事情。

  • 6 # 極客談科技

    針對這個問題,知乎論壇上一個普通詢問的帖子,竟然得到了李楠的親自回覆。一起來看看,李楠是如何答覆的吧!

    前魅族高管李楠如何回覆網友關於是否加入小米的詢問

    李楠退出魅族將近半年,是否會加入其它手機公司也是人們關注的熱點問題。

    不過在知乎論壇上,李楠對是否要加入小米的這個問題做出了正面的回覆。“智慧手機的戰場都要消失了還去小米幹啥。。。”,從此我們能夠獲得兩個方面的資訊,其一是李楠並不會加入小米,組建什麼所謂的“失敗者聯盟”,其二是李楠未來加入手機行業的可能性並不高,李楠並不看好未來智慧手機的發展,或將尋求新的發展機遇。

    導致李楠不願意加入小米的原因猜測

    一、未來智慧手機市場將會成為寡頭時代

    雖然大家並不願因承認,但是國內手機銷量上華為一家獨大的局面已經確立,2020年的情況將會更加的嚴峻。魅族的從業經驗,使得李楠更加清晰地看到了這種結局,不願在重蹈夾縫求生的經歷。華為手機市場佔有率已經升至42.4%,幾乎每兩個人就會有一個人使用華為手機。排除蘋果、三星外來手機品牌外,留給其他中國產手機廠家的生存機會並不是很大。

    二、李楠並不看好未來小米的發展

    按照李楠的話來說,智慧手機的戰場都要消失了還去小米幹啥?但是大家要知道,小米公司並不僅僅只有手機業務,還包括了網際網路業務,AloT裝置等,特別是小米電視的銷量已經做到了全國第一的位置。如果李楠想要去小米,至少會有適合其發展的業務。能夠得出的一個結論是,李楠個人並不看好未來小米的發展。

    三、新的智慧裝置機遇將會顯現

    李楠不看好智慧手機的發展並非毫無理由,對未來的技術發展做了深入的剖析。

    智慧手機未來會受到語音、智慧手環、AI等因素得到削弱,隨著萬物互聯的到來,手機甚至僅僅作為了智慧裝置的接入裝置,其作用將會大大的降低。即便未來手機會遭到功能性的削弱,但是小米等一些手機廠商未必沒有遇見,轉型發展也會成為此類公司的重點。

    李楠暫時並不願加入任何一家公司,也不排除其想要單幹的可能。

    關於李楠透露出並不會加盟小米的事情,您怎麼看?

  • 7 # 愛程式設計的魏校長

    不贊同。智慧手機,就算現在成熟了,平均3年也要人均更換一次手機,未來十年,還有3次迭代的機會,還是一個值得耕耘的市場。PC,特別是膝上型電腦才是真的即將消失的戰場,10年後將被邊緣化。

    而手機+平板,還會不斷開疆拓土,比如說,幹掉膝上型電腦,然它邊緣化,就是未來十年的一個景觀。

    所以我大膽預測:21世紀20年代,手機+平板電腦,幹翻膝上型電腦我猜想:從2020年開始,智慧手機廠商激烈競爭之下,開始要向外發展,吞噬周邊了。和當年PC機滅掉小型機的歷史一樣。手機外延出來的產品,比如平板電腦,用十年的時間,在2030年這個時間點前,把膝上型電腦,徹底的邊緣化。但是,並不是說,PC就消失了,只是人們以後很少買了,買一臺,少一臺,永遠不再升級。比如我家,目前還有兩臺電腦不是SSD固態硬碟,再買兩臺之後,感覺永遠不會再買了。預測的主要依據就是:(1)摩爾定律還會繼續有效。3nm工藝可以期望,到時候平板電腦的效能,足以勝任99%的應用。(2)雲計算繼續發威。5G普及之後,我們更多用平板電腦“呼叫”網路上各種雲應用。雲計算的效能,遠超今天各種膝上型電腦。(3)摺疊屏技術成熟。展開後的平板電腦,螢幕大小和今天的輕薄本一樣,視覺體驗一樣這點很重要。歷史也支援這樣的預測:1990年,桌上型電腦開始風靡,2010年成熟,發展停滯。2000年開始普及膝上型電腦,可能在2020年開始,裝上5G模組後,不怎麼進化了。2010年開始有iPad……你等著看2030年,是不是到處都是平板電腦。

  • 8 # 太平洋電腦網

    問題:原魅族手機李楠回覆“智慧手機戰場即將消失”對此你怎麼看?

    回答:是的,李楠說的對,手機市場的玩家慢慢減少,慢慢就剩下那麼幾個廠商在玩了。

    事情的經過

    原來是金立的大佬——盧偉冰加入了小米,後來聯想負責手機業務的副Quattroporte常程也到了小米。

    這個時候,大家就想起了魅族還有副Quattroporte——李楠。所以有好事者直接上知乎提問,問李楠會不會加入小米。

    然後李楠表示:不會,因為智慧手機戰場即將消失。

    但是,其實你對智慧手機市場有一定的瞭解你就明白,李楠說得很對。

    並不是說智慧手機市場沒有競爭了,而是競爭很激烈,入門的門檻很高。這就讓很多的小玩家出局了,剩下幾個頭部玩家來玩。

    戰場的消失

    戰場的消失,大概是指中小玩家的市場消失,剩下的是寡頭之間的鬥爭。

    比較初始的市場是這樣的:幾個中部玩家在玩,一大群小玩家也在玩,大家一起做,慢慢形成行業規範。

    初步成熟市場:出現了幾個頭部玩家,大部分的都是中等的玩家,行業的規範已經形成,部分小玩家因為在某項技術上領先,導致他依然存在。

    完全成熟的市場:幾個頭部玩家吃了市場,中部玩家不多,小玩家幾乎沒有,市場非常平靜。

    智慧手機市場正在從初步成熟市場變成完全成熟的市場轉向了。你看看全球出貨量前十的廠商,幾乎固定了,前六名的玩家就是三星、華為、蘋果、小米、OPPO和vivo。

    這些大廠商,擁有整個行業最先進的技術,也擁有最多的生產能力,最大的渠道,最大的名聲。同時,智慧手機技術遇到了瓶頸了,成本在加大,但是創新在減少。

    現在去做智慧手機的話,賺錢也沒有以前快了,所以資本也慢慢尋找新的賽道了。

  • 9 # 天翊辰輝

    對於智慧手機戰場消失的說法,李楠還真不是拍腦袋式的隨口之言,實際上,早在2018年,李楠就在知乎上發過一篇文章"糾結手機之戰?但是,戰場開始消失了"就已經提出了這一理論。在仔細閱讀文章後,我們不得不佩服李楠的洞察,文中提出的智慧手機進入壟斷時代,在2019年再次得到驗證,手機銷售前五品牌的總市佔率已由2018年的88%提升到95%。而其他品牌的市佔率由12.1%降到5.1%跌去了幾乎一半。這意味著智慧手機市場已經處於單向退出狀態,原有的小品牌將會被擠出市場,而新品牌在這個市場幾乎沒有獲得成功的可能性。因此,對於創業者,對於還想進入智慧手機市場的新玩家來說,智慧手機戰場,的確已經消失。

    而對於智慧手機時在衰退中完成壟斷的說法,就值得商榷了,2018年出貨量的大幅衰退,2019年出貨量的陰跌很容易讓人覺得,智慧手機已經觸及天花板。其實,在出貨量降低的背後,即有手機效能提高後,消費者換機頻率降低的因素,這其實是一個行業成熟後的必然結果,畢竟,如今手機兩年一換的頻率,遠比前些年手機上市半年即淘汰要合理的多。而部分消費者等待5G而推遲購機計劃,也是正常的選擇。另外,但別讓出貨量矇住眼睛,其實,在手機出貨量降低的背後,是中高階手機佔比在逐步提升,以2019年為例,2000元以下安卓手機市場佔比微跌,而3000元以上中高階手機的市場佔比,由2018年的11.8%增加到21.1%,這也就意味著,雖然銷售量微跌,但2019年的智慧手機銷售額,依舊獲得了增長。而在未來,隨著5G的來臨,市場大機率會迎來一場爆發,就這樣,還能說智慧手機市場在衰退嗎?同時,李楠老師還列舉了未來,會對手機應用產生衝擊的場景與裝置,這些場景總結起來,就是語音,物聯網與PAD。從遠景來看,這些應用場景的確對未來有極大的影響,但語音存在資訊量不足,在不少場合使用困難的問題,成為AI衝擊波的主流,還是有難度的,更甭提短時間內影響手機市場。而家電的更新換代,往往是以十年來計的,在這種情況下,物聯網即便實現起來沒有任何問題,其基礎建設,裝置換代,也需要漫長的時間。而在物聯網建設期間,手機作為主控裝置,其重要性反而會進一步凸顯。再加上廠家用手機思想,切入物聯網建設中,對於廠家而言,反而是一個絕好的機會,小米在2019年,電視銷量上千萬,在國內銷量榜中登頂,就是例項。至於PAD對手機的衝擊,誰在乎呢?同樣的廠家,用同樣的思路,為同樣的消費群提供螢幕更大的產品,這與其說是PAD衝擊手機,還不如說是手機廠商發力大屏市場。就因為螢幕增大導致名字不同,得出手機戰場消失的結論,明顯是不合邏輯的。

    當然,智慧手機的戰場終將會消失,智慧手機也終將會淹沒在歷史長河中,但不談時間說趨勢,就是耍流氓。李楠老師預測的是這兩三年的趨勢,但2018年末的文章,至今其預測期已過一半,而市場告訴我們,智慧手機的戰場,正愈加激烈。畢竟,五強爭霸的戰國時代,其炮火密度,廠商互懟,線上線下衝突,都比群雄混戰的春秋時代要激烈的多。智慧手機的戰場都要消失了,這個結論沒有問題,但也許,時間需要延長到十年乃至於更長時間。

  • 10 # 江蘇99999999999

    恰恰相反,智慧手機在即將到來的全面5G大資料時代,戰爭才剛剛開始!將來拼比的是平臺多元化,簡明化,相容性強等方面!

  • 11 # 自由圖夫

    你好,好高興能夠參與回答這個問題,現如今電子產品開發升級特別快,尤其是手機,更新速度驚人,廠商為了牢牢抓住市場,不斷推陳出新,在外觀和效能上下足了功夫,智慧手機作為現代生活的重要裝置,它的競爭會很激烈的,所以我認為智慧手機戰場消失是不可能的,謝謝!

  • 12 # 斜陽草樹133

    不可能!炒作而已,至少十年內還沒有任何技術可以代替手機!這是一個浮誇的時代,一個掃地玩具居然叫做掃地機器人,可笑!

  • 13 # 平民喜好

    很高興回答這個問題,其實拿我自己的觀點來說的話。智慧手機,為什麼叫智慧手機,因為它把之前電腦能幹的事,手機現在也能幹了,甚至可以比電腦方便很多。其實智慧手機戰場一直沒有消失。做手機的廠商每天都在研發競爭。都在研發出更高階的手機,我相信。以後反而不會消失。而會競爭更激烈。好比洛基亞來說以前一家獨大。照當時的現狀。那有手機廠商敢跟洛基亞競爭。可是最後不還是洛基亞不行了,所以做手機。你不研發,你不更新。你不創新。那肯定不行。

  • 14 # 寒冰29303096

    在5年以前就有人大言不慚的說“智慧手機5年後將會消失”智慧手機消失了嗎?只要智慧手機存在智慧手機之戰就不可能消失!

  • 15 # 俺不是大廚

    智慧手機戰場消不消失,得看市場和科技的發展。不是你也不是我或者某一個人說了算,得看市場發展。他所謂的即將消失可不可理解為(馬上、快了)。

    市場法則優勝劣汰,適者生存。各個手機廠商產品,還愈演愈烈。實際這樣也好,沒有競爭哪有進步,沒有競爭怎麼提高產品效能和質量,讓消費者得到更好的體驗與方便。沒有競爭就如一潭死水(就跟拿固定工資的一樣,你去辦事那服務態度和辦事效律你懂的)。個人希望智機戰場還是不消失的好,這樣讓產品更加的有活力,不會讓產品止步不前。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 墨子稱為“科聖”,在當時的歷史條件之下,是怎樣取得如此成就的?