文丑遇到關羽三個回合就心怯退走主要還是因為心理素質不過硬，臨戰怯場所致，並非武藝真的和關羽差距那麼大。

文丑也是《三國演義》裡一位挺悲劇人物，在延津之戰他遇到關羽才打了三個回合就心怯退走，這讓人對他評價很低，不過實際上他在遇到關羽前的幾次表現相當不錯，武藝不在顏良之下。

在磐河之戰時，文丑不僅十餘合擊敗公孫瓚，接著又擊敗了他手下的四健將，遇到趙雲兩個人也是大戰了五六十合不分勝負。最後還是因為公孫瓚後軍大隊趕來，文丑才主動退走，所以在此戰文丑和趙雲是打了一個勢均力敵。

雖然此時的趙雲還是一個少年，比後來的巔峰時期要略遜一籌，但是差距不會太大。能和趙雲這個級別的武將戰平，文丑的武藝自然不低。

而在遇到關羽前文丑的表現也非常出彩，他在中計大軍被擊敗遭到張遼、徐晃圍攻的情況下雖敗不亂，先冷箭射倒張遼，然後返身來戰徐晃，短時間內將其擊敗。有些人認為徐晃是因為文丑後軍趕來才主動退走，不過實際上此時文丑前軍已經被擊潰，身邊都是曹軍，後面軍馬趕來也不過是敵住其他曹軍而已，所以徐晃是真打不過才敗退。

徐晃也是能和許褚大戰五十多合打平的猛將，遇到文丑卻短時間內被擊敗，可見文丑的武藝不在顏良之下。

因此綜合看，文丑的武藝即使不如關羽，差距也不會太大。兩人正常情況下至少要打上幾十甚至上百回合才能分出勝負。但是文丑知道是一個“赤面長鬚使大刀”的大將殺了顏良，而他和顏良武藝在伯仲之間，突然遇到關羽這個“赤面長鬚使大刀”的難免心生怯意，才會打了三個回合就逃走，結果反而死於非命。

文丑是三國演義中爭議蠻大的一員武將，關於他的武藝歷來爭議不休，有人說文丑是比顏良還要猛的武將，可以在三國排名前十，有人說文丑就是花瓶子，才三個回合就被關羽給砍了，但文丑不是五六十回合戰平趙雲了嗎，還曾經一人獨戰張遼、徐晃二將，怎麼文丑的對戰記錄差距如此之大？

三國演義中，文丑首次出場是與顏良一起對戰準備行刺袁紹的關純和耿武，顏良一個回合解決了耿武，文丑一個回合解決了關純，兩個半斤八兩，不相上下。文丑第二次出場則是在磐河之戰，文丑對戰公孫瓚，僅十個回合擊敗了公孫瓚，公孫瓚逃走，文丑就開始追，公孫瓚手下四員副將就攔住文丑。

文丑這個時候就表現神通，一槍就刺死一人，其他三人見文丑如此英勇，再加上公孫瓚大軍已經敗了，就全逃了，文丑依然縱馬追殺公孫瓚，當時的公孫瓚被文丑追殺得非常狼狽，弓箭掉了，頭盔掉了，披頭散髮的，還馬失前蹄掉下馬來，這個時候非常危險了，只要文丑縱馬趕來，公孫瓚基本上就是死路一條。

接下來就是趙雲的首次出場，就在這千鈞一髮之際，趙雲趕到，擋住了文丑刺向公孫瓚的槍，然後與文丑打起來，打了五六十個回合不分勝負，要注意當時是文丑領軍追殺公孫瓚，公孫瓚的軍隊敗逃，趙雲這個時候要救的是公孫瓚，還要防止文丑的軍隊攻擊公孫瓚，公孫瓚都沒馬了，趙雲並不想與文丑糾纏，只想擊退文丑。

趙雲不是三國武力排名前三的嗎，為何五六十回合只能與文丑打成平手？

有兩個原因：一是打成平手，並不能說明文丑武力就與趙雲相當，張飛好幾次與天下第一的呂布打成平手，兩人武力一樣嗎？許褚20回合也跟呂布打成平手，兩人武力一樣嗎？龐德也曾50回合和許褚打成平手，兩人武力一樣嗎？龐德還曾分別與張郃和徐晃也打成平手，武力一樣嗎？

當然不一樣。平手只是說明沒有分出勝負，而不是武力相同。如果按武力相同算，那張郃、徐晃都能與呂布打成平手，就算是高手，對於比他弱的武將，也沒有短時間能擊敗的可能，而是需要時間和過程，平手只能說明沒有分出勝負就結束了單挑，與死戰不退是兩個意思。

二是當時的趙雲剛剛出場，還是個少年。三國演義明確記載了趙雲此時是個少年，啥叫少年？按照古代的說法，少年就是未成年，古人以20歲為弱冠才算成年，文丑與一個未成年人打了五六十回合還不分勝負，這讓身為袁紹手下大將的文丑不感到丟人嗎？不過也不算丟人，能與趙雲打成平手，其實是文丑一生最大的戰績，只是趙雲當時還沒有成年，還不在巔峰，如果是長坂坡之戰的趙雲，文丑只能在趙雲手下走三個回合就會敗得體無完膚。

《三國演義》第七回：文丑急捻槍來刺。忽見草坡左側轉出個少年將軍，飛馬挺槍，直取文丑。

瓚忙下土坡，問那少年姓名。那少年欠身答曰：某乃常山真定人也，姓趙，名雲，字子龍。

再來解釋文丑與張遼、徐晃二將的交手。

那是文丑與曹操的延津之戰，曹操故意用財物引誘文丑手下軍隊搶奪，然後趁機攻擊袁軍，袁軍大亂，文丑獨自挺槍迎戰，這個時候張遼和徐晃兩人聯手準備攻擊文丑，文丑當時那年已經是準備撤退了，回頭看到張遼和徐晃來戰，於是拿起弓箭射張遼，第一箭只射中了張遼的頭盔，第二箭射中了張遼所騎馬的面頰，同時馬失前蹄，張遼倒地。

文丑用箭擊退了張遼，這個時候就只有徐晃一個人上前迎戰文丑，剛打了幾個回合，徐晃看到文丑身後有兵馬趕到，於是就撤退了，徐晃不是被文丑擊敗的，只是看到袁軍來支援文丑被嚇退的，這一點很重要，因為表面看起來是張遼與徐晃聯手戰文丑，其實上根本沒有聯手，張遼就被箭射退了，徐晃也被趕到的袁軍嚇走了，文丑勝之不武，不過袁軍在總體大亂的情況，文丑尚能以智謀取生，也算一員合格的將領了。

《三國演義》第二十六回：曹操卻令軍將一 齊下土阜擊之，文丑軍大亂。曹兵圍裹將來，文丑挺身獨戰，軍士自相踐踏。文丑回頭見二將趕上，遂按住鐵槍，拈弓搭箭，正射張遼。徐晃大叫：賊將休放箭！張遼低頭急躲，一箭射中頭盔，將簪纓射去。遼奮力再趕，坐下戰馬，又被文丑一箭射中面頰。那馬跪倒前蹄，張遼落地。文丑回馬復來，徐晃急輪大斧，截住廝殺。只見文丑後面軍馬齊到，晃料敵不過，撥馬而回。

最後解釋為何關羽三個回合就斬了文丑。

文丑是與關羽相遇則是徐晃撤退不久的時候，當時關羽手下有十幾個人，文丑身後也有少人，兩人是勢均力敵，關羽打著旗號，明顯文丑知道是關羽，與關羽戰了三個回合後文醜就心虛了，結果文丑作出一生最後悔的決定，拔馬逃走，結果被關羽從身後騎著赤兔馬趕上一刀就砍死了。

可以這麼說，文丑之死，死於心理素質極差，如果文丑不逃，與關羽堅持打下去，雖然武力差一點，但至少文丑不會死，打個幾十回合文丑也不至於死，世界上的事往往就是這樣，你越怕什麼，越來什麼，但文丑卻感到害怕了，把身後的空門完全暴露在關羽面前，關羽不砍他才怪，如果正面對戰，關羽反而在短時間內沒有機會殺文丑。

文丑怕什麼？

因為他的老大顏良一個回合就被眼前這個關羽給砍了，顏良武力有幾分，別人不知道，文丑還不知道嗎？文丑對顏良可是知根知底的，也知道自己比顏良差一點，大哥都不行了，我這個當小弟還能贏嗎？贏不了趕緊逃吧，反正延津之戰也敗了，於是文丑害怕了，就轉馬而逃，殊不知越逃死得越快，不逃反而能求生，這就是文丑之死的秘密。

文丑總體來說，武力處在二流的武將，低於許褚、典韋，略高於張郃、徐晃的水平，比起趙雲和關羽來說，還是差了不少。

因為文丑害怕，不敢和關羽交手。

文丑是三國時袁紹的部下，和顏良，高覽，張郃並稱河北四庭柱。

他的武力與顏良相比有一些差距，但不會相差太多。

因為袁紹非常仰仗的就是顏良，文丑。

在十八路諸侯會盟時，袁紹曾經說過。

“紹曰：“可惜吾上將顏良、文丑未至！得一人在此，何懼華雄！”

在袁紹北攻幽州公孫瓚時，文丑一人出馬打敗了公孫瓚。

為了逃命，公孫瓚是丟盔棄甲，最後連戰馬都顧不上騎。

眼看文丑就追上了公孫瓚，這時一名白袍小將縱馬而出，和文丑開始交戰。

文丑大驚問道，你是何人？

趙雲答道，我乃常山趙子龍是也。

兩人大戰幾十個回合不分勝負。

趙雲由於要保護公孫瓚，所以有著畏手畏腳。

文丑最後只能放棄追殺公孫瓚，趙雲保護公孫瓚安全返回大營。

這一次趙雲和文丑平手，不是因為文丑厲害，而是因為趙雲需要保護公孫瓚。

如果是公平交手，趙雲在數個回合就能打敗了文丑。

而關羽和文丑交手，是在官渡之戰時。

當時關羽一刀斬殺顏良，讓文丑氣憤的同時，也非常的驚訝。

顏良在袁紹軍中是武力最強的，就連他自己也甘拜下風。

如果在一個回合就被關羽斬殺，自己也不會是關羽的對手。

就是這種心理，讓文丑在沒有開戰就輸了一半。

據《三國演義》描述。

據延津挑戰曹操，卻中餌敵之計而軍亂，文丑挺身獨戰，射退張遼，與徐晃大戰三十合不分勝敗，追擊中正遇關羽，戰不三合，心怯欲走，被關羽趕上斬於馬下。

可見，文丑雖然被袁紹派出，為顏良報仇雪恨。

但心裡卻沒有把握斬殺關羽，等關羽從曹操軍中殺出，他心生退兵的想法，被關羽追上一刀斃命。

所以說，古代作戰心理素質是非常重要的。文丑不是輸在技不如人，而是輸在了，沒有一個強大的內心。

—End—

都不要搶，我來回答。

文丑力戰趙雲六十回合不敗，說明文丑武力不錯，為何在關羽面前三個回合就心怯退走並被關羽斬殺。文丑真的怕關羽嗎？

演義裡文丑和顏良是被無限低估的猛將，主要是遇到了剋星關羽。在遇到關羽之前，文丑也是個身經百戰的猛將，與顏良、張郃、高覽一起號稱“河北四庭柱”。

磐河之戰文丑英勇善戰 與趙雲大戰六十回合不分勝負

袁紹與公孫瓚的磐河之戰，文丑不到十回合擊敗白馬義從的首領公孫瓚。在追擊過程中，遇到前來支援公孫瓚的四健將，看文丑的表現。一槍刺一將於馬下，剩餘三將奪路而逃。之後繼續追擊公孫瓚，要不是少年趙雲的出現，公孫瓚必定為文丑生擒，文丑挾著勝利之勢與少年趙雲大戰六十回合，後面公孫瓚大軍前來救援，文丑趁機拔馬而回。

戰場的有利形勢是利於袁紹的，文丑在戰場中發揮出正常水平，可與少年趙雲六十回合戰平。

延津之戰文丑為何會一敗塗地死於關羽之手

延津之戰之前，文丑聽說顏良被赤面長鬚的所殺，提出要帶兵為顏良報仇，文丑既然知道顏良被曹營所殺殺，敢於為其領兵報仇，說明文丑內心裡並不懼怕。

延津之戰中文丑挑戰曹操，但卻中了曹操的誘敵之策而混亂，曹操遣張遼與徐晃擒拿文丑，文丑不懼挺身獨戰，先是一箭射退張遼，再與徐晃大戰三十合不分勝敗。

在追擊徐晃時正遇關羽，戰鬥不到三回合，心怯欲走，被關羽趕上斬於馬下。

文丑為何面對關羽時，才打了三個回合，就心怯想要逃跑，我可不太相信，要想逃跑，在徐晃看到文丑後援兵馬到來之時，就可以拔馬回陣了，但文丑卻是沿河追趕徐晃。

我深深懷疑這是曹操的策略，文丑要為顏良報仇，肯定直接叫陣關羽，曹操為何會叫張遼與徐晃先上，而不叫關羽。這就是曹操的狡詐之處，先派張遼與徐晃與文丑交戰一陣，等到文丑體力不支的時候，再叫關羽出來收拾文丑，可憐文丑不敵關羽，拔馬沿河逃跑時，被關羽馬快追上，腦後一刀，將文丑斬於馬下。

延津之戰，文丑先是中了曹操的誘敵之計，戰場的形勢突變讓文丑已經有了退軍的打算，但徐晃與張遼追擊文丑，文丑敢於應戰，說明文丑並未膽怯，擊敗徐晃後文醜想要趁勝追擊，擴大戰果，卻遇上了剋星關羽。

結語:文丑武藝與關羽相比是有差距，但不是三回合就能分出勝負的。文丑心怯不敵關羽，並非是害怕關羽，文丑也是久經沙場的老將了，也深知就是不如對方，也要想方設法全身而退，而不是打了三個回合就逃跑。文丑真正害怕的是曹操的詭計，曹操肯定派想武將包抄文丑，讓文丑無路可逃，文丑考慮這點才想著要著急逃跑。要不然憑著文丑的武藝，怎會三個回合就敗下陣下。

文丑是袁紹手下和顏良齊名的大將。在汜水關前，諸侯軍和華雄相遇的時候，袁紹就說過，如果我手下的顏良、文丑有一個在此，就可以斬了華雄。由於顏良、文丑不在，最後，還是關羽出馬斬了華雄。

在後來，袁紹和公孫瓚的戰爭中，文丑立下了汗馬功勞。在決定性的磐河之戰中，文丑先是和公孫瓚交手，十幾個回合就打敗了公孫瓚。在乘勝追擊時，公孫瓚手下四員健將一起和文丑交手，被文丑一槍刺一人落馬，其他三人被嚇得回馬逃走。

就在文丑就要追上公孫瓚的時候，多虧趙雲趕到，救下了公孫瓚。趙雲和文丑大戰五六十回合，未分勝負。

等到了白馬之戰的時候，在關羽斬了顏良之後，文丑出馬要為顏良報仇。可是，在白馬文丑中了曹操的埋伏，反而被打得士卒奔逃。不過文丑不愧是袁紹手下首屈一指的大將，他在敗勢中依然不為所動，面對張遼、徐晃的追擊，能夠箭射張遼，逼退徐晃，敗中取勝。

但是在逼退張遼、徐晃之後，文丑遇到了關羽。書中寫道，文丑和關羽交手，戰不三合，文丑心怯，撥馬繞河而走。關公馬快，追上腦後一刀將文丑斬下馬來。

文丑能夠在磐河之戰中能夠和趙雲連戰五六十個回合不分勝負，可是到了白馬之戰和關羽戰不三合就心怯而走，結果被殺。按理說，趙雲和關羽的武藝相差不大，這中間到底有什麼原因，讓兩戰的結果截然不同？

一、 趙雲和關羽的和文丑交手時的武藝高低不同。

趙雲雖然也是三國名將，他的武藝被後人算到三國將領的前列。但是，在磐河之戰時，趙雲還是一員初出茅廬的小將，他的武藝尚處於上升階段。

在和文丑交手的時候，文丑的武藝已經達到成熟，而且臨陣的作戰經驗也十分豐富。在這種情況下，趙雲雖然武藝超群，可是受到經驗的制約，一時也不能拿下文丑。

而白馬之戰中的關羽則不同。這個時候的關羽武藝、經驗都已經達到巔峰。他擊殺顏良，已經顯示出其敏銳的觀察力、超群的武藝和老道的臨戰經驗。在這種情況下，關羽能夠很順利的打敗文丑。

二、 趙雲和關羽與文丑交手時的環境不同。

趙雲和文丑在磐河之戰交手的時候，正是公孫瓚大敗的時候。這個時候，公孫瓚的兵馬四散奔逃，根本沒有人來救公孫瓚。在這種情況下，實際上是趙雲和文丑單打獨鬥。文丑在大勝之餘，勇氣百倍，當然不懼和趙雲交手。

而在白馬之戰中，文丑是中了曹操計謀在先，部下被曹操的軍馬打得大敗。文丑是挺身獨戰，一人抵擋曹軍。在這種情況下，拖的時間越久，文丑的處境越危險。所以文丑和關羽交手，一看不能馬上戰勝關羽，就急於脫身，不想戀戰。

三、 趙雲和關羽和文丑交手時聲勢不同。

在心理學上有一種暗示效應。就是如果給你灌輸一種意念，在經過一段時間後，你就認同這種意念，並以這種意念為準則行動。這就是我們熟稱的“洗腦”。

而趙雲和文丑交手的時候就是如此。趙雲的武藝雖高，但是他只是一個無名小將，文丑根本就不知道有這樣一位人物。他依仗自己的名聲武藝，根本不怕趙雲。所以雖然交手五六十回合絲毫不敗。

可是，當遇到關羽的時候就不同了。他知道是關羽斬的顏良，而顏良的武藝與自己相當。當他知道顏良是在萬軍之中被關羽取了首級，對關羽心理就有了陰影。他口口聲聲說要為顏良報仇，只是依仗著自己的兵多將廣，想以多欺少，戰勝關羽，並不是認為自己有單打獨鬥戰勝關羽的能力。因此，他和關羽戰不三合就撤逃了。

四、 文丑心存幻想，想要敗中取勝。

文丑逃走的時候，不是直接就跑的，他走的路線是繞河而走。這跟一般人的逃跑路線不同。採取這樣的路線，文丑應該有著他自己的打算。

一個打算就是剛才打敗張遼的打算。我們可以看到，文丑箭射張遼，顯示了他的弓箭高強。如果他想要打敗關羽，那麼以冷箭回射關羽是一個選擇。這樣，他繞河而走，尋找機會就是他的打算。

另一個打算就是拖延時間，等待劉備的到來。在進兵前，袁軍中就有殺顏良的將領是關羽的傳聞。劉備也跟隨出兵，想確認此事。可是，文丑剛愎自用，把劉備安排到後軍。

和關羽一交手，看了關羽的旗號，文丑確定對手就是關羽。但是，關羽馬快刀狠，根本沒有給文丑說話的機會。因此，文丑才繞河而走，拖延時間，等待劉備到來解釋一切。

結語：

可惜的是，文丑最終也沒有等到劉備的到來。關羽的赤兔馬太快了，文丑被關羽追上，直接就被關羽斬了。

經此一戰，關羽完成了斬顏良誅文丑的功勞，報答了曹操的恩義。接下來關羽千里走單騎，過五關斬六將，迴歸到劉備的麾下，成就了關羽忠義千秋的佳話。

如果以演義來衡量的話，三國有幾位猛將的武力在面對不同的對手時表現各不相同，其中前後差距比較大的當屬顏良和文丑兩人。顏良分析得比較多就不多說了，今天只說一說和顏良齊名的文丑：磐河之戰時文丑遇見趙雲：“忽見草坡左側轉出一個少年將軍，飛馬挺槍，直取文丑，與文丑大戰五六十合，勝負未分”。

延津之戰時碰到關羽：“忽見十餘騎馬，旗號翩翻，一將當頭提刀飛馬而來，乃關雲長也，大喝：“賊將休走！”與文丑交馬，戰不三合，文丑心怯，撥馬繞河而走”。

文丑武力前後反差很大，不少人據此判斷關羽武力強過趙雲，今天不討論關羽趙雲兩人武力誰更厲害，也不分析關羽斬殺文丑是不是因為馬快或其他因素，只是來分析一下文丑既然能力敵趙雲六十回合不敗，為何卻在關羽面前三個回合就心怯退走？原因有三，我們來分析一下。

展開剩餘64%

首先，文丑的武力值如何呢？

官渡戰場上，文丑擊破了張遼和徐晃的聯手，妥妥的超一流水準，所以他和同級別的趙雲戰平是很正常的。

而後來文丑對陣關羽，三個回合心怯，根本沒發揮出來應有水平，這裡面雙方武力值確實有差距，但更多的是文丑的心理因素不佳，同時文丑也有可能存在誘敵的想法。

1、武力因素

關羽的武藝比趙雲強嗎？我認為，在這個階段，是這樣子的。

關羽此時處於武力巔峰，下邳之戰時一個人擊破許褚、徐晃聯手，要知道那時候關羽還沒有赤兔馬。所以說，文丑和關羽，武力上有一定差距。

但是，光這點武力上的差距，不至於3個回合就抵擋不住，起碼幾十回合能招架住，還是心理上出了問題。

2、心理因素

因為顏良已經死在了關羽手中，顏良和文丑基本齊名，文丑熟知顏良的武藝，所以自己心中膽怯了。

而關羽為了報效曹操的恩德，所向無前，文丑心理處在下風。

3、誘敵因素

文丑擅長弓箭，不排除有誘敵的想法，畢竟在此之前他就射翻了張遼的坐騎。

此外，這次出征，文丑是前部，劉備在後軍，文丑可能想把關羽誘到後軍，讓劉備出馬收拾他。其實文丑差點就成功了，他剛被殺，劉備就趕過來看到了關羽，如果他的戰馬能再快一點，估計他就不會死了。

文丑大戰趙雲六十合不敗，為啥戰關羽只三合就心怯呢？

這是《三國演義》故事。文丑戰趙雲，大約在初平元（190）年末，到初平二（191）年初。按照三國演義描述，當時的趙雲，是一位十五六歲少年，闊面重頤，濃眉大眼，英姿煥發，威風凜凜，從山坡一側殺出，截住文丑的起因，是趙雲想救逃跑的公孫瓚。趙雲、文丑戰過五六十合，不分勝負，因公孫瓚後軍趕到，文丑自動撥馬回去了。

文丑、趙雲能打五、六十合，且基本平局，主要作用有這幾點 : 一是趙雲首次亮相，以四庭柱之一的名將陪襯，為後面趙雲正式登場，作些鋪墊預熱。二是文丑是打敗公孫瓚，乘勝追擊，本身就有前面的勇氣，存在慣性，很想一鼓作氣，立功揚名。三是趙雲太過年輕，作為久經沙場的將軍，文丑心理成熟，多少有點輕視。

提問說的文丑戰關羽，則已經是大約十年以後，那是建安五（200）年，文丑率七萬大軍，進攻延津。出發之前，袁紹接到顏良被殺敗報，以給顏良報仇為名，文丑爭取到帶第二梯隊出征。延津這個位置，在第一場袁紹、曹操大戰的白馬以西。曹操啟用關羽，在白馬坡斬首顏良，大敗袁紹軍後，接到文丑殺向西線的急報，先派人移徙居民，到自己轄區，立即轉往延津。兩軍開戰前，曹操下令，前後軍位置互換，即糧草先行，軍兵在後。

對於曹操這別出心裁的部署，部下有的人不理解，但荀攸心知肚明。文丑前隊是馬軍，見了糧草，一齊來搶，而曹操卻令騎兵，解衣卸甲，把馬匹趕放出去。文丑軍搶了糧草，還不罷休，又來搶馬，相互爭奪，亂成一團。這時，曹操下令出擊，問諸將 : “誰敢去戰文丑”？張遼、徐晃一齊上前，搶著出戰。這時候的文丑，由於後軍混亂，心裡並不踏實。但憑著高超武力，並不懼怯，佔弓搭箭，正射張遼，徐晃瞄見急喊道 : “賊將休放冷箭”！張遼急閃，躲過第一箭，文丑緊跟一箭，射中張遼戰馬，那馬跪倒前蹄，把張遼摔下馬來，文丑見狀，摧馬來殺張遼，徐晃揮起大斧，準備營救，這時部分文丑後軍，趕上前來，徐晃扭頭就跑，張遼危在旦夕。

就在千鈞一髮之際，關羽自斜刺裡橫插上來，截住文丑，文丑與關羽戰不三合，心生畏懼。為啥？這可能來自以下三個方面 : 一是前不久，關羽剛斬殺顏良，文丑和顏良，一根藤上兩顆苦瓜，都跟了袁紹這無能主子，平時兩人知根知底，關羽能斬顏良，必然手段厲害，別看文丑嘴頭硬，聲稱誓為顏良報仇，但心理陰影一直縈繞；二是俗話說 : “行家一出手，便知有沒有”，文丑接第一招，就感覺不對勁，硬撐過兩合，第三次就打算虛晃一槍，假敗引誘，再用前面打張遼、徐晃的戰術；第三，文丑可能隱約記得主公袁紹，提起當年關羽溫酒斬華雄，當時文丑和顏良還自吹自擂了一通，說吾二人在場的話，那能輪到關羽什麼事？但如今看來，這老小子，確實不好對付。既然硬來不行，就得用點巧勁，但沒想到，赤兔馬太快了，關羽緊跟在屁股後面，文丑還沒反應過來，就被背後一刀，連頭帶肩，劈於馬下。

透過以上關羽、文丑、趙雲大戰的分析，不難看出，文丑戰關羽、文丑戰趙雲，雖然都是同一個文丑，但斗轉星移、時過境遷，戰場環境、大背景、策略、年齡、經歷，以及領導關羽、趙雲的曹操、劉備，都不相同，文丑的心理演變，也有顯著區別。因此，相同的文丑，不同的結果，就十分正常，沒啥奇怪。

既然說演義，那就是因為關羽是小說三絕中的義絕，作者有意抬高。另外嘛，為了突出赤兔馬快，所以還沒準備好就丟了腦袋。

文丑曾經與趙雲對戰了五六十合不分勝負，卻與關羽戰不三合便心怯而走，又被追上斬殺，這是有原因的，咱們今天就來分析一下。

在《三國演義》第七回中記載了趙雲初次亮相與文丑的那場大戰。

回目：袁紹磐河戰公孫 孫堅跨江擊劉表趙雲與文丑大戰五六十合不分勝負，公孫瓚部下趕來，文丑退走，公孫瓚與趙雲相見，趙雲介紹自己“本袁紹轄下之人”。

趙雲並沒有說自己“本袁紹轄下之將”，而是說“轄下之人”，這說明趙雲在袁紹軍中並不是將領，而是個地位很低的普通士兵。

如果按正常情況，以趙雲這麼高強的武藝，無論在哪裡都應該受到重用。但很明顯，在袁紹那裡，趙雲並未受到重視。

如果趙雲是將領，至少文丑應該認識他，看到趙雲叛變，文丑應該罵“背主之徒，尚有面目見人乎？”

但文丑沒有吭氣，證明他根本不認識趙雲，可見在袁紹軍中，趙雲地位很低。

後面趙雲曾經衝擊過袁紹中軍，袁紹也不曾罵他“叛將”或者“逆賊”，也說明趙雲可能連袁紹的面都沒見過，袁紹根本就沒留意他。

這能體現出什麼呢？這就是說，此時的趙雲地位很低，當然他的裝備也就很差了，坐下的戰馬（沒有說到白龍馬）、手中的兵器（也沒有說到亮銀槍）、身上盔甲（也沒有說是銀盔銀甲）都是質量很差的。

這時的趙雲是以絕對劣勢的裝備去迎戰袁紹手下的愛將文丑，由於雙方在裝備有著巨大的差距，能夠五六十合逼走文丑，趙雲已經很表現出了很高的戰鬥力。

趙雲歸附於公孫瓚麾下，改善了裝備以後，戰鬥力馬上就有一個很大的提升： 趙雲衝陣，當場殺死袁紹麾下大將鞠義，當時袁紹的兩員最受器重的愛將，顏良和文丑都在當場，但當趙雲衝陣的時候，“一騎馬飛入紹軍，左衝右突，如入無人之境”，顏良和文丑居然都沒有來阻截。可見，裝備提升後的趙雲給他們帶來多麼巨大的震撼。

咱們再來看看關羽與文丑的那場戰鬥。這是在《三國演義》原著的第二十六回中。

回目： 袁本初敗兵折將 關雲長掛印封金從文中的描述，大家可知，文丑這個猛將不僅槍法好，箭法也是很厲害的。第一箭射中張遼的頭盔，第二箭又射翻了張遼的戰馬，文丑正要上前取了他性命，但徐晃衝了過來，“急輪大斧，截住廝殺”。

大家都知道，凡是使斧的將領，力量都很大，徐晃曾經與許禇對戰五十合，不分勝負，可見徐晃的力氣是相當大的。

與這樣一個力量型的猛將硬磕，文丑在體力上的消耗自然也是巨大的。 而偏偏這時候，關羽又衝過來與文丑交戰。

在《三國演義》中，專門提到武將兵器重量的地方很少，有說過典韋的一雙鐵戟重八十斤，“古之惡來”，是個大力士。而說到關羽的青龍偃月刀，更是重達八十二斤，比典韋力氣還大。

文丑剛剛與力士猛將徐晃大戰，本來體力消耗就很嚴重了，再來個關羽，力量更大，所以剛打三個回合，文丑就覺得更加吃不消了，“文丑心怯，撥馬繞河而走”。

為什麼文丑要繞河而走呢？別忘了，文丑的箭術很高明啊。如果能夠與關羽拉開一段距離的話，文丑就可以翻身拿出弓箭來，以箭法取勝。

但讓文丑沒有想到的是，關羽胯下那匹馬是三國時代的第一神駿――赤兔火焰駒。

文丑把槍也掛好了，弓也握在手中了，就是來不及把鵰翎箭搭上弓弦。 於是就出事了，“關公馬快，趕上文丑，腦後一刀，將文丑斬下馬來。”

可憐的文丑就這樣結束了自己的宿命。

按三國演義裡的說法，關羽最大的特點是，膽氣不夠的人見了他下意識會怕，首先關羽天神之姿，見他的第一反應都是驚若天人，其次關羽手上那把八十斤重的大刀，也讓人不感輕易進攻，最後三國裡的關羽武力有違反人類常識的地方，拿著一八十斤關刀卻能瞬間跑到面前給你一刀，正常人誰會想到。如果不按三國演義，而按之前的說法，以前寫關羽的武器五花八門，人們都知道關羽是萬人敵，卻搞不清關羽手上武器的原理

當時的趙雲是一個不滿十八歲的孩子，以我們的說法是十七週歲不到，初三的中學生對陣一個全國聞名的八十公斤級全能冠軍，打滿12局沒有輸，您說我們應該把掌聲送給誰！！！

文丑乃是“河北四庭柱”之一，與顏良齊名。他曾和趙雲惡戰六十回合未落下風，為何在關羽面前三個回合就心生膽怯，轉身逃走，隨後被關羽一刀砍於馬下？下面根據《三國演義》中相關內容，結合自己的見解，簡要分析如下。

首先，兩次交戰背景不同。其一文丑與趙雲戰鬥背景：文丑在和趙雲大戰時，已經天下聞名，和顏良同為袁紹的頭號大將。他剛剛戰敗一方諸侯公孫瓚，還斬殺了公孫瓚的一員健將，狀態很好。此時，趙雲還是少年，裝備簡陋，遇上風頭正勁的文丑戰鬥六十回合已經很不錯了。

其二文丑和關羽戰鬥背景：關羽以“約三事”暫時投降曹操，心中一直想著為曹操立下大功，與曹操互不相欠，早一日尋找劉備。而曹操故意不給關羽立功的機會，欲慢慢感化他。顏良連斬昔日呂布降將宋憲和魏續，二十合戰敗徐晃。關羽仗著赤兔馬快，突襲一刀斬殺顏良。

之後的延津之戰，文丑剛剛和張遼、徐晃惡戰一場，說不累是騙人的，而關羽是滿血迎戰，氣勢正盛。因此，疲憊不堪的文丑遇到養精蓄銳的“赤面長鬚”大將無心戀戰，心生膽怯，隨後被關羽追上斬殺。《三國演義》中記載：

忽見十餘騎馬，旗號翩翻，一將當頭提刀飛馬而來，乃關雲長也。大喝：“賊將休走！”

其次，趙雲和關羽各自作戰特點不同。趙雲交戰特點，耐力持久，善於持久戰，從早戰鬥到晚上沒問題。趙雲的武器是龍膽亮銀槍，輕巧靈活，體力消耗相對較少，可以長時間征戰。如長坂坡趙雲在曹營左突右擊，七進七出，殺了五十餘戰將。諸葛亮第一次北伐時，趙雲一口氣斬殺西涼韓德一門五將。

關羽交戰特點，速戰速決，善於秒殺，一般十回合內解決戰鬥。關羽的武器是青龍偃月刀，重達82斤，如果關羽在十回合內沒有秒殺敵人，那就很難戰勝了。

其中不乏名將，如華雄、顏良、文丑等人，大都是被關羽十回合內秒殺的。只要能撐過關羽迎頭三刀的大將，基本不會敗於關羽之手，如夏侯惇、龐德、黃忠都和關羽大戰幾十到幾百回合，不分勝負，黃忠還一箭射中關羽紅纓。

再次，趙雲和關羽各自交戰目的不同。趙雲的交戰目的是搭救公孫瓚，並非殺敵。因此，他只需拖住文丑穩紮穩打，等待公孫瓚的部下到來即可。這次戰鬥中，文丑已經戰敗公孫瓚，斬殺其手下一員大將，立下了不朽的功勞，見好就收。因此，他與趙雲的戰鬥中，並沒有施展全力。

關羽的交戰目的是為曹操建功立業，早日還清所欠曹操恩情，儘快脫離曹操，尋找大哥劉備。這次戰鬥中，文丑的目的為查清自己的大哥顏良被誰所殺，“赤面長鬚”大將是否為劉備的二弟關羽。

最後，趙雲和關羽兩次戰鬥心裡不同。趙雲的首次戰鬥，沒有心理壓力，初生牛犢不怕虎，敢拼敢殺，無奈經驗太少，才和文丑大戰六十回合未落敗。而此時的文丑已經聞名天下，戰鬥都不知道經歷了多少，斬殺了不知多少大將。因此文丑並沒有著急將趙雲拿下，穩紮穩打，以至於六十多回合未將趙雲拿下。

在關羽的眼中，河北大軍如“土雞瓦犬耳”，顏良如“插標賣首耳”！面對與顏良齊名的文丑，關羽並未將其放在心上。兩者相逢勇者勝，關羽有必勝的決心，勇猛異常，反觀文丑未戰先怯，勝負自不必說。《三國演義》中記載：

關公舉目一望，謂操曰：“吾觀顏良，如插標賣首耳！”

文丑在和關羽戰鬥前，中了曹操的誘敵之計，軍隊已經混亂，他急於收攏潰敗的軍隊，無心戀戰。因此，他搭弓射箭，戰敗張遼、徐晃，下一步要集合軍隊，整頓隊形。

關羽從旁邊殺出來，文丑猝不及防之下，暫時居於下風，欲退走從長計議。他沒料到的是，關羽的赤兔馬太快了，沒反應過來便被一刀砍與馬下。《三國演義》中記載：

曹兵圍裹 將來，文丑挺身獨戰。軍士自相踐踏，文丑止遏不住， 只得撥馬回走。

總結：演義中，第一次上戰場的趙雲能和聞名天下的文丑大戰六十回合，已經是超常發揮了。關羽是在裝備升級後，即關羽獲得赤兔馬後，戰鬥力比斬華雄時強了不止一倍，才獲得了斬顏良、誅文丑的戰績。

同理，文丑在和趙雲戰鬥時，輕視趙雲，並未出全力。他和關羽戰鬥是在中了曹操的“誘敵之計”，及和張遼、徐晃惡戰一場的情況下，被關羽突襲而亡的。這並不能說明關羽比趙雲強多少。

你們是怎麼看待文丑的？

這裡其實有幾個原因。

再說關羽斬文丑吧！首先戰前，文丑已經打敗了曹操兩個人將張遼和徐晃，早已身心疲憊。而關羽卻是以逸待勞，急於立功，是以必殺之心求戰。其二，關爺身高馬大，一柄青龍偃月刀重達82斤，尤如天神一般，氣勢上文丑早已輸了。有道是"狹路相逢勇者勝”，文丑安能不敗。再加上赤兔馬快，則文丑必死無疑！