1，戰狼1口碑在前

2，未用流量明星，黃景瑜不算，對商業電影來說略冒險，我是鯨魚粉，但是客觀來說是影片成就了演員，

3，影片製作費用比宣傳費用高，導致前期宣傳未跟上，很多人是在看了電影點評後才知道這部影片的，以致流失了春節最黃金檔的前期票房，其實低開高走也是好的，大家的期望值不高，反而會覺得電影很驚豔。對紅海來說，票房超不超越戰狼2已然無所謂，電影的口碑，質量和對中國產同類型電影產生的深遠影響才是最重要的

一個電影的評分高低不等同於票房

票房顧名思義是走進電影院裡觀看這部電影的觀眾買票數量來決定 而票房高低取決於電影劇組的宣傳 劇組的後期財力 以及影片中演員的影響力等多個方面

而電影在某平臺的評分只取決於少部分人 一部分人在電影院看完就不會再網上再看 所以評分高低由少部分人決定 不足以體現電影的真實質量

大路的盡頭沒有寶。

戰狼系列可以說是趟著雷給中國產軍事題材電影闖出了一條路，一個不小心踩到雷，吳京就會傾家蕩產，粉身碎骨，人家擔了風險，有權得到回報。

還有就是題材，紅海是一部戰爭片，戰狼是動作片，軍事只是其中的一個元素，這就註定紅海的娛樂性不如戰狼，紅海這部電影看下來給人的感覺就是壓抑，所有優秀的戰爭片的觀感一定是壓抑的，因為戰場沒有詩情畫意，只有血肉橫飛。

好片嗎？好片。

比戰狼強嗎？強。

但是電影畢竟是娛樂產業，曲高就很容易和寡，沒有一些所謂不切實際的嗨點是註定取悅不了學院派和影評人們眼中渾身腥臭的所謂普通觀眾的，但是一部電影的熱度和票房都是我等普通觀眾撐起來的，看不慣怎麼辦，除了去跳樓沒別的辦法，遺憾的是，等他們投了胎，面對的大機率還是相同的環境，戰狼18的票房還是比冥王星行動高。

在我看來，重點是戰狼2和紅海行動在各自的型別中都達到了很高的水準，也都取得了不俗的票房成績，以後說起第一滴血，敢死隊，我們可以說有什麼了不起，我們也有戰狼；說到黑鷹墜落，我們可以說我們也有紅海行動，爭論為什麼戰狼比紅海熱，沒有意義。

不知道為什麼，我有一種幻覺（但願只是我的幻覺），總有人想要挑撥《戰狼2》和《紅海行動》。以主旋律為題材的片子裡出挑的也就這兩部，我高興都來不及就有人想要捧一踩一了。這兩部片子就像很多答主說的型別都不一樣，但就是有人要比，這讓我想到去年夏天敦刻爾克上映有人說酸話趁機大踩《戰狼2》，完全不顧兩種片子型別天差地別。結果今年另一個關於紅海和戰狼2點對比問題裡，某些人的回答令我大開眼界。那位回答說戰狼2當年不顧兩種片子大踩敦刻爾克，嚇得我趕緊去搜兩部片子的相關問題，結果……那位答主真不虧漢語言文學專業的，顛倒黑白有一套啊。

結果現在又出來一個看似義憤填膺為《紅海行動》打抱不平的問題，說真的，你們自己想幹嘛，有些人想達到什麼樣的目的大家心裡都有數。

首先事件真實，這部根據“葉門撤僑”真實事件創作的電影，在全國上映以來，引起了廣泛關注。中國海軍蛟龍突擊隊——這支公開報道很少出現的神秘部隊，也隨之走進全國觀眾視野。該片的軍事顧問和軍事指導，均是蛟龍突擊隊成員。其次是道具的真實，從電影的第一個畫面起，逼真的氣息就撲面而來，且不說迫擊炮的爆炸、軍艦的攔截武器、以及漫天黃沙下鋪天蓋地的坦克車隊、各種現代化武器粉墨登場，就連小小的細節，那根已經在網上紅透了的那個纏上紗布的狙擊槍鏡頭，都能顯出整個劇組的匠心獨運。最後戰場畫面真實殘酷。戰亂的呈現不再是簡單的爆炸，射入人體只留一個小孔的子彈，而是血肉模糊，殘肢滿地。中國部隊不再刀槍不入，他們也是血肉之軀。沒有誰是主角，有著光環。不同於《戰狼2》的主角光環，這部影片裡面，任何人都會死去，都會被子彈打的血肉橫飛。“別怕，我們是中國海軍，我們帶你們回家”。帶你回家，多麼溫暖的四個字。

這部影片我到電影院觀看了！當初我就覺得它的票房不會比戰狼高，原因我個人認為有：首先在製作和宣傳的力度不夠，而吳京的《戰狼》在宣傳上下了很大的功夫！其次整部影片看下來血腥味太重，戰爭本來就是殘忍點，但是片中的鏡頭導演組應該稍做處理，要不小孩子看了不好！

因為天時不在紅海，當時戰狼2正縫上中印邊境對峙事件，華人愛國心被激發，所以造成戰狼高票房，以後3很難再有這麼高。

你好，很高興回答你的問題《紅海行動》作為中國首部現代化軍事動作片，動用了眾多先進軍備，總投資高達5億。僅軍事裝備預算一項就高達2億。尤其是電影一開頭就呼叫了6艘中國產軍艦，其中包括中國海軍的071級大型船塢登陸艦，以及最新銳的054A級導彈護衛艦。關於《紅海行動》你不得不知道的真實！為啥《紅海行動》評分比《戰狼2》高，票房卻低20億？下面我們來分析一下：

首先事件真實，這部根據“葉門撤僑”真實事件創作的電影，在全國上映以來，引起了廣泛關注。中國海軍蛟龍突擊隊——這支公開報道很少出現的神秘部隊，也隨之走進全國觀眾視野。該片的軍事顧問和軍事指導，均是蛟龍突擊隊成員。其次是道具的真實，從電影的第一個畫面起，逼真的氣息就撲面而來，且不說迫擊炮的爆炸、軍艦的攔截武器、以及漫天黃沙下鋪天蓋地的坦克車隊、各種現代化武器粉墨登場，就連小小的細節，那根已經在網上紅透了的那個纏上紗布的狙擊槍鏡頭，都能顯出整個劇組的匠心獨運。最後戰場畫面真實殘酷。戰亂的呈現不再是簡單的爆炸，射入人體只留一個小孔的子彈，而是血肉模糊，殘肢滿地。中國部隊不再刀槍不入，他們也是血肉之軀。沒有誰是主角，有著光環。不同於《戰狼2》的主角光環，這部影片裡面，任何人都會死去，都會被子彈打的血肉橫飛。“別怕，我們是中國海軍，我們帶你們回家”。帶你回家，多麼溫暖的四個字。

《紅海行動》最大的優點之一，就是沒有把敵人當傻瓜，在這點上，甚至《戰狼2》都沒有做到。吳京當年獨膽英雄的橋段，現在想來還是不大現實。正是在真實感和均衡感做足了功夫，才使得觀眾普遍認為，《紅海行動》的整體質量比《戰狼2》更上了一個臺階。但是不得不說吳京是一個真正的聰明人！

如今中國產電影歷史票房《戰狼2》56億第一名，《紅海行動》36億第二名，也許，這個名次也是對這兩部作品最好的肯定了！無論在豆瓣評分上還是網友的口碑上，這兩部電影都幾乎零差評，但是這兩部電影卻有這不折不扣的20億票房差距！吳京也稱為一個不折不扣的人生贏家！而今年“十九大會議”過後，民眾也贏來的投資電影的福音！

在十九大期間，國家提出的“文化自信，電影先行”的政策方針之後，扶持政策出臺引導民間資本進入電影產業出臺。國家將電影單獨從廣電總局分離出來，可見其國家對於電影產業的重視性。出臺的一系列優惠扶持政策鼓勵民間資本進入電影市場，這一方面出於讓電影產業紅利“惠及全民”的考慮。也就意味著資本主義再也不能壟斷電影行業，民眾也能來分享電影這一塊大蛋糕了！即使你瞻前顧後，但跟著吳京這個聰明絕頂的人投資，你還不會嗎？

其次《紅海行動》和《戰狼2》上映的時間肯定也會影響票房，雖然《紅海行動》在大年初一選擇上映，可以說是一個很好的時間，不過面對同期的《唐人街探案2》和《捉妖記2》這樣本身就有一定影響的電影，自然剛開始是比不過的，如果沒有《戰狼2》這一部電影”打頭陣“，或許在過年的時候都不願意看軍事戰爭型別的電影。再加上電影本身的男一號號召力根本是沒法和吳京相比較的。

吳京在拍攝《戰狼2》的時候，可以算是用著生命去拍攝，即使受傷嚴重的他，依然在電影裡保持著一個硬漢的形象，全程更是沒有替身，在危險的動作都是自己去拍攝，這樣的付出在娛樂圈裡只有成龍了，不過現在的成龍由於年輕的限制，有時候太危險的動作也是沒辦法只能用上替身。《紅海行動》的張譯雖然多次演過軍人的電視劇，雖然也是一位實力派演員，但是他和武術出身的吳京還是差得太遠了，光看氣質就沒有吳京的那種硬漢的形象。

兩個電影雖然都是軍事型別電影，但是《戰狼2》明顯更偏向於吳京個人主義去拍攝，而《紅海行動》明顯偏向軍事戰爭型別去拍攝，兩個電影其實拍攝的根本利益是不一樣的。《戰狼》裡面一句話也是特別的經典：犯我中華者，雖遠必誅。讓很多人看完這部電影熱血沸騰。反而《紅海行動》拍攝是比較血腥的，很多家長是不願意帶小孩看這種型別的電影，為了任務即使戰死沙場，也要依舊前行的那種震撼，只適合一些兄弟朋友們選擇去看。所以兩部電影的票房差距那麼大，以上只是個人觀點，歡迎大家討論！

透過兩部影片進行對比，其實很容易看出來原因。雖然兩部電影題材類似，但是表達的內容卻完全不一樣。《戰狼2》偏向於個人英雄主義，這是一個人與一大波人的戰鬥，雖然都是救援華人，但它凸顯的是個人能力。而《紅海行動》屬於一種大局觀，主要偏重於團隊之間的協作能力，每個人在據中都是不可缺少的，都有自己的責任和任務，演出來的是配合。關於這兩部影片評分的高低，主要在於觀看者站在不同的角度，自然會有不同的評分，其實評分證明不了什麼，兩部是在不同時期口碑極佳的電影，都值得我們反思，更值得我們去觀看！

不過話又說回來在戰狼的種種表演中，能讓人淚流滿面，他表現出我們華人那怕只有一個人也要奮鬥，有那種不服輸的精神。他比較真實，那怕外華人犯到我們中華都逃不了。

他的鬥氣鬥氣勇！也讓在外勞動的華人能知道華人，不會放棄一個老百姓讓他們回大中華的懷抱。

目前，《紅海行動》在豆瓣電影上的評分是8.5分，在貓眼電影上更是高達9.5分，均位居春節檔電影評分榜首.另外，截止發稿時，在知乎上以《紅海行動》為話題的問題數達到了186個，其中問題“如何評價電影《紅海行動》？”得到了2603個回答，有9482人關注，瀏覽量達到10,783,800餘次，這足以說明《紅海行動》的輿論號召力。

簡單講來，《紅海行動》講述的就是以海軍亞丁灣海域護航編隊及其蛟龍突擊隊為主角的故事。分別包括解救被挾持貨輪（略），接應被困外交官和中國公民（略），營救被挾持的中國公民並破壞叛軍與恐怖分子的核彈陰謀（詳）。其中第二、三個故事無縫對接，畢竟蛟龍突擊隊小分隊只有數小時時間來完成任務。

讚揚《紅海行動》的很多，包括事件真實、場面震撼、細節處理得當、價值觀正確等等，有人甚至評論“《紅海行動》堪比《黑鷹墜落》”，“在《紅海行動》面前《戰狼2》就是小學生”，“敢說在十年內沒有電影能超過《紅海行動》”，等等。相關的影評很多，朋友們在網上一搜就能看到許多。

但既然影片強調“根據真實事件改編”，又以“細節處理得當”為賣點，筆者不得不“雞蛋裡挑骨頭”一番。

一開場狙擊手從飛行的直升機中遠距離一槍爆頭恐怖分子，還要避免誤傷前排密集站列的人質，這種“超神”的技能除了“主角光環”我不知道還有什麼理由可以解釋。

在營救外交官員時，4名武警和官員平民居然是蜷縮在一個幾無屏障的小房間裡。好歹被派出保護外交官員的都是武警特戰隊員，也還有4個人，就算是我也知道可以形成戰術小隊守點控面，卡口制要啊！為了捧“蛟龍”而“踩”武警，我不喜歡。

在戈壁遭遇炮擊炮陣地伏擊時，如此密集的火力下小分隊無人喪失戰鬥力，更是在近距離有大型炸彈發生連環猛烈爆炸時，人只是被埋而連個腦震盪都沒有，這隻怕不夠真實。

在小村莊狙擊手對決時，牆壁明明已經被擊中兩發子彈，敵方狙擊手會一無所知，會不知道要想辦法及時調整位置，會傻到呆呆站在那裡等待第三發子彈？就算是我也不會站著不動等死啊。

可以吐槽的點還有一些，但瑕不掩瑜，以上不過是“雞蛋裡挑骨頭”。畢竟無論再怎麼“根據真實事件”，它都是電影，是藝術創作的成果，不是真正的戰場。

雖然春節已近結束，但憑著良好口碑，筆者相信《紅海行動》票房還能持續大增，但要想達到《戰狼2》56.8億這一現象級數字，只怕困難。

《紅海行動》在票房上“火”不過《戰狼2》固然有諸多外部因素，比如這類電影在春節檔上映不如國慶檔，有《唐人》《捉妖》等“強敵”環伺等。但筆者還是想說，在內容上，也有原因可以探究。

首先，《紅海行動》的一個突出特點是“無主角”“無光環”。

就是說沒有實力特別超群的男主，沒有主角光環（實際上是有的），小分隊一直集體行動相互配合。這是《紅海行動》和《戰狼2》的很大不同。

說實話，在看完《紅海行動》後，8人小分隊裡除了由張譯飾演的隊長楊銳和一位女性隊員佟莉之外，其他的我都沒把名字、臉和專職技能對上號。除了狙擊手，每個人都看似“無所不通”又“並不精通”。

“無所不通”是指隊員們好像什麼都會，射擊、排爆、救援、駕駛、通訊保障等等。

“並不精通”是指每個人沒有在某一方面“出神入化”，沒有“神來之筆”，面對敵方狙擊手，蛟龍的狙擊手沒有有效制敵，排爆手在拆除大巴車炸彈時也未成功等等。

當然，出現這種情況既因為電影節奏太快觀眾來不及記住這些資訊，也因為筆者對戰術小隊職責不敏感，更因為這是電影本身所想要強調的團隊的集體的價值觀，並不是一個缺點或不足。

沒有出神入化，沒有主角光環，每個人都很厲害，但每個人又都有不足有受傷還有犧牲，結局也不是“大獲全勝”，僅這幾點就比《戰狼2》真實多了。

談《紅海行動》與《戰狼2》的不同，其實背後仍是我們對“英雄”或者“超級英雄”的期待。

電影人物不是“超級英雄”，沒有“出神入化”的技能，沒有“必殺技”“殺手鐧”，就不容易擁有左右戰局的能力，也便不容易被人記住，不容易成為人們津津樂道的話題。

當然，我們需不需要這樣一個“超級英雄”是值得商榷的，畢竟我們所一直弘揚的是人民史觀，是集體主義，而不是英雄史觀，不是個人主義。

此外，在情感表達上兩者也有很大不同。

與《戰狼2》相比，《紅海行動》更像一部記錄電影，而不是純粹的商業片。《紅海行動》也講了愛國，但這份感情表達得遠不如《戰狼2》來得濃烈，來得鮮明。

《戰狼2》中，終於等到上級命令眼中含淚高喊“開火”的艦長，冷鋒對陣“老爹”後說的那句“那TM是以前了”，結尾用手臂舉起五星紅旗透過他人交戰區域的場景，以及末尾護照上“當你在海外遇到危險，不要放棄！請記住，在你身後，有一個強大的祖國！”的宣言等，都把“愛國”的感情烘托得十分到位。

至於這種濃烈的“愛國”引發了怎樣“戰狼式愛國”，那是後話了，僅從烘托情感來說，戰狼2肯定是成功的。

相反《紅海行動》的情感烘托就有點“不溫不火”了。在《紅海行動》中有幾種感情，

第一種是愛國。

但愛國被烘托得不到位，小分隊執行任務並沒有被深刻印上愛國的烙印，除了那句“我們這次行動的決心，就是讓恐怖組織知道，一個華人都不能傷害”，以及最後可有可無的南海驅離“敵艦”。

第二種是戰友情。

但因為影片節奏太快來不及回憶，核心故事又被限定在十數小時內，根本來不及展開人物的內心故事，來不及把戰場上一起經歷生死的戰友情做一個好的烘托，戰友情也不怎麼“深刻”。

第三種是愛情。

影片的愛情全部在那小片照片上了，幾乎沒有烘托用的任何一句臺詞，如果沒看清照片的內容，估計許多觀眾還看不出愛情這層感情。

第四個是責任感。

筆者絕不是說影片裡的人沒有責任感，只是說這種責任感沒有內心情感的烘托，換句話說就是艦長和隊長都太冷靜了，全篇幾乎沒有眼淚，唯一女隊員的眼淚又遠不及《戰狼2》中艦長的眼淚來得有衝擊力。

在表達烘托情感上，筆者認為《紅海行動》至少還有3處可以很好利用卻沒利用得起來的地方。

一是那顆糖，那顆糖全程除了“舒緩壓力，讓人不疼”之外，似乎沒有別的作用了；

二是那張被摳出來的照片，它表現得太含蓄了，以至於不少人甚至都沒怎麼注意到；

三是最後在艦船尾部的紀念儀式，太“安靜”了，沒有眼淚，沒有“主旨講話”，沒有情感昇華，沒有留下可供觀眾事後論道的“經典臺詞”。

總的來說，《紅海行動》是一部非常棒的電影，它在題材上與《戰狼2》有相似之處，在故事情節和細節處理上甚至比《戰狼2》要更出色。

但或許因為它想和《戰狼2》表達的主旨並不一致，所以在情感表達上《紅海行動》應該說不及《戰狼2》來得那麼濃烈那麼動人。

還是要強烈推薦的，絕對物超所值！

第一，《戰狼》拍的早，他這個上映時間段也有關係，同樣的兩個片子，如果時間段選的不好的話，我想票房也肯定會受到影響的

其二，就是演員嗯，《戰狼》吳京他自己出演的，他這個與票房也有一定的影響，

其三，就是內容上，《戰狼》傾向於個人主義和愛國主義，和觀眾引起共鳴，《紅海行動》，他是在戰狼之後，他也是表現英雄主義，但他是團隊合作，《紅海行動》演員陣容趕不上《戰狼》，還有就是上映的時間段。

其四，上映的時間段與票房有一定的關係。還有就是宣傳的力度和這個影片的這個票房也有一定的關係。

1:戰狼2天時地利人和

2:戰狼2作為第一個吃愛國軍事螃蟹的 他的成功不可複製

3:戰狼2劇情動作場面不算太好但也不失衡，紅海行動文戲太少全程砰砰砰有點失衡了

《戰狼1,2》和《紅海行動》的出現，可是說是天時地利人和，在當時各種小鮮肉，偽娘大行其道的狀況下，華人急需在審美和大眾潮流導向方面變革，也就是一位著名的編劇所說的“急需雄性文化崛起”。這兩部電影的出現可以是說是對終結“小鮮肉”和“偽娘”時代起了巨大貢獻。

兩部電影的質量而言，在當下內地甚至是華語電影界，開拓型別片方面貢獻不小。而《戰狼2》的票房領先於《紅海行動》，原因是多方面的，下面我將從三個方面進行分析和總結，看看是否如此。

對《戰狼2》的同時期作品我們做個橫向比較：

《戰狼2》當時最大的對手就是《建軍大業》，無論是從影片還是導演的方面來說，還是出品方，《建軍大業》勝算的可能性還是比較大——這部聚齊了娛樂圈半數以上小鮮肉的主旋律影片，加上一大眾老戲骨。但是在戰爭場面上的人物塑造我們看到還是當紅“炸子雞”的鮮肉面容，嚴肅的戰場穿著乾淨得體，頭髮梳得是當下的流行風，各個鋥光瓦亮，不知觀眾看到的是不是天天在電視看到的“鮮肉”和“偽娘”相似？不知是否有心理排斥？但《建軍大業》導演劉偉強顯然高估了小鮮肉們的票房號召力，低估了觀眾對《戰狼》系列的熱情。而《戰狼》則在演員造型方面拋棄早是爛大街的“精緻裝”和“娘化”形象，實打實的軍人形象。

再說下同檔期的《三生三世十里桃花》：豆瓣評分3.9。估計是最憋屈的電影之一，不但票房口碑雙撲街，圍繞著電影的負面話題也成了影迷口口相傳的笑話，當時引來的口水戰可是說是腦殘粉們的一大直接智商曝光。包括但不限於《豆福傳》《夜半兇鈴》等等，在同檔期基本再沒有相抗衡的了。

反觀《紅海行動》的同檔期，當時的對手很強大：《唐人街探案2》，《捉妖記2》，《西遊記之女兒國》等等。尤其是《捉妖記2》憑藉當年的第一部火爆，第二部在票房方面引流不少。《唐人街探案2》憑高質量和高口碑，分流也是情理之中的事情。最後再加上年年上映的各種《西遊記》，觀眾選擇餘地太大了，無形當中給《紅海行動》在票房拉低不少。但在低調中廝殺而出，實屬不易，靠的就是質量和過硬的“硬核”。

在東方和西方來說，東方一直比較強調集體主義，而西方更看重的個人英雄主義。所以我在好萊塢的大片中看到的多是這種個人英雄形象：《虎膽龍威》，《真實的謊言》及《第一滴血》等等。而我們從小一直被教育的影片大部分是《大決戰》和《三大戰役》等等反映集體主義精神的影片。

在當下，我們這個時代也需要一個新的個人英雄形象（刨除武俠片和功夫片裡不真實人物），要能拉近當下符合大眾的個人英雄形象。所以《湄公河行動》和《戰狼1，2》在適當的時候出現，華人亟待需要這樣的形象來改觀被“小鮮肉”和“偽娘”折磨過的神經和心靈。

目前中國電影在型別片裡基本沒有軍事動作類的電影，而吳京大膽冒風險將這一型別搬上銀幕，填補了中國銀幕上缺少這樣的英雄形象——很硬氣一面，加上在海外的背景故事，更具有傳奇性。電影無論在國內還是在銀幕上的英雄對外輸出形象，《戰狼》的出現很及時，也很合適。

《紅海行動》同樣是軍事類動作電影，更具有國際化氣質，但是在英雄傳奇新和後跟進性上比較吃虧。雖然《紅海行動》強調集體作戰的團隊英雄形象更能符和華人的價值觀，但是華人在長期集體主義的薰陶下，《戰狼》的個人英雄主義更能吸引眼球，給觀眾耳目一新的感覺。

《戰狼1》已經有過5億多的票房，不論是題材還是在個人號召力方面已經打下深厚的群眾基礎；《戰狼2》的票房也有很大一部分是《戰狼1》的指引和影響。適逢2017年的建黨週年，一下引爆口碑也是各種機緣巧合。而《紅海行動》的主演方面，在票房方面也只有張譯和海清能撐的住話題（當然在當時別的演員演技也不俗），不能拿來和吳京在軍事動作類上比較，觀眾肯定有這麼個想法，在主演號召力方面比較吃虧。

導演方面是吳京自導自演，觀眾對影片的質量防禦度比較低，願意進影院觀看。幸虧《紅海行動》的導演林超賢以前的成績不俗，對質量觀眾也信得過——如《激戰》，《破風》和《湄公河行動》。但是觀眾是相對於吳京而言，林超賢還是受眾小些。如果沒有《湄公河行動》墊底，《紅海行動》在票房上還要打點折扣。

要是導演老是一大堆爛片，估計拍的再精彩，觀眾還是在遲疑觀望中，寧願等口口相傳，也不願進影院一試。所以有人到現在還在懷疑《霸王別姬》是不是陳凱歌的作品有存疑。同理，這種現象放到影片的票房方面，對票房的影響是顯而易見的。

綜和以上三個觀點，做個比較和結論，要是大家還有更好的論據，請指教。

個人以為紅海行動比戰狼好太多。兩部電影都體現了國家的擔當，但戰狼太側重個人英雄主義了，現場特效也遠不如紅海行動。戰狼之所以票房高是因為它比紅海行動早一步上映，否則就一定不會高過紅海行動。

我真的覺得《紅海行動》比《戰狼2》要好看一些，如果要說為什麼票房沒有《戰狼2》高，可能就是戰狼2開創了愛國動作片的先河，吳京手舉國旗透過交戰區的場面，讓大家覺得中國中午崛起。