諸葛尚(244年2月-263年11月)，三國時期的人物，諸葛瞻長子，諸葛亮之孫。諸葛尚博覽兵書且精通武藝，炎興元年(公元263年)出任先鋒抗拒魏國大將鄧艾，與其父諸葛瞻同戰死於綿竹，時年十九歲。

　對於諸葛亮這位中華民族偶像級別的人物，《三國演義》當中卻很少提及他的家人後代，似乎他真是一位不食人間煙火的超人。在今天全國各地的武侯祠中，除了諸葛亮端坐大殿正中以外，在他的兩側，一般都會供奉有他的兒子諸葛瞻和孫子諸葛尚的塑像。諸葛亮在隆中時與黃氏結婚，婚後近三十年沒有自己的孩子。在此期間，諸葛亮曾經將大哥諸葛瑾的第二個兒子諸葛喬過繼為子。諸葛喬在25歲時去世。他的兒子諸葛攀在蜀國擔任過翊(yi)武將軍。後來諸葛亮的大哥諸葛瑾一家在東吳遭到滿門抄斬，諸葛攀又重新成為諸葛瑾的後人，為之傳遞香火。大約在諸葛亮46歲的時候，他的親生兒子諸葛瞻出生。

　　史書記載，諸葛亮去世的時候，諸葛瞻才八歲。但他從小就聰慧可愛，擅長書畫，記憶力很強。長大後從低級別軍官做起，一直升到他父親曾擔任過的軍師將軍。據說蜀國朝廷裡面只要有任何順應民意的事情，雖然它並不是諸葛瞻所為，但民間都奔走相告，說這是諸葛亮的兒子做的。後來，諸葛瞻官至衛將軍，一度執掌蜀國朝政。魏國大將鄧艾討伐蜀國時，諸葛瞻率領軍隊前去抵抗，戰死在綿竹。當時他的兒子諸葛尚年僅十七歲，同樣戰死沙場。諸葛瞻去世的時候，他的次子諸葛京當時還很小，不到參軍打仗的年齡，所以倖存了下來。晉朝統一三國之後，諸葛京被新的朝廷遷居到中原一帶，徵召為官吏。諸葛京出任過關中地區眉縣的縣令，並把這裡治理得很好。想當年，他的祖父諸葛亮多次想攻打眉縣，都未能如願。沒想到歷史與他開了個小小的玩笑，讓他從未謀面的孫子成為這裡的縣令。

　　諸葛亮的大哥諸葛瑾早年投效東吳，深得孫權的器重。後來官至大將軍等最高軍職。他的長子諸葛恪(ke)更是青出於藍，在吳國權傾朝野，後來死於一場政變，東吳的諸葛家族被滿門抄斬。諸葛亮的堂弟諸葛誕很早就追隨曹操，在魏國擔任一流高官。後遭司馬家族的打擊，其家族也被全部殺光。如此一來，諸葛家族除了在老家山東琅琊一帶的族人之外，史書上有記載的倖存者就只剩下諸葛亮的孫子諸葛京了。諸葛京在擔任眉縣縣令之後，繼續升遷，最後官至江州刺史。從此，史書上就不再有諸葛京後人的記載。

　　那麼，諸葛亮是否有直系後代傳承至今呢?目前，在山東臨沂和浙江蘭溪各有一批姓諸葛的人士，他們都有各自的家譜記載著與諸葛亮的淵源關係。在浙江，諸葛後人幾乎遍佈全省各地。但據說，他們都發源於浙江蘭溪市的諸葛村。

　　從明代起，蘭溪一帶的諸葛族人主要以經營中醫藥業為主。據說這是秉承了"不為良相、便為良醫"這一祖訓。後來，他們在此行業中逐漸發展壯大。清代中後期，諸葛族人把他們的中醫藥店開到了浙江各地，乃至於全國各大城市，形成"蘭溪藥幫"這一商業幫派，盛極一時。同時也造就了諸葛村今天眾多華麗精巧的民居建築。民國以後，蘭溪的中醫藥業逐漸衰退。目前，諸葛村基本上以旅遊業為主。

陳世崇 :"孔明之子瞻、孫尚戰死，張飛之孫遵，趙雲次子廣亦戰死，北平王諶哭於昭烈廟，先殺妻子乃自殺，魏以蜀宮人賜將士，李昭儀不辱自殺。禪不特愧於將士，亦且愧於婦人矣。 "

　　孫奇逢:"考蜀之亡也，關氏後彝一門，殲於龐賊之手。外更得八人焉，北地王諶、武侯子瞻、孫尚、張飛孫遵、趙雲子廣、傅彤子僉、李恢侄球，皆所謂不愧其先者也。"

　　羅貫中:"蒼天有意絕炎劉，漢室江山至此休。諸葛子孫皆效死，成都卿相盡添愁。"

　　李漁:"諸葛尚以三顧問父，而父方醒司，可謂瞻有子，而亮無兒矣。"

　　鍾敬伯:"諸葛尚少年忠義，為臣則忠，為子則孝，為孫則慈，跨父軼祖，可見孔明於地下矣。"

　　毛宗崗:"諸葛瞻父子受命於大事既去之後，而能以一死報社稷。君子曰:武侯於是乎不死。蓋戰死綿竹之心，亦秋風五丈原之心也。使當日甘心降魏以圖苟全，則於"鞠躬盡瘁，死而後已"之家訓，不其有愧乎?故瞻、尚亡則武侯存。"

　　晉.陳壽《三國志》暨裴松之注〈卷35.諸葛瞻〉

　　元.羅貫中《三國演義》〈117回〉

　　卷28 魏書二十八 王毋丘諸葛鄧鍾傳

　　(諸葛亮附諸葛瞻傳內) ...(諸葛)瞻長子尚，與瞻俱沒。幹寶曰:瞻雖智不足以扶危，勇不足以拒敵，而能外不負國，內不改父之志，忠孝存焉。 華陽國志曰:尚嘆曰:「父子荷國重恩，不早斬黃皓，以致傾敗，用生何為!」乃馳赴魏軍而死。

誠邀。諸葛瞻是諸葛亮的親生兒子，諸葛亮死時諸葛瞻才八歲。由於遺傳了父親的優良基因，諸葛瞻幼時就表現的十分出色，成年後更是文武雙全。

諸葛亮鞠躬盡瘁，死而後已，為蜀漢殫精竭慮，最終累死在北伐中。後主劉禪為了表示對諸葛亮的尊崇，對諸葛瞻格外的關照，諸葛瞻成年後劉禪將宗室公主嫁給了他。諸葛瞻雖備受恩寵，但卻從不恃寵而驕，他一心想繼承父親的意志，匡扶漢室。為了達到目的，他從最低階的軍官做起，憑藉自己的努力，一直做到軍師將軍。

諸葛尚為諸葛瞻同公主所生的孩子，諸葛尚熟讀兵書，武藝高強。公元263年，魏名將鄧艾率軍攻打蜀地，諸侯尚與其父諸葛瞻駐守綿竹，與鄧艾展開拉鋸戰。諸葛尚作為蜀軍先鋒，身先士卒，在諸葛瞻的指揮下數次擊退敵軍。鄧艾深感敬佩，上表魏帝，欲以琅琊王的爵位來招降諸葛瞻。被諸葛瞻然斷然拒絕。

然，由於蜀漢內部黃皓干政，劉禪聽信讒言，使得綿竹後方補給乏力，諸葛瞻在一次戰鬥中不幸中伏，最終戰死。諸葛尚聞訓後，悲痛不以，面對黃皓小人，面對昏庸的劉禪，面對獨攬大權的姜維，覺得自己無力挽回腐敗的朝堂，索性孤軍衝入敵陣，力竭而亡，極其悲壯，時年十九歲。

三國時期，政局動盪，做將軍的不僅要有出色的能力，更要講忠義。呂布雖然能力強，但是反覆無常，遭人鄙視。關羽能力強，又忠心，受萬世敬仰，連一代梟雄，曹操都非常喜歡關羽，欲求之而不得。諸葛瞻、諸葛尚父子，能力不差，事主忠心不二，放在三國初期，至少能和張遼、張郃這樣的名將比肩。

諸葛亮去世時諸葛瞻才八歲。這個年紀過早失去父親的言傳身教，是一件很悲哀的事。好在後主劉禪對諸葛瞻異常照顧。在諸葛瞻17歲時，便把女兒嫁給了他，並任命他為“騎都尉”，從此諸葛瞻正式出仕。

但對諸葛瞻來言，能得到這一切，都是父親諸葛亮活著時，所樹立起的巨大的威望所賜，他等於是活在諸葛亮的陰影中，無論他願意還是不願意。因為從此後，每當蜀漢出臺一項好政令，哪怕跟諸葛瞻沒半毛錢關係，老百姓也都會奔走相告：這是諸葛丞相他兒子所賜啊。

這種情況，對諸葛瞻來說算是一種滿足他虛榮的假象，也令他承受了好大的壓力，被寄予了過高的希望，卻由於身份原因所限，而缺乏相關的歷練，公元263年，鍾會、鄧艾，雙煞拍門。尤其是鄧艾，偷襲陰平得手後，整個蜀漢陷入巨大恐慌中，此刻諸葛瞻站出來了，率領大軍在綿竹跟鄧艾展開大戰。此戰由於諸葛瞻缺乏實戰經營，又不聽從黃崇的建議，致使兵敗諸葛瞻、諸葛尚父子雙雙戰死，諸葛瞻一生為虛名所累，雖然忠義死國，但卻名不符實，就像紙上談兵的趙括，兵敗身死是早晚的事，他的兒子諸葛尚卻是被低估的人物:

《三國演義》第一百一十七回 諸葛瞻戰死綿竹

師、鄧二人又引一萬兵來戰。諸葛尚匹馬單槍，，戰退二人。諸葛瞻指揮兩掖兵衝出，直撞入魏陣中，左衝右突，往來殺有數十番，魏兵大敗，死者不計其數。師纂、鄧忠中傷而逃。

可以看到，諸葛尚一人戰退師纂、鄧忠!師纂戰力不詳，鄧忠的戰績卻有據可考，因為被姜維誤認為其父鄧艾，二十多歲時和壯年姜維交戰數十回合，，姜維靠詐敗才略佔上風!

不僅鄧忠和姜維對陣過，其父鄧艾更堪稱姜維的老對手!而鄧艾和姜維對戰，根據演義中的描述來看，兩人不相上下，每次都是不分勝負，誰也奈何不了誰!

《三國演義》第一百一十五回 詔班師後主信讒 託屯田姜維避禍

維自引兵到侯河搦鄧艾交戰。艾引軍出迎。兩軍對圓，二人交鋒數十餘合，不分勝負，各收兵回寨。又趕到十里，卻遇鄧艾傾兵殺到。兩軍混戰。維抖擻精神，與艾戰有十餘合，不分勝負。

而說到鄧艾，許多人都知道他有謀略，千里奔襲，偷渡陰平，導致蜀國亡國!但是從《三國演義》中的描述來看，能和姜維不分勝負，可謂是有勇有謀!由此也可得知鄧忠武力≈姜維≈鄧艾!而諸葛尚一人一人戰退師纂、鄧忠。也就是說，諸葛尚完全可以吊打姜維!那麼諸葛尚武力堪比趙雲的證據又在哪裡呢?

趙雲長坂坡七進七出一直讓大家津津樂道，而三國後期其實還有一個可以比肩趙雲的武將，那就是文鴦!熟悉三國的可能都知道他，不僅領軍在的大寨裡往來衝殺，殺了一夜!之後又是單人單騎在近萬大軍中往來衝殺，斬殺數百人!而在這一次戰役中，文鴦碰到了鄧艾!

《三國演義》第一百一十一回 鄧士載智敗 義討

鴦縱馬看時，只見一軍行如猛風，為首一將，乃鄧艾也，躍馬橫刀，大呼曰："反賊休走!"鴦大怒，挺槍迎之。戰有五十合，不分勝敗。

可以看到，鄧艾和文鴦交戰五十回合，不分勝敗!可能有讀者要說，如此看來，文鴦武力不過如此!但是!文鴦和鄧艾交戰時，已經殺了一夜+連斬數將了，體力消耗很大，那麼可以認為鄧艾武力應該略弱於文鴦的!而諸葛尚打鄧忠呢?幾乎可以說是吊打了!

那麼根據前面鄧忠武力≈姜維≈鄧艾的結論，現在應該諸葛尚>文鴦>鄧忠武力≈姜維≈鄧艾是最後不難得出諸葛尚是後期超一流猛將的結論!只可惜蜀國大勢已去，如果給諸葛尚時間成長，恐怕有諸葛尚在，蜀漢再保20年太平也不是難事!

前言

諸葛亮身為一代名相，不僅深受蜀漢人民的愛戴，就算是曹魏的將領鄧艾對他也是尊敬不已。

劉備有“生兒不象賢，淒涼蜀故妓，來舞魏宮前”的困境，諸葛亮也不例外。

諸葛亮親生兒子中，長子諸葛瞻，長孫諸葛尚，本來能成就一番偉業，結果第一次出征就被團滅了。

諸葛瞻幼年就表現出很高的智慧，家裡的人非常高興。只是諸葛亮有點擔心，在寫給兄長諸葛瑾的信裡說到“其早成，恐不為重器耳”。

諸葛亮的擔憂一語成讖！諸葛亮去世時候，諸葛瞻才八歲，劉禪為了表示對諸葛亮的敬意。把公主許配給諸葛瞻，並多次破格提拔諸葛瞻。

沒有經過任何考驗的諸葛瞻，年紀輕輕就擔任軍師將軍，意氣風發。

誰知道這種少年成名，反而害了諸葛瞻，他以為自己真的可以跟自己的父親相提並論。

曹魏徵西將軍鄧艾冒險突襲蜀國，姜維大軍在前方駐守來不及救援。

劉禪命令諸葛瞻、諸葛尚父子出陣，對付鄧艾。本來是萬無一失，諸葛瞻只需等待姜維的援兵到來即可。

只是諸葛瞻沒有實戰經驗，被鄧艾一封信激怒，冒險出兵，中了埋伏。諸葛瞻父子為了報國，不願逃跑，衝去敵陣，殉國了。

諸葛瞻少年得志，沒有經過磨鍊，身居高位，名過其實。諸葛尚也是年僅17歲，缺乏實戰經驗。

如果他們兩父子放在三國前期，最多是一個上將潘鳳的水平。

諸葛瞻在演義中並沒有機會體現他的武藝高低。不過諸葛尚的武功很強，可能還在張郃等人之上。

諸葛瞻、諸葛尚父子出場已經是在《三國演義》的末期。鄧艾偷渡陰平，取了江油和涪城以後，劉禪命諸葛瞻統兵迎戰。諸葛瞻命兒子諸葛尚為先鋒，父子一同出陣抵擋魏軍。結果在綿竹諸葛瞻父子雙雙戰死，出場時間只有半回而已。

如此短的出場時間表現機會自然不多，其中諸葛瞻更是一次單挑機會都沒有，只有在最後一戰時親自率兵左衝右突，殺死魏軍數百人，最終被亂箭射於馬下，自刎而死。從這裡看，諸葛瞻雖然沒有和敵方武將對戰記錄，不過他的武藝肯定也有一定基礎，否則不可能在亂軍中往來衝突沒被人殺死。

而諸葛尚則有一次單挑記錄。在綿竹城下諸葛尚一人獨戰師纂、鄧忠兩人，並將他們殺敗。鄧忠在長城之戰曾經和姜維交過手，兩人鬥了三四十合不分勝負。姜維評價鄧忠槍法無半點破綻，不用計無法取勝。可見鄧忠的武藝至少接近姜維。

姜維曾經和趙雲交過手，趙雲對他的槍法也是頗為讚賞。能得到趙雲如此肯定，姜維的武藝在前期大致也可以算一流之列。鄧忠自然也是差不多的水平。

師纂雖然沒有單挑記錄，但是他也是鄧艾手下的大將之一，常和鄧忠一起活動。想來師纂的武藝即使不如鄧忠，那麼也不會相差太大。

所以師纂、鄧忠兩人聯手起碼可以和張郃、張遼等一流高手戰平。諸葛尚能擊敗兩人，武藝自然也在一流之上，比張郃他們強。不過演義中沒有提到諸葛尚擊敗師纂、鄧忠用了幾個回合，因此不能確定諸葛尚到底比張郃他們強多少。

喜歡三國的朋友們都有個共同的感受，《三國演義》這部著作越往後越令人難以卒讀。因為除了自己喜愛的人物一個個凋零逝去之外，還有個重要原因就是：後三國時期的武將戰鬥力急劇下降，精彩的廝殺場面如鳳毛麟角，比起他們的先輩們來，簡直是雲泥之別，不可同日而語。

諸葛亮死後，蜀漢大將軍姜維繼承先師遺志，九伐中原，搞得魏國上下是頭疼不已。好不容易熬到政歸司馬氏，東吳內部又發生政亂，魏國緩過一口氣來，實力終於有所發展，就聚集力量，動用三路大軍對蜀漢發起主動進攻。

鄧艾率一支精兵繞過蜀軍正面防禦，偷渡陰平，奇襲蜀國腹地。而在成都的蜀漢君臣聞知，頓時一陣大亂，朝野震動。怎麼辦呢？此時的蜀漢已無能征善戰的勇將留守，只得臨時點兵派將。諸葛亮的兒子諸葛瞻就受命出征，率一支部隊到綿竹去抵禦鄧艾的軍隊，

諸葛瞻籍其父之名，但與他父親諸葛亮相比簡直是天差地別，屬於志大才疏的型別，空有一腔熱血，實無半分良策。其實鄧艾輕師遠襲，率領的是一支孤軍，內無援應，外無兵員糧草補充，只能是冒險突進，以求速戰速決，儘快推進。對付這種敵人，上策是穩守城池，堅拒不出，消耗時間，挫敵銳氣，鄧艾將不戰自潰；中策是利用地形節節抗擊，儘量打成僵持戰，鄧艾後勤困難，無法持久，時間拖長了，等到蜀軍主力回援，形成關門打狗，前後夾擊之勢，鄧艾也得完蛋。

但這個諸葛瞻偏偏選擇了出城迎敵的下下策，這就導致了蜀漢最後一支可戰之兵被鄧艾悉數全殲，通往成都的路上門戶洞開，再無阻絆，城中也無守禦之軍，使劉禪不得不開城投降。

諸葛瞻、諸葛尚父子確實忠勇，但他們的武藝如何，如果放到前三分時代，能達到個什麼水平呢？咱們就透過綿竹之戰來分析一下。

鄧艾兵至綿竹，派鄧忠和師篡兩將到城前搦戰，諸葛瞻先是將他爹的遺像擺了出來，可把鄧忠和師篡嚇壞了，不戰而潰，倉皇逃回。鄧艾搞清情況，勒令二人回軍再戰。

兩人再到綿竹，諸葛瞻出城迎敵，其子諸葛尚少年英勇，“匹馬單槍，抖擻精神，戰退二人”，蜀軍乘勝追擊，魏軍大敗，鄧忠和師篡“中傷而逃”。

諸葛尚能以一敵二，打跑了鄧忠和師篡，還使二將都帶傷而回，說明諸葛尚的武藝還是蠻厲害的。

但隨後的情況就不妙了，鄧艾率主力圍住綿竹，諸葛瞻率部開城突圍，“引兵左衝右突，殺死數百人”。被鄧艾下令亂箭齊發，射散蜀兵，諸葛瞻中箭落馬，“拔劍自刎而死”。而其子諸葛尚見父親陣亡，也披掛上馬，殺出城來，“策馬殺出，死於陣中”。父子倆一對愣頭青。

諸葛瞻沒有與敵將廝殺的戰績，而是率兵出城時無法突圍，中箭落馬，自盡而死，這戰鬥力不堪一提，無論進攻力還是防禦力，都屬於末流水準，放到前三分時代，根本就排不上號。

諸葛尚的武藝不錯，能以一敵二擊敗鄧忠和師篡的聯手夾攻，還使二將都“中傷而逃”，說明他的戰鬥力還是相當厲害的。

大家記得，在姜維北伐兵進長城時，曾經與鄧忠有過一次交鋒，“二人抖擻精神，戰到三四十合，不分勝負”，姜維看到鄧忠“槍法無半點放閒”，就詐敗而走，以暗箭射之，卻被鄧忠閃過，“挺槍來刺”，危急時刻，姜維閃身躲過，那槍“被維挾住”，姜維拔劍，鄧忠棄槍而逃。這說明鄧忠的武藝不錯，但腦袋瓜子不是很機靈。

那麼，諸葛尚打敗鄧忠和師篡兩將聯手，可以認為諸葛尚武藝在姜維之上嗎？也不能這麼認為。要知道，鄧艾偷渡陰平，遠襲蜀中腹地，一路上是翻山越嶺，受盡苦累，艱難跋涉，“凡二十餘日，行七百餘里，皆是無人之地”，渡陰平，取江油，下涪城，至綿竹，全軍將士都勞累不堪，到了城下，像鄧忠和師篡這些年輕小夥子們都飢渴疲勞，瘦得都不成人形了，在這種體能極度消耗的狀態下，被諸葛尚一挑二擊敗。如果是在精力充沛的狀態下，兩軍陣前正常廝殺，鄧忠豈能如此不堪一擊？所以說，諸葛尚是擊敗了體力極度虛弱，精神疲憊，武力值大打折扣的鄧忠和師篡。

鄧忠的武藝不及年過五旬的姜維，姜維年輕時的實力尚在魏延之下，而魏延的武力值又略遜於張郃。以此推算，那麼諸葛尚的武力值上限頂多也就是樂進、臧霸的水準，屬於“弱一流”，若放到三國前期，恐怕連前三十名都進不了。

結論：諸葛瞻的武力值不堪一提，在三分前期進不了八十名以內；諸葛尚的武力值要高得多，在三分時期，大約能排到三十名稍後。

（本文根據《三國演義》分析而來，與正史無關。）

喜歡三國的朋友們都有個共同的感受，《三國演義》這部著作越往後讀，越令人難以卒讀。因為除了自己喜愛的人物一個個凋零逝去之外，還有個重要原因就是：後三國時期的武將戰鬥力急劇下降，精彩的廝殺場面如鳳毛麟角，比起他們的先輩們來，簡直是雲泥之別，不可同日而語。

諸葛亮死後，蜀漢大將軍姜維繼承先師遺志，九伐中原，搞得魏國上下是頭疼不已。好不容易熬到政歸司馬氏，東吳內部又發生政亂，魏國緩過一口氣來，實力終於有所發展，就聚集力量，動用三路大軍對蜀漢發起主動進攻。

鄧艾率一支精兵繞過蜀軍正面防禦，偷渡陰平，奇襲蜀國腹地。而在成都的蜀漢君臣聞知，頓時一陣大亂，朝野震動。怎麼辦呢？此時的蜀漢已無能征善戰的勇將留守，只得臨時點兵派將。諸葛亮的兒子諸葛瞻就受命出征，率一支部隊到綿竹去抵禦鄧艾的軍隊，

諸葛瞻籍其父之名，但與他父親諸葛亮相比簡直是天差地別，屬於志大才疏的型別，空有一腔熱血，實無半分良策。其實鄧艾輕師遠襲，率領的是一支孤軍，內無援應，外無兵員糧草補充，只能是冒險突進，以求速戰速決，儘快推進。對付這種敵人，上策是穩守城池，堅拒不出，消耗時間，挫敵銳氣，鄧艾將不戰自潰；中策是利用地形節節抗擊，儘量打成僵持戰，鄧艾後勤困難，無法持久，時間拖長了，等到蜀軍主力回援，形成關門打狗，前後夾擊之勢，鄧艾也得完蛋。

但這個諸葛瞻偏偏選擇了出城迎敵的下下策，這就導致了蜀漢最後一支可戰之兵被鄧艾悉數全殲，通往成都的路上門戶洞開，再無阻絆，城中也無守禦之軍，使劉禪不得不開城投降。

諸葛瞻、諸葛尚父子確實忠勇，但他們的武藝如何，如果放到前三分時代，能達到個什麼水平呢？咱們就透過綿竹之戰來分析一下。

鄧艾兵至綿竹，派鄧忠和師篡兩將到城前搦戰，諸葛瞻先是將他爹的遺像擺了出來，可把鄧忠和師篡嚇壞了，不戰而潰，倉皇逃回。鄧艾搞清情況，勒令二人回軍再戰。

兩人再到綿竹，諸葛瞻出城迎敵，其子諸葛尚少年英勇，“匹馬單槍，抖擻精神，戰退二人”，蜀軍乘勝追擊，魏軍大敗，鄧忠和師篡“中傷而逃”。

諸葛尚能以一敵二，打跑了鄧忠和師篡，還使二將都帶傷而回，說明諸葛尚的武藝還是蠻厲害的。

但隨後的情況就不妙了，鄧艾率主力圍住綿竹，諸葛瞻率部開城突圍，“引兵左衝右突，殺死數百人”。被鄧艾下令亂箭齊發，射散蜀兵，諸葛瞻中箭落馬，“拔劍自刎而死”。而其子諸葛尚見父親陣亡，也披掛上馬，殺出城來，“策馬殺出，死於陣中”。父子倆一對愣頭青。

諸葛瞻沒有與敵將廝殺的戰績，而是率兵出城時無法突圍，中箭落馬，自盡而死，這戰鬥力不堪一提，無論進攻力還是防禦力，都屬於末流水準，放到前三分時代，根本就排不上號。

諸葛尚的武藝不錯，能以一敵二擊敗鄧忠和師篡的聯手夾攻，還使二將都“中傷而逃”，說明他的戰鬥力還是相當厲害的。

大家記得，在姜維北伐兵進長城時，曾經與鄧忠有過一次交鋒，“二人抖擻精神，戰到三四十合，不分勝負”，姜維看到鄧忠“槍法無半點放閒”，就詐敗而走，以暗箭射之，卻被鄧忠閃過，“挺槍來刺”，危急時刻，姜維閃身躲過，那槍“被維挾住”，姜維拔劍，鄧忠棄槍而逃。這說明鄧忠的武藝不錯，但腦袋瓜子不是很機靈。

那麼，諸葛尚打敗鄧忠和師篡兩將聯手，可以認為諸葛尚武藝在姜維之上嗎？也不能這麼認為。要知道，鄧艾偷渡陰平，遠襲蜀中腹地，一路上是翻山越嶺，受盡苦累，艱難跋涉，“凡二十餘日，行七百餘里，皆是無人之地”，渡陰平，取江油，下涪城，至綿竹，全軍將士都勞累不堪，到了城下，像鄧忠和師篡這些年輕小夥子們都飢渴疲勞，瘦得都不成人形了，在這種體能極度消耗的狀態下，被諸葛尚一挑二擊敗。如果是在精力充沛的狀態下，兩軍陣前正常廝殺，鄧忠豈能如此不堪一擊？所以說，諸葛尚是擊敗了體力極度虛弱，精神疲憊，武力值大打折扣的鄧忠和師篡。

鄧忠的武藝不及年過五旬的姜維，姜維年輕時的實力尚在魏延之下，而魏延的武力值又略遜於張郃。以此推算，那麼諸葛尚的武力值上限頂多也就是樂進、臧霸的水準，屬於“弱一流”，若放到三國前期，恐怕連前三十名都進不了。

結論：諸葛瞻的武力值不堪一提，在三分前期進不了八十名以內；諸葛尚的武力值要高得多，在三分時期，大約能排到三十名稍後。